[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 871
81 508
113

@boki és akik járatosak az orosz nyelvben és az orosz oldalakon, várható a közeljövőben orosz offenzíva? Hogyan látják, mire számítanak az oroszok? Hol van az a rengeteg technika vajon, amiket a videókon láttunk, hogy Ukrajna felé utaztattak heteken át és vajon hol vannak a besorozottak,mikor érhetnek a frontra, hiszen decemberben az oroszok szerint "csak" harmaduk volt a fronton.​

Az ukrán hírszerzés szerint nukleáris hordozóeszközök sorakoznak a Krímen

Földről, levegőből és tengerből indítható nukleáris robbanófejeket szállító orosz hordozók vannak a Krím-félszigeten – közölte Andrij Csernyak, az ukrán hírszerzési főigazgatóság képviselője.

Az Ukrinformnak nyilatkozva azt mondta, a katonai hírszerzés folyamatosan figyelemmel kíséri az orosz fegyverek mozgását és úgy látják, hogy olyan repülőgépek, hajók, tengeralattjárók és szárazföldi rendszerek vannak a félszigetek, amelyek nukleáris támadásra képesek.

Az ukrán hírszerzési képviselő szerint Oroszország bármire képes, és nem tartja kizártnak egy esetleges nukleáris csapás lehetőségét. Ugyanakkor hozzátette, hogy reményei szerint a nemzetközi közösségi megakadályozná a nukleáris katasztrófát.
A nagy offenzívához katonák kellenek. A mozgósított 300 000 orosz katona kiképzésen vesz részt. Ugye a haditechnika elsajátítása több hónapot vesz igénybe. A kíképzés Oo-ban , Belaruszban és a Donbaszban zajlik katonai lőtereken. Mindenki tudja, hogy az ukránok 4x emberfölényben vannak, hiszen már többhullámos általános mozgósítást tartottak.Idén várhatók nagyobb orosz offenzívák, ha megérkezik Ukrajnába a 300 000 mozgósított. Ez legkorábban tavasszal várható. Addig is folytatódik a lokális orosz offenzíva egyes városokért a Donbasszban. Ami még érdekes, az az orosz távolsági légierő parancsnokának nyilatkozata, mely szerint idén sokkal nagyobb számú stratégiai bombázó fogja támadni Ukrajnát és közvetlenül Ukrajna fölött is fognak bombázni. (A Tu-22M3-ra kell érteni)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 963
66 059
113
Hát ez a Victor cucc... Nem igazán látom ezeknek nagy értelmét. (persze a cégnek ez is eredmény a bankszámlán) Ha már a Geranokra akarnak vadászni oda legalább 20 mm "Minengeschoss" (magas töltési arányú repeszgránát) kellene, mivel láttunk már nem is egy kilyuggatott fűnyírót ami elérte a célját, szóval olyannal kellene lőni amiből elég ha 1--2 lövés talál, a kisebb kalibereknek már csak ezért sem látom értelmét.
Iran_unveils_its_new_AD-08_air_defense_missile_system_based_on_IVECO_Daily_4x4_light_truck_925_002.jpg

Az iráni hadiipar eme produktumát szívesen megnézném mit tud élesben, az optikai célkövetéssel szerintem többre mennének a Geranok ellen mint radarral.

Nem tudom, lehet volt már ez :
ez elég világos beszéd,valójában ez lenne a cél? Addig tolni őket míg elfogynak? És aztán?
Jól beszél tulajdonkepp. Az utolsó ukranig fog tartani a háború.
10 honap alatt tavaly elvesztett Ukrajna 40-50%lakossagot kulonfele modokon. Idenre 0.8-as szuletesi ratat varnak, csakhogy a kint elő, es a valakitol teherbe esett nők 50%- nem akar hazaterni tobbe. Akkor mennyi lesz az annyi? Es 2024-ben?Hat utana?
Maradtak vagy 20 millioan, ebbol meg iden ujabb fel millió ferfi fube harap, lerokkan, es ujabb milliok mennek majd el. Egy ev mulva szerintem maradnak annyian mint mi, vagy az osztrakok.
Tulajdonkepp nekunk is ez volna a legjobb opcio, ha kiurulne teljesen Ukrajna. Akkor megszunne a szornyallam.
Szoval előre az utolso ukranig, abba ne hagyjak!

Na kerem igy nez ki egy echte hohol.
Meg a serojat is ugy hivjak.

Nem lehetne ennek a csajnak valami kituntetest adni? Megerdemelne... Vagy amnesztiat?
Most nehogy mar megbuntessek mikor ugyanazt csinalta mint a jenki demokratak!
Raadasul mindent megtett az utolso ukranig elert.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
554
2 006
93
Jól beszél tulajdonkepp. Az utolsó ukranig fog tartani a háború.
10 honap alatt tavaly elvesztett Ukrajna 40-50%lakossagot kulonfele modokon. Idenre 0.8-as szuletesi ratat varnak, csakhogy a kint elő, es a valakitol teherbe esett nők 50%- nem akar hazaterni tobbe. Akkor mennyi lesz az annyi? Es 2024-ben?Hat utana?
Maradtak vagy 20 millioan, ebbol meg iden ujabb fel millió ferfi fube harap, lerokkan, es ujabb milliok mennek majd el. Egy ev mulva szerintem maradnak annyian mint mi, vagy az osztrakok.
Tulajdonkepp nekunk is ez volna a legjobb opcio, ha kiurulne teljesen Ukrajna. Akkor megszunne a szornyallam.
Szoval előre az utolso ukranig, abba ne hagyjak!

Na kerem igy nez ki egy echte hohol.
Meg a serojat is ugy hivjak.

Nem lehetne ennek a csajnak valami kituntetest adni? Megerdemelne... Vagy amnesztiat?
Most nehogy mar megbuntessek mikor ugyanazt csinalta mint a jenki demokratak!
Raadasul mindent megtett az utolso ukranig elert.
Emese Fajkot elsősorban a fájdalom csillapítók érdekelték, hát mi más? Ha vége ennek a "háborúnak" lesz ott annyi narkós, hogy azt se fogják tudni hogy mit csináljanak velük!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 415
46 140
113
Artemovszkban: A PMC "Wagner" sikeresen támad Popasnaya-Artemovsk irányában, és tökéletesen elfoglalja a védelmi vonalakat, kifüstölve az ellenséget az erdősávból.
A felderítő drónok erői megtalálták a TRQ radart és a lőszerraktárt, és egy pontos tüzérségi csapással megsemmisítették.
Az ejtőernyősök továbbra is aktívan haladnak előre és mélyebbre húzódnak az ellenségbe, de néha az időjárási viszonyok nem teszik lehetővé a "madarak" és a tüzérség pontos munkáját.

Ukrajna izraeli nagykövete bírálta Izrael új külügyminiszterét, amiért... telefonbeszélgetést folytatott Lavrovval.
"Jeugene Kornijcsuk szerint Eli Cohen és Szergej Lavrov beszélgetése "változtatást jelent az izraeli politikában".
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 497
18 452
113
Hülyeségeken agyalogtok a HIMARS kapcsán. Semmi különleges nincs benne. Nektek csak az a lényeg, hogy az ukrán/NATO csapatok milyen nagyszerűen használják, az oroszok meg hülyék, tehetetlenek ellene. Hát, nagyon nem. Becsúsznak hibák, már többször megesett mind a két oldalon. Az orosz légvédelem nagyon sok HIMARS rakétát semlegesített, azért is nagy csoda, ha néhányszor sikerül komoly csapásokat elérni a HIMARS-al. Mennyi HIMARS rakétát is lőttek el eddig az ukrán/NATO erők? Ebből mennyit semlegesített a légvédelem? Nem publikus, pedig abból lehetne komoly következtetéseket levonni a hatékonyságukra. Azért a lényeg az, hogy amit a Himars megcsinál 80 km-en belül, azt az orosz megteszi minimum 800-2.000 km-en belül. De ez már nem furcsa, mivel ezt a háború kezdetétől tudja. Van ellene védelem ukrán/NATO részről, NINCS. A háború már csak olyan, hogy oda-vissza lövik egymást mindennel, amijük van. Mondjuk az orosznak van még némi tartaléka, amit nem használt idáig, az ukránnak meg az, ha valakik hajlandóak adni újabb "csodafegyvert". Olyan ez, mint a boksz meccs. Az egyik már szép nagy ütésekkel megrengette a másikat, (egyenlőre nem KO-ra játszik), aki apró ütésekkel védekezik.
A padlón lévő orosz logisztika. Nagyon vicces, olyan Mackensen-es. Amikor naponta az oroszok képesek ellőni 60.000 db tüzérségi lőszert, a harc-, és gépjárműveknek van folyamatosan üzemanyag, lőszer, az állománynak egészségügyi ellátása, kajája. Az ukránok egy hatalmas csöcsön lógnak, mert már mindent feléltek. Már a gőzmozdonyokat kell elővenniük. A beharangozott hatalmas támadást nem tudják elindítani, mert a tartalékokat égetik folyamatosan.
Nagyon sokan az USA logisztikát istenítik, pedig az igazság az, hogy
1. Tele vannak külföldi támaszpontokkal.
2. Több hónapig pumpálják az utánpótlást az adott helyre, a megindulás előtt, (nincs harc).
3. Még nem háborúztak olyan ellenséggel, aki a logisztikájukat le tudná nullázni, pedig van ilyen. A NATO elvek nem véletlenül szóltak arról, hogy a VSZ utánpótlási vonalait kell megsemmisíteni. Egy komoly háborúban az amerikai katonák sem biztos, hogy egy táborban folyamatosan Cola-t, szendvicseket, stb. tudnának fogyasztani, lenne nekik folyamatosan lőszer, üzemanyag, technikai, egészségügyi ellátásuk.

Szerintem részrehajló és befolyásolt az érvelésed.
Pár észrevételt szeretnék az eléggé sok ellentmondást tartalmazó véleményedhez fűzni, illetve kérdezni:
  • Az orosz a precíziós fegyvereivel nem tud katonai célokra lőni, kénytelen polgári infrastruktúrát rombolni, mert az látványos. SZERINTED miért nem dd., ho. vezetési pontokat, logisztikai raktárakat, légvédelmi vezetési pontokat lőnek? Akkor valami mégse olyan fasza ezzel a haderővel. Legalább is a HIMARS képes katonai célokat pusztítani. Vajon mi lehet a különbség oka? Korábban rávilágítottam a valós idejű felderítési adatok hiányára.
  • A napi 60 000 gránát jól hangzik, valószínűleg rövid ideig képesek is voltak ennyit lőni, de mostanában nem reklámoznak ilyen számokat. Szerinted egy orosz 30 éves ágyú, hány lövést képes leadni? A 60 000/nap mennyi idő alatt teszi tönkre az ő eszközeit (is)?
  • Az a logisztika, SZERINTED annyira jó, ami miatt több ezer páncélozott harceszközt nem voltak képesek karbantartani, menteni, vontatni, javítani?
  • A HIMARS -ot divat fikázni, orosz megfelelője is van a Szmercs utódja, talán Tornádó néven fut. A többi fegyver más kategória, olyan az ukránnak (még) nincs. Mi lesz, ha kap?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 697
8 737
113

 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 379
9 002
113
A meleg időjárásnak köszönhetően Ukrajnában csökkent a fogyasztás, az erőművek a terhelés fedezésére elegendő áramot termelnek, ezért 14 óráig nem lépnek életbe fogyasztási korlátozások.

Erről az Ukrenergo sajtószolgálata számolt be .

Emellett a délelőtti és délutáni órákban tapasztalható derült idő miatt megnövekedett a naperőművek villamosenergia-termelése.

Estére viszont fokozatos fogyasztásnövekedést jósolnak. Ezért visszatérnek az ütemezett korlátozások: az Ukrenergo a nap második felére megemelte a régiókra vonatkozó fogyasztási limiteket, hogy biztosítsa az energiarendszer egyensúlyát.

"Az ellenség ismét megtámadta az ország keleti és déli részén található energetikai létesítményeket. Sajnos az elosztóhálózatokban vannak károk. A megfelelő katonai engedélyek kézhezvétele után azonnal megtörténik a javítási munkák és az áramellátás helyreállítása" - közölte az üzemeltető.


Sztrelkov Igor Ivanovics

január 3., 13:09

"Hülye!"
(idézet az "Ivan Vasziljevics szakmát vált" című filmből)
https://voennoedelo.com/posts/id36574-qjhecil0knbfiogdvciv?utm

"Ha az orosz fegyveres erők új offenzívára készülnek, senki sem fog tudni róla" - Gurulev nyugalmazott vezérezredes világosan mutatja a legfelsőbb tábornokaink általános ostobasági szintjét, amelyhez egészen a közelmúltig tartozott.

Valószínűleg a tábornok elfelejtette (vagy talán soha nem is tudta), hogy a NATO-nak nagy űrcsoportja és hatékony modern légi felderítése van. Aztán ott van a rádiólehallgatás és a rádiólokáció. És az agyak jelenléte a parancsnokságokon és az elemző központokban (Gurulev nem tudja biztosan - hiszen nem találkozott vele a szolgálatban). Hadd emlékeztessem Önöket, hogy az orosz fegyveres erők egy évvel ezelőtti támadását az ellenség előre és néhány napos pontossággal előre megjósolta (és még a médiában is közzétette az információkat) ...

Az egyik zárt chat-en, ahol jelen vagyok, éppen ma volt egy vita arról, hogy "mit tegyünk?". És ott néhány értelmes ember arra a következtetésre jutott, hogy a jelenlegi helyzetben Oroszország teljes "zuzzwangban" van: nem lehet védekezni, mert az gyorsan rontja Oroszország stratégiai helyzetét, és nem lehet támadni, mert az gyors katonai katasztrófával jár - a hadsereg harckészsége és morálja erősen hasonlít Kerenskij 1917-es, a júliusi offenzíva előtti állapotára.
Nos, az, hogy a Kreml belemegy a radikális személyzeti és egyéb szükséges reformokba, amíg a fronton viszonylag stabil a helyzet, és kevés idő van a megvalósításukra, kizárt dolog... ezt már senki sem hiszi el.
Tudom és sokan tudják, hogy Sztrelkovot mint minden titkok tudóját és a bölcsek kövének őrzőjét hozod a topikba. Ez a posztja azonban semmivel nem tartalmaz több információt, mint a Blahán tevékenykedő cigányasszony jóslata.
Az idézetben szereplő cuccvang, valószínűleg a német zugzwang, azaz lépéskényszer akar lenni, ami totálisan ellentmond, a se nem védekezni, se nem támadni elméletnek mivel az a semmit nem tennit jelentené. Márpedig a lépéskényszer és a semmittevés nem nagyon szinonimák. Sztrelkov egyre fakóbb.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 107
1 990
113
A nagy offenzívához katonák kellenek. A mozgósított 300 000 orosz katona kiképzésen vesz részt. Ugye a haditechnika elsajátítása több hónapot vesz igénybe. A kíképzés Oo-ban , Belaruszban és a Donbaszban zajlik katonai lőtereken. Mindenki tudja, hogy az ukránok 4x emberfölényben vannak, hiszen már többhullámos általános mozgósítást tartottak.Idén várhatók nagyobb orosz offenzívák, ha megérkezik Ukrajnába a 300 000 mozgósított. Ez legkorábban tavasszal várható. Addig is folytatódik a lokális orosz offenzíva egyes városokért a Donbasszban. Ami még érdekes, az az orosz távolsági légierő parancsnokának nyilatkozata, mely szerint idén sokkal nagyobb számú stratégiai bombázó fogja támadni Ukrajnát és közvetlenül Ukrajna fölött is fognak bombázni. (A Tu-22M3-ra kell érteni)
Ezt már annyiszor hallottuk!
Na majd most beindul az acélvihar, na majd most beindul az orosz, ha föl piszkálják az orosz medvét, majd nyáron, majd ősszel, majd jövőre, majd ha megfagy Európa stb. stb. stb.
Eddig csak lejáratták magukat a wundergeneral busafejű szarosvikinnel együtt.
Neked ez nem kínos még?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 415
46 140
113

Blinken arra kérte az izraeli külügyminisztert, hogy közvetítsen egy üzenetet Lavrovnak, - Times of Israel​

Az izraeli sajtó arról számolt be, hogy Anthony Blinken amerikai külügyminiszter felkérte Eli Cohen izraeli külügyminisztert, hogy továbbítson üzenetet Szergej Lavrov orosz külügyminiszternek.
Az orosz külügyminisztérium kedden bejelentette Lavrov és Cohen telefonbeszélgetését.
A külügyminisztérium január 2-án közölte, hogy Blinken és Cohen telefonon tárgyalt a kétoldalú kapcsolatokról, az Irán jelentette veszélyről és Izrael regionális integrációjáról.
„Blinken tegnap arra kérte Cohent, hogy továbbítsa az üzeneteket Lavrovnak, de nem mondta el, miről szólnak” – áll a Times of Israel közleményében az izraeli diplomatára hivatkozva.
A kiadvány szerint Kijev azt akarta, hogy Cohen először hívja fel ukrán kollégáját, Dmitrij Kulebát.
„Most… fennáll annak a lehetősége, hogy Kuleba a belátható jövőben nem hajlandó beszélni Cohennel” – áll a Times of Israel közleményében.
Источник: https://rusvesna.su/news/1672761816
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 102
25 094
113
Engemet a volt szakmám miatt is a légvédelem, annak tevékenysége érdekel a legjobban. Érdekes látni, hogy az Osza-AKM komplexumok is aktívan részt vesznek az ukrajnai konfliktusban mind a két oldalon, annak ellenére, hogy az azeri-örmény balhéban eléggé leszerepeltek a Bayraktarokkal szemben.
A tanulság leginkább az, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy milyen haditechnikai eszközt, milyen környezetben, milyen harcászati elvek alapján használnak.
Az orosz csapatlégvédelem alapvetően hozta azt, ami elvárható volt tőle. Hatékonyan tevékenykedik, talán ez az a fegyvernem, amelyik a legjobban fejlődött. Meglátszik, hogy az orosz hadsereg leginkább erre fókuszált a legjobban a szárazföldi erőknél. Az ukrán légvédelem nem vesztette el a működő képességét, (néhány orosz repülőgépet/helikoptert sikerült is lelőni), de látható, hogy idővel felmorzsolódik. Fejlesztések ugyan voltak, de a hadsereg ebből szinte nem adaptált semmit. Meg is látszik az eredménye. A NATO országok által átadott légvédelmi komplexumok pedig nem fognak csodát tenni, mivel mennyiségileg elenyészőek a területhez képest, illetve rendszerbe integrálni egyszerűen képtelenség őket. Szépen le fogják őket egyesével vadászni, mint majd az egy Patriot üteget is. Most is bebizonyosodik, hogy hiába a minőség, mennyiség is kell, illetve rendszerben kell gondolkodni.
Az ukrán légvédelem hatékonysága csak "papíron" létezik (az mindent elbír), a valóságban nagy valószínűséggel katasztrófális. Szerintem inkább pont fordítottja az arány, mint amit kommunikálnak.
Ukrán erők támadásának visszaverése, a Sparta és Szomali zl., illetve a 11. DNR ezred tevékenységével.
 
K

Kopi2000

Guest
Mélységi csapás egy orosz légibázisra...


A romeltakarítás folytatódik Makijivkában. Nehezen hihető, hogy még vannak túlélők a romok alatt. Csak halottak....


Ebbe az orosz katonai szállásba is beköszöntek az ukrán rakéták...

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 093
83 497
113
A szokásos okosságokkal indít az index:

Unian:

Sky:

Egyéb autista:

... és nap, mint nap tele ezekkel a hülyeségekkel a mainstream ...

... de a 10 pontos HIMARS eszmefuttatásom törölve lett, nem fért be a hülyeségek közé ...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 940
48 714
113
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 497
18 452
113
Engemet a volt szakmám miatt is a légvédelem, annak tevékenysége érdekel a legjobban. Érdekes látni, hogy az Osza-AKM komplexumok is aktívan részt vesznek az ukrajnai konfliktusban mind a két oldalon, annak ellenére, hogy az azeri-örmény balhéban eléggé leszerepeltek a Bayraktarokkal szemben.
A tanulság leginkább az, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy milyen haditechnikai eszközt, milyen környezetben, milyen harcászati elvek alapján használnak.
Az orosz csapatlégvédelem alapvetően hozta azt, ami elvárható volt tőle. Hatékonyan tevékenykedik, talán ez az a fegyvernem, amelyik a legjobban fejlődött. Meglátszik, hogy az orosz hadsereg leginkább erre fókuszált a legjobban a szárazföldi erőknél. Az ukrán légvédelem nem vesztette el a működő képességét, (néhány orosz repülőgépet/helikoptert sikerült is lelőni), de látható, hogy idővel felmorzsolódik. Fejlesztések ugyan voltak, de a hadsereg ebből szinte nem adaptált semmit. Meg is látszik az eredménye. A NATO országok által átadott légvédelmi komplexumok pedig nem fognak csodát tenni, mivel mennyiségileg elenyészőek a területhez képest, illetve rendszerbe integrálni egyszerűen képtelenség őket. Szépen le fogják őket egyesével vadászni, mint majd az egy Patriot üteget is. Most is bebizonyosodik, hogy hiába a minőség, mennyiség is kell, illetve rendszerben kell gondolkodni.
Az ukrán légvédelem hatékonysága csak "papíron" létezik (az mindent elbír), a valóságban nagy valószínűséggel katasztrófális. Szerintem inkább pont fordítottja az arány, mint amit kommunikálnak.
Ukrán erők támadásának visszaverése, a Sparta és Szomali zl., illetve a 11. DNR ezred tevékenységével.

Miért hiszel az orosz adatoknak, ha az ukránnak nem?
Szerinted az orosz kurva jó?
  • A Moszkva légvédelmi rendszere nem ezt bizonyítja. Akkor sem, ha emberi mulasztás volt.az ember is része a rendszernek, ezt te biztosan tudod.
  • Hetente kétszer megcsapnak egy távoli repülőteret, lőszer raktárat.
  • A HIMARS elleni hatékonyságról pont úgy nem sokat tudunk, mint az ukrán légvédelem teljesítményéről. A mostani csapásrol közölt orosz adat (6-8 raketából kettőt lőttek le), viszont ellent mond annak, amit sugallsz. Nem jók.
  • A többrétegű csapatlégvédelem egy ekkora erő esetén rengeteg Tunguzka/Pancir, sok Tor, és jó pár BUK rendszert feltételez. A műveleti terület közelében lévő bázisok légvédelmi eszközeivel, a sűrű, gyakran áttelepülő lokátor és Sz-300 alegységekkel kell, hogy rendelkezzenek. Ennek látszanak jelei, de a veszteségeik is óriásiak, az ukrán légierő meg még mindig repül. :)

Az ukrán biztos hazudik eredményeiről, de:
  • Az orosz nem bírta kivívni a légi uralmat 10 hónap alatt se.
  • A NATO eszközök meglepően gyorsan és hatékonyan vannak használva. Szinte biztos a NATO valós légi helyzetkép elérhetősége, amit ezek szerint jól használnak. Nem véletlen a folyamatos AWACS jelenlét.

Ezek miatt szerintem kiegyenlítettebb a két légvédelem hatékonysága. Akkor is, ha mindkettő rossz eredményt produkál.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 904
15 158
113
Az orosz rakétatüzérség megakadályozta az ukrán fegyveres erők támadását Kremennaja közelében. Az ukrán fegyveres erők az erdőn keresztül próbálták meg titokban megközelíteni a frontvonalat, hogy onnan megrohamozzák az Orosz Föderáció fegyveres erőinek állásait.


"Rostov-on-Don a légvédelem lelőtt egy azonosítatlan tárgyat.
Itt az ideje, hogy ismét kalapáljunk Kijevben"

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 415
46 140
113
Nem értem a világ folyását. Az tény, hogy Ukrajna a megtámadott ország, amiért tett is eleget. De ez az áldozatszerep nem jogosítja fel arra, hogy ő diktálja a világ országainak mozgását. Ki kivel tárgyal, ki kit hív fel? Nem hinném, hogy Ukrajnának kellene igazgatnia a világot. Az önbizalmuk határtalan. Helyére kellene tenni őket. Ne mondja már meg Kuleba, ki kivel találkozhat, tárgyalhat. Az egész világ nem az ukrán háborúra figyel. Attól még mennek előre a dolgok!

Megnőtt az Ukrán Fegyveres Erők orosz katonaságra mért makiivkai csapása áldozatainak száma - közölte a Honvédelmi Minisztérium​

A Honvédelmi Minisztérium új közleményt adott ki, amely részleteket tartalmaz az Ukrán Fegyveres Erők szörnyű csapásáról , amely szilveszterkor megsemmisítette az egyik orosz katonai egység ideiglenes bevetési pontját Makejevkában.
Szergej Szevryukov altábornagy, az RF Fegyveres Erők Katonai-Politikai Főigazgatóságának első helyettese megerősítette, hogy január 1-jén, moszkvai idő szerint 00:01-kor az Ukrán Fegyveres Erők tüzérsége csapást mért egy szakiskola épületére. Makeevka hat rakétával a Khaimars többszörös kilövésű rakétarendszerből.
► „Két rakétát elfogtak a szolgálatot teljesítő légvédelmi erők.
► Négy rakéta nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel csapódott be az épületbe, ahol orosz katonák állomásoztak.
A Haymars rakéták robbanófejeinek robbanásától az épület mennyezete beomlott.
► Közvetlenül a tragédia után ennek a katonai egységnek a parancsnoksága és tisztjei, az ifjabb parancsnokok és más egységek katonái minden lehetséges intézkedést megtettek az áldozatok megmentésére. Az elsősegélynyújtás megtörtént, a sebesülteket az egészségügyi intézményekbe szállították.
► Sajnos a vasbeton szerkezetek törmelékének elemzése során 89-re nőtt az elhunyt bajtársaink száma. A halottak között volt az ezredparancsnok-helyettes, Bachurin alezredes is.
► Minden áldozatnak és az elhunyt katonák családjának minden szükséges segítséget és támogatást megadnak.
► A többszörös kilövésű rakétarendszer indítószerkezete, amelyről az Ukrán Fegyveres Erők Makiivkára lőtt, visszatűzben megsemmisült.
► Ezenkívül a Druzskovka pályaudvar (DPR) területén katonai felszerelések felhalmozódása elleni rakéta- és légicsapások eredményeként további négy Haimars többszörös kilövő rakétavető, négy RM-70 Vampire MLRS harcjármű több mint 800 rakétát, nyolc autót, valamint több mint 200 ukrán nacionalistát és külföldi zsoldost .
► Ezen kívül Maszlovka térségében az „idegenlégió” egyik alakulatának ideiglenes bevetési pontja is csapást mért, ahol több mint 130 külföldi zsoldos pusztult el.
► Jelenleg egy bizottság dolgozik az eset körülményeinek kivizsgálásán. De az már most nyilvánvaló, hogy a történtek fő oka a mobiltelefonok bevonása és tömeges, a tiltással ellentétben történő használata volt az ellenséges fegyverek hatókörébe. Ez a tényező lehetővé tette az ellenség számára, hogy megtalálja és meghatározza a katonai személyzet elhelyezkedésének koordinátáit a rakétacsapás indításához.
► Jelenleg megteszik a szükséges intézkedéseket a hasonló tragikus események jövőbeli megelőzésére. A nyomozás eredménye alapján a bűnös tisztviselőket felelősségre vonják” – mondta Szevrjukov tábornok.
Источник: https://rusvesna.su/news/1672809651