[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[antigonosz]

A leesett Reaperrol.
Nos lekapcsolt helyzetjelzovel akar nem is lathattak rendesen nemigaz? Biztos meghibasodott.

Orosz-amerikai incidens: Moszkva szerint magától esett a tengerbe a drón

Moszkva szerint egy heves manőver okozta a Reaper drón zuhanását, amerikai tisztviselők szerint az eszköz videót is készített a történtekről.

www.vg.hu

Az ukran torveny altalunk kerelmezett elhalasztasarol.

A magyar kormány kérvényezte az ukrán nemzeti kisebbségi törvény végrehajtásának elhalasztását

A magyar kormány az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) nemzeti kisebbségi főbiztosának segítségét kérte azon új ukrán törvény végrehajtásának elhalasztása érdekében, amelynek ...

www.vadhajtasok.hu

 

[Nemerson]

Oroszország egy Poseidon víz alatti rakétával fogja letörölni Nagy-Britanniát a térképről egy 1,000 láb magas radioaktív szökőárral, ha a NATO-csapatok bevonulnak Ukrajnába, Putyin propagandistái állítják.

Russia will use missile to wipe out Britain, Putin propagandists claim

Retired Russian general Yevgeny Buzhinsky called for attacks on Britain with a Poseidon underwater missile that he said would trigger a 1,000ft radioactive tidal wave.

www.dailymail.co.uk

 

[SilvioD]

Azért ez kemény, mármint az ukrán ellenállás.

https://twitter.com/i/web/status/1635674491165523974

 

[kétkedő]

Oroszország egy Poseidon víz alatti rakétával fogja letörölni Nagy-Britanniát a térképről egy 1,000 láb magas radioaktív szökőárral, ha a NATO-csapatok bevonulnak Ukrajnába, Putyin propagandistái állítják.

Russia will use missile to wipe out Britain, Putin propagandists claim

Retired Russian general Yevgeny Buzhinsky called for attacks on Britain with a Poseidon underwater missile that he said would trigger a 1,000ft radioactive tidal wave.

www.dailymail.co.uk

Vinné az az egész baltikumot, norvég és svéd sűrűn lakott vidéket, plusz fél nyugat-Európát is (Északi partokat), nem csak Angliát.
Nem is jó belegondolni, egy ilyen akcióba. Nulla védelmi lehetőség van egy ilyen szökőár elle.
Ha egy ilyen megtörténne Európával (remélem nem fog) azt hiszem az USA is elgondolkodna, hogy megérné-e tovább tépni a medve seggéről a szőrt.

SilvioD
Igen, kemény az ukrán ellenállás, mert a legfanatikusabb nacionalisták valósítják meg. Ne gondold, hogy képes lenne erre a tegnap besorolt Volodimir. Ezeket a motivált és jól képzett ukrán katonákat égeti el most az orosz ostrom. Ez is a célja a medvének. Hogy az agyhalott nácikat egy kemencében semmisítse meg. Kérdés, mi marad ezek után Ukrajna védelmére.

 

[dudi]

maradjunk az eredeti méreteknél 120 lábról azaz 40 méterről volt szó.
ez pedig nem leküzdhetetlen mélység.
a többi már a láb métercseréről szól.

Igen 40 meter az nem egy irdatlan mélység.

 

[reich_und_roll]

Akkor ez a 40 / 80 /120 méter mély ojjektum az Ivano Frankovszki volt ЦБХ és most csapták meg a muszkák a napokban?
Már csak azért, mert annak tavaly már odabüntettek egyszer, pont Kinzsallal:
https://riafan.ru/23614173-dandikin...azili_ob_ekt_711_na_ukraine_imenno_kinzhalami

Szerintem zavar van az Erőben (hírekben).

Ezt a bázist az oroszok támadták tavaly.
2022. március 19

https://en.topwar.ru/193722-v-komandovanii-vsu-ne-znajut-nahodilis-li-ukrainskie-voennye-na-podzemnyh-skladah-v-deljatine-v-moment-udara-vks-rf-giperzvukovoj-raketoj-kinzhal.html

Abszolut igaz! Elnezest mindenkitol, akit meg- es felrevezettem! Beneztem! Ez a 452 lab melyen levo atombunker elleni csapas tavaly marciusban volt. Gondolom azt az ott levo jelentos uzemanyag es loszer miatt tamadtak.
Most reggel tobb cikket olvastam van ahol 40 van ahol 80 meter melyen levo vezetesi pontrol irnak. Ez azert mar konnyebben elerheto melyseg.

Sorry sracok!

 

[blogen]

Oroszország egy Poseidon víz alatti rakétával fogja letörölni Nagy-Britanniát a térképről egy 1,000 láb magas radioaktív szökőárral, ha a NATO-csapatok bevonulnak Ukrajnába, Putyin propagandistái állítják.

Russia will use missile to wipe out Britain, Putin propagandists claim

Retired Russian general Yevgeny Buzhinsky called for attacks on Britain with a Poseidon underwater missile that he said would trigger a 1,000ft radioactive tidal wave.

www.dailymail.co.uk

Kár, hogy már rég kiszámolták -pont emiatt- és semmilyen szökőárat nem lehet nukleáris fegyerrel előidézni. Nem igazán érthető, hogy mire és hogyan akarják a Poseidon-t alkalmazni az oroszok! Ez egy furcsa eszköz, amivel maximum egy-egy tengerpart melletti várost lehet támadni, de azt se túl hatékonyan, mert a tengerszint alatti robbanás alapvetően tompítani fogja a nukleráis fegyver hatásait és a detonáció kiterjedtségét. Ahhoz meg túl nagy a drón, hogy egy komolyabb NATO flottakötelék asw rendszerei ne észleljék idejekorán!

Hajlok arra, hogy a Poseidon egy blöff jellegű orosz "csodafegyver", ami jól illeszkedik a legtöbb kortárs orosz fejlesztés semmirevalóságába (Kindzsal, stb.).

 

[ghostface]

Nem valószínű hogy ezentúl nem repülnének ott felderítő drónok.De pl mi lenne ha válaszul "baleset"érne nemzetközi vizek felett egy Orosz felderítőt,vadászt a baltikun közelében nemzetközi vizek felett?Lényegében ez az esemény inkább "jelképes" abból a szempontból hogy ez az első "nyílt" konfrontáció az Oroszok-Amerikaiak között a Fekete tenger tétérségében.

Ha a Fekete tenger felett lelőnének egy orosz gépet, biztos lehetsz benne, hogy onnantól semmilyen NATO gép nem repkedhetne a Krím partjától nagyjából 300-350km-es távon belül. Ezt az amcsik is tudják, ezért nem is lesz ilyen. Fontosabb nekik, hogy porszívózhassanak.
Egy vadászt azért nem olyan egyszerű "balesetbe" sodorni. Picit más, mint egy fegyvertelen, lassú, puha drón.
Ráadásul a vadászok párban járnak.

 

[Vipera kapitány]

A CBS szerint ez történt:

VK | VK

vk.com

Az így történt a kiadott orosz szuhoj géppár rádiózása alapján:

-Te Szeeergej???
-Daaa???
-Az ott egy csúcsszuper észrevehetetlen ameriai kémdrón????
-"Eltaláltad!" ....Ho-ho-ho-ho
-Ha-ha-ha-ha! ...Jaaaj ..nagyon vicces vagy!

 

[cirqle]

Nagyon reménykedtek ebben a Kindzsal-bunker sztoriban.
Valaki írta, és igaza van szerintem: A NATO fejlett vezetési és infokommunikációs rendszerei miatt nem kell egy hadszíntéren ilyen vezetési pontokat berendezni. Minden felderítési adatot képesek valós időben szinte bárhol megjeleníteni. Ezért nem kell NATO törzstiszteknek egy bunkerban ülni Ukrajnában. Ez a része nekem nem hiteles.

Én kellően szkeptikus vagyok ezekkel a bunkerrombolásokkal kapcsolatban. Az egyetlen, amiről láttunk videót, az egy évvel ezelőtti, ivano-frankivszki eset volt:

Russian Hypersonic Missile Incapacitated Underground Bunker Designed to Store Nuclear Weapons

Russia’s first ever use in battle of its hypersonic missile called ‘Kinzal’ (Dagger in Russian) on March 19 was intended to incapacitate a Soviet era bunker located several meters underground which was being used as a weapons and fuel storage facility by the Ukrainian Army. Located in the...

www.defenseworld.net

De az a hírek szerint az eredeti funkcióját látta el (fegyverraktár).

A döntéseket az ukránok hozzák, a NATO intellel támogat, opciókat vázolhat fel, de a NATO vezetési rendszer elemeit nem kell oda helyezni.

A döntéseket részben hozzák az ukránok, de a forgatókönyv nem náluk van. Ők a “B unit”.

A másik a mélység, ha igaz. A GBU 28-ra írtak 50 m földet VAGY 6 m vasbetont. Te számoltál 11 m betont...Jó. De akkor mi van a mélységgel?
Ha igaz az Ivano-Frankovszk-i célpont, akkor az egy atom robbanás ellen tervezett rendszer.
Talán később kiderül, mi az igazság. Lehet, hogy sohasem, mert mindkét fél csak ködösít.

Az elméleti maximális penetráció a penetrátor hosszától illetve a két érintkező anyag sűrűségének hányadosától függ (minél nagyobb a különbség a penetrátor javára, annál jobb). Ki lehet számolni ezt pl földrétegre is.
Én a 11 méter arra számoltam ki, hogy egy 3 méter hosszú wolframrúd milyen mélyen megy egy megerősített betontömbbe - úgymint elméleti maximum. Egy Kinzsalban ez elfér, illetve annak elég komoly kinetikus energiája lesz ahhoz is, hogy ezt az elméleti maximumot megközelítse. A GBU28 a kinetikus energiáját a tömege “adja”, merthogy szabadesésű bomba.

Amúgy a mostani eset NEM Ivano-Frankivszkben volt (ha megtörtént egyáltalán). Jópáran keverték a két esetet, de ez volt az eredeti hír a mostaniról:

2nd Kinzhal Attack Hits NATO's Western Command Center 80 meters Underground, 40 Killed - THE INTEL DROP

2nd Kinzhal Attack Hits NATO's Western Command Center 80 meters Underground, 40 Killed

www.theinteldrop.org

 

[Ursula]

Az Egyesült Államokban felfedték a drónnal történt incidens részleteit​

A New York Times nyilvánosságra hozta az amerikai légierő Fekete-tenger feletti drónrepülésének részleteit.
Egy magas rangú katonai tisztviselő szerint tegnap kora reggel drón szállt fel egy romániai katonai támaszpontról egy tervezett küldetésre, amely általában 9-10 óráig tart. Fegyver nem volt rajta, bár a drón kialakítása ezt biztosítja.
A New York Times egyik forrása szerint Reaper a Krímtől mintegy 75 mérföldre délnyugatra volt megfigyelés alatt. Elmondása szerint a készülék kifinomult kamerákkal és egyéb szenzorokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a "Krím-félszigetre" és a nemzetközi térből való betekintést.

25 ezer láb (kb. 7,6 km) magasságban volt, amikor orosz repülőgépek elfogták. Körbejártak fölötte, és üzemanyagot öntöttek rá, a forrás szerint úgy tűnik, hogy meg akarják rongálni a berendezését.

A The New York Times forrása szerint ez az epizód megdöbbentette az amerikai hadsereget, akik a németországi Ramstein bázisról nézték a drónt.
Hozzáteszi, hogy a magas rangú amerikai tisztviselők hónapok óta aggódnak amiatt, hogy a Fekete-tenger feletti bármely incidens közvetlen konfrontációhoz vezethet Oroszország és az Egyesült Államok között.
Источник: https://rusvesna.su/news/1678831119

Lviv. Majdnem Lengyelország. De a címerek továbbra is parancsolnak és rúdokhoz kötik az embereket.
És ez két Vöröskereszt önkéntes. Azt mondják, ezért rúgták ki őket – amiatt, hogy videóztak, nem azért, mert nácik voltak

IL RUSSO

Lviv. Almost Poland. But crests still command and tie people to poles. And these are two Red Cross volunteers . They say they were fired for this - for being on video, not for being Nazis

t.me

 

[mlace]

Ha a Fekete tenger felett lelőnének egy orosz gépet, biztos lehetsz benne, hogy onnantól semmilyen NATO gép nem repkedhetne a Krím partjától nagyjából 300-350km-es távon belül. Ezt az amcsik is tudják, ezért nem is lesz ilyen. Fontosabb nekik, hogy porszívózhassanak.
Egy vadászt azért nem olyan egyszerű "balesetbe" sodorni. Picit más, mint egy fegyvertelen, lassú, puha drón.
Ráadásul a vadászok párban járnak.

https://www.portfolio.hu/global/202...-az-usa-val-az-orosz-nagykovet-szerint-602964."Hivatalosan" az Oroszok nem akarnak "konfintrációt"Hivatalos állaspontjuk szerint nem "érintkeztek" a drónnal.Véleményem szerint ugyanúgy fognak folytatódni a felderítő repülések a térségben.Az a 300-350 km nagy magasságban repülő nagy reflexiójú célpontokra érvényes.Egy raptort vagy akár egy F35-öst jóval kissebb távolságból képes detektálni.Megvannak nekik is az "eszközeik"hogy éles helyzetben megvédjék a felderítőiket.Ha meg lelőnének egy Nato felderítő drónt S400-al nemzetközi vizek felett "tökéletes"indok lenne akát az ACATM-s rakéták átadásához a Himarsokhoz hogy átadják az Ukránoknak amivel "kényelmesen"elérhetővé vállnának Krím félszigeten levő célpontok.

 

[Veér Ispán]

A logikus következő vádpont a rasszista lesz.

Az nem un fosztóképzővel kezdődik. Most 4U-nál tartunk:

Unsound Unprofessional Unprovoked Unjustified

Javaslatod szerintem az Untolerant (sic!) szó bevezetését fogja eredményezni!

És a végére utolsónak a korona Unkraynyan lesz majd.

(ui: a merriam webster szerint a separatism az közel-ellentettje az antiracist-nek! A separatism szinonimája a segregation és apartheid. Az amerikaiak szűklátókörűsége a piac <-> kommunista 1 bites dologban is lenyűgöző, de ez szintén gyönyörű példa)

 

[jurgenbauer]

!!!
Stier írása a Wagnerről:
"A csoport névadója az orosz katonai hírszerző szolgálat (GRU) egyik különleges alakulatának volt parancsnoka, egyben a Wagner alapítója. Ez volt ugyanis – feltehetően az ultrakonzervatív politikai nézetei mellett a náci eszmékhez fűződő romantikus vonzódása miatt – Dmitrij Utkin tábornok harctéri neve."

(...)

"Így azt is mondhatjuk, hogy a Kreml a Wagner Csoporttal sajátos módon a Francia Idegenlégió oroszországi megfelelőjét alkotta meg."

A Wagner jól muzsikál | #moszkvater

Soha nem látott ismertséget hozott az orosz médiában csak „zenészeknek” nevezett Wagner Csoportnak, és tulajdonosának Jevgenyij Prigozsinnak az ukrajnai háború. Pedig az orosz katonai magánvállalat már az invázió előtt is hírhedt volt, hiszen megalapítása óta Szíriától Líbián, Közép-Afrikán és...

moszkvater.com

 

[Mivec]

https://www.portfolio.hu/global/202...-az-usa-val-az-orosz-nagykovet-szerint-602964."Hivatalosan" az Oroszok nem akarnak "konfintrációt"Hivatalos állaspontjuk szerint nem "érintkeztek" a drónnal.Véleményem szerint ugyanúgy fognak folytatódni a felderítő repülések a térségben.Az a 300-350 km nagy magasságban repülő nagy reflexiójú célpontokra érvényes.Egy raptort vagy akár egy F35-öst jóval kissebb távolságból képes detektálni.Megvannak nekik is az "eszközeik"hogy éles helyzetben megvédjék a felderítőiket.Ha meg lelőnének egy Nato felderítő drónt S400-al nemzetközi vizek felett "tökéletes"indok lenne akát az ACATM-s rakéták átadásához a Himarsokhoz hogy átadják az Ukránoknak amivel "kényelmesen"elérhetővé vállnának Krím félszigeten levő célpontok.

Nem fog oda menni sem raptor sem f35. Ha mégis, hülyék az amerikaiak. Ha egy olyan akár csak (valóban) véletlen balesetet szenved ott, a fekete tengeri flotta felszedi. Ezt nem kockáztatnák meg.

 

[rappali_]

rnél

Az Kindzsal szerkezetének döntő rélsze elektronika, rakéta hajtómű és üzemanyag akárcsak az Iszkandernél. Te komolyan azt gondolod, hogy ezeknek a részeknek bármilyen hatása van a penetrációra? Szerinted egy rakéta hajtóműnek van értelmezhető átütőereje? Vagy egy üres hajtóanyag tartálynak esetleg az elektronikai blokknak?Tessék itt egy Iszkander/Kindzsal szerkezeti rajta:

Nem becsülöm le, de a kinetikus energiának csak lokális pusztítóereje van egy olyan jól megerősített komplexummal szemben mint egy bunker. Tehát ahol eltalálod ott pusztít és annyi. Nem véletlen az, hogy a MOAB tömegének majd 80% robbanóanyag. A robbanóanyag képes elpuszítani egy bunkert nem a kinetikus energia, az csak arra kell, hogy bejuttasd a robbanóanyagot a bunkerbe.

Ha képtelen vagy érvekkel előállni a hülyeségen kívül akkor kérlek hanyagolj.

Nagy csalódás ez az izzadtságszagú önigazolási kísérlet Tehát még egyszer; kérlek említs nekem olyan burkolatot ( ugye azt talán elismered, h nem az elektronika érintkezik a torlódó plazmával) ami alkalmas erre a feladatra. Annyit segítek, h az alumínium és ötvözetei kiesnek. Az ábrát meg...valljuk be, annyit ér, mint egy paint rajz (felteszem nem a tervezőasztalról mentetted). Sem Neked, sem nekem nincs semmilyen fogalmunk arról, h hogyan épül fel és miből. Ha lenne, akkor az usa nem szenvedne 1986 óta a hiperszonikus meghajtással. Fizikai segítségként egy képet hagyok itt, ahol a puha fa átüti a betont:

E=¹/2*m*v*v, ahol m-tömeg, v-sebesség.
Még egy összefüggést itt hagyok; az anyagok keménysége jól összefügg a szakítószilárdsággal. Utóbbi a hő hatására általában csökken.

 

[tindalos]

Régebben említettem hogy létezik kapor felvarró. Íme:

Oroszok Az Igazság Oldalán

A PMC "Wagner" egyik harcosa megmutatta nekünk a bakhmut trófeák gyűjteményét. https://t.me/i20028843/62986

t.me

 

[Öregtankos]

IL RUSSO

Wagner advance in the centre of bakhmut, Dates are on the bottom corner

t.me

IL RUSSO

️ Russian unofficial version of the flight of the American UAV. When the video was made is unknown. ️

t.me

 

[Kurfürst]

Fejlett nyugati precíziós technika vs raszputyica

https://twitter.com/i/web/status/1635840082769854465

 

[ogretankHU]

Ott a számítás egyel fentebb. 500kg-s wolfram penetrátor betonban 11,7m.

Látom hombre az arányosítást se ismered pedig sokszor reálisabb minden bármilyen számítás . @cirqle olvtárs nagyszilárdságú betonban számolt 11.7m ! De csak kérdem hol építettek ilyen vastag speciális betont ? Hát nem az '50es évek SZU-jában. Ott nem ki etikus energiák ellen hanem nukleáris csapás ellen tervezték a bunkit . Arra meg tökéletes volt a 100mnyi föld ! De 16.5Gj mozgási energia wolfram penetrátorral nem ugrik meg ettől a földmennyiségtől és ha el is veszti a mozgási energia mondjuk 50%-t akkor is pont 100 x nagyobb lesz mint a GBU28 kezdője ! Tehát ha egy normál bunki mondjuk 2mes normál betonból készült és mire oda ér a penetrátor már csak 8Mj energiája lesz a számítás szerint még mindig fog tudni 5.85m nagyszilárdságú betont ez sima betonból mennyi lehet 8m ? Azaz még 4 emeletet átverne . Persze ez csak elmélkedés!
De ha arányosítok a 80Mjos GBU28 és a 16Gjos kindzsal között akkor is sokszoros átgatolást kell látni a kettő között! Kötheted az kutyát a karóhoz de minek ? A tények az álláspontod ellen szólnak!