[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 090
113
Csak úgy tudatlan kiívülállóként kérdezem: Tavaly volt egy ukrán ellentámadás, ahol nyertek egy csomó területet vissza. Azóta haladtak valahova az oroszok, vagy csak Bakhmut-nál erőlködnek érdemi területnyereség nélkül? Szóval kérnék egy pár mondatos összefoglalót, ha tud valaki.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 631
113
Nagy ötlet ekkora élőerőt egy helyen egyben tartani miközben az ország bármelyik pontjára csapást tudnak mérni az oroszok. Egy lehallgatás, egy jó füles, hogy hol és mikor van a gyülekezezési pont, és mehet is az Iskander...
Ne gondold ám, hogy ezek annyira aktuális felvételek… Elég egy random ukrán környezet, szántófölddel meg erdősávval, távol a fronttól, aztán egy fél napra odavezénylik őket, lefilmezik őket különböző összeállításokban, különböző háttér előtt, eltérő napszakokban, állva, menet közben, stb.

Hónapokra be lehet tárazni ilyen anyagokkal, aztán a PR-gépezetet működtetni még sokáig.
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
329
3 664
93
Jogos felvetés. Akkor miért tehetik meg mégis?
Mert nincs valós idejű felderítési adat.
A 700-800 ezres ukrán haderő helyett ezért lövik az erőműveket, trafó házakat.
Értelmetlenül, haszontalanul. Terv szerint. :)
Iszkanderrel, Kalibral, ha van. Ha nincs, akkor iráni drón.
Bár nem értek egyet veled, és nem is az álláspontodon akarok vitatkozni, amellett nem lehet elmenni, hogy ez oltári nagy felelőtlenség, mert ha -elvileg- nincs is realtime felderítés, ha csak véletlenül is arra jár egy műhold ( tegyük fel, hogy kínai, ha már azt gondoljuk, hogy orosz műholdal felderítés nincs), vagy katona posztol egyet valahová, mert mindenhol lehetnek hülyék, és geolokálják a helyszínt, akkor sok-sok ember meghal egy propaganda videó kedvéréért. Mivel nem hiszem, hogy az ukránok full hülyék, az is felmerül bennem, hogy ennek a nagyrésze egy jó CGI. Ennyire nem lehetnek idióták.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Bár nem értek egyet veled, és nem is az álláspontodon akarok vitatkozni, amellett nem lehet elmenni, hogy ez oltári nagy felelőtlenség, mert ha -elvileg- nincs is realtime felderítés, ha csak véletlenül is arra jár egy műhold ( tegyük fel, hogy kínai, ha már azt gondoljuk, hogy orosz műholdal felderítés nincs), vagy katona posztol egyet valahová, mert mindenhol lehetnek hülyék, és geolokálják a helyszínt, akkor sok-sok ember meghal egy propaganda videó kedvéréért. Mivel nem hiszem, hogy az ukránok full hülyék, az is felmerül bennem, hogy ennek a nagyrésze egy jó CGI. Ennyire nem lehetnek idióták.
Egyébként az ilyen és hasonló felvételekre a válasz: nem hülyék, időben később kerülnek ki felvételek, mint amikor
az adott cselekmény történt.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 887
82 414
113
-1

Mintha mostanában ritkábban látnánk őket, nem?

Pár perccel a tüzérségi támadás előtt:
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 314
113
Csak úgy tudatlan kiívülállóként kérdezem: Tavaly volt egy ukrán ellentámadás, ahol nyertek egy csomó területet vissza. Azóta haladtak valahova az oroszok, vagy csak Bakhmut-nál erőlködnek érdemi területnyereség nélkül? Szóval kérnék egy pár mondatos összefoglalót, ha tud valaki.
Bakhmutnál erôlködnek. Mindkét oldalon nagy veszteségekkel. Talán, ami még érdekes, de nem ennyire látványos, az ukrán légvédelem aprítàsa. Lassan de biztosan azt is felórlik és így egyre aktívabbak lehetnek az orosz vadàszgépek.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 422
6 981
113
Lairnad azt is, hogy szerinted az ukranok helyzete milyen? Mennyi es milyen szinten kikepzett harckepes ukran van most? Mennyi halt es sebesult meg idaig? Szerinted kepesek lesznek-e komoly tamadast inditani? Ha igen, akkor mivel es mekkora erovel?
érdemes megfigyelni, aki emocionálisan blaugelbista tehát erősen hisz a putyin által február 24.-én indított illegális területszerző háborúban, mindig ezt a terület dolgot forszírozza
aki emocionálisan inkább a medvéhez húz az inkább a daráló elméletben hisz, ezt megalapozza az a körülmény hogy a kijev-sumy-chernihiv-kherson kivonulások egyértelműen egyoldalúan elhatározott (persze nem ok nélküli) kivonulások voltak, kharkov necces hogy kivonulás vagy inkább kipicházták onnan az oroszokat
a harmadik csapat a könyvelők, akik inkább a dollár- és eurójelek csodatévő hatásában hisznek
ők például megfigyelik a mérsékelten ruszkibérenc bbc híradását:
aztán megnézik a még mérsékeltebben ruszkibérenc imf e heti előrejelzését:
és ez alapján azt prognosztizálják hogy ez az éves 100 milliárd dolláros nagyságrendű direkt a háború fenntartására irányuló kiadás önmagában vállalható nagyságrend, elbírják a nyugati költségvetések, de az európai nagy játékosoknál - különösen németország és nagybritannia - a közvetett hatások - elsősorban a szankciók - által okozott recesszió - amin az oroszok már túl vannak! - arra utal hogy a nyugat tűrőképessége megrendülőben van, gazdaságilag
 
T

Törölt tag 1711

Guest
"szokásos" ukrán probing attack (hogy van magyarul?) bukása


Bakhmut


Friss hús a darálóba


Mikola, orosz támadás az erdőben.


Orosz katonák beszélgetnek esti tábortűznél


random ukrán piac a lengyel határnál


Szabadon engedtek ma 100 foglyot az oroszok. Ukránok valszeg bedobják őket egy árokba mielőtt eljár a szájuk, hogy nem is olyan rossz az orosz fogság.


Hatalmas ukránpárti felvonulás Oszlóban


Pedig a legkiválóbb raktárkészleteket kapták...
4GZuFhG.jpg

DvOo2dI.jpg



Independent is maszatol mekkora pofára esés a szankciózás...


Ez se fog visszaütni...


Lel, újukrán angol nyelvű munkafüzet...
Hzbm3z2.jpg
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 352
45 513
113

Első felvételek: American Black Hawk Ukrajnában (VIDEO)​

Az Ukrán Fegyveres Erők Hírszerzési Főigazgatósága az amerikai Black Hawk helikopterrel büszkélkedhet, amelyet az Egyesült Államok a következő „katonai segítségnyújtási” csomag részeként adott át.
Az ukránok, miután elveszítették saját gyártási képességüket, megelégszenek azzal, hogy sárgára és kékre festik az amerikaiaktól kapott helikoptert.
A „Black Hawk” olyan irányított és nem irányított rakéták használatát jelenti, mint a Hellfire. A gyalogság támogatására és a rakomány szállítására szolgál.
A videón látható helikopterből ítélve nincs benne fegyver.

Segítség RV​

A Sikorsky UH-60 egy amerikai többcélú helikopter. Az amerikai hadsereg szolgálatába állt, a Bell UH-1 Huey helikopter helyére. Az UH-60 kísérleti módosításának repülési tesztjei 1974-ben fejeződtek be, 1976-ban a helikopter megnyerte a versenyt az amerikai hadseregnek történő szállításért. Az évek során számos módosításon ment keresztül. A legénység három főből áll, a megengedett legnagyobb sebesség 361 km / h, cirkáló - 282 km / h.
A pilótafülke felszerelhető kézi lőfegyverekkel és ágyúkkal: 2 × 7,62 mm-es hatcsövű M134 géppuskával vagy 2 × 12,7 mm-es GAU-19 géppuskával.
A harci teher akár 4536 kg is lehet. Levegő-föld irányított rakéták: 16 × AGM-114 Hellfire-ig, valamint levegő-levegő: FIM-92. Rakéták: 70mm Hydra 70.
Источник: https://rusvesna.su/news/1681642843

Az OP-s forrásunk azt mondta, hogy
Zelenszkij elégedetlen volt Szvrszkij jelentésével, amelyben az időjárásra hivatkozik, mint okként, amely megakadályozta abban, hogy végrehajtsa tervét egy Bahmut melletti ellentámadással.
A szárazföldi erők parancsnoka öt évre vonatkozó időjárási adatok elemzését bocsátotta az elnök rendelkezésére, amely alapján következtetést von le a 2023. áprilisi bakhmuti anomáliáról. 2018-ban: április 1-jén hó, április 5-én eső, április 19-én időszakos csapadék , 2019. április 28-án zivatar : április 3-án rövid távú csapadék, április 14-én eső, április 28-án eső. 2020: április 4-én időszakos csapadék, április 16/17-én eső, április 22-én eső, április 27-én időszakos csapadék. 2021: április 3-án eső, április 7-én gyenge hó, április 23-24-én eső.
2022: Április 2, időszakos csapadék, 14 időszakos csapadék,
Idén március és április abnormálisan csapadékos, a jövő héten pedig ismét zivatarokban heves csapadékkal Bakhmut közelében. Szirszkij terve ismét nem hajtható végre, és az ukrán fegyveres erők kénytelenek lesznek megtámadni az ellenséget az utak mentén, anélkül, hogy képesek lennének nagyszabású áttörésekre.

Artyomovsk, Vlagyimir Szolovjov meglátogatta a Wagner-posztokat⚡️⚡️
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
329
3 664
93
Egyébként az ilyen és hasonló felvételekre a válasz: nem hülyék, időben később kerülnek ki felvételek, mint amikor
az adott cselekmény történt.
Tehát komolyan úgy gondoljátok, hogy ott a tömegben nem lehet egy balfasz sem, aki küld egy üzenetet a csajának, hogy szia baby, itt menetelek 9999 hohol társammal Bikabasznád és Hettyenküküllő közt a pusztában? Mert csak ennyi kell, hogy kész legyen a baj. Most nem a hivatalos közlésről beszélek, az nyilván később van. Vagy mindezt nem láthatja egy járókelő, egy birkapásztor vagy bárki más aki épp nem bírja a pofájukat? Ismerjétek már be, hogy idiótaság ilyet csinálni. Amikor 100 orosz katona meghalt egy kósza sms miatt egy iskolában amit rájuk robbantottak az ukránok, itt hülyézte őket mindenki, erre most amikor minimum 50x akkora veszteséget kockáztatnak, itt mentegetitek őket. Ez most politikai, ideológiai és nemzeti szimpátiától független szerecsenmosdatás, és annak a jele, hogy ti tényleg kilóra vagytok megvéve. Mert ennyire sötétek nem lehettek, hogy ne lássátok át, mi ezzel a gond, ha valódi.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
Bakhmutnál erôlködnek. Mindkét oldalon nagy veszteségekkel. Talán, ami még érdekes, de nem ennyire látványos, az ukrán légvédelem aprítàsa. Lassan de biztosan azt is felórlik és így egyre aktívabbak lehetnek az orosz vadàszgépek.

Az első részhez hozzá tartozik, hogy meg lett Soledar is, illetve nekem úgy tűnt, hogy Kremmina -nál az oroszok sikeresen megakasztották az ukrán támadást hónapokkal ezelőtt és ők vették át a kezdeményezést ott is.
Illetve északon is haladtak szerintem valamit az Oszkol felé.

Viszont az ukrán légvédelem kifogyasztása nem biztos, hogy május 23-án megtörténik. Eddig sem a saját rakétákat lőtték, ezért a közel-keleti, afrikai országokból, vagy Ciprus, görög haderő eszkozeiből nem tudni mikor mennyi jön.
Ezzel párhuzamosan rendeződik a Gepárd lőszer kérdés, érkeznek a NASAMS ütegek, a régi Crotale, Hawk is nagy mennyiségben (szar állapotban) fordulhat elő.
Az amcsi még szedhet elő M163 Vulcan önjáró légvédelmi gépágyúkat, illetve mintha ígértek volna még IRIS-T -t, talán Patriot -ot is.
Ezek és a be nem jelentett radarok, illetve a NATO légi helyzetkép megosztás továbbra is nagy veszélyt jelent az orosznak. A nyugati radarok pontosabban, gyorsabban végzik az azonosítást, fenyegetettség értékelést, cél elosztást, ezért hatékonyabbak lehetnek: Csak az igazán veszélyes és drága célokra lőnek, a csalikat könnyebben kiszűrik.
Én azon is csodálkozom, hogy egy év után van még ukrán légvédelem, rakéta, radar, vadaszgép, Sz-300.
Ezek mind kiemelt (és nagyméretű, felderithető) célpontok kellene, hogy legyenek.
Valami nagyon rosszul lett megtervezve az orosznál, illetve valami hihetetlen segítsége van az ukránnak.
És az elhúzódó háború lehetőséget biztosít a nyugatnak a hadiipar felfuttatására, a korszerű eszközökre történő átképzésre, logisztika megszervezésére.
Ezresével van még Bradley, Abrams, M109,, stb.
A 155-os lőszer gyártása jó példa, osszedobkák, kölcsön adják, miközben a gyártást egy-két év alatt tudják csak felfuttatni.
Ez azt jelenti, hogy évek múlva még több páncélos és lőszer mehet Ukrajnába, hisz a háború negatív gazdasági (és társadalmi) hatásai úgy néz ki vállalhatók a nyugatnak.

Kína pedig figyel.

érdemes megfigyelni, aki emocionálisan blaugelbista tehát erősen hisz a putyin által február 24.-én indított illegális területszerző háborúban, mindig ezt a terület dolgot forszírozza
aki emocionálisan inkább a medvéhez húz az inkább a daráló elméletben hisz, ezt megalapozza az a körülmény hogy a kijev-sumy-chernihiv-kherson kivonulások egyértelműen egyoldalúan elhatározott (persze nem ok nélküli) kivonulások voltak, kharkov necces hogy kivonulás vagy inkább kipicházták onnan az oroszokat
a harmadik csapat a könyvelők, akik inkább a dollár- és eurójelek csodatévő hatásában hisznek
ők például megfigyelik a mérsékelten ruszkibérenc bbc híradását:
aztán megnézik a még mérsékeltebben ruszkibérenc imf e heti előrejelzését:
és ez alapján azt prognosztizálják hogy ez az éves 100 milliárd dolláros nagyságrendű direkt a háború fenntartására irányuló kiadás önmagában vállalható nagyságrend, elbírják a nyugati költségvetések, de az európai nagy játékosoknál - különösen németország és nagybritannia - a közvetett hatások - elsősorban a szankciók - által okozott recesszió - amin az oroszok már túl vannak! - arra utal hogy a nyugat tűrőképessége megrendülőben van, gazdaságilag

Az oroszok túl vannak a recesszión?
Mert Putyin ezt mondta?!
:)
Ne már...
Láttad mi történt az első negyed évben velük? Annak a következményei még csak ez után jönnek.
A GDP 10%-a lehet a koltsegvetési hianyuk, ha így mennek a dolgok. Az hamar eltünteti a titkos tartalékokat.
Erre mondják, hogy fogy a levegője
Nyugaton ki zuttyant ekkorát?
Német? Brit? USA?
Tehát komolyan úgy gondoljátok, hogy ott a tömegben nem lehet egy balfasz sem, aki küld egy üzenetet a csajának, hogy szia baby, itt menetelek 9999 hohol társammal Bikabasznád és Hettyenküküllő közt a pusztában? Mert csak ennyi kell, hogy kész legyen a baj. Most nem a hivatalos közlésről beszélek, az nyilván később van. Vagy mindezt nem láthatja egy járókelő, egy birkapásztor vagy bárki más aki épp nem bírja a pofájukat? Ismerjétek már be, hogy idiótaság ilyet csinálni. Amikor 100 orosz katona meghalt egy kósza sms miatt egy iskolában amit rájuk robbantottak az ukránok, itt hülyézte őket mindenki, erre most amikor minimum 50x akkora veszteséget kockáztatnak, itt mentegetitek őket. Ez most politikai, ideológiai és nemzeti szimpátiától független szerecsenmosdatás, és annak a jele, hogy ti tényleg kilóra vagytok megvéve. Mert ennyire sötétek nem lehettek, hogy ne lássátok át, mi ezzel a gond, ha valódi.

Jammer.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Tehát komolyan úgy gondoljátok, hogy ott a tömegben nem lehet egy balfasz sem, aki küld egy üzenetet a csajának, hogy szia baby, itt menetelek 9999 hohol társammal Bikabasznád és Hettyenküküllő közt a pusztában? Mert csak ennyi kell, hogy kész legyen a baj. Most nem a hivatalos közlésről beszélek, az nyilván később van. Vagy mindezt nem láthatja egy járókelő, egy birkapásztor vagy bárki más aki épp nem bírja a pofájukat? Ismerjétek már be, hogy idiótaság ilyet csinálni. Amikor 100 orosz katona meghalt egy kósza sms miatt egy iskolában amit rájuk robbantottak az ukránok, itt hülyézte őket mindenki, erre most amikor minimum 50x akkora veszteséget kockáztatnak, itt mentegetitek őket. Ez most politikai, ideológiai és nemzeti szimpátiától független szerecsenmosdatás, és annak a jele, hogy ti tényleg kilóra vagytok megvéve. Mert ennyire sötétek nem lehettek, hogy ne lássátok át, mi ezzel a gond, ha valódi.
Nem gondolnám én sem, hogy jó ötlet.
De egyelőre nem láttam RU oldalról, hogy hűdeodabasztunk 9999 ukránnak egy mezőn ésmindmeghót.
Az hogy az oroszoknak nincs meg erre a képessége már nem az én bajom.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 773
65 077
113
Na, ebből nem másznak ki a nácik. Az is el fogja ítélni őket, aki semleges a ruszkikkal kapcsolatban ...
Errol biztosan nem fogsz hallani semmit a magyar ukran zaszlora rejszolo mediaban.
Se a Telex, se az Rtl, se a Portfolio, Index se a tobbi nem ir errol egy sort sem. Meg sem tortent, mert az ukran meg a Nato zsoldos ilyet nem csinalhat. Max az orosz lotte sajat magat, ha nagyon le kell hozni azt a cikket. Bezzeg a soretes IZS-el vadaszgepet lelovo okorsegeket kulon cikkben lehozzak.

"Az ukrán nacionalisták egyszerre 20 Grad rakétát lőttek ki. Az egyik a Megváltó Urunk átváltoztatásának katedrálisa közelében landolt, a Fedett piac és a 4. számú kórház is számos kárt szenvedett. Emellett a lövések következtében tűz ütött ki a 296-os számú óvodában.
Sajnos voltak áldozatok is. Egy kislány meghalt, és voltak sérültek is."

A finnek is bekes utkozoalambol frontorszagot csinaltak magukbol.
Most epp egy kozel 100 eves egyezmenyt rugnak fel az demilitarizalt szigettel kapcsolatban. 5 millios orszag...
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
....."-Ezt hogy értetted?
JDAM ügyben mi okozhat annyi hibát ami már a jenkiknél is szóba kerül. Mivel nem gyári platformról indul, így akadhatnak anomáliák. Kezdésnek ott van, hogy valószínűleg még előre a földön fel kell programozni őket, ez rögtön hátrány több okból is : a bevetést gyakorlatilag előre meg kell tervezni a-tol z-ig és a bombákat a meghatározott sorrendben elengedni. Ezzel alapvetően nem lenne gond, viszont az már okozhat gondot ha időközben felfedeznek az indítási szektor közelében valamilyen lgv eszközt vagy épp pont kifognak egy ruszki járőrt. Főleg mióta az R-37M-ekkel repülnek az orosz járőrgépek ez komolyan bekavarhat mivel hatalmas távolságból jelent komoly veszélyt. Ugyanígy gondot okozhat ha egy célra szánt bombát véletlenül másikra indítanak. Szintén okozhat gondot a gép elektromos rendszere vagy annak hibája is.
És emellé jön még az orosz EW és légvédelmi tevékenység…
Szóval sok hiba és ezek kombinációi is előfordulhatnak, ami a hajózókat is komolyan igénybe veszi, ezzel emelve az emberi hiba lehetőségét.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
80 990
113
Az ortodox húsvét éjjel is a civileket és Donyeck központját lőtte a gyalázatos ukrán horda.

A donyecki Szent András-templom belsejében ágyúzás közben

Más

Mszta-Sz maszkirovka
FG27JiCrj4I.jpg
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 090
113
Bakhmutnál erôlködnek. Mindkét oldalon nagy veszteségekkel. Talán, ami még érdekes, de nem ennyire látványos, az ukrán légvédelem aprítàsa. Lassan de biztosan azt is felórlik és így egyre aktívabbak lehetnek az orosz vadàszgépek.
Köszönöm a választ!