[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 056
5 555
113

Herszon orosz kormányzója: Az ukrán csapatoknak súlyos csapással kell szembenézniük

Az ukrán erők súlyos csapást kockáztatnak, ha megpróbálják áttörni a réteges védelmi rendszert a Herszoni területen – közölte kedden Vlagyimir Szaldo, a régió Oroszország által megbízott kormányzója.
Az erődítmények nagyon szilárdak, több réteg mélyen vannak, így ha valaki meg is próbálna átjutni, az katasztrófa lenne, és több ukrán katona meghalna. Egyszerűen a vágóhídra vetnék őket
– mondta a Rosszija-24 televíziós csatornának adott interjújában.

Korábban azt mondta, hogy az ukrán csapatok egy esetleges ellentámadás esetén nem tudnának eljutni a Krímbe az erős erődítési struktúrák miatt. A Krím vezetője, Szergej Akszjonov korábban azt mondta, hogy a félsziget mélységi védelemmel rendelkezik – közölte a TASZSZ orosz állami hírügynökség.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 780
28 817
113

A Newsweek magazin most már világos. Elmondása szerint a tavaszi ellentámadás április 30-án kezdődik, és egyebek mellett kilenc nyugati haditechnikával megerősített harcdandárt von be: 253 harckocsit, 381 páncélozott járművet, 480 járművet, 147 darab tüzérséget és 571 amerikai Humwee járművet.

Ezekbol a szamokbol hogy jon ki 9 dandar?
Felhájpolják magukat aztán még Aresztovics sincsen, aki május 1-jén magyarázkodjon, hogy jajj hát izé támadunk csak majd pls wait :D Plusz ez is valszeg titkosszolgálati dezinfó, akárcsak az állítólagos szivárogtatások, hogy az oroszok irányába keverik a szart
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 078
88 063
113
Felhájpolják magukat aztán még Aresztovics sincsen, aki május 1-jén magyarázkodjon, hogy jajj hát izé támadunk csak majd pls wait :D Plusz ez is valszeg titkosszolgálati dezinfó, akárcsak az állítólagos szivárogtatások, hogy az oroszok irányába keverik a szart
Mellé:

Nagy bumm lehetett!
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Zseléstől már búcsúzik a nyugat, akármi történik


“This war has triggered great hopes, and people will be very impatient for change,” he said. “They will want money and justice and the completion of the reform they demanded back in 2014, and they will want them quickly.”
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 182
38 707
113
Az Abrams az jóval masszívabb, jobb állapotú, és jobban tervezett dög, mint a Leó 2-es :rolleyes:



A támadáshoz 200 - 300 harckocsi kéne, nem pedig 16 - 34.

És összefegyvernemiség, nem pedig szólóban bevetni azokat. Az összfegyvernemiség a légierőnél kezdődik, azt meg garantáltan nem kapnak, sem vadászrepülőt, sem harci helikoptert.

Megszámlálhatatlan páncéltörő rakéta is van ott. És az Ataka / Vihr / Izgyelije 305-ös levegő - föld rakéták sem segítik az offenzívájukat ...
Nem is 16-34 harckocsival terveznek támadni! :D

OFF
Tavaly nagyon sok orosz tankot zsákmányoltak, cseh és lengyel segítséggel ezeket javítgatják hónapok óta, hogy minél több bevethető legyen.
Kapnak még Twardikat (minimum 30-at) és T-72-eseket (100+ db) illetve eddig sem nulláról indultak harckocsi ügyben. Pakisztánból meg más világvége helyekről is vásárol nekik az USA harckocsikat, fegyvereket.
80 db Leopard-1 tűztámogató harcjármű is érkezik nyárig (hk.-nak már nem nevezném őket, de repeszt lőni tud, roham lövegnek elmegy) A keleti lövészárkos házól-házra harcolós vádelemhez nem sok harkocsi kell szóval simán át tudják őket csoportosítani az offenzívájukhoz.
Bőven lesz 300 harckocsijuk ehhez - még több is! Nem midegyik top kategória, de az oroszok is egyre inkább ocskavasakkal harcolnak. A harckocsik között párbaj amúgy is baromi ritka.
109 Bradley-t kapnak, 40 Mardert, 51 CV90-es is megy oda az offenzívához. Ehhez van még egy csomó BMP amit görögöktől, meg a ex-VSZ államoktól kapnak.
Kapnak még 19 CAESAR-t dánoktól, legalább 12 Archert, 60-100 közötti M109L olaszoktól, 36 M109A6 Palladint a már meglévő lövegek mellé. Minimalista becsléssel 80 ezer fővel terveznek támadni, de Prigozsin 200 ezert is mondott - valahol a kettőközött az igazság.
Rengeteg aknamentesítő felszerelést és folyami átkelést segítő műszaki eszközt is kaptak (pl. M3-asokat) - a Dnyeper felől is lesz egy kisebb akció várhatóan.

Ha ezt fogják ráönteni egy 20-30-40 km-es frontszakaszra, akkor azért azzal biztos, hogy be fogják nyomi azt! 20 km-rel vagy 50-nel az majd elválik. Mind Prigozsin, mind Girkin komoly előretörést, sikert jósol az ukrán támadásnak, pedig nem hiszem, hogy az ukránoknak drukkolnak...

Légierejük az ukránoknak nincsen, de kellő légvédelem mellett az oroszokét is távol tudják tartani vagy legalábbis erősen korlátozni. Várják a Patriotokat: 1-2 héten belül érkeznek további NASAMS-ekkel együtt. A levegő lényegében senkié sem lesz a déli műveleti területen.

Biztos, hogy ez lesz a legmasszívabb ukrán támadás 2022 februárja óta, mire lesz elég az majd kiderül.
Ebben a háborúban senki nem fogja elérni a maximális céljait. Kelet Ukrajna (kb. a mostani frontvonalak mentén) és Krím szerintem végleg bukó az ukránoknak, de a déli rész visszavételére szerintem van esélyük.

ON
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 840
48 569
113
Egy, a fórumot már nem látogató kolléga meglátásai (szerintem kitaláljátok, ki az):

Kb. a következő dolgok derültek ki az ukrán balhéból eddig.

1. A 30-40 éves területvédelemre alkalmas SAM-ek ellen a nem stealth gépeknek kb. reszeltek. (Sz-300V, Sz-300PT/PSz, BUK-M1, de ez lenne a PATRIOT és hasonszőrű cuccok ellen is). Fűnyíróban lehet repkedni, amit a MANPAD és IR SHORAD viszont imád. Ennél jobb reklámot nem kaphatott az F-35A. Persze lehet tenni mindenféle csodaszenzor meg vontatott csalit is a nem stealth gépekre, de ennek is megvannak a határai. Próbálja ki, akinek kilenc élete van...

2. Még a DIRCM szerű védelemmel ellátott orosz helik is potyogtak a MANPAD-tól, mint a fene (Ka-52-esek). A dedikált harci helik kora közvetlen rálátást igénylő rakétákkal (LOS) kb. vége. Legalábbis, ha engem kérdeznek. (Ezt amúgy igen sokan megjósolták már az ukrán háború előtt is, megjegyzem köztük én is...) Ennek ellenére egyes fegyvernemek ragaszkodása és további erőltetése ezeknek egészen érdekes megközelítés... Az, hogy soktízmilliós (dollárban) helik nem irányított rakéták loftoljanak, mint a fűmagot, az szerintem nettó pénzkidobás. Erre egy Toyota pickup is képes fillérekért. Rácsűrsz egy UB blokkot és mindenki boldog. Egy heli árából "végtelen" mennyiség köjn. Nem kell a helinek repkednie méregdrágán. OK, ez erős túlzás, de remélem érthető mennyire a fingás közben beszarás lett erőlködés ma harci helizni ahol csak 30+ éves Igla is van. Ehhez képest filléres megoldás szárazföldi járművekre tenni ennyire mini rakéta sorozatvetőket.

3. A SEAD / elnyomás korszaknak vége. Több célcsatornás légvédelmi rendszereket ki kell lőni vagy marad a fűnyíró / stealth. Mert isten se bírná ezt fegyverzettel. Csak ez sokkal, de sokkal komolyabb történet mobil és sok célcsatornás rendszerek ellen. Főleg, ha azok NASAMS szerűek, ahol a radarok és a rakétaindítók is mindenfelé szét vannak telepítve, tehát nincs központi rávezető állomás és annak közelében / közepén a radar. Hanem ezek egymáshoz képes bárhol is lehetnek és bármilyen radartól is kaphatnak céljelet digitális adatkapcsolaton keresztül.


Amit nem értek (@angelsoul @Allesmor Obranna ):
  • “ennél jobb reklámot nem kaphatott volna az F-35” - láttuk már az F-35-öt normálisan felépített és működtetett, rétegzett ellenséges légvédelemmel védett területen működni?
  • miért van vége a SEAD-nek? Ugyanúgy kilőhetőek a felderítő/tűzvezető radarok, mint eddig, vagy nem? Vagy a költő itt csak a SEAD-re gondolt, DEAD-re meg nem?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 762
80 238
113
Egy, a fórumot már nem látogató kolléga meglátásai (szerintem kitaláljátok, ki az):

Kb. a következő dolgok derültek ki az ukrán balhéból eddig.

1. A 30-40 éves területvédelemre alkalmas SAM-ek ellen a nem stealth gépeknek kb. reszeltek. (Sz-300V, Sz-300PT/PSz, BUK-M1, de ez lenne a PATRIOT és hasonszőrű cuccok ellen is). Fűnyíróban lehet repkedni, amit a MANPAD és IR SHORAD viszont imád. Ennél jobb reklámot nem kaphatott az F-35A. Persze lehet tenni mindenféle csodaszenzor meg vontatott csalit is a nem stealth gépekre, de ennek is megvannak a határai. Próbálja ki, akinek kilenc élete van...

2. Még a DIRCM szerű védelemmel ellátott orosz helik is potyogtak a MANPAD-tól, mint a fene (Ka-52-esek). A dedikált harci helik kora közvetlen rálátást igénylő rakétákkal (LOS) kb. vége. Legalábbis, ha engem kérdeznek. (Ezt amúgy igen sokan megjósolták már az ukrán háború előtt is, megjegyzem köztük én is...) Ennek ellenére egyes fegyvernemek ragaszkodása és további erőltetése ezeknek egészen érdekes megközelítés... Az, hogy soktízmilliós (dollárban) helik nem irányított rakéták loftoljanak, mint a fűmagot, az szerintem nettó pénzkidobás. Erre egy Toyota pickup is képes fillérekért. Rácsűrsz egy UB blokkot és mindenki boldog. Egy heli árából "végtelen" mennyiség köjn. Nem kell a helinek repkednie méregdrágán. OK, ez erős túlzás, de remélem érthető mennyire a fingás közben beszarás lett erőlködés ma harci helizni ahol csak 30+ éves Igla is van. Ehhez képest filléres megoldás szárazföldi járművekre tenni ennyire mini rakéta sorozatvetőket.

3. A SEAD / elnyomás korszaknak vége. Több célcsatornás légvédelmi rendszereket ki kell lőni vagy marad a fűnyíró / stealth. Mert isten se bírná ezt fegyverzettel. Csak ez sokkal, de sokkal komolyabb történet mobil és sok célcsatornás rendszerek ellen. Főleg, ha azok NASAMS szerűek, ahol a radarok és a rakétaindítók is mindenfelé szét vannak telepítve, tehát nincs központi rávezető állomás és annak közelében / közepén a radar. Hanem ezek egymáshoz képes bárhol is lehetnek és bármilyen radartól is kaphatnak céljelet digitális adatkapcsolaton keresztül.


Amit nem értek (@angelsoul @Allesmor Obranna ):
  • “ennél jobb reklámot nem kaphatott volna az F-35” - láttuk már az F-35-öt normálisan felépített és működtetett, rétegzett ellenséges légvédelemmel védett területen működni?
  • miért van vége a SEAD-nek? Ugyanúgy kilőhetőek a felderítő/tűzvezető radarok, mint eddig, vagy nem? Vagy a költő itt csak a SEAD-re gondolt, DEAD-re meg nem?
Azt kéne először kideríteni, hogy hány bevetés alatt hány helikoptert lőttek le, és csak ezt követően van értelme ítéletet mondani. Csak azért nincs vége a csatahelikoptereknek, mert lelövik őket. Ilyen alapon vége a harckocsainak mert kilövik őket, sőt vége a lövész katonának is mert azt is lelövik.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 775
32 505
113
Egyéb tranzit is folyik.
M-109L
Agyrém
A visszatartó erő.
Ukri Mi-8
Kinjal vs. NATO
Brit zsoldos véleménye
Harc
Ez érdekes lesz.
Ukrán tűzérség
Avdeevka
Artyi
Csecsenek
Artyi
Avdeevka
Veszteségek
Iveco Protetto
Pfm-1
Artyi
Musk MuskoRuss
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 046
124 113
113

A Newsweek magazin most már világos. Elmondása szerint a tavaszi ellentámadás április 30-án kezdődik, és egyebek mellett kilenc nyugati haditechnikával megerősített harcdandárt von be: 253 harckocsit, 381 páncélozott járművet, 480 járművet, 147 darab tüzérséget és 571 amerikai Humwee járművet.

Ezekbol a szamokbol hogy jon ki 9 dandar?
Vegyes dandárok, ha a páncélozott jármű alatt alatt IFV-t értünk
akkor kb 1 zálszóalj hk kb 30 géppel egy zászlóalj IFV/ APC 40 géppel kb meg 1-2 zászlóalj kerekes cullang és ehhez társul egy kb 2 üteges csökkentett tüzérosztály.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 649
113
Mivel máshol (talán az Oroszok az igazság oldalán TG csatin? ) is láttam ezt, alapvetően nem Neked szólt.
Hozzáteszem nem értem az ilyen ténykedést, mert ez nem lóverseny és elég zavaró az amit sokan leművelnek. Érdemesebb lenne 10 ilyen gépi förmedvény helyett csak a felét berakni és azt átnézni. Az ember legyen igényes magával szemben és amit kiad a kezéből az legyen már legalább elfogadható szintű.
Én egyszer nem teszek be ide gépi fordítást ellenőrzés nélkül, már csak azért sem, mert magyarra a google és minden más is, elég szarul fordít. De ugyanígy igyekszem figyelni a nyelvhelyességre, a helyesírásra és úgy eleve arra, hogy ne egy se füle se farka irományt posztoljak. Ha nincs erre időm, akkor hagyom a francba az egészet. Nem csak magamat, de benneteket is megtisztellek azzal, hogy értelmes irományt teszek ide. Például anno a két részes aknaismereti ismertetőmbe nagyjából egy heti munkát fektettem... Miért? Ha csinálsz valamit, akkor csináld meg normálisan, ami után nem kell szégyenkezned.
Sajnos elég sokan tesznek erre, amivel az a baj, hogy akik olvassák sokszor készpénznek veszik és meggyőződéssel adják tovább a fals infókat és a hibás fordítás miatti félreértésből származó hülyeségeket. Bár sokan nem úgy gondolják, de azért ez még mindig egy szakmai jellegű fórum, legalább itt igyekezzünk a minőséget a mennyiség elé helyezni!
Sokfélék vagyunk, sokféle ismerettel, vagy annak a hiányával. Engem a haditechnikai részletek nem igazán fognak meg. Egy ilyen háborús történésről szóló fórumban többféle információtípus megjelenik, de általában a történéseken van a hangsúly nálam. És valójában az események mögötti összefüggéseket boncolgató kommenteket szeretem.
Ne várj kerek elemzéseket, hiszen gyorsan jönnek a hírek, s amíg benne vagyunk egy eseményfolyamban, nincs kellő rálátásunk erre a történelmileg jelentősnek ítélt konfliktusra. A hírek igazak vagy nem? Ezt nagyon nehéz megítélni. Olyan is előfordul, hogy ami ma igaz, holnap már nem az. És akkor még nem számoltunk a dezinformációval.
Szerintem, minden kommentelő - aki híreket hoz- igyekszik hozzátenni a teljesebb kép megértéséhez. Ez is munkával jár, figyelemmel kísérni a híroldalakat, válogatni a hírek között, átnézni, stb. Szóval ne hülyézzük le egymást!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 130
82 905
113
Az FAB-1500-as UMPK-t még nem használják.
A közeljövőben szerintem megjelennek.
Ezek azok a régóta várt, látványos, térfogatra robbanó bombák (termobarikusak is), amelyek elől nem lehet elbújni árokban vagy ásóban. "Üres" a szakértők nyelvén.
Szóval nem lesz unalmas⚡️⚡️⚡️
KIcsit pontosítok.
Az FAB-1500-as UMPK-kat még nem használják.
A közeljövőben szerintem megjelennek, de eddig nem. Viszont megkezdődött(a kedvenc bombám) az UMPK - ODAB-500PM-harci alkalmazása
Ezek a nagyon régóta várt, látványos, térfogatrobbanó (termobarikus is) bombák, amelyek nem hagynak sebesültet, és amelyek elől nem lehet elbújni egy árokba, Nos, logikus azt feltételezni, hogy a FAB-1500, után az ODAB-1500 is UMPK-t kap.
szaki01 hová tünt?Él még?
Már régóta nincs a Donbassban...

Más

A vezérkar fontolgatja, hogy az ellentámadásra készülve elterelő csapást mérjen az orosz területekre, az ukrajnai határhoz legközelebb található Belgorodot kiemelt lehetőségnek tartják. Az Egyesült Államok ellenez minden orosz terület elleni támadást, de Nagy-Britannia éppen ellenkezőleg, támogatja ezeket a terveket, mivel ez segít egy olyan pszichológiai művelet végrehajtásában, amely pánikot kelt az ellenség soraiban, és éles megtorló lépésekre készteti a Kreml-et. .
(Rezident)
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 972
5 944
113
... Nagy-Britannia éppen ellenkezőleg, támogatja ezeket a terveket, mivel ez segít egy olyan pszichológiai művelet végrehajtásában, amely pánikot kelt az ellenség soraiban, és éles megtorló lépésekre készteti a Kreml-et. .
(Rezident)

Nyilvánvaló, hogy az orosz támadás nem hogy összetörte az ukránok morálját de inkább összekovácsolta azt, na most akkor ha az ukránok támadnak orosz területet akkor az orosz emberek pánikba esnek.
Tipikus példa ez az ellenség alábecsülésének.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 450
23 648
113
KIcsit pontosítok.
Az FAB-1500-as UMPK-kat még nem használják.
A közeljövőben szerintem megjelennek, de eddig nem. Viszont megkezdődött(a kedvenc bombám) az UMPK - ODAB-500PM-harci alkalmazása
Ezek a nagyon régóta várt, látványos, térfogatrobbanó (termobarikus is) bombák, amelyek nem hagynak sebesültet, és amelyek elől nem lehet elbújni egy árokba, Nos, logikus azt feltételezni, hogy a FAB-1500, után az ODAB-1500 is UMPK-t kap.

Már régóta nincs a Donbassban...

Más

A vezérkar fontolgatja, hogy az ellentámadásra készülve elterelő csapást mérjen az orosz területekre, az ukrajnai határhoz legközelebb található Belgorodot kiemelt lehetőségnek tartják. Az Egyesült Államok ellenez minden orosz terület elleni támadást, de Nagy-Britannia éppen ellenkezőleg, támogatja ezeket a terveket, mivel ez segít egy olyan pszichológiai művelet végrehajtásában, amely pánikot kelt az ellenség soraiban, és éles megtorló lépésekre készteti a Kreml-et. .
(Rezident)
Ja, pánikot! :rolleyes: Ha már ennyire egy arrogáns banda ez a bunkó brit, legalább a saját történelmüket tanulják már meg végre! Mit is ért el Dolfi a London elleni terrorbombázásokkal? Megtörte a lakosságot? Pánik tört ki, vagy éppen ellenkezőleg? o_O
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Ez?
“The US has sensitive nuclear technology at a nuclear power plant inside Ukraine, and is warning Russia not to touch it, according to a letter the US Department of Energy sent to Russia’s state-owned nuclear energy firm Rosatom last month.”

Még az is lehet, hogy fegyvergyártáshoz szükséges felkészülések folytak ott…
Jó hely volt ez a 404isztán az amcsiknak. Biolaborok, potenciális diverzánsok oroszországba számolatlanul, most meg ez.
Finoman szólva azbesztből lehet ezeknek a pofázmánya....
Azok után, hogy a világtörténelem egyik legnagyobb sírrablását végrehajtva a project Azorian keretében A K-129 2 darab nukleáris torpedóját valamint a hajó ismeretlen részegységeit lopták el annak hullámsírjából ez azért picit erős...
Ugyanők azok, akik ̶c̶s̶i̶c̶s̶k̶á̶i̶k̶a̶t̶ szövetségeseikat arra biztatják, hogy nemzetközi szerződéseiket megszegve szovjet/orosz eredetű fegyverzeti anyagaikat azok technológiája tulajdonosának (különböző orosz vállalatok illetve az orosz állam) hozzájárulása nélkül harmadik félnek átadják.
Szintén megemlítendő, hogy ők maguk is lelkesen tanulmányozzák a banderisztán által 90-es évek óta nekik átadott szovjet/orosz fegyverzetet illetve a banderisztán területén (nemzetközi egyezmények ellenére!!) fennmaradt ICBM silókat és egyéb szenzitív katonai létesítményeket.
Már csak azt kérdezném, hogy tulajdonképpen miféle nukleáris technológiáról van szó és hogy vajon volt e engedélyük arra az orosz féltől (mint a banderisztánban létesült atomerőművek építőjétől és azok technológiájának tulajdonosától) hogy az erőműveket tanulmányozzák illetve azokban idegen technológiát helyezzenek el, neadjisten módosítsák azokat? Az a kérdés is felmerül bennem, hogy amennyiben egy érintett erőműben baleset történik, akkor vajh ki lesz a felelős?
drónpeca... ha másra nem is de alkatrésznek biztosan jó lesz!
zsákmányolt Varta MRAP
Oleg barna is megtért banderához.
ezt az Oszát kivégezte egy lancet
A wagneres pentítók "krónikása". Érdekes...
Hát így történt ez a leopárddal kéremszépen :)))
ez mekkora trollkodás már! A jó öreg Szergej el is szívott egy fél paklit, hogy ez neki nem jutott eszébe :D
A Southfront.org elemzése a tervezett hohol offenzíváról.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 078
88 063
113
A vezérkar fontolgatja, hogy az ellentámadásra készülve elterelő csapást mérjen az orosz területekre, az ukrajnai határhoz legközelebb található Belgorodot kiemelt lehetőségnek tartják. Az Egyesült Államok ellenez minden orosz terület elleni támadást, de Nagy-Britannia éppen ellenkezőleg, támogatja ezeket a terveket, mivel ez segít egy olyan pszichológiai művelet végrehajtásában, amely pánikot kelt az ellenség soraiban, és éles megtorló lépésekre készteti a Kreml-et. .
(Rezident)
Nem értem én ezeket. A britek a fos kb. semmijükkel mire verik?
Pedig pont ők csináltak egy filmet, amiben elhangzik ez a mondat:
"A békére vigyázni kell, gondozni. És erre a legtöbb ember nem képes." És tényleg nem?
Miért kell nekik is egy Mohács?
A Somme nem volt elég?

Miért eme más farkával a csalánt történet?

Az F-35ös megjegyzés pedig ... :D
Mindeközben:
"Az orosz fegyveres erők vezérkarának ezredese elárulta, miért nem lesz sikeres az ellentámadás:

A légierőnk megtalálta a módját annak, hogy hatékonyan működjön a frontvonalak mentén. A nehézbombákat speciális szárnyakkal láttuk el, precíziós siklóbombákká alakítva őket. A rakétákhoz képest a hatótávolságuk rövid, mindössze 40-50 km, de a károk sokkal nagyobbak. Még az ukrán szóvivők is folyamatosan panaszkodnak, hogy nem tudnak mit tenni. Most a FAB-1500-asokat használjuk, a közeljövőben a 3000-eseket és az 5000-eseket.

Naponta csak 5-7 bombázógépet használunk. Biztos vagyok benne, hogy ez csak kiképzés. Rengeteg gépünk van, még több bombánk. Amikor az AFU offenzívája elkezdődik, egyszerűen megsokszorozzuk a "bombázók" számát. Szerintem akár 30-40 gép is lehet egy megközelítésben.

A légvédelem nem fog segíteni, a kilövések 50 km távolságból és 12-15 km magasságból történnek. Kétlem, hogy egy dicséretes Patriotot fognak a frontvonalra vinni, ha mégis, akkor az még aznap kap egy x-31-es radarelhárító rakétát a homlokába.

Ezért látom ezt az új taktikánknak. Ezért nem csinálunk új mozgósítást. Nincs rá szükségünk. Képesek leszünk a levegőből legyőzni az AFU támadó potenciálját" - mondta Mihail Hodarjonok nyugalmazott ezredes, az Orosz Fegyveres Erők vezérkarának tagja."
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 780
28 817
113
Mindeközben:
"Az orosz fegyveres erők vezérkarának ezredese elárulta, miért nem lesz sikeres az ellentámadás:

A légierőnk megtalálta a módját annak, hogy hatékonyan működjön a frontvonalak mentén. A nehézbombákat speciális szárnyakkal láttuk el, precíziós siklóbombákká alakítva őket. A rakétákhoz képest a hatótávolságuk rövid, mindössze 40-50 km, de a károk sokkal nagyobbak. Még az ukrán szóvivők is folyamatosan panaszkodnak, hogy nem tudnak mit tenni. Most a FAB-1500-asokat használjuk, a közeljövőben a 3000-eseket és az 5000-eseket.

Naponta csak 5-7 bombázógépet használunk. Biztos vagyok benne, hogy ez csak kiképzés. Rengeteg gépünk van, még több bombánk. Amikor az AFU offenzívája elkezdődik, egyszerűen megsokszorozzuk a "bombázók" számát. Szerintem akár 30-40 gép is lehet egy megközelítésben.

A légvédelem nem fog segíteni, a kilövések 50 km távolságból és 12-15 km magasságból történnek. Kétlem, hogy egy dicséretes Patriotot fognak a frontvonalra vinni, ha mégis, akkor az még aznap kap egy x-31-es radarelhárító rakétát a homlokába.

Ezért látom ezt az új taktikánknak. Ezért nem csinálunk új mozgósítást. Nincs rá szükségünk. Képesek leszünk a levegőből legyőzni az AFU támadó potenciálját" - mondta Mihail Hodarjonok nyugalmazott ezredes, az Orosz Fegyveres Erők vezérkarának tagja."
Közkívánatra lesz majd talán még a héten de inkább vszeg a jövő héten akkor egy anyagom az UMPK-ról meg a siklóbombák jelentőségéről, korlátairól, esetleg a zavarás kérdéséről is, úgyis írtam éppen a szakdogámba belőle vagy 26 ezer karaktert (persze a tudományos bikkfanyelvről vissza kell fordítsam rendes magyarra).

Annyit előzetesen, hogy oroszok esetében vannak a top tiernek számító dedikált platformok, mint a Grom-1/2 és az UPAB (mint a harckocsiknál a T-90M és T-14), amihez január-márciustól csatlakozott az öszvérnek számító (avagy T-72B3M) UMPK készlet, amit a már meglévő eszköztár átalakításával tömegesen lehet gyártani, illetve alkalmazni. Lehet, hogy a képességeket tekintve jobb a Grom és az UPAB (lásd T-90M és T-14), de most ide tömegesen kell az eszköz, plusz tényleg elég a kevésbé fejlett változat is. Jah és amúgy volt ám már számos tervezet 10-en évvel ezelőtt az UMPK-ra csak hát sékel nélkül nehéz. Az 1500 kilós UMPK készlet meg kb a T-80BVM-nek lehetne a megfelelője :D
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 996
5 451
113
Nem is 16-34 harckocsival terveznek támadni! :D

OFF
Tavaly nagyon sok orosz tankot zsákmányoltak, cseh és lengyel segítséggel ezeket javítgatják hónapok óta, hogy minél több bevethető legyen.
Kapnak még Twardikat (minimum 30-at) és T-72-eseket (100+ db) illetve eddig sem nulláról indultak harckocsi ügyben. Pakisztánból meg más világvége helyekről is vásárol nekik az USA harckocsikat, fegyvereket.
80 db Leopard-1 tűztámogató harcjármű is érkezik nyárig (hk.-nak már nem nevezném őket, de repeszt lőni tud, roham lövegnek elmegy) A keleti lövészárkos házól-házra harcolós vádelemhez nem sok harkocsi kell szóval simán át tudják őket csoportosítani az offenzívájukhoz.
Bőven lesz 300 harckocsijuk ehhez - még több is! Nem midegyik top kategória, de az oroszok is egyre inkább ocskavasakkal harcolnak. A harckocsik között párbaj amúgy is baromi ritka.
109 Bradley-t kapnak, 40 Mardert, 51 CV90-es is megy oda az offenzívához. Ehhez van még egy csomó BMP amit görögöktől, meg a ex-VSZ államoktól kapnak.
Kapnak még 19 CAESAR-t dánoktól, legalább 12 Archert, 60-100 közötti M109L olaszoktól, 36 M109A6 Palladint a már meglévő lövegek mellé. Minimalista becsléssel 80 ezer fővel terveznek támadni, de Prigozsin 200 ezert is mondott - valahol a kettőközött az igazság.
Rengeteg aknamentesítő felszerelést és folyami átkelést segítő műszaki eszközt is kaptak (pl. M3-asokat) - a Dnyeper felől is lesz egy kisebb akció várhatóan.

Ha ezt fogják ráönteni egy 20-30-40 km-es frontszakaszra, akkor azért azzal biztos, hogy be fogják nyomi azt! 20 km-rel vagy 50-nel az majd elválik. Mind Prigozsin, mind Girkin komoly előretörést, sikert jósol az ukrán támadásnak, pedig nem hiszem, hogy az ukránoknak drukkolnak...

Légierejük az ukránoknak nincsen, de kellő légvédelem mellett az oroszokét is távol tudják tartani vagy legalábbis erősen korlátozni. Várják a Patriotokat: 1-2 héten belül érkeznek további NASAMS-ekkel együtt. A levegő lényegében senkié sem lesz a déli műveleti területen.

Biztos, hogy ez lesz a legmasszívabb ukrán támadás 2022 februárja óta, mire lesz elég az majd kiderül.
Ebben a háborúban senki nem fogja elérni a maximális céljait. Kelet Ukrajna (kb. a mostani frontvonalak mentén) és Krím szerintem végleg bukó az ukránoknak, de a déli rész visszavételére szerintem van esélyük.

ON
Legierőhöz annyit hogy már jó ideje képeznek a Franciák 30 személyzetet mirage 2000-esekre.És az Emirátusok 2000-9-eseit is "hírbe"hozták velük.Egy ideje "csend"van ezen a téren de nem lepődnék meg ha ezt vagy másik "nyugati"harci gép átadását akkor jelentenék ve amikor már ki vannak rá képezve és a kiszolgáló eszközök is Ukrajnában vannak.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 771
3 200
113
KIcsit pontosítok.
Az FAB-1500-as UMPK-kat még nem használják.
A közeljövőben szerintem megjelennek, de eddig nem. Viszont megkezdődött(a kedvenc bombám) az UMPK - ODAB-500PM-harci alkalmazása
Ezek a nagyon régóta várt, látványos, térfogatrobbanó (termobarikus is) bombák, amelyek nem hagynak sebesültet, és amelyek elől nem lehet elbújni egy árokba, Nos, logikus azt feltételezni, hogy a FAB-1500, után az ODAB-1500 is UMPK-t kap.

Már régóta nincs a Donbassban...

Más

A vezérkar fontolgatja, hogy az ellentámadásra készülve elterelő csapást mérjen az orosz területekre, az ukrajnai határhoz legközelebb található Belgorodot kiemelt lehetőségnek tartják. Az Egyesült Államok ellenez minden orosz terület elleni támadást, de Nagy-Britannia éppen ellenkezőleg, támogatja ezeket a terveket, mivel ez segít egy olyan pszichológiai művelet végrehajtásában, amely pánikot kelt az ellenség soraiban, és éles megtorló lépésekre készteti a Kreml-et. .
(Rezident)
Komolyan fontolgathatja ha már itt olvasunk róla. Na meg ez az egész ellentámadás. Ezt úgy szokták csinálni, hogy bejelentik a világnak?