[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 453
113
Igazából ezzel a 10x-es értékkel az ukránok nem mondtak hülyeséget.Tegyük fel, hogy az oroszok kiűzéséhez kell nekik 5db harckocsi és 10db lövészdandár*, 10db vadász század és 10 osztály Patriot (ez azon felül ami most van a frontvonalon). Ez mennyiségekre lefordítva jelent 1000db harckocsit, 515db IFV-t, 819db APC-t, 540db önjáró löveget, 270db rakéta-sorozatvetőt, 140db vadászgépet és a 10db Patriot osztály az 10 Patriot osztály. Ha ennek a költségét összeszámoljuk, akkor gyorsan kijön, hogy lehet, hogy keveset is mondtak azzal a 10x-es mennyiséggel.

*5db páncélos dandárral, 3db nehéz (IFV) és 7db közepes (APC) lövészdandárral számoltam úgy, hogy harckocsikat, IFV-ket és APC-ket nem számoltam sem a dandártörzsekbe, sem pedig a zászlóaljak aknavető, légvédelmi és páncéltörő szakaszaiba. Tehát harckocsik, IFV-k és APC-k csak a harckocsizó és lövész zászlóaljak törzseiben, a harckocsizó és lövészszázadokban valamint a zászlóaljak és dandárok felderítő szakaszaiban vannak.
Kiváló számítás Sargent ! Ez a 10x több kell mint amit kaptunk az én olvasatomban azt jelenti, hogy már elbukták a háborút!
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
690
6 464
93
Nem tudják. Felküldöd a 4.gen. gépet (mind1 milyen típust) és nem tud harcolni az 5. gen. gép ellen, mert a saját radarjával csak akkor képes észlelni/befogni, tehát fegyvert alkalmazni ellene amikor az 5. gen. gép már rég kilőtte vagy 5x. Az, hogy az 5.gen. gép maximális távolságról képes alkalmazni a BVR fegyverzetét a 4.gen. gép ellen úgy, hogy fordítva csak töredék távolságról történik nemhogy a fegyveralkalmazás, hanem az észlelés is már eleve eldöntötté teszi a harcot. Nagyon egyszerű példa: éjszakai harc, ellenségednek van éjjellátó képessége azaz tud éjszaka is pontosan tüzelni mondjuk 100 méterig és 200 méterről meglát téged. Ellenben vagy te akinél ugyanez a képesség csak 20 és 30 méter. Hiába tudod pontosan, hogy hol az ellenség nem mész vele semmire, mert esélyed nincs megközelíteni.
Amit írsz elméletileg szép és jó. Amúgy meg hogy néz ki gyakorlatban és élesben. Még nem hoztad a választ a kérdésemre, hogy élesben hol és mikor ütközött meg az F35 orosz technikával és orosz személyzettel.

Tudod a legérdekesebb, hogy a jugó incidens idején nagy mellénnyel ment a propaganda, hogy majd a modern helikopterek pillanatokon belül végeznek a jugókkal. Azután megjelent a hír, hogy két helikopter kudarcot vallott. A hírek szerint nem várt széllökés miatt pottyantak le. Utána valamiért helikopter bevetésekről nem jöttek hírek.

A magam részéről, bár nem vagyok sem háború szakértő, sem harci berendezések alkatrészenkénti ismerője, de szerintem az oroszok korántsem vonultatták fel Ukrajnában a legmodernebb berendezéseiket, mert nem volt szükség rá. Nem értem, mert egyáltalán nem tudom mi az oroszok stratégiája, de azt tudom, ha a szándék az lett volna, hogy Ukrajnát elfoglalják, meg tudták volna tenni. Még azt sem tudjuk biztosan, hogy a Kiev melletti bénázás mi miatt volt? A többi bénázásra sincs ésszerű magyarázat.

Az kurvára kevés, hogy az oroszoknak csak ennyire telik. Kényszerítő körülmények miatt felkészülés nélküli támadás? Az ellenfél lebecsülése? Nem tudjuk.

Azt sem tudjuk igazából, hogy ha a világban jelen pillanatban nagyjából 20 körül tehető a háborús tevékenység, akkor miért pont Ukrajna kapott ekkora jelentőséget? Azonkívül, hogy az USA a ~ 80 külföldi támaszpont mellett még egy újabb támaszpontot szeretett volna Krímben, azután Krím elvesztése után Ukrajnában.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 677
5 872
113
Na, ezek szerint, ha az F35 indítja a lokátor elleni rakéták azok mindig találnak, ellenben ha a Míg 29 indítja ugyanazt az soha nem talál , a másodikra jó példa ugye Ukrajna.
A lopakodó levadászása ügyről, szerintetek az oroszok erre nem készült fel ? Mert mint láttuk a radar gyilkos rakétákra igen.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 492
16 475
113
Igazából ezzel a 10x-es értékkel az ukránok nem mondtak hülyeséget.Tegyük fel, hogy az oroszok kiűzéséhez kell nekik 5db harckocsi és 10db lövészdandár*, 10db vadász század és 10 osztály Patriot (ez azon felül ami most van a frontvonalon). Ez mennyiségekre lefordítva jelent 1000db harckocsit, 515db IFV-t, 819db APC-t, 540db önjáró löveget, 270db rakéta-sorozatvetőt, 140db vadászgépet és a 10db Patriot osztály az 10 Patriot osztály. Ha ennek a költségét összeszámoljuk, akkor gyorsan kijön, hogy lehet, hogy keveset is mondtak azzal a 10x-es mennyiséggel.

*5db páncélos dandárral, 3db nehéz (IFV) és 7db közepes (APC) lövészdandárral számoltam úgy, hogy harckocsikat, IFV-ket és APC-ket nem számoltam sem a dandártörzsekbe, sem pedig a zászlóaljak aknavető, légvédelmi és páncéltörő szakaszaiba. Tehát harckocsik, IFV-k és APC-k csak a harckocsizó és lövész zászlóaljak törzseiben, a harckocsizó és lövészszázadokban valamint a zászlóaljak és dandárok felderítő szakaszaiban vannak.

Ja, tök jó, tegyük fel megkapják... most akkor tekintsünk el a kiképzés, a logisztikai bázis, az emberanyag kérdésétől. Szép és jó minden, a fenti számok mind megkapták a minősítést.
Ezek szétvernek kb. mindent a fronton (NATO full IRS támogatás továbbra is, ami eddig magában erőkiegyenlítő volt), kettévágják a déli frontot, elcsapják Krímet, legyilkolnak vagy 100.000 orosz katonát első körben, bónuszként megölnek minden oroszajkút útközben - és nem, nem fognak megállni a határon, mert az egész cécó (2014 óta) egyetlen célja éppen az, hogy tovább menjenek.
Kijev valszeg egy hét után elolvad (nagyjából mikor Krím belsejébe jutnak), együtt az összes nagyvárossal, karöltve mindennel az űrben. És ennyi lesz.

Nem hiszem el, hogy pont te nem érted meg, miért vörös vonal az általad említett 140 vadászgép is, vagy úgy ez az egész scena. Nem esik itt le sokaknak, hogy az orosz ezt az ütemet és veszteséget elviseli, de ha egy ilyen erő oda bemegy, és az széttrancsírozza (főleg ha megy a lengyel is, amilyen hülye), akkor nem lesznek szívbajosak, mert nagyon jól tudják, ez nem áll meg az orosz határon? Mert hidd el, lesz majd hirtelen valami mese ("meg kell buktatni a gonosz rezsimet, meg veszélyes WMD-jeik vannak" ... oh, ez honnan is ismerős ez?), amiért tovább fognak menni át az orosz határon - srsly, már most arról szajkóznak, hogy az ukrán ellentámadásnak át kell mennie orosz területen, hogy "átkaroljon"...

Amit te leírtál, az egy atomháború triggere. Amit ez a fasz kért (vagyis amit az amerikai gazdái a szájába adtak), az ennek a szignózása.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ja, tök jó, tegyük fel megkapják... most akkor tekintsünk el a kiképzés, a logisztikai bázis, az emberanyag kérdésétől. Szép és jó minden, a fenti számok mind megkapták a minősítést.
Ezek szétvernek kb. mindent a fronton (NATO full IRS támogatás továbbra is, ami eddig magában erőkiegyenlítő volt), kettévágják a déli frontot, elcsapják Krímet, legyilkolnak vagy 100.000 orosz katonát első körben, bónuszként megölnek minden oroszajkút útközben - és nem, nem fognak megállni a határon, mert az egész cécó (2014 óta) egyetlen célja éppen az, hogy tovább menjenek.
Kijev valszeg egy hét után elolvad (nagyjából mikor Krím belsejébe jutnak), együtt az összes nagyvárossal, karöltve mindennel az űrben. És ennyi lesz.

Nem hiszem el, hogy pont te nem érted meg, miért vörös vonal az általad említett 140 vadászgép is, vagy úgy ez az egész scena. Nem esik itt le sokaknak, hogy az orosz ezt az ütemet és veszteséget elviseli, de ha egy ilyen erő oda bemegy, és az széttrancsírozza (főleg ha megy a lengyel is, amilyen hülye), akkor nem lesznek szívbajosak, mert nagyon jól tudják, ez nem áll meg az orosz határon? Mert hidd el, lesz majd hirtelen valami mese ("meg kell buktatni a gonosz rezsimet, meg veszélyes WMD-jeik vannak" ... oh, ez honnan is ismerős ez?), amiért tovább fognak menni át az orosz határon - srsly, már most arról szajkóznak, hogy az ukrán ellentámadásnak át kell mennie orosz területen, hogy "átkaroljon"...

Amit te leírtál, az egy atomháború triggere. Amit ez a fasz kért (vagyis amit az amerikai gazdái a szájába adtak), az ennek a szignózása.

Banyek, leírta korrekten, hogy elméleti szempontból van racionalitás abban amit az ukrán mond, mivel azzal a 10x mennyiséggel lenne esélyük a fronton az oroszokkal szemben...
Nem kell egyből atomvillanást látni mindenhol.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Ukrán az űrben:

Ukrán űrprogram 2. rész
 
W

Wilson

Guest
Amit írsz elméletileg szép és jó. Amúgy meg hogy néz ki gyakorlatban és élesben. Még nem hoztad a választ a kérdésemre, hogy élesben hol és mikor ütközött meg az F35 orosz technikával és orosz személyzettel.

Tudod a legérdekesebb, hogy a jugó incidens idején nagy mellénnyel ment a propaganda, hogy majd a modern helikopterek pillanatokon belül végeznek a jugókkal. Azután megjelent a hír, hogy két helikopter kudarcot vallott. A hírek szerint nem várt széllökés miatt pottyantak le. Utána valamiért helikopter bevetésekről nem jöttek hírek.

A magam részéről, bár nem vagyok sem háború szakértő, sem harci berendezések alkatrészenkénti ismerője, de szerintem az oroszok korántsem vonultatták fel Ukrajnában a legmodernebb berendezéseiket, mert nem volt szükség rá. Nem értem, mert egyáltalán nem tudom mi az oroszok stratégiája, de azt tudom, ha a szándék az lett volna, hogy Ukrajnát elfoglalják, meg tudták volna tenni. Még azt sem tudjuk biztosan, hogy a Kiev melletti bénázás mi miatt volt? A többi bénázásra sincs ésszerű magyarázat.

Az kurvára kevés, hogy az oroszoknak csak ennyire telik. Kényszerítő körülmények miatt felkészülés nélküli támadás? Az ellenfél lebecsülése? Nem tudjuk.

Azt sem tudjuk igazából, hogy ha a világban jelen pillanatban nagyjából 20 körül tehető a háborús tevékenység, akkor miért pont Ukrajna kapott ekkora jelentőséget? Azonkívül, hogy az USA a ~ 80 külföldi támaszpont mellett még egy újabb támaszpontot szeretett volna Krímben, azután Krím elvesztése után Ukrajnában.
A legmodernebb orosz haditechnika mely jeles képviselőit (az Armata és az Sz-500 és az atomfegyverek kivételével) nem vonultatta fel az orosz haderő Ukrajnába?
Azért kérdezem mert még az orosz források szerint is szinte minden (bevethető) modern orosz haditechnika eszközt felvonultattak Ukrajnában.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 891
85 463
113
Jó, de honnan lesz harcolni akaró és kiképzett ukrán katona?
Ha a nyugat több vasat akarna adni nekik, akkor már rég megkapták volna. 14 hónap után leeshetne minden ukránnak, hogy másra kellenek:


Van ott ember bőven, ne álmodozzon senki arról, hogy elfogynak az emberek.
Amit írsz elméletileg szép és jó. Amúgy meg hogy néz ki gyakorlatban és élesben. Még nem hoztad a választ a kérdésemre, hogy élesben hol és mikor ütközött meg az F35 orosz technikával és orosz személyzettel.

Tudod a legérdekesebb, hogy a jugó incidens idején nagy mellénnyel ment a propaganda, hogy majd a modern helikopterek pillanatokon belül végeznek a jugókkal. Azután megjelent a hír, hogy két helikopter kudarcot vallott. A hírek szerint nem várt széllökés miatt pottyantak le. Utána valamiért helikopter bevetésekről nem jöttek hírek.

A magam részéről, bár nem vagyok sem háború szakértő, sem harci berendezések alkatrészenkénti ismerője, de szerintem az oroszok korántsem vonultatták fel Ukrajnában a legmodernebb berendezéseiket, mert nem volt szükség rá. Nem értem, mert egyáltalán nem tudom mi az oroszok stratégiája, de azt tudom, ha a szándék az lett volna, hogy Ukrajnát elfoglalják, meg tudták volna tenni. Még azt sem tudjuk biztosan, hogy a Kiev melletti bénázás mi miatt volt? A többi bénázásra sincs ésszerű magyarázat.

Az kurvára kevés, hogy az oroszoknak csak ennyire telik. Kényszerítő körülmények miatt felkészülés nélküli támadás? Az ellenfél lebecsülése? Nem tudjuk.

Azt sem tudjuk igazából, hogy ha a világban jelen pillanatban nagyjából 20 körül tehető a háborús tevékenység, akkor miért pont Ukrajna kapott ekkora jelentőséget? Azonkívül, hogy az USA a ~ 80 külföldi támaszpont mellett még egy újabb támaszpontot szeretett volna Krímben, azután Krím elvesztése után Ukrajnában.
Ha megnézed, hogy mit vonultattak fel, akkor azt látod, hogy ott van a legmodernebb is. Ha nem hiszel a a videóknak/képeknek az a te bajod, győzködni nem foglak. Ha pedig arra gondolsz, hogy titkos raktárakban halomra áll a be nem mutatott orosz ultramodern fegyverek hada, akkor fordulj szakemberhez.

Van rá ésszerű magyarázat (az orosz bénázásra), csak nem fér a világképedbe így nem fogadod el. Egész egyszerűen ez az orosz haderő ennyire képes.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 715
85 695
113
Ezt érti mindenki de akkor nem kell a hiszti ha egy ilyenbe beköszön egy FAB500-as és "szétbassza mint a büdös szart" !
Így van. Látom csak egy kolléga(te) értette meg a kontextust, hogy miért volt írva poszt.

Más

Az irakiak kiadtak egy videót a PMC "Wagner" támogatására

هدية من العراق
f09f87aef09f87b6.png

الى رفاق الحاج يفغيني وهم يسطرون اروع البطولات امام خنازير امريكا والناتو في باخموت لصناعة عالم متعدد الاقطاب حيث لا وجود الى امريكا
"Amélyen tisztelt Jevgenyij bajtársainak, akik részt vesznek az Amerika és a NATO disznói elleni legfontosabb csatákban Bakhmutban, hogy egy többpólusú világot hozzanak létre, ahol Amerika nem létezik."

 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
Azt a kínai gyártmányú JY-27 radart egy Pantsir 1 és egy BUK is védte, mondjuk a kínai csodaradar kilövése után az oroszok és a kínaiak kicsit egymásnak estek ,hogy akkor kinek kit is kellett védeni a BUK amúgy rakétákat indított de nem találta el a célt a következő légicsapás pedig elpusztította.
Ez az egymásnak esés valami hivatalos dolog volt vagy ezt a lelkes amatőrök képzelték bele az ügybe? Őszintén nem olvasgattam ennek utána, de azért egy komplett védelmi rendszer oroszföldön más mint 1-2 elem kiemelése belőle. Az F35 erre van optimalizálva, semmisítse meg a célját maga előtt, de úgy hogy ne maradjon semmi ami visszaúton seggbedurrantsa. Egy komplett rendszer ellen tehát tömegesen kéne bevetni, az meg egy másik szintje a hadviselésnek. Ennek a tömeges bevetésnek bázis kell, és ez az F35 gyenge pontja egy Oroszországgal szemben. Persze egy kis országgal szemben nagyon jó, le lehet vele gyakni és terjeszteni a "demokráciát". De az meg ment a 4. gen. gépekkel is, max. becsúszott 1-2 veszteség.
(Amire még jó, az a tömeges gyártással leszállított árából fakad. Le lehet vele építeni a konkurens EU hadiiparát. Egyúttal minden infó és kontoll az USA kezébe kerül. Ez végülis a szolgalelkűek vágyálma, tehát itt közös az eu célja az usa-val.)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 722
61 035
113
Kivàncsi lennék, mire lenne a nato képes ebben az esetben. Szerintem kb ugyanennyire,sőt.Kifogytak volna mindenből pár hét után. Jöhetne a gyalásó.. Biztosan ujjongva tűrnének el százezer fekete zsákot otthon az emberek és a 70 tonnás technika is könnyedén haladna a sárban,a zavartalan, végtelen utánpótlási vonalak végében csak mert olyan modern és karbantartást alig igénylő. Te meg mosolyogva állnál térdig vizben a futóárokban nagyapád nyomdokában a nagy demokratikus, védelmi szövetség érdekeiért, ugye?
Napoleon, Hitler, nato...
Szép sorrend lenne. Van ott bőven hely még siroknak.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Kivàncsi lennék, mire lenne a nato képes ebben az esetben. Szerintem kb ugyanennyire,sőt.Kifogytak volna mindenből pár hét után. Jöhetne a gyalásó.. Biztosan ujjongva tűrnének el százezer fekete zsákot otthon az emberek és a 70 tonnás technika is könnyedén haladna a sárban,a zavartalan, végtelen utánpótlási vonalak végében csak mert olyan modern és karbantartást alig igénylő. Te meg mosolyogva állnál térdig vizben a futóárokban nagyapád nyomdokában a nagy demokratikus, védelmi szövetség érdekeiért, ugye?
Napoleon, Hitler, nato...
Szép sorrend lenne. Van ott bőven hely még siroknak.
Legjobb esetben is Finnország esete látszik megismétlődni az oroszoknak. Legrosszabb esetben meg az első vh.


Más:

Úgy látszik az ukránok tapogatóznak: https://444.hu/2023/04/23/atkeltek-a-dnyeperen-az-ukran-csapatok
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
528
1 757
93
Bocsi előre is, nem követem napi szinten a topicot, visszaolvasni meg sem időm, se idegrendszerem; a Dnyepperen átkeléssel mi a helyzet? (Bocs ha már rég lefutott story)
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
T

Törölt tag 133

Guest
Kivàncsi lennék, mire lenne a nato képes ebben az esetben. Szerintem kb ugyanennyire,sőt.Kifogytak volna mindenből pár hét után. Jöhetne a gyalásó.. Biztosan ujjongva tűrnének el százezer fekete zsákot otthon az emberek és a 70 tonnás technika is könnyedén haladna a sárban,a zavartalan, végtelen utánpótlási vonalak végében csak mert olyan modern és karbantartást alig igénylő. Te meg mosolyogva állnál térdig vizben a futóárokban nagyapád nyomdokában a nagy demokratikus, védelmi szövetség érdekeiért, ugye?
Napoleon, Hitler, nato...
Szép sorrend lenne. Van ott bőven hely még siroknak.

Lehet itt fantáziálni, de ők nem akkora idióták, mint Putyin, h belekezdjenek és beleragadjanak egy középkori területszerző háborúba.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 777
18 023
113
Ja, tök jó, tegyük fel megkapják... most akkor tekintsünk el a kiképzés, a logisztikai bázis, az emberanyag kérdésétől. Szép és jó minden, a fenti számok mind megkapták a minősítést.
Ezek szétvernek kb. mindent a fronton (NATO full IRS támogatás továbbra is, ami eddig magában erőkiegyenlítő volt), kettévágják a déli frontot, elcsapják Krímet, legyilkolnak vagy 100.000 orosz katonát első körben, bónuszként megölnek minden oroszajkút útközben - és nem, nem fognak megállni a határon, mert az egész cécó (2014 óta) egyetlen célja éppen az, hogy tovább menjenek.
Kijev valszeg egy hét után elolvad (nagyjából mikor Krím belsejébe jutnak), együtt az összes nagyvárossal, karöltve mindennel az űrben. És ennyi lesz.

Nem hiszem el, hogy pont te nem érted meg, miért vörös vonal az általad említett 140 vadászgép is, vagy úgy ez az egész scena. Nem esik itt le sokaknak, hogy az orosz ezt az ütemet és veszteséget elviseli, de ha egy ilyen erő oda bemegy, és az széttrancsírozza (főleg ha megy a lengyel is, amilyen hülye), akkor nem lesznek szívbajosak, mert nagyon jól tudják, ez nem áll meg az orosz határon? Mert hidd el, lesz majd hirtelen valami mese ("meg kell buktatni a gonosz rezsimet, meg veszélyes WMD-jeik vannak" ... oh, ez honnan is ismerős ez?), amiért tovább fognak menni át az orosz határon - srsly, már most arról szajkóznak, hogy az ukrán ellentámadásnak át kell mennie orosz területen, hogy "átkaroljon"...

Amit te leírtál, az egy atomháború triggere. Amit ez a fasz kért (vagyis amit az amerikai gazdái a szájába adtak), az ennek a szignózása.
A magam részéről a vélemenyem az, hogy tartson minél tovább a háború, mert:
  • ledarálódik az elmúlt 20 évben kinevelt összes trigger-happy zsoldos, akik némi pénzért bárhol kaphatóak a "demokratikus értékek védelmére" vagy őslakosoknak nyújtanak "relokációs segítséget", ha véletlenül egy nagyobb nyersanyag-lerakat felett lenne a falu
  • kellő módon legyengül az orosz arra, hogy hagyományos háború ne legyen egy darabig az asztalon, viszont nukleáris opció egyértelmű legyen, ha kell, akkor mehet 2 nuki teszt
  • láthatja mindenki, hogy mi vár rá, ha bármelyik külső hatalom "bíztatására" puttonykodik. A jelek szerint az arab országok nem voltak elég kijózanítóak, akkor a történelem az ukrán földre szánta ezt a szerepet. Lett volna elég esély ezt elkerülni 3 évtizedes viszonylatban, érdeklődés és érdekek hiányában elmaradt - mivel az ukránok nyakára vagy orosz- vagy amcsibarát vezetést raktak, sosem egy ukránbarátot. Felelős vezető nem játszik a népe sorsával.

Igazából nem kilőtt ruszki tankokat kéne kiállítani a nyugati nagyvárosokban, hanem friss hullákat bevinmi a nyugati/keleti parlamentek termeibe no meg pár cég igazgatósági termébe, majd rájuk zárni az ajtót.

Könnyű úgy a harcról beszélni, hogy nem érint se a bűze, se a veszélye. Ennek a bolygót fenyegető instabilitásnak vesznie kell, ha nem veszett el Szíriában, akkor vesszen végre el Ukrajnában - mielőtt újraosztódik.

Amúgy érdemes visszanézni, hogy a történelemben hányszor a kisebb lélekszámú országok támadtak nagyobbakat meg - bízva a saját technikájukban, majd vált az egész test a test elleni küzdelemé, a végét meg ismerjük - de a jelek szerint nem értjük.

Sajnos vannak páran, akik azt hiszik, majd a mesterséges intelligencia megoldja a munkaerőhiányt, szóval tovább lehet emelni a tétet a zsigerelésben. Az elfogórakéta megfogja a másik rakétát, tovább lehet emelni a tétet a háborús pöcsmérésben.

Hány alkalommal kell a kevesek tévedése miatt a sokaknak az életüket adni, akik meg nem életet adnak, azok éveket adnak. A kiknek is?
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 048
8 721
113
Igazából ezzel a 10x-es értékkel az ukránok nem mondtak hülyeséget.Tegyük fel, hogy az oroszok kiűzéséhez kell nekik 5db harckocsi és 10db lövészdandár*, 10db vadász század és 10 osztály Patriot (ez azon felül ami most van a frontvonalon). Ez mennyiségekre lefordítva jelent 1000db harckocsit, 515db IFV-t, 819db APC-t, 540db önjáró löveget, 270db rakéta-sorozatvetőt, 140db vadászgépet és a 10db Patriot osztály az 10 Patriot osztály. Ha ennek a költségét összeszámoljuk, akkor gyorsan kijön, hogy lehet, hogy keveset is mondtak azzal a 10x-es mennyiséggel.

*5db páncélos dandárral, 3db nehéz (IFV) és 7db közepes (APC) lövészdandárral számoltam úgy, hogy harckocsikat, IFV-ket és APC-ket nem számoltam sem a dandártörzsekbe, sem pedig a zászlóaljak aknavető, légvédelmi és páncéltörő szakaszaiba. Tehát harckocsik, IFV-k és APC-k csak a harckocsizó és lövész zászlóaljak törzseiben, a harckocsizó és lövészszázadokban valamint a zászlóaljak és dandárok felderítő szakaszaiban vannak.
Mibű?
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Legjobb esetben is Finnország esete látszik megismétlődni az oroszoknak. Legrosszabb esetben meg az első vh.


Más:

Úgy látszik az ukránok tapogatóznak: https://444.hu/2023/04/23/atkeltek-a-dnyeperen-az-ukran-csapatok
444-es álmok, papírra vetése!
Érdekes a FOS tud róla, az orosz nem.
Ha a belvárosi firkász nem vette volna észre, kicseszett áradások vannak a Dnyeperen (lehetetlen az átkelés), plusz 100%-ra szét van ázva a talaj!
De sebaj, átkeltek az ukránok! Hurrá!
 
Status
Not open for further replies.