Ezt elolvasva lehet én értelmezem rosszul teljesen felesleges légierő bárkinek is mikor jóval költség hatékonyabb a tüzérség.Ez kicsit "almát a körtével összehasonlítás.Nálam már ott elbukott amikor egy lokátorromboló,nagy hatótávú alacsony észlelhetőségű cirkáló rakéta árával hasonlítja össze egy tüzérségi lővedék árát.Megvannak bőven a korlátai a tüzérségnek is és megfelelően hatékony légvédelem,álcázás nélkül semmit se ér ha az "ellenfél" potens légierővel rendelkezik.Jó példa erre a a sivatagi vihar ahol kb hajukra kenhették az irakiak a több ezer tüzérségi lövegüket semmit se értek vele.Költségként leginkább az üzemeltetés,fegyverzet kerülne pénzbe nem maguk az amúgy is már kivonás előtt álló eddig "hírbe hozott" gépek(F16 MLU,F16C,Mirage2000-9,Eurofighter tranche 1).És mellékesen ezek átadás előtti esetleges felújítása,fegyverzet biztosítása k...jó üzlet a "fegyverlobbinak" ami leginkább a fő "szponzornál"(USA) elég nagy befolyással rendelkezik.Ha meg tényleg nem hatékonyak,hamar lelőnék őket miért is vörös vonal az Oroszoknak?
Szerintem:
A légierőnek ukrajnában akkor van igazán értelme, ha van pénz valódi standoff (tehát nem siklóbombákra, hanem afölötti hatótávú) fegyverek tömeges bevetésére. Azokkal lehetne értelmesen mélységben támadni, ugyanis 4.gen gép nem fog tudni bemenni az orosz vonalak mögé siklóbombázni. És még így is kérdéses, hogy egy nyugati CM-et nem szedne-e ki az orosz légvédelem - amely a szétlőtt-kifogyott, de még így is 124%os ukránhoz
képest valószínűleg még egy nagyságrenddel hatékonyabb is.
Ehhez tehát kéne gép meg rávaló CM, utóbbi tömegesen, hogy értelme is legyen - az oroszok több száz sikeres CM szalvót csináltak már, az ukránok meg még mindig talpon vannak, akkor vajon ha fordítva történne hasonló az oroszok meddig bírnák?
A tüzérség meg jelen helyzetben, drónos felderítéssel vidáman ellövöldözget több tucat kilométerre, olcsón, hatékonyan.
Ha nem lenne orosz légvédelem, ha az ukránok berepülhetnének orosz területek fölé, akkor mehetne az elmúlt 20 évben látott CAS. De erre nincs mód, és nem is nagyon lesz.
A Desert Storm alatt tudtommal hatalmas energiákat fektettek mindenféle SEAD küldetésbe, nem véletlenül tudtak teljes légifölényt kiharcolni az inváziós erők. Ehhez hasonló mutatványhoz ukrajnában meg
egyszerre kell erre alkalmas gép, fegyver, célzottan képzett pilóta - és ezek közül semmijük nincs az ukránoknak. Egyhamar nem is áll elő mindhárom.
Szóval az eddig látottakhoz képest a többszöröse lenne az átadandó pénzmennyiség fajlagosan (úgymint: USD / elpusztított orosz harci kapacitás). Talán adna módot stratégiai mélységben támadni, de ez az orosz AD ismeretében erősen lutri.
A cikk írója amúgy meglehetősen ukránpárti, és ennek ellenére tartja hülyeségnek a vadászbombázók átadását.
