[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 942
17 180
113
Továbbra is érdeklődve kérdezem, ha volna elég erő és kompetencia, miért nem lehet zárni a Dnyepernél és mondjuk miért nem Kijevnél véreztetik ki a nackókat? Miért vannak még mindig kis túlzással a 2022 februári kiindulási állásaikban? Egyáltalán, mi volt az a harkovi futás meg Herszon? Félreértés ne essék, abszolút az ukránok vereségét szeretném látni, de ami megy néhány orosz fannál is az a vallásos áhítat, hogy az összes egyértelmű bénázásuk magasabb célt szolgál, az már igen megmosolyogtató.
Szerintem azért, mert ez anyagháború és elsősorban még a felörlés a cél és nem a terület foglalás. Így a logisztikai útvonala is rövidebb az oroszoknak. A kaprok meg házhoz jönnek a pofonért.
De ez csak az én véleményem.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
A Bahmut környéki harcokhoz csak annyit, hogy anno a harkovi offenzíva is anno egy herszoni kóstolgatós támadással indult. Érdemes jelen helyzetben kivárjunk, de simán lehet, hogy az elterelés is masszívan benne van.
Az biztos, hogy:
-A légierő jelenleg szinte csak Bahmut környékén darál, utánpótlási vonalakat, legalábbis a legutóbbi jelentés alapján
-A Wagner Bahmutban előrenyomul, nem hátra
-A szárnyakon nyomás van, ez tény, de több irányból is elindult valami, egyfajta orosz válasz a megindult ukrán próbálkozásokra
-Pánik nincs, ezt sehol se olvastam ma 1x sem
-A szokásos imádkozás sem hangzott el, tehát szarabb nem lett a helyzet sehol
-Az október vsz azért szerepel mindenhol, mert választások lesznek (ha addig nem virítanak, ohne csöcs)
-11 nap eső következik!
Ill.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
fv3wcp10.jpg
fvwcqj10.jpg
fverdr10.jpg
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Szerintem azért, mert ez anyagháború és elsősorban még a felörlés a cél és nem a terület foglalás. Így a logisztikai útvonala is rövidebb az oroszoknak. A kaprok meg házhoz jönnek a pofonért.
De ez csak az én véleményem.
És miért jó az olyan rövid logisztikai útvonal (amit tán egy oldallal korábban írtak) ami már most belőhető sima csöves tüzérséggel is, még csak HIMARS sem kell hozzá?
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
És miért jó az olyan rövid logisztikai útvonal (amit tán egy oldallal korábban írtak) ami már most belőhető sima csöves tüzérséggel is, még csak HIMARS sem kell hozzá?
Lehet, hogy velem van a baj, de szerintem amikor egy ország hadserege egy másik ország területén harcol, akkor a logisztikai útvonalában mindig lesz olyan rész, amit az ellensége be tud lőni sima csöves tüzérséggel.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Lehet, hogy velem van a baj, de szerintem amikor egy ország hadserege egy másik ország területén harcol, akkor a logisztikai útvonalában mindig lesz olyan rész, amit az ellensége be tud lőni sima csöves tüzérséggel.
Szerintem a fentebbi logisztikai érvelés eleve ökörség volt mikor simán az orosz távol-keletről is vonatoztatják a csapatokat, ergó a rövid logisztika nem hinném hogy tényező egy Oroszországnál, főleg nem a jelenlegi állapothoz képest, hogy a főbb útvonalak bármikor rombolhatóak, kb csak a Kercsi híd necces. Ha elfogadjuk azt a vallási tézist hogy minden úgy jó oroszéknál, ahogy van, és minden nyakas be volt kalkulálva, akkor sem értem hogy miért nem Kijevnél, vagy Harkovnál megy a kivéreztetés miért egy no name bányavárosnál? De egyezzünk meg Szlavjanszk-Kramatorszkban. Ha akkora pengék az oroszok, miért nem minimum ott van a vérszivattyú? A fanatikus ukrán fanokon röhögött már itt mindenki, de a másik oldal fanatikusai is pont ennyire viccesek, és egyre jobban azokká válnak összevetve azokkal a (behaluzott?) hatalmas célokkal amiket hitük szerint el fognak érni, meg a térképek állásaival mikor elvileg az orosz hátra kötött kézzel játszik, és úgy demilitarizál, hogy közben a saját fiai is elvéreznek. A Dnyeperbe belelőni simán az uki deszantcsónakokat nem lenne viccesebb, mint ez a tili-toli a mozgó múzeummal, meg az annyira dugdosott hatalmas haderővel amit most 9-én már nem is mertek felvonultatni Moszkvában?
Lassan egy éve, hogy én voltam (nem itt) a hülye, mert a herszoni kivonulásnál nem tapsoltam, és lettem kitiltva topik rombolásért. Azóta látszik valami? Semmire nem mentek azóta sem, amire büszkének lehet lenni. Elkéne fogadni hogy nincsenek itt nagy célok, csak ebből a buliból már nem lehet jól kijönni, az oroszok meg atom nélkül csak ennyit tudnak. A legyőzhetetlen orosz sereg csak egy mítosz, ha az I vh-ban jobb képességű német vezetést kapunk, simán Szentpétervárig megyünk, ezt meg a Moszkva tér is megírta, tehát csak úgy van. A NATO is már legyalulta volna őket, ha most nincs atom, főleg ennyi szerencsétlenkedés után. Utolsó kérdés: ha minden terv szerint alakul, az oroszoknak miért jó, ha mindenki gyengének nézi őket és csak röhögnek rajtuk? Maguk is kérik a pofont, mint az ukránok 14 óta folyamatosan?
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
553
2 651
93

Egyre több magyar hibáztatja Ukrajnát és a Nyugatot a háborúért​

https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/egyre-több-magyar-hibáztatja-ukrajnát-és-a-nyugatot-a-háborúért/ar-AA1b3eHW?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=cd44515f4e144c5bdaabccde4d9f1fcb&ei=7

Érdekes, hogy az Indexen ilyeneket írnak! :D :eek:

Bakmutnál ez most vagy egy hosszú kínlódó csata lesz az oroszoknak vagy csírájában szétbasszák az egészet az elkövetkező napokban. Bár mindkét esetben mire visszaverik ezt az ellentámadást, megint elnyújtják pár héttel a csata kimenetelét. Pedig már számítottam rá, hogy május végére lezáródnak ott a dolgok! De sajna az ukriknak a daráló csak nem áll le! ;):rolleyes:

a kivéreztetés miért egy no name bányavárosnál? miért...ott van a vérszivattyú?

tomsinner Nem tök mindegy! Nekik a lényeg, hogy elfogyjanak az ukik! :hadonaszos:

 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 002
31 084
113
Reggelre igyekszek valamit összedobni, mert utána egy hétre ukrán téren kiesek, majd meglátjátok miért
Megszültem :D
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 774
113
Szerintem azért, mert ez anyagháború és elsősorban még a felörlés a cél és nem a terület foglalás. Így a logisztikai útvonala is rövidebb az oroszoknak. A kaprok meg házhoz jönnek a pofonért.
De ez csak az én véleményem.
A felőrlést és az elhúzódó háborút nem választották az oroszok, az ukránok kényszerítették bele őket, mert a február eleji gyors páncélosrohamok mérlege óriási veszteség és visszavonulás volt. Épeszű ember elhúzódó háborút nem választ.

Mivel a Nyugat sokkal több mindent beletesz, mint az oroszok gondolták volna így a felörlő háború kezdeti sikerei abbamaradtak és befagytak hónapok óta a frontok. Most meg úgy néz ki támadásra az ukránoknak van ereje nem az oroszoknak. A télre ígért orosz offenzíva helyett újabb ukrán ellentámadás van májusban. Ez nem jelent ukrán győzelmet, bele is szaladhatnak a késbe, de az oroszok gyengeséget és a kezdemenyezőképessegük újabb elvesztését mutatja.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 608
14 825
113
Ezzel az ellentámadás ténye orosz oldalról bizonyítva van. :cool:
A télre ígért orosz offenzíva helyett újabb ukrán ellentámadás van májusban.
Télen volt is orosz offenzíva, csak az oroszok hagyományosan nem egy helyre oszpotosítottak, hanem felaprózták az erejuket, így csupán a wagnerosok Bachmutnál értek el szabad szemmel látható erdményeket. Ezert álnak most úgy ahogy. Feloroltették az erejuket, amire most építhetnek az ukránok.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prigó:


Nagy robbanás ma reggel Melitopol kozpontjában:

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Megszültem :D
Pontosan. Az a legnagyobb baja az ukrán ellentámadásnak, hogy a nehéztechnikát ki kell vinni a frontra, és közben megvédeni támadás előtt. Aztán támadás közben a saját légierővel kellene odacsapni, de az nincs, ugye. Mellé ott vannak a kínai műholdak, akik ugyanúgy látnak majd mindent, mint az USA. Innentől viszont az erősebb kutya harap nagyot:
az összevont nehéztechnikát szétlövik a levegőből, a légvédelmet, ha marad, ledarálják.
El tudnék képzelni ukrán gyalogsági támadást minimális harckocsi támogatással, de az a vonalak kiépítettsége okán semmit se érne, csak az utánpótlás nyúlna meg.
Tehát, igazából nincs mivel felülkerekedni.
Innentől viszont ez továbbra is az a szitu, hogy a NATO nem tud veszíteni és reménykedik a Twitteren biztos jók lesznek végig az ukránok.
Viszont, az orosz több fronton is támadhat majd az esőzések után aztán szépen felboríthatja a remek ellentámadási kísérletet amit hónapokig terveztek. Mellé ki tudja mi van az ukrán vezérkarral!?
Ki tudja mi lesz ÉKval, mint kínai proxy!? Az a háború nincs lezárva. Sajnálnám a Wu ügyvédnős sorozat folytatását ..., de logikus lenne és biztos proxyznak majd velük Korea ellen, ha Tajvant esetleg lerohannák, akár a ruszki támadás idején!
És akkor a NATO nem Japán felvételére fog gondolni, hanem, hogy melyik kezébe harapjon.
A korábbi ukrán siker pont azért volt az, mert nem volt más esély a támadásra. Mintha bejött volna az Ardennek 1944ben a németeknek, de annyit is ért, mint az ért volna: semmit, csak fél évvel meghosszabbodott a háború.
Úgy látszik mindig október ameddig virítani kell ukránéknak a lóvéért, mint tavaly. Akkor a támogatás, most a támogatás és választás okán.
Közben pedig ha már kapják, meg is kellene kímélni a nehéztechnikát, csak olyanná ne váljon a helyzet, mint a csatahajók esetében: ki se merték hozni őket, mert ha kihozták, a légierő végzett is velük. Ez vár majd itt is a Leókra, C2re. Vagy eldugják, és akkor megmaradHAT, de minek?!
Én egyébként nem vagyok annyira optimista, hogy sok ukrán szovjet technika maradt meg, mert ennek alig van nyoma, bár egy-két szovjet tankot még látni, de a javítókapacitás hozzájuk szerintem már nem nagyon létezhet. Legalábbis sok nem maradt ahol ezt elvégezhetik.
Én inkább orosz támádást várok, gyors ukrán összeomlással, mint átütő ukrán sikert. Azt Bahmutba tolással szerintem már elqurták.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 068
5 621
113
Az ukrajnai orosz különleges katonai művelet célja a Donyec-medencében élők megvédése volt, ezt a feladatot az orosz fél részben teljesítette, részben viszont még nagyon távol van a teljes megvalósítástól - hangsúlyozta Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője a boszniai szerb ATV-nek adott, csütörtökön közölt interjújában.

A különleges katonai művelet folytatódik. Ez egy nagyon-nagyon nehéz művelet, és persze bizonyos célokat egy év alatt már sikerült elérni - magyarázta. Hozzátette: azoknak az embereknek a biztonságát kellett garantálni, akik nyolc évig a saját országuk támadásainak voltak kitéve. "Ezt a feladatot részben sikerült teljesítenünk, részben viszont még messze vagyunk a teljes megvalósítástól" - húzta alá.

Állítása szerint ukrán részről folytatódik a szegényítetturán-tartalmú lövedékek bevetése, továbbra is lövik a térséget. "Éppen ezért kellő távolságra kell visszaszorítanunk az ellenfelünket, és ezért folytatódik a hadművelet" - magyarázta Dmitrij Peszkov. Rámutatott, hogy sikerült némileg demilitarizálniuk Ukrajnát, számos fegyvergyárat és -raktárt megsemmisítettek.

A Kreml szóvivője azt is közölte, hogy azért húzódik el a tavaly februárban kezdődött konfliktus, mert Oroszország voltaképpen nem is folytat háborút.

"Háborút vívni teljesen más dolog, az infrastruktúra, a városok teljes lerombolását és hasonlókat jelent. Mi ezt nem tesszük. Igyekszünk megóvni az infrastruktúrát és megmenteni az emberek életét" - hangsúlyozta.
Magyarázata szerint a különleges katonai művelet Oroszország és Ukrajna konfliktusából indult, Moszkvának meg kellett védenie az érdekeit, és lépnie kellett Ukrajna NATO-csatlakozásával kapcsolatban. Ezt követően viszont a NATO, az Egyesült Államok és az európai államok is belekeveredtek a konfliktusba, előbb közvetett, majd közvetlen módon is.

"A NATO most gyakorlatilag közvetlen résztvevője a konfliktusnak Ukrajna oldalán" - húzta alá. A szövetség tagjai folyamatosan fegyverekkel, lőszerekkel, harci eszközökkel l és pénzügyi forrásokkal látják el Kijevet - magyarázta.

Dmitrij Peszkov arra is kitért, hogy a Nyugat a rossz és hibás lépéseivel rákényszerítette Oroszországot a különleges katonai műveletre, elutasította a tárgyalásokat Vlagyimir Putyin elnökkel Oroszország biztonságáról, és Moszkva tiltakozása ellenére is azt mondta, felveszik Ukrajnát a NATO-ba.

"Oroszország túlságosan is nagy ország ahhoz, hogy így lehessen vele bánni, és túlságosan is erős ország ahhoz, hogy megadja magát" - szögezte le végül a Kreml szóvivője.

Forrás: https://kuruc.info/r/4/258927/
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 017
8 588
113
Továbbra is érdeklődve kérdezem, ha volna elég erő és kompetencia, miért nem lehet zárni a Dnyepernél és mondjuk miért nem Kijevnél véreztetik ki a nackókat? Miért vannak még mindig kis túlzással a 2022 februári kiindulási állásaikban? Egyáltalán, mi volt az a harkovi futás meg Herszon? Félreértés ne essék, abszolút az ukránok vereségét szeretném látni, de ami megy néhány orosz fannál is az a vallásos áhítat, hogy az összes egyértelmű bénázásuk magasabb célt szolgál, az már igen megmosolyogtató.
logisztika
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Ami sokkal jobban hangzik, mint az inkompetencia!

---



"...utalt egy otthon vidáman lébecoló, seggfej nagypapára..."

"Vlagyimir Putyinra ragadt rá az elmúlt években a leginkább bunkerapóként (bunkernij gyed) lefordítható gúnynév, ami mémként terjedt el Ukrajnában és Oroszországban a koronavírus-járvány alatt a szigorú izolációba vonuló orosz elnökről."
 
Last edited by a moderator: