[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
894
8 748
93
Kijevben és a régióban légiriadót rendeltek el.

❗️ Robbanások hallatszanak az ukrajnai Csernyihiv régióban és a Herszon régió AFU által ellenőrzött részén is. Szumi térségből is robbanásokról érkeztek jelentések.
 

Beregszasz

Well-Known Member
2022. február 20.
45
697
83
Ez az egész orosz szabadság légiós hülyeség tavaly februárra emlékeztet, amikor elvileg az ukránok valami két páncélozott csapatszállító járművel, meg 5 katonával áttörték az orosz-ukrán határt. Akkor az elég egyértelműnek tűnt, hogy az oroszok rendezték azt a műsort, hogy legyen mit mutogatni bizonyítékként, hogy az ukránok támadtak először.
Más értelmét ennek a mostani bulinak sem látni, maximum arra jó, hogy erre hivatkozva az orosz vezetés magasabb fokozatba kapcsolhasson odahaza. Azt nem tudom elképzelni, hogy van / volt olyan őrült ukrán, vagy orosz, aki komolyan úgy gondolja / gondolta, hogy egy ilyen akcióra vállalkozik és amúgy nem akarna öngyilkos lenni.
Egy bírósági perben, ahol egymásnak ellentmondanak a tanúvallomások, a bíró a hihetőbb, valószínűbb forgatókönyv megtörténtét feltételezi.

Mi a valószínűbb, hogy az ukránok, 1 nappal Bahmut eleste után rendeznek egy elterelő PR kampányt, vagy az oroszok, akik mindegy mit csinálnak, a nyugati sajtóban mindig a rosszfiúk lesznek (ha van sapka azért, ha nincs azért lesznek hibásak) szerveznek egy hamis zászlós műveletet, hogy a nyugati közvélemény számára is indokolható módon tovább tudják eszkalálni a helyzetet?

Meg is válaszolom. Hamis zászlós hadműveletre szükség lehet a cassus bellihez, de ha a háború elindult, onnantól sok értelme nincs, eszkalációra enélkül is lehet bármikor okot találni.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
Egy bírósági perben, ahol egymásnak ellentmondanak a tanúvallomások, a bíró a hihetőbb, valószínűbb forgatókönyv megtörténtét feltételezi.

Mi a valószínűbb, hogy az ukránok, 1 nappal Bahmut eleste után rendeznek egy elterelő PR kampányt, vagy az oroszok, akik mindegy mit csinálnak, a nyugati sajtóban mindig a rosszfiúk lesznek (ha van sapka azért, ha nincs azért lesznek hibásak) szerveznek egy hamis zászlós műveletet, hogy a nyugati közvélemény számára is indokolható módon tovább tudják eszkalálni a helyzetet?

Meg is válaszolom. Hamis zászlós hadműveletre szükség lehet a cassus bellihez, de ha a háború elindult, onnantól sok értelme nincs, eszkalációra enélkül is lehet bármikor okot találni.
Ahogy írtam, nem a nyugati közvélemény számára gondoltam megrendezni, hanem az orosz lakosság felé, hogy kisebb politikai ára legyen, ha magasabb fokozatba kell kapcsolniuk a háborús üzemmódban.
Amúgy igen, logikus az ukrán PR kampány is, csak számomra hihetetlen, hogy találnak olyan hülyéket, akik vállalkoznak erre annak tudatában, hogy gyakorlatilag nagyobb esélyük van belehalni, mint túlélni az akciót.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Ezek csak feltételezések.De akár Britt reptéren is felszálhat 1 vagy 2 légi utántöltés es megy Ukrajnába.Aztán persze nem kizárt hogy valahogy felrakták egy Su24-esre.
továbbra is BRIT és írtam miért nem tartom valószínűnek hogy Európa felett repkedjen...
"európai reptérről necces lenne, mert ha bármi történik a géppel és lezuhan 2 éles Storm Shadow-val akkor kínos magyarázkodás lenne a vége."
légitankolással még extra kockázat is jön az egyenletbe.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 773
32 348
113
.
.
Miért ne lehetne 500km hatótávú eszközük az ukránoknak? Az oroszok több ezer km hatótávú cuccokkal lövik őket. Kinzhal kb 1800-200km, Kalibr kb 600km, Kh-55 kb 2500km, Kh-101 kb 4000km.
Lehet. Fejlesszenek vagy vásároljanak. Az ajándék viszont nem előjog. Miért ne lehetne nekem helikopterem? Adjál MOST!!!
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ezek csak feltételezések.De akár Britt reptéren is felszálhat 1 vagy 2 légi utántöltés es megy Ukrajnába.Aztán persze nem kizárt hogy valahogy felrakták egy Su24-esre.

Orosz MoD jelentésben volt lelőtt Szu-24 két sztormsedóval.
De benne van a pakliban, hogy berepülő bong tornado volt, most meg mindenki játssza a hülyét, mert nem kell a balhé.
+origo-n volt vmi apróhír tegnap, hogy a bongok ezzel az akcióval teljesen lenullázták a készleteiket, ezért akarják más f-16-osával verni a csalánt.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 158
5 987
113
Orosz MoD jelentésben volt lelőtt Szu-24 két sztormsedóval.
De benne van a pakliban, hogy berepülő bong tornado volt, most meg mindenki játssza a hülyét, mert nem kell a balhé.
+origo-n volt vmi apróhír tegnap, hogy a bongok ezzel az akcióval teljesen lenullázták a készleteiket, ezért akarják más f-16-osával verni a csalánt.

továbbra is BRIT és írtam miért nem tartom valószínűnek hogy Európa felett repkedjen...
"európai reptérről necces lenne, mert ha bármi történik a géppel és lezuhan 2 éles Storm Shadow-val akkor kínos magyarázkodás lenne a vége."
légitankolással még extra kockázat is jön az egyenletbe.
Folyamatosan "repkednek"Európa felett Nato harci gépek éles fegyverzettel.Ha fel is szálnak hozzájuk rendszeresített fegyverzettel azzal nem lehet rájuk bizonyítani semmit.Meg azzal se ha Európa felett "repked"10 km magasan éles fegyverzettel.Legnagyobb kockázat az egeszben és kínos magyarázkodás akkor lehetne ha Ukrajna fe abból zuhan le és fényképek kerülnek fel valamelyik hirportálra.Egy Románia vagy Lengyelország feleti légi tankolásban meg mi az extra kockázat?
Orosz MoD jelentésben volt lelőtt Szu-24 két sztormsedóval.
De benne van a pakliban, hogy berepülő bong tornado volt, most meg mindenki játssza a hülyét, mert nem kell a balhé.
+origo-n volt vmi apróhír tegnap, hogy a bongok ezzel az akcióval teljesen lenullázták a készleteiket, ezért akarják más f-16-osával verni a csalánt.
Jelenteni is kellett lelőtt gépet storm shadow-al akár megtörtént akár nem(papíron lassan minden Ukrán gépet 2-szer lelőttek).Tornadot már pár éve kivonták a brittek már csak a Németeknél,Olaszoknál van rendszeresítve.F16-os meg "kifutó"tipus rengeteg alkatrész van hozzá. Európában meg már lassan felesleges is.Kell a "hely" a megrendelt F35-ösöknek.És "természetesen"a Locheed Martin rommá keresi magát az egészen.Storm shadowból meg 1000 darab körüli készlet lehet nekik messze van a "lenullázástól".
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
360
3 983
93
Ahogy írtam, nem a nyugati közvélemény számára gondoltam megrendezni, hanem az orosz lakosság felé, hogy kisebb politikai ára legyen, ha magasabb fokozatba kell kapcsolniuk a háborús üzemmódban.
Amúgy igen, logikus az ukrán PR kampány is, csak számomra hihetetlen, hogy találnak olyan hülyéket, akik vállalkoznak erre annak tudatában, hogy gyakorlatilag nagyobb esélyük van belehalni, mint túlélni az akciót.
Az ukrán társadalom már a háború előtt is erősen fanatizált volt. Folyamatosan vélt vagy valós ellenségek képét állították az emberek elé. Nyugati média által is alaposan bemutatva rendeztek szélsőjobboldali gyerektáborokat. A mai helyzetben nem hiszem hogy nehéz pár idiótát előrángatni egy ilyen akcióhoz.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 256
5 240
113
Nem tudom milyen a videó, de a szöveg teljesen kretén:
  • a háborúban látott AK-47 leszármazottakon igenis használnak red dotokat (igen, ez függ a konkrét modelltől, meg az alakulattól is, de attól még Viplák úr állítása hülyeség)
  • nem használnak sörétes fegyvereket (testpáncél miatt nem is nagyon lenne értelme), még sluggal (“gyöngygolyóval”) sem, egyszerűen kevés a tárkapacitás
  • az AR-15 alapú fegyverek tök jók, csak sűrűbben kell tisztítani őket a direkt gázelvétel miatt
Használnak sörétes fegyvereket CQB szinten, de valószínűleg nem ez a jellemző, valamint az AR rendszerű fegyvereknél egyre több a short stroke rendszerű, ami elvben olyan mint egy Ak és sokkal megbízhatóbb... Ilyen pl a Bren2 is ami nem AR...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 518
113
Nem tudom milyen a videó, de a szöveg teljesen kretén:
  • a háborúban látott AK-47 leszármazottakon igenis használnak red dotokat (igen, ez függ a konkrét modelltől, meg az alakulattól is, de attól még Viplák úr állítása hülyeség)
  • nem használnak sörétes fegyvereket (testpáncél miatt nem is nagyon lenne értelme), még sluggal (“gyöngygolyóval”) sem, egyszerűen kevés a tárkapacitás
  • az AR-15 alapú fegyverek tök jók, csak sűrűbben kell tisztítani őket a direkt gázelvétel miatt
Ajtó nyitáson kívül more használnának egy olyan fegyvert aminek 40 méter a hatásos lőtávolsága, pontatlan és átütőereje sincs?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 727
113
Az ukrán társadalom már a háború előtt is erősen fanatizált volt. Folyamatosan vélt vagy valós ellenségek képét állították az emberek elé. Nyugati média által is alaposan bemutatva rendeztek szélsőjobboldali gyerektáborokat. A mai helyzetben nem hiszem hogy nehéz pár idiótát előrángatni egy ilyen akcióhoz.

Ez nem feltetlenul idiotasag vagy mas kerdese. Egy haboruban nem ritkan indulnak az emberek ugy el, hogy tobb eselyuk van ott maradni, mint tulelni.


Ajtó nyitáson kívül more használnának egy olyan fegyvert aminek 40 méter a hatásos lőtávolsága, pontatlan és átütőereje sincs?

Gondolom abbol indult ez, hogy meg Vietnamban is nagy szamban hasznaltak combat shotgunt az amerikai katonak.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Munkába menet mögöttem csevegett egy 6 fős 20-on évesekből álló, ukrán társaság.
Szegényes orosz tudásommal amit kiszűrtem nagyrészt mindennapi apró-cseprő dolgok, másrészt:
-az ország elveszett, sohasem akarnak visszamenni
-aggódnak a családjukért, megbeszélték kinek kijét hurcolták el
-a partizánakció katasztrófa volt, minimális kárt okozott
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 608
14 825
113
Látom van az a pénz, amiét még ez a szerncsétlen tovább égeti magát. A legjobb pillanata az volt, amikor magyarazta a Tucker Carlson musorában, menyire kétségbeejto állapotban vannak az ukrán csapatok Charkivnál, mire azok simán átgázoltak az oroszokon. :D

Egy vicc: az orosz fél erre nem kapna meghívást. Milyen békekezdeményezés az ilyen.
Hagyományosnak mondható. A veszteseket nemigazán szokás meghívni az ilyenre. :oops:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Amúgy ami a Prigó altal kozolt wagneros bachmuti veszteségeket illeti, nem álnak osze a számok. Ugyabár 20-ezres veszteségrol beszélt, amibol fele fegyenc, viszont az 50-ezer toborzot fegyencbol csupán 26-ezren kaptak fél év után kegyelmet. Szoval hiányzik még 14-ezer fegyenc, ami azt sugalja, hogy Bachmutnál akár 34-ezer wagneros is veszhetet oda (+ a sebesultek). Mikozben más orosz csapatok is harcoltak ott. :oops:

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-24-2023
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
894
8 748
93
7
Ajtó nyitáson kívül more használnának egy olyan fegyvert aminek 40 méter a hatásos lőtávolsága, pontatlan és átütőereje sincs?
Vegyünk egy saiga 12-t, tárazz slug-ot aztán ugorj be egy futóárokba, nincs ember aki egy mell találatot állva elvisel. Azt meg tudjuk hogy közelharcban mit jelent ha a hátadon fexel. De vegyünk épületharcászatot egy szoci panelban mekkora a lőtávolság?


"Csak nekem tűnt fel? Automata (tehát sorozatlövő) Saiga, félautomata helyett?"

A katonai célú az automata volt mindig.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Az ukrán társadalom már a háború előtt is erősen fanatizált volt. Folyamatosan vélt vagy valós ellenségek képét állították az emberek elé. Nyugati média által is alaposan bemutatva rendeztek szélsőjobboldali gyerektáborokat. A mai helyzetben nem hiszem hogy nehéz pár idiótát előrángatni egy ilyen akcióhoz.
Ez nem igaz ebben a formában. Volt 5% , aki az egykor 43 millás országban vevő volt erre a baromságra. A többi tavaly februárig kb. le se ...

Azóta volt fellángolás, a mostani 18 millás ország 10%a vevő továbbra is erre, a többi alig várja hogy vége legyen. De kb. 10-15% volt Európaszerte országonként mindenhol a szélsőjobb ill. mostanában 2-3% a szélsőbal támogatóinak száma, szóban, tettekben mindig is a töredéke ennek is. Itt nem a bemondott szélsőjobboldali és bemondott szélsőbaloldali alakokra gondolok, hanem akik ezekben a baromságban élik mindennapjaikat. Szóval elenyésző. Ezen a háború se változtatott, sőt, Ukrajnában a barmok száma a fronton és az elmúlt 8 évben tovább csökkent. A nyugati részeken továbbra is többen vannak, de a moszkvatér írásai bemutatják, hogy miért, ill. ahol sok az orosz ajkú lakosság, ott is sok a nackó, de többségben, ideológiai agytrösztként sehol sincsenek. Még a Majdan utáni választásokon is bár sokan bekerültek a parlamentbe, felül vannak prezentálva, de ennyi. Sajnos, rakat pártot betiltottak nagyondemokrata nem korrupték, így a Rada összetétele sem valós, inkább mesterséges.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

SÜRGŐS: Szevasztopol felett visszaverték a dróntámadást​

Az ellenséges drónokat május 25-én lőtték le Szevasztopol felett az égen.
A támadás ma kora reggel történt Kacha falu közelében.
A Fekete-tengeri Flotta erői kézi lőfegyverekből két UAV-t lőttek le, több ellenséges drónt elakadt a telepített az elektronikus hadviselés miatt.
A talajon az előzetes információk szerint nincs kár, a károsultakról sincsenek adatok.
Источник: https://rusvesna.su/news/1684984472

Krím: Újabb UAV-ot lőttek le Bahcsisaráj felett​

smertté vált, hogy az ellenség ma reggel nem csak Szevasztopolt próbálta megtámadni , amint arról korábban az Orosz Tavasz is beszámolt : egy újabb drónt lőttek le a Bahcsisaráj régióban.
Erről a SHOT Telegram csatorna számolt be, pontosítva, hogy ez a drón egy vízszivattyú állomást próbált megtámadni.
Egy repülőgép típusú UAV-t lőttek le 20 km-re keletre attól a helytől, ahol két másik ukrán „madár” éjszaka „leszállt”.
A SHOT szerint a drónt egy légvédelmi rendszer lőtte le pár száz méterre a vízszivattyúteleptől - az épületben betörtek az ablakok, de komoly károk és személyi sérülés nem történt.

Frissítve​

A Krími Köztársaság vezetője, Szergej Akszjonov elmondta, hogy május 25-én reggel összesen hat ellenséges drónt szálltak le vagy lőttek le elektronikus hadviselés és légvédelem segítségével. Elmondása szerint nincs áldozat vagy sérült.
Источник: https://rusvesna.su/news/1684989906

Az ukrajnai orosz katonai művelet legfontosabb eseményei május 24-én.

▪️A Fekete-tenger semleges vizein három tengeri drón támadta meg az orosz Ivan Khurs felderítőhajót.
A támadásban érintett összes hajót megsemmisítette a hajó tüzérségi tüze.
▪️Az ukrán drónok újabb razziát hajtottak végre Belgorod régió területén.
A régió fővárosában az UAV elütött egy elhaladó autót, Boriszovkában pedig a közigazgatási épületek sérültek meg.
▪️A Shebekinsky kerületi határterületek tüzérségi lövöldözése folytatódik. A Terezovka elleni támadás következtében egy férfit repeszek megsebesítettek, és kórházba szállították.
▪️A lizicsanszki szektorban az arcvonal stabil marad, a helyzeti harcok Bilohorivka és Spirne közelében folynak.
Az orosz csapatok nem indítanak aktív offenzívát, ágyúkkal és rakétatüzérséggel ütik be az AFU állásait.
▪️Bahmut közelében az orosz csapatok stabil védelmet vettek fel az oldalakon, megakadályozva az AFU előrenyomulását.
Ennek ellenére az AFU csapatok magas koncentrációja azt jelzi, hogy az ellenség nem szándékozik befagyasztani a frontot ezen a területen.
▪️Donyeck irányában az állásharc Novobakhmutivkától nyugatra folytatódik .
Az AFU a Novokalynove és Keramik
közötti vonalat kívánja tartani , és további tartalékokat helyez át a területre.
▪️Az AFU továbbra is tüzérségi csapásokat indít Donyeckre és a környező városokra.
Egy iskola és egy kulturális központ megrongálódott a DPR fővárosának Kijevszkij kerületében. Öt ember megsebesült.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
StormShadow
Fw6DC-bWYAEWhDh


Ok. Akkor nem.
Viszont akkor kérlek cáfold érdemben a tweetbeli megállapításokat pls.
Ha nálad nem cáfolja meg a logika, akkor nincs nagyon miről beszélni :)
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 551
18 873
113

Mielőtt elindultam otthonról csak hogy szóljon valami belehallgattam az M1-en Brzsöndömbaszkij, na...Ukranovszkij Anton műsorába....bár ne tettem volna, eltört a wc háttámlája akkorát ugrottam rajta a hülyeségeitől:D Alig értem ide dolgozni :( Hallgassátok tijis :D Nyóc perc....
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Látom van az a pénz, amiét még ez a szerncsétlen tovább égeti magát. A legjobb pillanata az volt, amikor magyarazta a Tucker Carlson musorában, menyire kétségbeejto állapotban vannak az ukrán csapatok Charkivnál, mire azok simán átgázoltak az oroszokon. :D


Hagyományosnak mondható. A veszteseket nemigazán szokás meghívni az ilyenre. :oops:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Amúgy ami a Prigó altal kozolt wagneros bachmuti veszteségeket illeti, nem álnak osze a számok. Ugyabár 20-ezres veszteségrol beszélt, amibol fele fegyenc, viszont az 50-ezer toborzot fegyencbol csupán 26-ezren kaptak fél év után kegyelmet. Szoval hiányzik még 14-ezer fegyenc, ami azt sugalja, hogy Bachmutnál akár 34-ezer wagneros is veszhetet oda (+ a sebesultek). Mikozben más orosz csapatok is harcoltak ott. :oops:

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-24-2023
Nyilván az fel sem merült benned, hogy még van olyan fegyenc, akinek nem telt le a harctéren a 6hónap?
Csak mert szerintem a Wagnernek nem Bachmut elfoglalásanak napján sikerült "fegyencteledni".
Hja és arról már ne beszéljünk, hogy esetleg vannak olyanok akik a 6 hónap után aláírtak egy második kanyarra, csak már szabad emberként, és nem a roham osztagokba...