Szerintem teljesen irreleváns, hogy mennyire fogynak.
ukrajna egy multifunkciós eszköz most bármilyen nyugati fegyvergyár kezében. Felhasználható arra, hogy a kisöpört raktárkészletekre biztosítson "hulladékkezelési szolgáltatást", de arra is, hogy viszonylag kurrens gépeket küldjenek oda nyugati országok ("muh war effort!"), ezzel az adott ország lakosságát megnyugtatva, hogy a kormányok megfelelően jóember.
De mindkét esetben a nyugati fegyvergyár lesz az, amelyik ajánlatot fog adni a küldő ország kormányának arra, hogy az ukrajnában bérselejtezett gépeiket pótolják.
A másik, talán még hasznosabb funkció pedig az, hogy harctéri körülmények közt próbálhatnak ki eszközöket, remélve, hogy valami érdemi bugfixeket tudnak kovácsolni a tapasztalatokból. Szerintem ez annyiban kétesélyes, hogy:
- nem saját maguk által kontrollált környezetben történik mindez (milyen harceljárásban, milyen KPI-t, ki-hogyan fog mérni Zaporozsije-alsón?)
- egyáltalán nem biztos, hogy a nyugati fegyvergyár egyébként képes ezeket a tapasztalatokat beépíteni a termékeibe
ukrajna pedig továbbra is bugris, agresszív csövesként viselkedik. Soha nem lesz elég, amit ingyen kap, még többet akar. Ők a hideg elől bekéredzkedett család, akit beengedtél a lakásodba, de kitenni már nem tudod őket.
Ez lesz szerintem az a probléma, ami végül megakasztja a fegyverszállításokat, ugyanis hiába csomagolják be a nyugati országok mindenféle "biztonsági alapba" meg egyebekbe ezeket a kiadásokat, mert látszódni fog a gazdaságukon (és a haderejükön), hogy az így elbaszott pénz bizony nem a saját biztonságukat növeli, egyáltalán nem.
Aladdin meg Pál szokták verni a nyálukat, hogy "a nyugat tovább bírja" - és ez technikailag igaz is lehet. Rengeteg műpénz van még, amit el lehet égetni ilyen módon, viszont választások ott is vannak, és lesznek opportunista politikai erők, akik előbb-utóbb lecsapják a magas labdát, és elkezdik feltenni az egyszerű kérdést: "miért támogassuk ukrajnát, amikor inkább a saját hadseregünket kéne?".
Akik ebben kételkednének, esetleg tegyék fel a kérdést, hogy ki mondta, hogy ukrajnát támogatni kell?
Bónuszkérdésnek meg ezt: ha ukrajna "nyer", az oroszok pedig legalábbis kifulladnak (nem támadnak, esetleg valami csoda folytán el is hagyják a határvidéket), akkor mi lesz a következő lépés?
Ki és hogyan fogja majd kordában tartani azt az önbizalomtól túlfűtött, fegyverekkel kitömött csőcseléket?
Az EU? Az nem bír egy olyan, katonailag súlytalan, ám hangos országgal sem, mint a miénk.
A NATO? Az a NATO, amelyik tényleg csak de jure nem szállt még be ukrajnáért a háborúba, és egyébként kiemelt védelmi partnerként kezeli őket?
