[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[laci74]

Fuggetlenul attól, hogy mikor kié volt Krím az évszázadok során, egy biztos - hoszutávulag úgy is csak az képes megtartani, akinek hozzáférése van a Dnyeper vizéhez. Mindenféle "csovezés" nem képes a félsziget szukségleteit kiengeszteni, az minimum 2021-tol már teljesen nyilvánvaló. Ugyanis a Kachovkai gát megépítésevel újra voltak osztva a lapok és má kb kétszer anyi ember él a félszigeten, mint amenyi vizszukségletét hoszutávulag biztosítani lehetne a Dnyeper vize nélkul (mezogazdaságról nem is beszélve).

Ha viszaemlékszel, volt a háború kezdete táján Zelenskinek egy "kompromiszumos" javaslata, hogy a Krím kérdésének megvitatása el legyen halasztva tíz évvel. Nyilván tisztában volt azzal, hogy tíz év múlva már akkora lenne a vízhiany, hogy a lakossák mindenképpen Ukrajnához való viszacsatolást kovetelné (már aki addig nem koltozne el onnan).

Egy ki videó zelenszkij barátod még komédiásként,hogyan is vélekedik a Krímről,és az oroszokról.Ez az "ember" egy undorító csótány akit el kel taposni minél előbb.

 

[Vipera kapitány]

Plusz ha már nagyon törizősek akarunk lenni, akkor amúgy anno az Ukrán Népköztársaság elsőként még Oroszország részeként, mint autonóm terület határozta meg magát (az Ideiglenes Kormányt támogatva) és csak miután létrejött Harkovban 17 decemberében a bolsevik Ukrán SzSzK plusz 18 januárjában az Odesszai Népköztársaság, utána kiáltották ki az Ukrán NK függetlenségét. Cserébe 17-20 között annyi rohadt kérészéletű államalakulat létezett ukránnak nevezve magát, hogy Dunát lehet belőlük rekeszteni, de történelminek egyik sem tekinthető igazán. Mintha a baranyai, egy hetet sem élt jugó bábállamra mondanánk most azt, hogy az bizony egy történelmi államalakulat volt.

Ami a lehetséges maximális orosz területi kérdéseket illeti, ott szerintem vinnének mindent ami a Dnyepertől keletre van+természetesen az egykori Novorosszija részét képező Nyikolajev és Odessza (bár Dél-Besszarábiába lehet gyorsan a románok bevonulnak ha úgy esik). Emellett persze még maga Kijev és a Kijevi terület, esetleg nagyon max Zsitomir. Kérdés persze mennyire akarnak esetleg hídfőket létesíteni a Dnyeperen, de vszeg az említett déli részek kivételével sztem az oroszok nemigen érdeklődnek a jobbparti területek irányába. Igaz Kahovka után bármi lehet

Teljesen egyszerű emberi logika alapján, ha bármit meghagy egy az ő és az országa és népét is halálosan megfenyegető országból, amely bizonyította, hogy ellene fegyverkezik és összeállt még a halálos ellenségeivel is és amelyet már szinte lenyomott (és nem kapott konkrét fenyegetést más országoktól) akkor hülye! De tényleg! Nem ...nem én akarom vagy szeretném hogy felszántsák ukrajnát sőt az egyszerű ártalmatlan ukrán népet kurvára sajnálom ezért, de ha ezek után Putyin akár nemzetközi nyomásra, vagy utólag, hogy tompítsa a megitélését "jóemberkedésből" meghagy akár egyetlen kibaszott négyzetmétert is Ukrajnából, akkor tényleg segghülye. Ki hagyna meg egy ilyen helyzetben az ottani népének a nyakához kést tartó halálos ellenségének akár egy négyzetmétert is, hogy aztán mindig ott legyen fegyvert fogva a hátába?
És hogyan működne egy kelet- és nyugat-ukrajna?? Teljesen abszurd...lehet, hogy aztán így lesz, de akkor a legnagyobb hiba lenne a történelemben, amit már sokszor megléptek.

 

[ravenlord]

...mivel az Ukrán Szovjet Szocialista Koztársaságnak belépésékor ilyen határai voltak (no nem mind ha Putyó valaha is jártas lenne a torténelemben):

.. az ukránok szerint

 

[ornagy]

A BBC-t nem fogadja Zsaluznij.

Oroszok Az Igazság Oldalán

A BBC sípol, hogy jelentkeztek interjúra Zaluzsnijjal, de elutasították. Ugyanakkor korábban az ukrán fegyveres erők főparancsnoka meglehetősen szívesen kommunikált a nyugati sajtóval.

t.me

Na, az előző kérdésemet torolték, de talán most:

@Wilson te hiszed, hogy Zsaluznij életben van? Igen vagy nem? Válaszod előre is köszönöm.

 

[Ursula]

Érdemes elolvasni alatta a hozzászólásokat!

Az ukrán fegyveres erők nem támadtak, hanem az orosz védelem gyenge pontjait keresték
Podolyak

IL RUSSO

The Armed Forces of Ukraine did not go on the offensive, but look for weaknesses in russian defense Podolyak

t.me

A Reuters szakértőinek főbb következtetései az ukrán ellentámadásról a Zaporizzsja fronton

➖A felek megpróbálják kimeríteni az ellenség erőforrásait.
➖Az ukrán fegyveres erők hatalmas veszteségeket szenvedhetnek el, mielőtt elérnék az orosz védelmi vonalakat.
➖Az orosz védelmi fővonal 10-15 kilométer mély.
➖Az ukrán fegyveres erők az ellentámadásra felkészült 12 rohamdandárból 3-at bevontak.
➖Az Ukrán Fegyveres Erők ellentámadása 5 nappal a kezdete után hirtelen lelassult.
➖Ukrajna elveszíthette a neki szállított Bradley gyalogsági harcjárművek mintegy 15%-át.
https://t.me/i20028843/99642

Az orosz zenészek további pénzbónuszokat fizetnek a német tankokat megsemmisítő harcosoknak.
A "Leopard-2" 1 000 000 rubelt fizet.
700 000-et fizetnek a Leopard-1-ért.
Ez a védelmi minisztérium révén a katonaságnak nyújtott rendszeres bónuszok és a civil társadalom különböző díjai mellett jár.

IL RUSSO

⚡️The Russian stage will pay the fighters who destroyed the German tanks additional cash bonuses. For "Leopard-2" will pay 1,000,000. 700,000 will be paid for Leopard-1. This is in addition to regular bonuses for the military through the Ministry of Defense and various prizes from civil society.⚡️

t.me

Egy másik blogger is lehozta az ukrán offenzíva terveit. Kérdezném: ez orosz rekonstrukció vagy valóban az eredeti ukrán tervek.

 

[Törölt tag 1711]

Az offenzíva(?) tovább dübörög, a támadók néhány megtisztított úton próbálnak elvergődni a frontig.

https://files.catbox.moe/dyxrtn.mov

Ukrajnai tapasztalatok alapján itt az új AK

https://files.catbox.moe/tk2ulc.mp4

 

[megazez]

Ukri lőszerraktár volt vala:

IL RUSSO

Shots of detonation of ammunition at the positions of the Armed Forces of Ukraine

t.me

A4 félretéve aknára futás után:

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️A Leopard 2A4 tank hit an anti-tank mine and was abandoned by Ukrainian militants⚡️⚡️⚡️

t.me

Újabb jelentést visznek bandera elé:

Intel Slava Z

In the battles on the Zaporozhye Front, the Russian army destroyed the enemy air defense system and the anti-aircraft gunner commander Denis Kuznetsov was eliminated by Russian fighters on June 10. The air defense system is covered, well, and usually commanders die not alone, but with their...

t.me

Játszunk halottat ukri verzió

Intel Slava Z

A new tactic of the Armed Forces of Ukraine - “play dead”. This did not help them, and later the DRG group was destroyed.

t.me

Ka52 vs mezőgazdasági gépek

Intel Slava Z

t.me

 

[senkineksenkije]

A tiedben meg az a szánalmas, hogy személyeskedésen kívül semmit nem mond.

Nagyon kevés személyeskedést tudsz te tőlem idézni, úgyhogy ez a vonal felejtős. Valamiért többnyire tőled lehet személyeskedést olvasni. Csak azért nem vagy X-en, mert kíváncsi vagyok milyen mélységeket tudsz elérni.

Tedd szívedre a kezed, értenél te abból egy kukkot is, ha én egy erőgép hajtáslánc elemeire gyakorolt erőhatásokról írnék különféle terheléseknél? Vagy, ha elkezdeném levezetni (képletekkel, anyagösszetételekkel, terhelési görbékkel, állapotábrákkal), hogy egy 30 tonnás szerkezet mozgatásához elegendő ilyen és ilyen anyagminőségű anyagból előállított hajtómű, de ha 50 tonnásra növeljük a tömeget, akkor már egészen más anyagokat kell kitalálni, ha nem szeretnénk a hajtáslánc tömegét megnövelni. Ezekhez az anyagokhoz, illetve előállításukhoz már másfajta technológia kell.
Megértenéd?

MC, mert nem ez a fórum témája.

Azt is, hogy az oroszoknak ezenkívül bőven van nyersanyagjuk, a nyugatiaknak pont most csökkent a beszerzési lehetőségük Ukrajnából. A svédek tudnak biztosítani megfelelő minőségű alapanyagot (ebből gazdagodtak meg mindkét VH alatt, hogy mindkét félnek szállítottak). Az USA-nak van nyersanyagja, a többinek coki.
A magam részéről úgy gondolom, hogy az oroszok jól ismerik az adottságaikat és használják is azokat. Észbelileg elfogadom a nyugati technika hypolását, mert üzlet az üzlet, de a szakmai tudásommal meg kiröhögöm, mármint a megalapozatlan hypolást. Rengeteg laborkörülmények között tökéletesen működő berendezést láttam már. A valós életben meg kiderült, hogy kakát sem ér az egész.

Lucullus #188 483​

"Remélem nem ez a katonaész általános színvonala, mert akkor meg kell gondolni, hogy jó helyre megy-e az a sok pénz meg idő."

Volt alkalmam tapasztalni táposként a „rendkívüli hatalmas tudású” katonákkal való találkozást. A főiskola elvégzése után szerencsére műszakiakhoz kerültem. Ég és föld a tudás és a hozzáállás szempontjából a műszakiak és a többiek között.

Amúgy a katonaságnál ugyanúgy érvényesül a műszakiak lenézése, mint a polgári életben. Az áram a konnektorból jön és punktum. Csak a katonaságnál egy parancsot megtagadni nem lehet, a polgári életben mondhatod hülye vagy főnök én kiszállok. Ha elsodródik egy átkelőhíd vagy a túlterhelés hatására bedöglik a technika a hadgyakorlaton úgymond ott egye meg a fene, de valódi harchelyzetben katonák halnak meg. Látjuk ezt a mostani adott éles helyzetben is mindkét fél részéről. Az indoklás kurvára egyszerűen megy, ez háború, vesztességek vannak el kell fogadni. A vesztest esetleg számonkérik a győztest meg nem kérdőjelezheti meg senki.

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1669293620287926275

https://twitter.com/i/web/status/1669262244130045952

 

[duckdodgers™]

Vukics Ferenc: Az ukrán ellentámadás nehézkes, nagyobbak a veszteségeik, mint az oroszoknak és csak reklámértékű a siker | Mandiner

Az alezredes szerint elképzelhető, hogy az ukrán vezetés elméretezte az ellentámadást.

mandiner.hu

 

[gergo55]

 

[aquarell]

Az offenzíva(?) tovább dübörög, a támadók néhány megtisztított úton próbálnak elvergődni a frontig.

https://files.catbox.moe/dyxrtn.mov

Ukrajnai tapasztalatok alapján itt az új AK

https://files.catbox.moe/tk2ulc.mp4

Basszák meg az új AK-jukat. Ahelyett, hogy egyszerübb lett volna, komplikæltabb lett. Jó sok szöglet, rés stb., hogy jó könnyü legyen pucolni, karbantartani. A nyugatiak hibâit követik. Keep it simple, stupid!

 

[grigorij3]

Basszák meg az új AK-jukat. Ahelyett, hogy egyszerübb lett volna, komplikæltabb lett. Jó sok szöglet, rés stb., hogy jó könnyü legyen pucolni, karbantartani. A nyugatiak hibâit követik. Keep it simple, stupid!

Eredeti AK47, mart tokos, acél forever! Lehet megkövezni, köpködni, én már csak ilyen konzervatív maradok. Abból a fegyverből egy kis okossággal (konkrétan a kakasakasztó váll megreszelésével) egy hallatlanul finom sütésű és így 300-ig halálpontos fegyvert lehet kihozni, ami akkor is fegyver marad, ha a BMP áthajtott rajta... A 7.62-es lőszer nehéz, xar cipelni, de lebontja a téglafalat. És általában úgyis a nehéztechnika cipeli a fegyvert hosszútávon, a harcárokban meg elcipelgetem én magam.
Na, ennyit a nosztalgiáról.
Ami az "ellentámadást" illeti: nem nagyon látom az eredményeket... Vagy lemaradtam volna a mariupoli bevonulásról? De már azzal is elégedett lennék, ha az első orosz védvonalig eljutnának, de sajnos az akna, az akna.
Zaluzsnij meg valószínűleg tényleg odaátról vezényel. Ez annál is inkább biztos, mert beleolvastam Wilsonunk reakcióiba és nagyon nagy a feszkó odabent... Nincs az a nyugati zsurnaliszta, aki nyilatkozatra bírná, kivéve ha valahova elég a deepfake megjelenés. Tudom, tudom, Zelenszkij megmondta, hogy beszélt vele, csak azt nem tette hozzá, hogy három esti csík után, és ott volt mellette Napoleon is.

 

[rappali_]

Volt anno interjú egy nyugdíjba vonult harckocsizó parancsnokkal aki végigszolgálta a T-34/55/72 típusokat.
Ott is elhangzott, hogy az utóbbi kettő olyan helyeken átment ahol gyalogság elsüllyedt.


Bradley vs T-onk 1385m

https://files.catbox.moe/pyl0ne.mp4

#szankciókmüködnek
https://files.catbox.moe/ivnlsu.mp4


Ukrán kiszámoló (18+)

https://files.catbox.moe/pa8y7i.MP4

Helikopter montázs

https://files.catbox.moe/153euv.mp4

Ukrán támadás visszaverése

https://files.catbox.moe/uphw30.mp4

Nekik elfelejtettek szólni, hogy most az ukránok támadnak

https://files.catbox.moe/p5d7ul.mp4

Mit élhetett át szerencsétlen...

https://files.catbox.moe/jrmp3p.mp4

Valami nagy és fontos pukkanhatott el, mert a shill-ek full retard-ba tolják.

De legalább az általuk osztogatott kamu videók / képek elég jól mutatják mire készült a nato vízfeje:

Könnyű kerekes járművekkel betörni a front leggyengébb pontján, szétzúzni az utánpótlást, megakasztani az erősítést míg a nehézpáncélosok és a mögöttük felfejlődő gyalogság összeszedi a szükséges twitter győzelmet amiket lehet a nyugati npc-knek mutogatni...

Aztán jöttek a Kamovok, Lancet, fizika...

Bocsánat az offért, de az alsó képről ez a kép beugrott:

Semmit nem tanultunk a történelemből.

 

[Capslock27]

Basszák meg az új AK-jukat. Ahelyett, hogy egyszerübb lett volna, komplikæltabb lett. Jó sok szöglet, rés stb., hogy jó könnyü legyen pucolni, karbantartani. A nyugatiak hibâit követik. Keep it simple, stupid!

.
.
Nyilvan sok tekintetben jobb lett, de igy kepen elsöre olyannak nez ki, mintha valami filmes kelleknek fejlesztettek volna tovabb, es a fö cel az volt, hogy "menöbben" nezzen ki....

 

[Wilson]

Na, az előző kérdésemet torolték, de talán most:

@Wilson te hiszed, hogy Zsaluznij életben van? Igen vagy nem? Válaszod előre is köszönöm.

Nem csak a kérdésedet hanem az arra adott válaszomat is kimoderálták tegnap....

Szóval az én véleményem szerint Zsaluzsníj életben van, és ezt azon egyszerű ok miatt gondolom így, hogy ha akarná sem tudná az ukri vezetés eltitkolni a hazai és nemzetközi közvélemény előtt (még rövid ideig sem) a halálát, Egyrészt mivel nagyon népszerű Zsaluzsnij az ukri társadalomban, másrészt nagyon fontos szerepe van (az Ukrajna szempontjából létfontosságú) a nyugati hatalmakkal való kapcsolattartásban értelemszerűen elsősorban a katonai illetve hadianyag szállítmányok területén.Így nem tudják eltitkolni az ukrik a nyugati szövetségeseik elől, ha bármi történt volna Zsaluzsnijjal...

Amúgy tegnap előtt Zsaluzsnij Mark Milley amerikai tábornokkal, az Egyesült Államok vezérkari főnökök egyesített bizottságnak elnökével egyeztetett és ezt a nyugati sajtó is lehozta , amúgy hozzáteszem Mark Milley tábornokkal szinte hetente egyeztet Zsaluzsníj.

 

[Nemerson]

Elkezdődik az ellentámadás 2. szakasza, a zoroszoknak esélyük sem lesz

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️Here begins the 2nd phase of the counteroffensive⚡️⚡️⚡️

t.me

 

[antigonosz]

Robert C. Castel
HARCKOCSIMATEK IDŐSEBBEKNEK ÉS HALADÓKNAK
Mint ex harckocsizó mindig hízeleg nekem amikor a laikusok a páncélosokat fetisizálják. Úgy látszik, hogy van valami ezekben az acélból készült harci elefántokban, ami az animista múltunk bálványimádását éleszti újra bennünk.
Talán ennek tudható be, hogy igen sok elemző ragaszkodik ahhoz, hogy ezen a harcjárműtípuson mérje le egy háború pillanatnyi állását. Teszik ezt anélkül, hogy megindokolnák, hogy miért a harckocsik és miért nem, teszem azt, a légvédelmi rakéták a relevánsabb mérce.
Már a háború első heteiben megjelentek olyan cikkek, hogy Oroszország néhány kurta hónap leforgása alatt el fogja veszíteni a háborút.
Hogy miért? Hát, úgy kérem szépen, hogy nekünk több Javelinünk van, mint ahány tankjuk az oroszoknak. Egy Javelin ára egy harckocsi árának csupán egy töredéke. A háború ezzel meg lett nyerve. Slussz, téma lezárva, ahogy Hacsek mondja Sajónak.
Hasonlóan lineáris gondolkodásról tanúskodó elemzést hallottam a minap egy Magyarországon elő elemzőtől. Az érvelés nagyjából így szól:
1. Oroszországnak van kb. 12.000 tankja, ebből kb. 3000 hadra fogható, a többi kvázi ócskavas.
2. Ennek a 3000-nek a nagyobb részét Oroszország már elvesztette, havi átlagban kb. 140 páncélost.
3. Oroszország a legjobb esetben is csak havi 40 harckocsit tud gyártani, ennek a fele új, a többi felújított T-62-es.
4. Ezt a havi 100 tankdeficitet Oroszország nem tudja pótolni, ergo, a háborút nem tudja megnyerni.
Ez az okfejtés több sebből vérzik, mint amennyire egy rövid bejegyzésben szorítókötést tudok tekerni.
Az első és legfontosabb kérdés, hogy honnan származnak az adatok az orosz veszteségekkel kapcsolatban. Abból az Oryx-adatbázisból, amelyik mind a mai napig csupán 29 ukrán Bayraktar drón elvesztését ismeri el, annak ellenére, hogy practice a teljes, száznál is több eszközt számláló flotta megsemmisült.
Ami az orosz harckocsigyártást illeti, szándékosan nem akarok hivatalos orosz adatokat idézni, mert azoknak kb. annyi hitelt adok, mint az ukránok vagy mint az Oryx által publikált adatoknak.
Mégis mi az, amit elmondhatunk évekkel a háború előtt publikált és ezért talán valamennyire hiteles adatok alapján?
Azt például, hogy 2008-ben Oroszországban csupán 77 új tankot gyártottak, 2011-ben azonban már 338-at, ergo, 28 darabot havonta. Ez már önmagában több mint az elemző által említett „optimista” forgatókönyv. Ha négy év leforgása alatt, még a boldog békeidőkben az oroszok képesek voltak megnégyszerezni a harckocsik gyártását, akkor feltételezhető, hogy az egyre fokozódó feszültség évei alatt ez a harckocsigyártás tovább bővült. A háború kezdete óta eltelt másfél évben Oroszország fokozatosan hadigazdálkodásra állt át és ennek keretében feltételezhető, hogy a harckocsigyártásról sem feledkeztek meg.
Az is egy naiv állítás, hogy a havi negyven másik fele csupán felújított T-62-es lenne. Ha nagyfokú szkepticizmussal kell is fogadnunk a hivatalos jelentések számadatait, nincs okunk kételkedni a meglévő harckocsipark felújításának a módozataival foglalkozó jelentésekben. A felújítás korántsem korlátozódik a T-62-esekre, hanem a legtöbb modellt érinti. A felújítás folyamata olyan alrendszercserékre is vonatkozik, amiket kisebb üzemekben is el lehet végezni és nincs szükség teljes gyártósorok kiépítésére. A világháborúk tapasztalatai arra mutatnak, hogy a modern államok számottevő kihasználatlan termelési kapacitással rendelkeznek. A legjobb példa erre talán a fából készült De Havilland Mosquito bombázó, aminek a különböző komponenseit több ezer kisebb manufaktúrában, asztalos és zongorakészítő műhelyekben állítottak elő.
Amint azt már többször említettem, a háború a természeténél fogva nem lineáris és a fent említett naiv projekciók, amik nem számolnak az adaptáció, az innováció és a hadigazdálkodásra való átállás következményeivel, meglehetősen téves következtetésekre vezethetnek. Igen jó példa erre az amerikai Liberty hajók gyártása a Második világháború alatt. Közvetlenül az USA hadba lépése után átlagosan 100 napba tellett egy Liberty hajó legyártása. A háború végén 10 óránként gördült le egy új hajó a gyártósotokról.
A legnagyobb tévedés azonban ebben a fajta gondolkodásban, nem is annyira a lineáris projekciók, hanem az a tény, hogy a derék elemző csupán az egyenlet egyik oldalát vizsgálja.
Mi történik az egyenlet másik oldalával?
Mennyi harckocsit képes legyártani Ukrajna, illetve a megtámadott állam nyugati támogatói?
A válasz erre az, hogy meglepően keveset.
Ukrajnát nyugodtan kivehetjük a kosárból, mert az ukrán hadiipar nagyjából megszűnt létezni. Ami pedig a nyugati szövetségeseket illeti, a harckocsigyártás egy teljes nagyságrenddel maradt az orosz értékek alatt. Megvizsgálva a 2007 – 2014 időszakot a következő összesített számokat kapjuk:
 Oroszország – 1291 új harckocsi
 USA – 457 új harckocsi
 Németország – 348 új harckocsi
 Kína – 298 új harckocsi
 Lengyelország – 48 új harckocsi
A háború abban különbözik a steril elmélkedéstől, hogy Oroszország nem a saját háborús veszteségei ellen harcol, hanem Ukrajna ellen. A kérdés nem az, hogy képes-e pótolni a saját veszteségeit, hanem az, hogy képes-e többet termelni, mint az Ukrajnát támogató nyugati hatalmak.
Lássuk, hogyan is áll per pillanat a nyugati harckocsigyártás.
Az USA egyetlen harckocsigyártó üzeme, a Lima Plant néhány évvel ezelőtt már csak havi 1, illetve egy darab harckocsit gyártott és csupán Trump elnök közbelépése mentette meg az amerikai nemzetbiztonságnak ezt a nélkülözhetetlen alapkövét a bezárástól. Németországban havi 2, illetve kettő darab Leopard készül. A Nexter cég Franciaországban a 2023-as év folyamán 18 új Leclerc harckocsit fog gyártani, magyarul havi másfelet.
Ezeknek az adatoknak a fényében, még a derék elemző által javasolt, és egyébként igen valószínűtlen, havi 20 darab új orosz páncélos is jelentős teljesítménynek számít.
Mindezt összefoglalva elmondhatjuk, hogy a harckocsimatek kicsit bonyolultabb, mint amilyennek az első pillantásra látszik. De ha ezzel álmatlan éjszakákat okoztam valakinek, szeretném rögtön meg is nyugtatni.
A háború sorsát nem ez fogja eldönteni.
https://www.facebook.com/robert.c.castel

Hogy en ezzel a Roberttel mennyire egyetertek... Gyakorlatilag honapok ota ezt magyarazom, es ez nemcsak a tankoknal van igy. Az ukran gyartas megsemmisult, amit ők gyartanak azt is kulfoldon gyartjak itt ott, pl cseheknel. A Nato meg ugy leallt a katonai tomegtermelessel hogy kinkeserves lesz azt felfuttatni.
Az teljesen mindegy hogy 40 vagy 400 tank keszul Oroszorszagban evente, hiteleti kerdes, de amig az ukran+Nato termeles ettol kevesebb addig eleg csak a vesztesegekre figyelni orosz oldalon, az ido nekik fog dolgozni.
Egy haboruban pedig minden fogyoeszkoz, az energia, az elelmiszer, az ember, az idegek, az ellatmany, a loszer, a fegyver, az uzemanyag, minden. Nem Oroszorszagbol ment el 12-14 millio ember hanem Ukrajnabol pl.

Ujabb lerobbant Leopard.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Újabb Leopárd pusztult el Zaporizzsja irányában. Hiába, tájidegen azon a vidéken :) https://t.me/The_Wrong_Side/10288

t.me

 

[laci74]

Majd ha egy friss videóval előállsz ahol így szerepel akkor emelem a kalapom neked.Ez a náci davinci temetésén készült budanov is rajta van.Szerinted budanov él?Pár hete még terror támadásokkal fenyegette az oroszokat.

https://twitter.com/i/web/status/1634164329560850432

 

[hendrick]

Így nézhet ki a háború végjátéka

Ukrajnának ki kell tartania az 1991-es határok mellett a Foreign Affairs szakértője szerint.

index.hu

... a zindex által leközöltek szerint.