[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
moderálva.


Más...


Íme Putyin Oroszországának egyik (állítólagos) szövetségese....


Ukrajna megérdemli a NATO-tagságot – Erdogan​


2023. július 8., szombat, 00:48



Ukrajna megérdemli a NATO-tagságot – Erdogan

Recep Erdogan. Képernyőkép


Recep Tayyip Erdogan török elnök a Volodimir Zelenszkij elnökkel tartott közös tájékoztatón kijelentette, hogy Ukrajna megérdemli, hogy a NATO tagja legyen.

Forrás: Ukrajna Elnöki Hivatalának adása

„Ukrajna megérdemli a NATO-tagságot.

Egy dolgot szeretnék még egyszer hangsúlyozni jelenlétükben: senki sem fog veszíteni az igazságos béke kezdetétől."

Részletek: Erdogan azt is elmondta, hogy Törökország segíteni fog Ukrajnának "talpra állni".

"Építőipari cégeink, amelyek ezen a piacon vezető szerepet töltenek be Ukrajnában, segíteni fognak ukrán barátainknak az ország helyreállításában" - hangsúlyozta a török elnök.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 024
48 927
113
Szerintem inkább olvasd el a cikket amit linkeltem...

Amúgy pedig a linkelt videóhoz annyit fűznék hozzá, hogy már csak Boros Imre kellene az úriember mellé és előadhatnák a Hír TV-n rendszeresen előadott performanszukat...


Ebben igazad van idézőjelbe kellett volna tennem a korlátlan szót...


Más...


Íme Putyin Oroszországának egyik (állítólagos) szövetségese....


Ukrajna megérdemli a NATO-tagságot – Erdogan​


2023. július 8., szombat, 00:48



Ukrajna megérdemli a NATO-tagságot – Erdogan

Recep Erdogan. Képernyőkép


Recep Tayyip Erdogan török elnök a Volodimir Zelenszkij elnökkel tartott közös tájékoztatón kijelentette, hogy Ukrajna megérdemli, hogy a NATO tagja legyen.

Forrás: Ukrajna Elnöki Hivatalának adása

„Ukrajna megérdemli a NATO-tagságot.

Egy dolgot szeretnék még egyszer hangsúlyozni jelenlétükben: senki sem fog veszíteni az igazságos béke kezdetétől."

Részletek: Erdogan azt is elmondta, hogy Törökország segíteni fog Ukrajnának "talpra állni".

"Építőipari cégeink, amelyek ezen a piacon vezető szerepet töltenek be Ukrajnában, segíteni fognak ukrán barátainknak az ország helyreállításában" - hangsúlyozta a török elnök.
Erdogán egy gavallér, Ukrajna igaz barátja, jó pénzért bármit :) ! Neki van igaza amúgy, meg nekünk! Itt azok a balfaszok akik ingyér tolnak mindent...

Maradék Ukrajna tutira NATO tag lesz, kérdés hogy mikor, mekkora lesz az az ország, kinek lesz felette befolyása,meg mennyi Ukrán marad ott...

Ott majd a törökök jó pénzért bármit ;)!
Kíváncsi leszek, majd ja Putyó náluk lesz, akkor miket fog beszélni :D !
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 050
23 469
113
„Ukrajna megérdemli a NATO-tagságot.
Én nem vitatom el egy ország jogát sem, hogy hova, milyen politikai, gazdasági vagy éppen katonai tömbhöz kiván csatlakozni. Szuverén joga Ukrajnának is. Azzal, hogy erre soron kivül "a háború közepette" kerüljön sor azzal nem értek egyet. Járja ki mindenki az utat ami odáig vezet. Sokan állnak sorba, sokan sokmindent megtettek érte, Ukrajnának a konfliktus kirobbanásában ugyanolyan felelőssége van mint Oroszországnak. Le kell zárni értelmesen a dolgot, figyelembe véve a realitásokat és az aktuális geopolitikai helyzetet.
Ukrajnának le kell mondania területekről ehhez a békéhez és nyilván garanciákat kell kapnia, de ugyanúgy adnia is. És ezután, csak is ezután lehet indulni az EU és a NATO felé úgy, ahogyan a többi.
Felelőtlenségnek tartom a nyugat részéről hitegetni az ukrán népet mindenféle tagsággal, mindannyian tudjuk, hogy de facto - jogilag is - lehetetlen az uniós és a Nato felé való közeledés is.
Egy dolgot szeretnék még egyszer hangsúlyozni jelenlétükben: senki sem fog veszíteni az igazságos béke kezdetétől."
" az igazságos béke kezdetétől" ! - nagyon korrekt és diploamtikus megfogalmazás.
Erdogan azt is elmondta, hogy Törökország segíteni fog Ukrajnának "talpra állni".
Ukrajna nemzetközi/nyugati támogatottsága gyakorlatilag erre épül. Mindenki szakitani akar először a fegyveren, majd az újjáépitésen. Lehet ezt pozitivumként is nézni, meg hát másképp is... :(
"Építőipari cégeink, amelyek ezen a piacon vezető szerepet töltenek be Ukrajnában, segíteni fognak ukrán barátainknak az ország helyreállításában" - hangsúlyozta a török elnök.
Tolakodni fognak,...sőt...,de legalább már ott tartanánk...
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 952
113
Neki van igaza amúgy, meg nekünk!
Nos, Erdogan ilyen dumákkal nyiltan kiáll Ukrajna mellett, míg a mi fényestekinTETŰnk nem jeleskedik ilyen téren, sőt...
Szerinted ki fog bizniszelni az ukránokkal a háború után és ki fog pingvinezni pityeregve, hogy a gonosz nyugat már megint báncsa őtet?
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
„Azt lehet mondani, hogy az ukránok felkészítettek egy majdnem-hadtestnyi erőt az ellentámadásra, közel ötvenezer főt vontak össze. Ebben van közel 240 harckocsi, amiből 85 modern Leopard, illetve 600-700 gyalogsági harcjármű, és kétszáz tüzérségi eszköz”
– mondta Resperger István az Ultrahang csatorna csütörtöki adásában.
Néd már a "hülyét" nem hadsereget mondott...
Ukrajna télen bejelentette három új hadtest megalakulását. A The Economist szerint mindegyiknek hat frontvonalbeli harci dandárja lesz, amelyek egy része újonnan kapott nyugati páncélozott járművekkel lesz felszerelve, és amelyeket a tavaszi ellentámadáshoz alkalmazhatnak . A hat manőverdandár kétségtelenül kiegészül majd a hadtest főhadiszállásának irányítása alatt álló tüzérségi, légvédelmi, műszaki stb. támogató dandárokkal vagy zászlóaljakkal.
A hadtest egy magasabbegység, amely rendszerint két vagy több hadosztályból áll (mindegyik általában körülbelül 15 000 fős), amelyet a hadtest főparancsnoksága és különböző speciális támogató egységek támogatnak.

Végül két hadtest állt fel a tavaszi ellentámadásra
Az egyik csapás – Orekhov-Tokmak-Melitopol - irányában a 10. hadtest támadása látható. (Az erők összetételéből valószínűsíthető, hogy ez a főcsapás iránya).
Összetétele:
  • Első lépcsőben a 115., a 116., a 117. és a 118. gépesített lövészdandárok. Állományában kb. 16 000 fő, 120 harckocsi (T-64 és T-72/PT-91), 100 db IFV (BMP-1), 70 db APC (Senator, Viking, XA-185). (Megjegyzés: a páncélozott szállító járművek száma még kb. 90 darabbal növelendő. A bizonytalanságom oka, hogy a 115. gépesített lövészdandárra vonatkozóan nem találtam fegyverzeti adatokat. Eredetileg a dandár területvédelmi lehetett, átszervezésére tavaly ősszel kerülhetett sor. Kevés fényképből ítélve M-113 páncélozott szállító járművel rendelkeznek a dandár lövészzászlóaljai. A tüzérsége D-30-as lövegekből áll). A dandárok tüzérosztályaiban összesen kb. 90 db löveg (10 db 2Sz1, 20 db AS-90, 12 db FH-70, 6 db M-109, 12(+22) db D-30) van.
  • Második lépcsőben a 47. önálló gépesített rohamdandár, a 65. önálló gépesített lövészdandár, a 128. önálló hegyi rohamdandár és a 108. területvédelmi dandár.
  • Tartalékban az 5. önálló harckocsi dandár és az 5. önálló rohamdandár. (Megjegyzés: korábbi nyílt információk arról szóltak, hogy a hadsereg tartalékát képező 5. ö. hk. dd-t feloszlatták és fegyverzetét szétosztották a veszteségeket szenvedett dandárok harckocsi zászlóaljai között. Úgy tűnik, hogy újjászervezése megtörtént és feltételezésem szerint a dandárt nyugatról kapott harckocsikkal töltötték fel).
  • A hadtest tüzérsége: a 44. tüzérdandár. (A dandár eredeti (értsd háború előtti) szervezete és fegyverzete: 2 tüzérosztály 2A36 152mm-es ágyútarackkal, 1 tüzérosztály 2A65 152 mm-es ágyútarackkal, 1 tüzérosztály 2Sz7 203 mm-es ágyúval és egy páncéltörő tüzérosztály MT-12 100 mm-es ágyúval. A háborús veszteségek pótlására a tüzérosztályok M-777 és FH-70 155 mm-es ágyútarackokat kaptak).
  • Egyéb alakulatok: a Nemzeti Gárda két rohamdandárja (Azov és a 15. műveleti dandár).
Összesen: 1 harckocsi dandár, 9 gépesített lövészdandár, 1 területvédelmi dandár, 2 rohamdandár és egy tüzérdandár. (kb. 18 hk. z., 28 gépesített és gépkocsizó lövészzászlóalj, 12 lövészzászlóalj).
A támadó művelet közeli célja: Melitopol É.
A támadó művelet másik csapásirányában a 9. hadtest működik.
Összetétele:
- Első lépcsőben a 23. önálló gépesített dandár, a 31. önálló gépesített dandár és a 37. önálló tengerészgyalogos dandár. (Ezek a dandárok komolyabb páncélozott erőkkel nem rendelkeznek. Összesen két harckocsizászlóaljra találtam adatokat 62 db T-64BV harckocsival és egy századnyi AMX-10 RC kerekes önjáró ágyúval. A gyalogságot MaxxPro és Oshkosh 4x4 kerékképletű MRAP-ok szállítják, amelyek nagy intenzitású összefegyvernemi harcra nem igazán alkalmasak). Update: a hadtesthez rendelték a 35. tengerészgyalogos dandárt is és 06.08-án már harcba is vetették.
A rendelkezésre álló nyílt adatok alapján egyelőre csak ennyi állapítható meg. Az valószínűsíthető, hogy a főcsapás irányának a kisegítő csapását hajtja most végre a 9. hadtest.
(Szabó József)
tavaszi-ellent-mad-s.jpg


Két hadtest akkor sem egy, ha együttesen tesznek ki egy hadtestnyi erőt, de egyébként:

A hadtestek általában kevésbé szabványosítottak, mint a hadosztályok vagy dandárok, de átlagosan 40 000-60 000 fő, bár az ennél jóval kisebb vagy nagyobb méretek történelmileg nem ritkák. A több hadtestet egy még nagyobb egységbe lehet csoportosítani, amelyet hadseregnek vagy „tábori hadseregnek” neveznek.

A gyakorlatban az orosz „hadseregek” összetételüket tekintve jobban hasonlíthatók egy nyugati hadtesthez, bár az orosz haderő tart néhány hadtestet a haderőstruktúrájában, amely kisebb, mint a nyugati megfelelője. Általában dandárok vagy ezredek speciális regionális csoportja, amely egy hadosztálynak felel meg, vagy valamivel nagyobb, mint egy hadosztály.
Ide tartoznak különösen:

  • 22. hadtest (Krím térsége, erősen részt vett a kezdeti orosz offenzívában)
  • 11. hadtest (a kalinyingrádi balti enklávé védelmében )
  • 68. hadtest (a Szahalin és a Kurile-szigetek védelme )
  • 14. hadtest (a sarkvidéki Murmanszk védelmében)
  • 3. hadtest (2022-ben Ukrajnában harcolni vágyó önkéntesekből)


hohol T-64BV megsemmisülése
hohol-T-64-BV-a.jpg

hohol-T-64-BV-c.jpg

Sérült és elhagyott ukrán T-72M1
hohol-T-72-M1-a.jpg

hohol-T-72-M1-b.jpg
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 463
27 224
113
Hőkamerák, éjjellátók témájához. A Készenléti Rendőrséghez tartozó határvadászok fegyverzeti ellátásában sokáig részt vettem. A beszerzéstől kezdve a kiosztáson át a nyilvántartások vezetéséig, amelyhez hozzátartozott az eszközök folyamatos karbantartása és javítása is. Aránylag nagy mennyiségekről volt szó és TÖMEGESEN kellett folyamatosan cserélni az eszközöket, ráadásul messze nem olyan intenzitással használták, mint a harcmezőn lévőket. Néha voltak komoly gondok, problémák a karbantartással, javításokkal, csere alkatrészekkel, pedig nagyon fontos terület volt, kiemelt figyelmet kapott a parancsnokoknál is. A javítást végző szakembereket se lehetett csak úgy leakasztani a "polcról".
A $-ról. Tisztázzunk valamit. Nem a múlt állapotáról beszélünk, hanem a jenlegi tendenciákrók, a jövőről, amikor a $ megszűnik kizárólagos nemzetközi valuta lenni, ennek a folyamatnak az elején vagyunk. Az USA nem lesz képes kontrollálni a nemzetközi kereskedelmet, a pénzmozgásokat, a szankciók nagy része elveszti a létjogosultságát. A rengeteg kint lévő $ vissza fog áramlani az USA-ba, hatalmas inflációt gerjesztve, amivel nem fognak tudni mit kezdeni. Katonai vonalon nem lesz fedezet a hatalmas haderőt a támaszpontokkal eggyüt fenntartani.
Ezt tőlem 100x hozzáértőbb emberek leírták már és, hogy az Ukrajnai balhénak nagyon is köze van ehhez. Az USA előre szeretne szaladni, hogy ezt elkerülje, de egyre nagyobb bajban van, amit most jelenleg még nagy nehezen tud kezelni, a kérdés csak az, hogy meddig és milyen áron. Az Euro kötve van a $-hoz, emiatt az EU-t is nagy mértékben aggasztja ez a folyamat, ezért is van benne nyakig az Ukrán balhéban. Minden mindennel összefügg, még ha sokan nem is akarják tudomásul venni.
Néhány benfektes 10-11 hetet adott az ukrán ellentámadásra, az a kérdés, hogy ha nem lesz kézzelfogható eredménye, akkor befejezik, vagy a végsőkig tolják? Mi lesz utána, ki, mit fog lépni?
Orosz felderítők harca a Kremennajai területen. Teljes tisztogatást végeznek. Tegnapi videó.
Ez állítólag egy Bradley volt. Egy mentő-vontató jármű sietett a segítségére, de mind a kettő ott maradt szétlőve ATGM-el. Szerencsétlen ukránok, miért kell így végezniük a semmiért. Ez is tegnap történt.
BM-21 Grad
TASS_60300073-pic_32ratio_1200x800-1200x800-55373.jpg

238490186_0:40:1369:724_1920x0_80_0_0_de9891418c740036bc2a1ee7a63945f8.jpg

svo.jpg.webp
767196_Vooruzhennie_sili_Ukraini_stock_btr_pereprava_tank_VSU_stock_250x0_800.535.0.0.jpg

346825249551701.jpg
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Lengyelország megkezdte a csapatok áthelyezését a fehérorosz határra​

A 12. gépesített dandár lapja szerint Lengyelország megkezdte a csapatok áthelyezését a fehérorosz határra.
A következő napokban mintegy ezer katona és csaknem 200 felszerelés költözik az ország keleti részébe.
„A Safe Podlasie hadművelet célja a szárazföldi erők egy részének fejlett kiképzési jelenléte, valamint azon akaratunk és képességünk demonstrálása, hogy azonnal reagáljunk a határunkon kialakult helyzet destabilizálására tett kísérletekre” – áll az üzenetben.
Talán a csapatok áthelyezése kapcsolódik a "wagneriták" várható fehéroroszországi érkezéséhez.
Korábban Andrzej Duda lengyel elnök azt mondta, hogy Varsó nagyon negatív jelzésnek tartja a Wagner PMC Fehéroroszországba való áthelyezését.
Источник: https://rusvesna.su/news/1688752700

Mi történik a fronton? - a helyzet elemzése az ellenség szemével​

A front helyzetének elemzése az ellenségektől (az Amerikai Háborús Tanulmányozó Intézettől), ami hasznos lehet a helyzet összképének megértéséhez: az ukrán csapatok még nem hagyták fel ellentámadási kísérleteiket.
Főbb következtetések:
  • Az ukrán csapatok állítólag folytatták az ellentámadást a front legalább 3 szektorában.
  • Állítólag az orosz csapatok az orosz csapatok keleti csoportjának nagy részét átvitték Ukrajna déli részére.
  • Az orosz csapatok rakéta- és dróncsapásokat indítottak Ukrajna hátsó részének (Lviv) mélyén.
  • Az orosz és ukrán erők folytatták szárazföldi támadásaikat a Harkov-LPR határ mentén.
  • Az orosz és ukrán erők szárazföldi támadásokat hajtottak végre a DPR nyugati részén.
  • Az ukrán erők új ellentámadási hullámot indítottak Zaporozsje térségének nyugati részén.
Emlékeztetjük Önöket, hogy a propaganda komponens miatt ezeket a következtetéseket meglehetősen szkepticizmussal kell kezelni.
Источник: https://rusvesna.su/news/1688797050

A Pentagon által tegnap bejelentett következő 800 millió dolláros részletre az Egyesült Államokból Ukrajnának szánt katonai segélycsomagot alakítanak ki a következő tartalommal:
• 32 db M2A2 Bradley gyalogsági harcjármű
• 32 db Stryker páncélozott szállítójármű
• Lőszerek a Patriot légvédelemhez rendszerek és M142 HIMARS MLRS
• MANPADS FIM-92 Stinger, FGM-148 Javelin ATGM, BGM-71 TOW ATGM •
AIM-7 Sparrow levegő-levegő rakéták
• 31 egység 155 mm-es M777 tarackból
• 105 mm-es cPICM és 155 mm-es DPICM-shelluster lőszerek
• precíziós irányítású légi lőszerek (feltehetően JDAM)
• 27 taktikai mérnöki jármű
• 10 taktikai jármű felszerelés vontatására és szállítására
• Edge Autonomy "Penguin" felderítő UAV-k
• aknamentesítéshez szükséges felszerelések
• felszerelések alkatrészei, kézi lőfegyverek és 28 millió különböző kaliberű töltény A kazettás lőszerek első szállítására válaszul az Egyesült Államokban működő orosz nagykövetség közölte, hogy az Egyesült Államok provokációinak mértéke túlmegy az elfogadhatón, és közelebb az új világháború.

!!! Az éjjellátók és egyéb eszközök ellátottságának mértékéhez: Sok vojenkorcsatorna rendszeresen gyűjt eszközöket egyes orosz egységeknek. Közzéteszik az egységek kéréseit, illetve a megvásárolt és átadott eszközök listáját. Ha valaki van olyan "elvetemült", végignézheti és statisztikázhatja, mire van szükségük az orosz katonáknak. Én nem vállalkozom erre. !!!
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 643
11 344
113
!!! Az éjjellátók és egyéb eszközök ellátottságának mértékéhez: Sok vojenkorcsatorna rendszeresen gyűjt eszközöket egyes orosz egységeknek. Közzéteszik az egységek kéréseit, illetve a megvásárolt és átadott eszközök listáját. Ha valaki van olyan "elvetemült", végignézheti és statisztikázhatja, mire van szükségük az orosz katonáknak. Én nem vállalkozom erre. !!!
Ennyi.

Folyamatosak a gyűjtések az éjjellátókra, hőkamerákra, drónokra, egészségügyi felszerelésekre, kiegészítőkre... nyilván mert nincs rá szükség.
Valaki írta fentebb, hogy a doktrína miatt nem kell az orosz gyalogságnak éjjellátó. A Wagner tele van/volt éjjellátóval, hőkamerával. Akkor most ők NATO doktrína szerint harcolnak? Kik is vívták az eredményes városi harcokat, pont a wagneresek?...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 211
81 537
113
Hőkamerák, éjjellátók témájához. A Készenléti Rendőrséghez tartozó határvadászok fegyverzeti ellátásában sokáig részt vettem. A beszerzéstől kezdve a kiosztáson át a nyilvántartások vezetéséig, amelyhez hozzátartozott az eszközök folyamatos karbantartása és javítása is. Aránylag nagy mennyiségekről volt szó és TÖMEGESEN kellett folyamatosan cserélni az eszközöket, ráadásul messze nem olyan intenzitással használták, mint a harcmezőn lévőket. Néha voltak komoly gondok, problémák a karbantartással, javításokkal, csere alkatrészekkel, pedig nagyon fontos terület volt, kiemelt figyelmet kapott a parancsnokoknál is. A javítást végző szakembereket se lehetett csak úgy leakasztani a "polcról".
A $-ról. Tisztázzunk valamit. Nem a múlt állapotáról beszélünk, hanem a jenlegi tendenciákrók, a jövőről, amikor a $ megszűnik kizárólagos nemzetközi valuta lenni, ennek a folyamatnak az elején vagyunk. Az USA nem lesz képes kontrollálni a nemzetközi kereskedelmet, a pénzmozgásokat, a szankciók nagy része elveszti a létjogosultságát. A rengeteg kint lévő $ vissza fog áramlani az USA-ba, hatalmas inflációt gerjesztve, amivel nem fognak tudni mit kezdeni. Katonai vonalon nem lesz fedezet a hatalmas haderőt a támaszpontokkal eggyüt fenntartani.
Ezt tőlem 100x hozzáértőbb emberek leírták már és, hogy az Ukrajnai balhénak nagyon is köze van ehhez. Az USA előre szeretne szaladni, hogy ezt elkerülje, de egyre nagyobb bajban van, amit most jelenleg még nagy nehezen tud kezelni, a kérdés csak az, hogy meddig és milyen áron. Az Euro kötve van a $-hoz, emiatt az EU-t is nagy mértékben aggasztja ez a folyamat, ezért is van benne nyakig az Ukrán balhéban. Minden mindennel összefügg, még ha sokan nem is akarják tudomásul venni.
Néhány benfektes 10-11 hetet adott az ukrán ellentámadásra, az a kérdés, hogy ha nem lesz kézzelfogható eredménye, akkor befejezik, vagy a végsőkig tolják? Mi lesz utána, ki, mit fog lépni?
Orosz felderítők harca a Kremennajai területen. Teljes tisztogatást végeznek. Tegnapi videó.
Ez állítólag egy Bradley volt. Egy mentő-vontató jármű sietett a segítségére, de mind a kettő ott maradt szétlőve ATGM-el. Szerencsétlen ukránok, miért kell így végezniük a semmiért. Ez is tegnap történt.
BM-21 Grad
TASS_60300073-pic_32ratio_1200x800-1200x800-55373.jpg

238490186_0:40:1369:724_1920x0_80_0_0_de9891418c740036bc2a1ee7a63945f8.jpg

svo.jpg.webp
767196_Vooruzhennie_sili_Ukraini_stock_btr_pereprava_tank_VSU_stock_250x0_800.535.0.0.jpg

346825249551701.jpg
Valahogy mégis megoldja ezt még a Magyar honvédség is (amúgy a személyes tapasztalatom az, hogy a katonai éjjellátók 1000X jobbak mint a sokszor civil eszközök amit a Redndőrség használ).
És szerinted momentán mibe érdemes erőforrást fektetni? A drónokba, precíziós fegyverzetbe, EW-be vagy fostos éjjellátókba? Sokszor és sokan elmondtuk már hogy ez igencsak low cost mutatvány orosz részről, de Te kurva okosnak hiszed magd... Főleg mikor ilyeneket ideírsz :
"Megint ott tartunk, hogy kitaláltok minden hülyeséget, csak mert nem tetszik a valóság. Eszitek nem eszitek az orosz haderő vezetésének nem volt fontos az éjjellátó ezért nincs az átlag orosz bakának éjjellátója."
Momentán nem akarnak erre áldozni, majd ha fontosnak érzik, fognak. Én nem találok ki semmit, csak leírtam hogy milyen vonzatai vannak a rendszeresítésnek.
Egyébként itthon hány alakulatnál is van fixen rendszeresítve éjjellátó és hány alakulat gyakorlatozik vele folyamatosan?

Ahogy elnézi az ember az orosz haderőt kb mindenbe a stratégiai légierőt és a szárazföldi haderőnem rakétacsapatait (Iszkander) leszámítva.

El nem tudom képzelni mennyire kell hozzánemérteni, hogy valaki azzal magyarázza (vagy csak eszébe jusson) az éjjellátók hiányát, hogy annak van logisztikai vonzata. Ember, a teljesen elavult T-72B1-ben van 3 éjjellátó a modernizált orosz harckocsikban van 2 és egy hőkamera és valahogy mégis meg van oldva a logisztika mögéjük.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 611
10 386
113
Az ne zavarjon , hogy egyéni eszközökről beszéltem. A szavakkal csak vagdalkozol minden tudás nélkül. Az infráknak fény kell , hogy ezt a környezeti fény felerősítésével vagy külön fényforrás bevonásával érik el az már más kérdés . A hőképalkotók nem igényelnek fényt viszont a felerősített elektronokat foszfor alapú érzékelőnek kell ütköztetni , hogy képpé alakuljanak . A hybrid eszközök olyan méretben ami mondjuk egy sisakra valót jelent nem léteznek vagy heroin árban és szerintem emberi látótávolságon semmi értelme nincs . Mert amit nem látsz egy fasza hőképalkotóval azt nem is kell . A speciális esetekben amikor nagyon kicsi a hőkülönbség és gyengébben teljesít a hőérzékelő lehet értelme a hagyományos infrának .
Izé, ejnye no. Az infra(vörös) az a hőképalkotó. Lehet megviilágítani infralámpával (mint a régebbi orosz meg egyéb harckocsikon) és a visszaverődő infrafényt felfogni de lehet a saját kibocsátott infrafényt (hő) is felfogni.
És vanna a fényerősítős éjjellátók, amik a látható fényt erősítik fel, akár elég nekik a csillagok fénye.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Az ne zavarjon , hogy egyéni eszközökről beszéltem. A szavakkal csak vagdalkozol minden tudás nélkül. Az infráknak fény kell , hogy ezt a környezeti fény felerősítésével vagy külön fényforrás bevonásával érik el az már más kérdés . A hőképalkotók nem igényelnek fényt viszont a felerősített elektronokat foszfor alapú érzékelőnek kell ütköztetni , hogy képpé alakuljanak . A hybrid eszközök olyan méretben ami mondjuk egy sisakra valót jelent nem léteznek vagy heroin árban és szerintem emberi látótávolságon semmi értelme nincs . Mert amit nem látsz egy fasza hőképalkotóval azt nem is kell . A speciális esetekben amikor nagyon kicsi a hőkülönbség és gyengébben teljesít a hőérzékelő lehet értelme a hagyományos infrának .
Az infráknak infravörös reflektor kell ahhoz hogy lássanak, de a klasszikus infrák már eléggé divatjamúlt cuccok. Jelenleg egyéni eszközként a legelterjedtebbek az ún maradékfényerősítős éjjellátók (te ezt írod hőképalkotónak), harcjárműveknél pedig a hőképalkotók (FLIR). A jövő pedig az ezek kombinációjaként működő thermovíziós hibrid eszközöké, melyek a maradékfényerősítés mellett a hőkibocsájtást is érzékelik.
@gafzhu "Izé, ejnye no. Az infra(vörös) az a hőképalkotó." Nem mindig... van aktív és passzív infra, az aktívnak szükséges egy külső infrafényforrás, a passzív pedig az FLIR vagy hőképalkotó.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Izé, ejnye no. Az infra(vörös) az a hőképalkotó. Lehet megviilágítani infralámpával (mint a régebbi orosz meg egyéb harckocsikon) és a visszaverődő infrafényt felfogni de lehet a saját kibocsátott infrafényt (hő) is felfogni.
És vanna a fényerősítős éjjellátók, amik a látható fényt erősítik fel, akár elég nekik a csillagok fénye.
Ülj le fiam 1es ! Ha fingod sincs róla miképpen működnek akkor miért érzel kényszert , hogy hülyeséget firkálj ?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 921
49 237
113
Ennyi.

Folyamatosak a gyűjtések az éjjellátókra, hőkamerákra, drónokra, egészségügyi felszerelésekre, kiegészítőkre... nyilván mert nincs rá szükség.
Valaki írta fentebb, hogy a doktrína miatt nem kell az orosz gyalogságnak éjjellátó. A Wagner tele van/volt éjjellátóval, hőkamerával. Akkor most ők NATO doktrína szerint harcolnak? Kik is vívták az eredményes városi harcokat, pont a wagneresek?...
OK.
Az eredményes városi harcok a wagnernél nem lettek volna eredményesek NVG nélkül? Egyáltalán nem?

Ezekkel a gyűjtésekkel vajon milyen nagyságrendben tudnak eszközöket biztosítani? Százas? Ezres? Az vajon a teljes, ukránokkal harcoló orosz lövészállomány hány százaléka lesz?

Kicsit úgy tesztek, mintha az orosz haderő csak arra várna, mintha minden sikerük azon múlna, hogy a lövészeik túlnyomó többsége kapjon NVG-t, és akkor majd … mi is történik? Hirtelen átkapcsolnak éjszakai módba?

Továbbra SEM az orosz lövészkatonák kézifegyverei által keletkezik az ukránok veszteségének döntő hányada. Hanem a tüzérségüktől meg most ez elmúlt egy hónapban az aknáiktól.
HA városi harcra kerül sor, ha a susnyában kell kommandózni DRG-ként, akkor abszolút erőtöbbszöröző az NVG.

(Én az “éjjellátót” - rosszul - egyaránt használom az infra meg a fénygyűjtős kamerákra, mea culpa)
Remek összefoglaló itt:
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Ennyi.

Folyamatosak a gyűjtések az éjjellátókra, hőkamerákra, drónokra, egészségügyi felszerelésekre, kiegészítőkre... nyilván mert nincs rá szükség.
Valaki írta fentebb, hogy a doktrína miatt nem kell az orosz gyalogságnak éjjellátó. A Wagner tele van/volt éjjellátóval, hőkamerával. Akkor most ők NATO doktrína szerint harcolnak? Kik is vívták az eredményes városi harcokat, pont a wagneresek?...
Mariupolban is a Wagner vivta az eredményes városharcot?Kicsit nagyobb falat volt,mint Szoledár Bahmut,Popaszna.De szólj ha a Wagner volt,mert akkor törlöm a bejegyzést,
 
W

Wilson

Guest
Erdogán egy gavallér, Ukrajna igaz barátja, jó pénzért bármit :) ! Neki van igaza amúgy, meg nekünk! Itt azok a balfaszok akik ingyér tolnak mindent...

Maradék Ukrajna tutira NATO tag lesz, kérdés hogy mikor, mekkora lesz az az ország, kinek lesz felette befolyása,meg mennyi Ukrán marad ott...

Ott majd a törökök jó pénzért bármit ;)!
Kíváncsi leszek, majd ja Putyó náluk lesz, akkor miket fog beszélni :D !
Nem akarom összetörni az "álmaidat" de ez a háború már csak arról szól illetve arról fog szólni, hogy az eddig elfoglalt ukri területek mekkora részét tudják megtartani az oroszok illetve, hogy az ukrik mekkora területet tudnak ezekből visszafoglalni, és bizony Ukrajna felett a Nyugat és elsősorban az USA fog befolyást gyakorolni.És igen nagy az esélye az ukrik NATO tagságának, de arra is van esély, hogy Ukrajna biztonságát a nagyhatalmak (természetesen Oroszország nélkül) garantálják, az ukrik NATO tagsága nélkül...

A törökök inkább ellenfelei az oroszoknak mint szövetségesei, Kardigán hosszútávú célja , hogy a jelenleg az orosz érdekszférához tartozó területeken növelje a török befolyást, és ennek már láttuk az eredményeit az elmúlt években...


Én nem vitatom el egy ország jogát sem, hogy hova, milyen politikai, gazdasági vagy éppen katonai tömbhöz kiván csatlakozni. Szuverén joga Ukrajnának is. Azzal, hogy erre soron kivül "a háború közepette" kerüljön sor azzal nem értek egyet. Járja ki mindenki az utat ami odáig vezet. Sokan állnak sorba, sokan sokmindent megtettek érte, Ukrajnának a konfliktus kirobbanásában ugyanolyan felelőssége van mint Oroszországnak. Le kell zárni értelmesen a dolgot, figyelembe véve a realitásokat és az aktuális geopolitikai helyzetet.
Ukrajnának le kell mondania területekről ehhez a békéhez és nyilván garanciákat kell kapnia, de ugyanúgy adnia is. És ezután, csak is ezután lehet indulni az EU és a NATO felé úgy, ahogyan a többi.
Felelőtlenségnek tartom a nyugat részéről hitegetni az ukrán népet mindenféle tagsággal, mindannyian tudjuk, hogy de facto - jogilag is - lehetetlen az uniós és a Nato felé való közeledés is.
Nem fogják őket soron kívül felvenni sem a NATO-ba sem az EU-ba.

És ha már szóba került az ukrik NATO tagsága , még mindig az "asztalon van" az a verzió is,hogy Ukrajna nem lesz NATO tag kvázi semleges státuszú lesz viszont a biztonságát a nagyhatalmak (Oroszország kivételével) a NATO 5 cikkelyéhez hasonlóan garantálják..


Más...




Strelkov Igor Ivanovics #KRP


július 8., 10:54


Avdiivka közelében csapataink folytatják a „húsrohamokat”. Úgy tűnik, hogy az 1. hadtest parancsnoksága igyekszik minél több harcosunkat megölni, hogy a háborút minél hamarabb elveszítse.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Izé, ejnye no. Az infra(vörös) az a hőképalkotó. Lehet megviilágítani infralámpával (mint a régebbi orosz meg egyéb harckocsikon) és a visszaverődő infrafényt felfogni de lehet a saját kibocsátott infrafényt (hő) is felfogni.
És vanna a fényerősítős éjjellátók, amik a látható fényt erősítik fel, akár elég nekik a csillagok fénye.
Az infráknak infravörös reflektor kell ahhoz hogy lássanak, de a klasszikus infrák már eléggé divatjamúlt cuccok. Jelenleg egyéni eszközként a legelterjedtebbek az ún maradékfényerősítős éjjellátók (te ezt írod hőképalkotónak), harcjárműveknél pedig a hőképalkotók (FLIR). A jövő pedig az ezek kombinációjaként működő thermovíziós hibrid eszközöké, melyek a maradékfényerősítés mellett a hőkibocsájtást is érzékelik.
@gafzhu "Izé, ejnye no. Az infra(vörös) az a hőképalkotó." Nem mindig... van aktív és passzív infra, az aktívnak szükséges egy külső infrafényforrás, a passzív pedig az FLIR vagy hőképalkotó.
Akkor alapismeretnek ez a szösszenet !

Tehát így már érthető az alap ? E mögé kell tenni a technikát amivel az adott tartomány érzékelhető és képpé alakítható !

De a lényeg az infra kép készítéshez és ez által az eszköz eredményes használatához alapból visszavert fény kell , hogy ez a környezetből , a csillagokból vagy egy infra vetőből képződik már csak az eszköz kialakítását érinti !

A termál képalkotás az nem igényel semmilyen fényt mert azon az elven alapul , hogy minden test elektronokat bocsájt ki minél melegebb annál többet és intenzívebbet és ezeket az elektronokat kell felhasználni képalkotásra . A működési elvükbe most nem mennék bele mert ha az elektromos spektrum sugárzás alapjait se ismeritek akkor az atomfizika lesz ! Amúgy már az is valamilyen szinten !

Tehát a lényegi különbség a készülékek között az , hogy az infra képalkotókhoz kell valamilyen fény a termál képalkotókhoz meg nem kell ! Egy bánya vágatban az infrával semmit se fogtok látni önmagában a termállal igen !

Ha ez után is jöttök a hülyeség magyarázatával abban már nem vagyok partner !
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 643
11 344
113
Az eredményes városi harcok a wagnernél nem lettek volna eredményesek NVG nélkül? Egyáltalán nem?
Hát nehéz úgy megnyerni egy harcot, ha az éjjeli harcképességet biztosító járműveidet a terep (jelen esetben az épített környezet) részben kiveszi a játékból, az ellenség meg lát éjjel (vagy nappal is pl. épületek belsejében, pincerendszerekben).

Ezekkel a gyűjtésekkel vajon milyen nagyságrendben tudnak eszközöket biztosítani? Százas? Ezres? Az vajon a teljes, ukránokkal harcoló orosz lövészállomány hány százaléka lesz?
Valóban, keveset számít a gyűjthető mennyiség. Pont ez a bajuk, kellene az NVG de központilag nincs, az egyéb beszerzési források pedig nagyon szűkösek. De próbálkoznak, mert KELL.


Kicsit úgy tesztek, mintha az orosz haderő csak arra várna, mintha minden sikerük azon múlna, hogy a lövészeik túlnyomó többsége kapjon NVG-t, és akkor majd … mi is történik? Hirtelen átkapcsolnak éjszakai módba?

Továbbra SEM az orosz lövészkatonák kézifegyverei által keletkezik az ukránok veszteségének döntő hányada. Hanem a tüzérségüktől meg most ez elmúlt egy hónapban az aknáiktól.
HA városi harcra kerül sor, ha a susnyában kell kommandózni DRG-ként, akkor abszolút erőtöbbszöröző az NVG.
Igen, átkapcsolnak éjszakai módba IS.
Éjjeli harcképesség nélkül az idő felében át kell engedned a kezdeményezést az ellenségnek (ha neki van) mert max. védekezni tudsz... és itt jutottunk el arra a pontra, amit fontos megérteni, és amit összetéveszt több kolléga a szükség hiányával.

A mostani, kiépített védelmi vonalakra építő harcászat éjjel úgy működik orosz részről, hogy vagy a járművek, vagy a limitált számú egyéb eszköz adja az éjjellátó képességet, és vezeti a többiek tüzét (ha nem maga rendezi le). A géppuskák, automata gránátvetők, nehézgéppuskák, aknavetők az elfoglalt pozíciójukból azokra a már belőtt tűzszektorokra dolgoznak, amit az éjjellátóval rendelkező tűzvezető elem ad meg nekik. Pl. a donyecki reptérnél ez úgy működött 2015 körül, hogy az Avdiivka/Avgyejevka felől (sokszor kúszva közelítő) ellenséges gyalogságot a géppuskák az irányszög és távolság ismeretében pásztázott tűzzel lefektették, és az automata gránátvetők végiglőtték a rádión megkapott szektort anélkül, hogy ők maguk ráláttak volna a célra.

Ez védelemben működik bizonyos keretek között, de:
-ha kiesik a kevés éjjeli harcképességet adó eszköz, akkor nagy baj van
-így támadó műveletet folytatni nem lehet, és az oroszoknak elvileg támadni kellene
-komolyabb hk. megerősítéses gépesített gyalogság (pl. Leo+Bradley) ezen át tud törni, de
-ez ellen aknamezőt érdemes telepíteni, különben szét tudnak bontakozni, akkor meg nincs annyi Kornet amivel kezelhetők
-de az aknamező a saját erők ellenlökését is akadályozza

Itt tartunk most, és azt hiszem magyarázatot kaptunk arra is amit írsz, hogy miért keletkezik az ukránok veszteségének többsége a tüzérségtől és az aknáktól.
Ha az oroszok alkalmasabbak lennének manőverharcokra más lenne a helyzet, de legalábbis az arányok változnának.

Az éjjellátók és a hőkamerák két külön liga, hőkamerával a fejeden nem fogsz áttörés után lövészárkot takarítani. A clip-on thermal cuccok jók, volt rajtam az amit nemrég az SAS-nek vettek az angolok, nagyon meggyőző. Kiküszöbölik az éjjellátók hiányosságait (teljes sötétség pl. pincében, holtterek, álca) de méretükből adódóan limitált a hatásos érzékelési távolságuk. Városi harcban vagy más, ideális terepen két jól felszerelt fél esetében döntő tényező lehet a nem is olyan távoli jövőben.

Mariupolban is a Wagner vivta az eredményes városharcot?Kicsit nagyobb falat volt,mint Szoledár Bahmut,Popaszna.De szólj ha a Wagner volt,mert akkor törlöm a bejegyzést,
Nem, ott a DNR elitegységei akik 2014 óta saját gyűjtésből rendelkeztek éjjeli képességgel (meg normális rádiókkal, de ebbe bele se menjünk).
Ja meg a specnaz akiknek optimális esetben nem ezzel a felőrlő ostrommal kellett volna foglalkozni.