[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Ez legalább annyit segített a fronton lévő ukrán katonáknak mint Moszkva üzleti negyedének terrorizálása.
Az utánpotlás egy része Berdyanszkon keresztul megy és ezek a hajók bisztosítják a "kompozást". Szoval a kiiktatása segít. :cool:Kovetkezetesen támadják az oszes utánpótlási vonalat.

Más. Fuggetlenul attol, hogy egy-egy ilyen támadás sikeres, vagy sem, azt mutassa, hogy az orosz hájók sehol a Fekete tengeren (az még kulon izgi kérdés, honnan indultak a drónok) nincsenek biztoságban. Ami hatással van a bevethetoségukre, hiszen hajókat senki veszíteni nem szeret. Így nehezebb a gabonablokád kikényserítése és akkor kisseb égés belegyezni a gabonaszerzodés meghoszabításába. :oops:
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 240
113
Eddig az ellentámadás nem a terv szerint megy.
Ez már a sokadik ilyen, szánalomgerjesztő videó. Már több fajtáját is beazonosítottam ezeknek :)
  • ukrán nő valami borzasztó ukrán nyálpopzenére az elesett párja fényképét szorongatja sírva * VÁGÁS * Az ukrán nő virágot visz a sírra
  • ukrán katona valami borzasztó ukrán nyálpopzenére szétlőtt ukrán technikát mutogat
  • ukrán katona valami borzasztó ukrán (ám vidám) nyálpopzenére, vigyorogva deszantol valami pszh-n

Az ukrán néplélek mélyebb szakértőitől kérdem: ez náluk valami becsípődés? Így élik meg ukránságukat? Kéri tőlük valaki ezeket?
Komolyan kérdem, érdekel, hogy mi az eredete ennek a szokásnak.

Az orosz hadsereg szkepticizmusát fejezte ki a svéd CV90-es lánctalpas páncélozott jármű képességeivel kapcsolatban, amelyet katonák zsákmányoltak az ukrajnai konfliktus során.
Őszintén remélem, hogy viszontlátjuk még ezen a youtube csatornán! ;)
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Mondjuk azt nagyon remélem hogy azokat az ukrán tábornokokat akik kieszelték ezt a fantasztikus ellentámadást, tarkónlövéssel fogják díjazni, mert ez jelenleg nem más csak mészárszék lassan 2 hónapja.
Én pedig a magam részéről kitüntetném őket,biztatnám is őket hogy csak igy tovább hamarosan mienk lesz a Krim és a győzelem,és további fontos támadó hadmüveletek kidolgozásával biznám meg őket.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Folyamatosan ez folyik a szektásoknál. Amint előkerül az orosz haderő valamilyen gyengesége, azonnal az az érv, hogy bezzeg a NATO vagy bezzeg valameyik európai NATO tag. Az, hogy totálisan blőd érvelés, mert semmi köze hozzá, valahogy nem éri el az ingerküszöböt.
probálok közted, meg a szövegértés között valami párhuzamot találni,de sajnos nem sikerül :(


talán térjünk erre majd vissza akkor ha sikerült az általam leírt szöveget értelmezned .. addig szerintem felejtős a sztori .
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
664
6 158
93
Heh? Ebbol a marhasagbol egy szót nem értek. Te hol töltötted az elmúlt 40 évet, a Holdon? :)

Minden amerikai hadművelet combined arms volt, mindig ugyanúgy zajlott, gyakorlatilag a 80-as évek óta, annyit írtak már róla, hogy fejből tudom idézni:
1. Establish air superiority and control of air space: take out air defense, conmuncation and cimmand centers, air bases etc (=legvedelmet, légierot, radarokat és vezetési pontokat megsemmisitik, átveszik a légtér ellenőrzését)
2. Degrade & destroy land forces before the imminent ground assault (=a szabaddá vált légtérben megindulnak a direkt bombázások, minél több neheztechnikat, eszközt és eloerot pusztítanak)
3. Launch main ground attack with an overwhelming combined arms force, heavy armored divisions and infantry working together, with artillery from behind, with continuous close air support; sustainaned control of the air space (=megindul a fő támadás 2-3x túlerővel, a gyalogság és a páncélos erők egymást támogatják, moguluk a tuzerseg folyamatosan pusztítja előttük az ellenállást, a levegőből folyamatos a CAS, mert övék már a légtér.)
Ez így zajlott minden inváziós fázisban, letszer Irakban, és a talibok ellen is - és mindem alkalommal sikeresen el is foglalták az egész orszagot.
(A probléma sosem ezzel volt, hanem mindig a pacifikalas utáni helyzettel, amihez nem a hadsereget kellett volna használni, nekik nem országépítés meg rendészet a feladatuk, sokkal inkabb belső, ottani politikai es rendfenntartó erőket kellett volna azonnal felállítani, de ez már egy másik történet, a politikai inkompetencia es korrupció stb területe.)

—-—

A fentiek után szabályosan szórakoztató, hogy az ukránok a nyugati taktikát hibáztatják - cska mert képtelenek azt végrehajtani (ti. nincs eszköz, képesség, és nincs vezetési gyakorlatuk):

Ukrainian troops are abandoning US tactics in their counteroffensive because they haven't worked


Gyakorlatilag most már mindenki elismeri, amit feljebb írtam, hogy képtelenség pár hónap vagy akár év alatt is egy új, nyugati módszerekkel dolgozó hadsereget építeni, ráadásul a hiányzó eszközök az ajándékba adott neheztechnikat is halálra ítélik (lásd aknamentesitok hianya miatti hk és láncos IFVk tömeges elvesztése hetek alatt.)
Mostantól az ukránok feladják a direkt támadást, helyette majd tüzérséggel stb lövöldöznek, és "felőrlik" az oroszokat...:rolleyes:
Erre az okossagra még a nyugatiak is azt mondják, hogy előbb fog saját maga Ukrajna elfogyni benne, mint az oroszok.

"A fentiek után szabályosan szórakoztató, hogy az ukránok a nyugati taktikát hibáztatják - cska mert képtelenek azt végrehajtani (ti. nincs eszköz, képesség, és nincs vezetési gyakorlatuk):"

Az esetleg nem lehetséges, hogy a nyugati taktika mind azon alapszik, hogy a legfejlettebb technologiával kis túlzással elmaradott kőkorszakbeli törzsi társadalmakat támadnak meg és mivel azok ellen sikeres, így mindenre kiterjedően ezt a taktikát használják ki? Jön a meglepetés, ha parittya helyett közel azonos színvonalú technológiával találják magukat szembe.
Már írtam, hogy olyan könnyű terepasztalon modellezni és győzni. Meg nagyon könnyű szenzációs tanulmányokat írni, csak a valóságban nem működnek az elképzelések.
Lásd a brit tudósok legújabb megállapítását, hogy az ukránok támadását a bokrok és a gaz hátráltatja.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 321
113
"A fentiek után szabályosan szórakoztató, hogy az ukránok a nyugati taktikát hibáztatják - cska mert képtelenek azt végrehajtani (ti. nincs eszköz, képesség, és nincs vezetési gyakorlatuk):"

Az esetleg nem lehetséges, hogy a nyugati taktika mind azon alapszik, hogy a legfejlettebb technologiával kis túlzással elmaradott kőkorszakbeli törzsi társadalmakat támadnak meg és mivel azok ellen sikeres, így mindenre kiterjedően ezt a taktikát használják ki? Jön a meglepetés, ha parittya helyett közel azonos színvonalú technológiával találják magukat szembe.
Már írtam, hogy olyan könnyű terepasztalon modellezni és győzni. Meg nagyon könnyű szenzációs tanulmányokat írni, csak a valóságban nem működnek az elképzelések.
Lásd a brit tudósok legújabb megállapítását, hogy az ukránok támadását a bokrok és a gaz hátráltatja.
Minden normális haderő elképzelése a harc megvívásáról az összfegyvernemi és összhaderőnemi harcon alapszik. Eltérések persze vannak, pl, nyugaton ez légierő domináns, az oroszoknál pedig tüzérség domináns. De ettől még összfegyvernemi/összhaderőnemi. Úgy nem lehet még az orosz tüzérségközpontú koncepciót használni, ha nem összfegyvernemi/összhaderőnemi, mert nincs légierő. Gondolom azt magyarázni se kell, hogy a nyugati légierő központút meg még annyira sem lehet, ha nincs légierőd.
Értem én, hogy a saját megfejtésed sokkal jobban esik a lelkednek, de attól még hülyeség.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 606
93
Az utánpotlás egy része Berdyanszkon keresztul megy és ezek a hajók bisztosítják a "kompozást". Szoval a kiiktatása segít. :cool:Kovetkezetesen támadják az oszes utánpótlási vonalat.

Más. Fuggetlenul attol, hogy egy-egy ilyen támadás sikeres, vagy sem, azt mutassa, hogy az orosz hájók sehol a Fekete tengeren (az még kulon izgi kérdés, honnan indultak a drónok) nincsenek biztoságban. Ami hatással van a bevethetoségukre, hiszen hajókat senki veszíteni nem szeret. Így nehezebb a gabonablokád kikényserítése és akkor kisseb égés belegyezni a gabonaszerzodés meghoszabításába. :oops:
Bergyanszkból kompozás? Majd ha a Krím el lesz vágva a szárazföldet is beleértve. (Ha valaha, de mindjárt benyögi valaki hogy már csak 1 kmre vannak onnan...). Addig semmit sem segít a bakáknak. Ugyanúgy mint az hogy a nyugat tud seftelni a gabonával.
Ez a lényeg, amit nem értettél meg. Az ukrán katonának az segített volna ha ezeket a pénzeket és erőforrásokat pl. drónvédelemre használják fel a front közelében, vagy kap lőszert a tüzérség. De nem, itt ők nem olyan fontosak mint a propi és a biznisz. Természetesen nem vagyok meglepve, csak kíváncsi vagyok mikor esik le a húszfilléres az ukránoknál. Na akkor nem (sem) lennék ott egy Zelenszkij...
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Minden normális haderő elképzelése a harc megvívásáról az összfegyvernemi és összhaderőnemi harcon alapszik. Eltérések persze vannak, pl, nyugaton ez légierő domináns, az oroszoknál pedig tüzérség domináns. De ettől még összfegyvernemi/összhaderőnemi. Úgy nem lehet még az orosz tüzérségközpontú koncepciót használni, ha nem összfegyvernemi/összhaderőnemi, mert nincs légierő. Gondolom azt magyarázni se kell, hogy a nyugati légierő központút meg még annyira sem lehet, ha nincs légierőd.
Értem én, hogy a saját megfejtésed sokkal jobban esik a lelkednek, de attól még hülyeség.

Valid amit írsz, de B+ 9 hónapja ment a recskázás a nagy tavaszi offenzívára, jött a Leopard, a Csellenger, ígérgették a Abrahámot, jött Bredli, CV-90, Pzh-8000.

Telehányták a nyugati sajtót a szagértők a vágyálmokkal, hogy nyáron Mariopul, ősszel/jövőre Krím.

Ehhez képest lett egy büdös nagy mészárszék.

Lángol a Leopard, a Bredli, Csellengert dugdossák nehogy rátüsszentsenek, hullik az ukrán, a lengyel, a kolumbiai...

De ezt a hadjárat kitervelői (akik között garantáltan nem volt egy ukrán sem) nem látták előre, mert... Ö izé.

Ősszel meg majd kezdődik az új ciklus, jön az F-16 és megold mindent.

Ahogy megoldotta a Leopard.

Ahogy megoldotta a Patriot.

Ahogy megoldotta a Javelin...




Gabonaügyletnél nem csak maga a kivitt gabona volt a lényeg... hanem az a rengeteg alkatrész, kenőolaj, gázolaj amit a hajók otthagytak... Ez most kőkeményen kiesett.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Az Állami Duma bejelentette, hogy nem lesz új mozgósítás​

Az Állami Duma Védelmi Bizottságának elnöke, Andrej Kartapolov tábornok kifejtette, miért terjesztik az Állami Duma elé ősszel a mozgósítás megkerülésének büntetőjogi büntetéséről szóló törvényjavaslatot.
Szerinte új mozgósítási hullám nem várható. „Egyáltalán semmi köze egymáshoz. Az tény, hogy ezt a törvényjavaslatot tavaly ősszel készítettük el, amikor még zajlott a részleges mozgósítás.
Nincs semmiféle új mozgósítás” – mondta Kartapolov.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691154460

Oroszország bekerült a világ öt legerősebb gazdasága közé​

A Világbank Oroszországot a világ 5 legnagyobb gazdasága közé sorolta, megelőzve Németországot és egész Európát.
A Világbank 2022 végén frissítette a világ országaira vonatkozó GDP-becslését. A szervezet szerint Oroszország a világ öt legnagyobb gazdasága között van.
Oroszország ezen a listán is az első európai ország lett, megelőzve Németországot.
A bemutatott GDP-adatok a Világbank és az IMF által közzétett, vásárlóerő-paritáson számolt hivatalos országadatokon alapulnak. Az adatokat a világgazdaság elavult bázisévekre vonatkozó becsléseivel és az informális gazdasági aktivitásra vonatkozó becslésekkel korrigálják – pontosítja a WB.
Bármely D vagy E besorolású ország adatai valószínűleg még korrekció után is rosszabbak lesznek, mint az A, B vagy C besorolású országok adatai – figyelmeztet a Világbank is. Oroszország C besorolású. A világ öt legjobb országa a GDP alapján így néz ki:
1. Kína (31,559 milliárd dollár)
2. USA (23,149 milliárd dollár)
3. India (15,875 milliárd dollár)
4. Japán (5,675 milliárd dollár)
5. Oroszország (5,510 milliárd dollár)
A hatodik helyen Németország áll 5,011 milliárd dollárral, majd Indonézia (4,811 milliárd dollár), Brazília (4,288 milliárd dollár), Törökország (3,696 milliárd dollár) és Franciaország (3,533 milliárd dollár) zárja az első tízet. Az Egyesült Királyság nincs a top 10-ben.
Ezenkívül a Világbank megosztotta az országokra vonatkozó GDP-növekedési előrejelzését 2030-ra.

Az első három helyezett változatlan marad:
1. Kína (49,774 milliárd dollár)
2. USA (26,962 milliárd dollár)
3. India (24,688 milliárd dollár)
A top 3-ban ugyanakkor Kína mutatja a leggyorsabb növekedést, 57,7%-kal, az indiai gazdaság 55,5%-kal, az Egyesült Államok pedig 16,5%-kal. Szintén addigra Indonéziából (41,1%), Törökországból (44,3%), Egyiptomból (38,2%) gyors növekedés várható.
A Goldman Sachs szerint India 50 éven belül megelőzi az Egyesült Államokat, és a világ második legnagyobb gazdaságává válik.
..
Источник: https://rusvesna.su/news/1691147313
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 872
113
Az utánpotlás egy része Berdyanszkon keresztul megy és ezek a hajók bisztosítják a "kompozást". Szoval a kiiktatása segít. :cool:Kovetkezetesen támadják az oszes utánpótlási vonalat.

Más. Fuggetlenul attol, hogy egy-egy ilyen támadás sikeres, vagy sem, azt mutassa, hogy az orosz hájók sehol a Fekete tengeren (az még kulon izgi kérdés, honnan indultak a drónok) nincsenek biztoságban. Ami hatással van a bevethetoségukre, hiszen hajókat senki veszíteni nem szeret. Így nehezebb a gabonablokád kikényserítése és akkor kisseb égés belegyezni a gabonaszerzodés meghoszabításába. :oops:
Nem csak hajokkal tudjak a gabonablokadot kikenyszeriteni.
Fogadó kikötő hijan es légierő illetve legvedelem híján az ukran semmit sem tehet.
A gabonabizniszt meg epp most kerulik meg oroszbol torokbe egyenes uton megy, igy a szultan is le lesz kenyerezve. Ajanlom a Hír tv mai adasat melyben nyugger is szerepelt.

A fő gpnd ezekkel a vízi dronokkal nem most van, hanem a konfliktus utan lesz. A tudas szet fog aramolni a vilagban, es szerte mindenfele ezutan
zsarolasok, kalozkodasok, maffiatevekenysegek es terrortevekenysegek tokeletes eszkoze lesz. Minden tovabbi problema nelkul ki lehet vele iktatni egy Hawaibol vagy Nizzabol induló kirandulohajot, vagy megzsarolni egy szallitmanyozo ceget vele, és ez nem vicces.
Koszonjuk meg hat a Natonak es az ukranoknak ezt a csodafegyvert.

Euronews szerint már el is sülleydt a Olenegorsky.


Bár van a cikkben videó, hogy bevontatják, de ilyen tények nem zavarhatják meg a propaganda osztály munkásságát.
Hogy őszinte legyek, meglepett nyugger ket Hir tv-s beszelgetopartnerenek az objektivitasa, es a gabonas faxi tudasa is.
Meglepő volt az ilyen index+portfolio+hvg stb oszzes hulladek melett. Sok "szakértő" sztár nincs ennyire kepben mint ők.
Az euronyuz meg Brusszelbol folyik, olyan mint a legendas Pravda meg Nepszabadsag, Szabad föld, netto bullsith propaganda.


Ezeknek is budos a munka, siker ha mar ennyien dolgoznak? Persze recesszioban ez is valami.
"A nürnbergi foglalkoztatáskutató intézet (IAB) tanulmánya szerint a munkaképes ukrán menekültek 18 százaléka folytatott kereső tevékenységet a megkérdezéskor; ez az arány egyéves tartózkodás után 28,1 százalékra emelkedett."


Hvg végre kapott interjút Podoljakatol.
Haborus bűnöst igy korbecopkodni...
 
Last edited by a moderator:

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Folyamatosan ez folyik a szektásoknál. Amint előkerül az orosz haderő valamilyen gyengesége, azonnal az az érv, hogy bezzeg a NATO vagy bezzeg valameyik európai NATO tag. Az, hogy totálisan blőd érvelés, mert semmi köze hozzá, valahogy nem éri el az ingerküszöböt.
Fogódzót keresnek, ha már a nyugati elit bölcsességében semennyire sem bízhatnak...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Minden normális haderő elképzelése a harc megvívásáról az összfegyvernemi és összhaderőnemi harcon alapszik. Eltérések persze vannak, pl, nyugaton ez légierő domináns, az oroszoknál pedig tüzérség domináns. De ettől még összfegyvernemi/összhaderőnemi. Úgy nem lehet még az orosz tüzérségközpontú koncepciót használni, ha nem összfegyvernemi/összhaderőnemi, mert nincs légierő. Gondolom azt magyarázni se kell, hogy a nyugati légierő központút meg még annyira sem lehet, ha nincs légierőd.
Értem én, hogy a saját megfejtésed sokkal jobban esik a lelkednek, de attól még hülyeség.

Én azt hallottam, hogy a RuAF nem tevékenykedik és Kijev szelleme is lelőtt mindent, de különben is csak mellédobják a butabombákat.
Mosógépchipphiány miatt a preciziós tüzérségük nem is létezett és nem is fog soha. Sőt, a 152mm-es gránátok is kifogytak, Putyin koldulni jár érte Kimhez.
És itt beszélsz összfegyvernemi harcról.. tudod, ha tegyük fel, igazad is lenne, hogy tényleg baromi jó a nato összfegyvernemben.. de akkor véletlenül nem hibás stratégia volt a nato részéről vágohídra küldeni az ukránokat, tudván, hogy nincs "air superiority"??
Szóval akkor is a nato stratégia a kudarc okat. Mert összfegyverzetnem nélkül ezek szerint szart sem ér a nato (ezek száraz tények)!
Azzal együtt is csak egy nagy kérdőjel egy alúlértékelt, gyenge, elavult, motiválatlan ellenféllel szemben.
Persze ez a nyugati légi dominancia is éppen olyan megalapozott hit kérdés nálad, mint ahogy a nyugati mbt-k felsőbbrendűsége (volt), amikkel a krími védvonalakon úgy fognak átszelni,mint kés a vajon, ahogy tette volna Michael Wittmann SS-Hauptsturmführer a rettegett nagymacskájával az ócska szarravaló szovjet hulladékokon.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 883
113
"A fentiek után szabályosan szórakoztató, hogy az ukránok a nyugati taktikát hibáztatják - cska mert képtelenek azt végrehajtani (ti. nincs eszköz, képesség, és nincs vezetési gyakorlatuk):"

Az esetleg nem lehetséges, hogy a nyugati taktika mind azon alapszik, hogy a legfejlettebb technologiával kis túlzással elmaradott kőkorszakbeli törzsi társadalmakat támadnak meg és mivel azok ellen sikeres, így mindenre kiterjedően ezt a taktikát használják ki? Jön a meglepetés, ha parittya helyett közel azonos színvonalú technológiával találják magukat szembe.
Aha, mint például anno az iraki hadsereg, ami a Közel-Keleten mindennel fel volt szerelve, és a nyolc évig tartó iraki-irani háborúban egymillió fő fölé nőtt, ahol mindkét oldal minimum 300 ezer halottal, 2000 hkval stb zárta azt a konfliktust, ahol a jobban felszerelt és kiképzett iraki tomeghadsereg a sokkal nagyobb Irán ellen bizonyított.

Jó nagy hülyeségeket tudsz írni. :)
Ránézésre leginkább mert teljesen tájékozatlanul pusztán klisékkel akarsz itt jópofákat mondani, a leggyerekesebb előítéletesdi alapján.

Szerintem legközelebb először olvass utána legalább az alapvető tényeknek. :p


Már írtam, hogy olyan könnyű terepasztalon modellezni és győzni. Meg nagyon könnyű szenzációs tanulmányokat írni, csak a valóságban nem működnek az elképzelések.
Igen, az is egy ostoba klisé volt, és annak sincs ehhez köze ahhoz, amire én írtam egy alapos választ amihez neked láthatóan lövésed nincs: a NATOs ill az amerikai katonai doktrina.

Mint irtam, eddig csak Irakban ketszer bizonyítottak, hogy barmikor, barhol kepesek gyozni (es azt is leírtam, hogy utána mindig a pacifikalas utáni rendszer a probléma.)

Ennél közérthetőbben nem lehet leírni, de láthatóan mégsem sikerült megértened.
Olvasási vagy értelmezési problémával allunk szemben...?

Lásd a brit tudósok legújabb megállapítását, hogy az ukránok támadását a bokrok és a gaz hátráltatja.
Fogalmam sincs, mit szeretnél mondani, de ez nálad viszonylag gyakori jelenség...

Ha nem sikerül elolvasni egy cikket, fordítózz vagy kérdezz, az ilyen blabla csak neked kínos. ;) De még od ais írtam, hogy pontosan mit és miért hibáztatnak az ukránok stb... megint az olvasási probléma...?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Miről egyezkednek a nagyhatalmak az ukránok feje felett? - Vukics Ferenc​


A háttéregyeztetések, szerintem, beetetési kísérlet. Négy engedményért cserében Putyin eltávolítását kérik az amerikaiak, ésaz orosz ellenzéket emelnék hatalomba. Na ez az, ami nem megy.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 606
93
Aha, mint például anno az iraki hadsereg, ami a Közel-Keleten mindennel fel volt szerelve, és a nyolc évig tartó iraki-irani háborúban egymillió fő fölé nőtt, ahol mindkét oldal minimum 300 ezer halottal, 2000 hkval stb zárta azt a konfliktust, ahol a jobban felszerelt és kiképzett iraki tomeghadsereg a sokkal nagyobb Irán ellen bizonyított.

Jó nagy hülyeségeket tudsz írni. :)
Ránézésre leginkább mert teljesen tájékozatlanul pusztán klisékkel akarsz itt jópofákat mondani, a leggyerekesebb előítéletesdi alapján.

Szerintem legközelebb először olvass utána legalább az alapvető tényeknek. :p



Igen, az is egy ostoba klisé volt, és annak sincs ehhez köze ahhoz, amire én írtam egy alapos választ amihez neked láthatóan lövésed nincs: a NATOs ill az amerikai katonai doktrina.

Mint irtam, eddig csak Irakban ketszer bizonyítottak, hogy barmikor, barhol kepesek gyozni (es azt is leírtam, hogy utána mindig a pacifikalas utáni rendszer a probléma.)

Ennél közérthetőbben nem lehet leírni, de láthatóan mégsem sikerült megértened.
Olvasási vagy értelmezési problémával allunk szemben...?


Fogalmam sincs, mit szeretnél mondani, de ez nálad viszonylag gyakori jelenség...

Ha nem sikerül elolvasni egy cikket, fordítózz vagy kérdezz, az ilyen blabla csak neked kínos. ;) De még od ais írtam, hogy pontosan mit és miért hibáztatnak az ukránok stb... megint az olvasási probléma...?
Folytasd még, hátha eljutsz oda hogy ha Schwarzkopf iraki lett volna, akkor a szuper "doktrinájával" leverték volna az usa-t meg a koalícióját a brutál iraki hadsereggel :D
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Az esetleg nem lehetséges, hogy a nyugati taktika mind azon alapszik, hogy a legfejlettebb technologiával kis túlzással elmaradott kőkorszakbeli törzsi társadalmakat támadnak meg és mivel azok ellen sikeres, így mindenre kiterjedően ezt a taktikát használják ki? Jön a meglepetés, ha parittya helyett közel azonos színvonalú technológiával találják magukat szembe.
húúúhaaaa :D 2 hét alatt harmadszorra kell leírnom ( ez már rekord)

gyerekek...........a drog..........rossz

:D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 321
113
Én azt hallottam, hogy a RuAF nem tevékenykedik és Kijev szelleme is lelőtt mindent, de különben is csak mellédobják a butabombákat.
Mosógépchipphiány miatt a preciziós tüzérségük nem is létezett és nem is fog soha. Sőt, a 152mm-es gránátok is kifogytak, Putyin koldulni jár érte Kimhez.
És itt beszélsz összfegyvernemi harcról.. tudod, ha tegyük fel, igazad is lenne, hogy tényleg baromi jó a nato összfegyvernemben.. de akkor véletlenül nem hibás stratégia volt a nato részéről vágohídra küldeni az ukránokat, tudván, hogy nincs "air superiority"??
Szóval akkor is a nato stratégia a kudarc okat. Mert összfegyverzetnem nélkül ezek szerint szart sem ér a nato (ezek száraz tények)!
Azzal együtt is csak egy nagy kérdőjel egy alúlértékelt, gyenge, elavult, motiválatlan ellenféllel szemben.
Persze ez a nyugati légi dominancia is éppen olyan megalapozott hit kérdés nálad, mint ahogy a nyugati mbt-k felsőbbrendűsége (volt), amikkel a krími védvonalakon úgy fognak átszelni,mint kés a vajon, ahogy tette volna Michael Wittmann SS-Hauptsturmführer a rettegett nagymacskájával az ócska szarravaló szovjet hulladékokon.
Az oroszok sem érnek szart sem enélkül. Nem kerülte el a figyelmed, hogy az a teljesítmény amit nyújtanak pontosan annyi amennyi a képességük. Értem én, hogy kényelmes mindenfajta hülyeséggel magyarázni a különleges katonai műveletnek csúfolt háború eddigi másfél évét, de a tény az, hogy az orosz hadsereg minden váraokozást aulmúlóan teljesít. Vagy szerinted az a teljesítmény, hogy képesek voltak majd 1 év alatt eljutni addig, hogy elfoglalták a 3 védővonalas ukrán védelem második védővonalának nagy részét? Mert azt nagyon nem akrjátok észrevenni, hogy milyen párhuzam van az ukrán donbaszi és az orosz déli védelmi vonalak közt. Mind a kettő koppra ugyanaz a többlépcsős mélyentagolt tábori erődítésekre és megerősített városokra építő klasszikus védelmi berendezés. A kedvenc oroszaid 1 év alatt betörtek a második védelmi vonalba és felszámoltaák annak egy jelentős részét, az ukránok 2 hónap alatt jutottak el addig, hogy betörjenek az első védelmi vonalba. Ez folyik most Ukrajnában, csak a vágyvezérelt álomvilág ignorál minden unszimpatikus tényt.