Szajkózod ezeket a kommunikációs panelokat ezért pár ellentmondásra felhívom a figyelmed.
Ukrajna már elfogyott, még 8-10 millióan le is léptek
szeétlopták, mindenki korrupt
Vannak hivatalos, nemzetközi szervek, intézetek, mint az UNHCR, az ENSZ Menekültügyi szerve, és sok más, azok szokták rendre bóvlira minősíteni Ukrajnát, nekik írj levelet, hogy sérelmezed az ő tényállításaikat, és velük ellentétben Ukrajna nagyobb, erősebb, egységesebb, szebb, és jobb, mint ami volt valaha.
- Tavaly februárban megállították Putyin csapatait Kijevnél, majd kiverték onnan azokat, súlyos veszteségeket okozva.
1 vs 1-ben még a vakegér is lenyomta volna Ukrajnát.
A háború előestéjén, február 5.-én Mark Milley amerikai főtábornok egy zárt kongresszusi meghallgatáson arról beszélt, nagyjából 72 óra kellene ahhoz, hogy az Orosz Hadsereg bevegye Kijevet, és kapituláljon az ukrán államszervezet, mert rosszul felkészült az Ukrán Hadsereg.
Ha az USA nem tolja be 2022. február 24.-én a műholdas, felderítő repülős, és UAV-s / drónos felderítést az ukránok alá, vakok lettek volna, és csak akkor vették volna észre őket, amikor Kijevben, az Elnöki Palota előtt álltak volna meg az orosz harckocsik, mint ahogy Dél-Ukrajnában részeredményeket el tudtak érni, Mikolajivtól 15 km-re álltak meg az oroszok, mert minő meglepő, kifogytak a naftából, mert ott is szétlopják a sereget.
Már 2021. márciusában fixálták műholdas felderítéssel az orosz csapatösszevonásokat, és december - január - és február utolsó heteiben olyan szinten egyenes, élő, online adás, live feed volt az amerikaiaknál, hogy elképesztő volt azt nézni, és tudták mesébe illően cheat kóddal tápolni az ukránokat, hogy merrefelől jönnek az oroszok, és hogyan kell őket bevárni ...
- Bár gyengék és alig vannak, mégis ledarálták Putyin 2000 harckocsiját, a szárazföldi csapatok harmadát, így Putyin kénytelen volt 300 ezer tartalékost behívni. Ennyire gyenge az Ukrán ellenállás.
Az oroszok ütött - kopott - békeidőben szétrohadt harckocsikkal vágtak neki, és a személyi állomány is durván vegyesfelvágott volt, ezért kellett megállnia, és újraterveznie.
- Sőt, megfosztották Putyint a kétéltű műveletek lehetőségétől
Hol kellett volna az oroszoknak kétéltű műveleteket csinálniuk ?
kiverték Harkov környékéről.
Harkovnál ott BTR-ekkel, BMP-kel, és Toyota Hilux-okkal vezették az ellentámadást, napi 70 km-t haladtak így, ez mire utal ? Heves tűzharcokra, vagy könnyű bevonulásra ?
Vagy ami Twitter felvételeket mutattak, ott az volt, hogy az oroszok oda vonták hátra javításra a sérült járműveket, nem pedig egy normális katonai bázisért harcoltak meg az ukránok ...
- A korrupt ukrán állam hadereje szertefoszlatta a pont annyira korrupt orosz vezetés álmait, amikor ellopott gyakorlók, fel nem épült harckocsigyárak hiányában nem úgy ment a támadás, ahogy szerették volna. Ezek a ruszki korrupciós ügyek nem fájnak neked? Mi a különbség?
A háború / harcok kiújulása, vagyis 2022. február 24. előtt milyen topic-okban élted az életedet ?
Szerintem azelőtt is köztudott volt az orosz korrupció, és ostoroztuk is érte őket, vagy nem ?
A különbség az orosz és az ukrán között a politikai kultúra, és az, hogy az egyik országban van hajlandóság a változásra, a másikban nincs. És te annak szurkolsz, ahol nincs.
Tévedésileg meg itt mindenki tévedett, Mark Milley-től kezdve. Igazából az oroszok sokszor nem azt csinálták, amit sokan várnának. Felesleges mindkét oldalnak álmodoznia Odessza vagy Kercs elfoglalásáról.
Szerintük ők is élhetnek saját, független országukban, lakóhelyükön.
Hogy jönnek ide a baltiak ?
Én, személy szerint mondtam volna valaha, hogy a Baltikumot is Oroszországba kellene erőszakolni ? Mutass egy ilyen hozzászólásomat ! Kérlek ne adj a számba olyant, amit sosem mondtam.
A balti és az ukrán történelmet párhuzamba állítani vagy hatalmas tudatlanságról, vagy csúsztatásról árulkodik.
A baltiakat nem jó példa idehozni, ők is kábé 1,000 éves önálló államisággal bírnak, pl. a Lengyel - Litván Unió, addig a rusz - oroszból nem hallok ukránt. Fekete - fehér tény, hogy ukrán államiság, nemhogy nép soha nem létezett a történelemben, belpolitikai, és nagyhatalmi játszmák okán jött létre, mesterségesen.
A Közép-Ázsiaiak messze a legcsóróbb Orosz függőségű országok, nem kis részben éppen saját döntéseiknek köszönhetôen, akik még korrupcióban és despotaságban is túltesznek Putyinon és sleppjén. Ők is látták, hogy az orosz medve kicsit meg van szorulva, ezért most célszerû bepróbálkozni, sok veszteni valójuk nincs, az afrikai életszínvonaltól hova van lejjebb ?
A közép-ázsiai országokban 1992 óta amolyan kiskirályként uralkodik a szóban forgó elnök, amit a törvényhozásuk mindmáig támogat, a nép pedig népszavazáson elfogadott egy alkotmánymódosítást, miszerint akár élete végéig elnök maradhat. Ezután a főváros polgármesterének nevezte ki a fiát, aki korábban a főügyészséget és a vámhatóságot is vezette, lányát pedig az elnöki kabinetbe emelte. Az adott diktátor meg 70 méteres aranyszobrot kap. Nemzetközi megfigyelők szerint nincsenek szabad és tisztességes elnökválasztások ezekben az országban, sőt sokkalta diktatórikusabbak, mint Oroszország vagy Ukrajna.
Az oroszoktól eltávolodnak, és felkészül Kína. Orosz függőségben létezhettek kazahok, és társai, addig a kínaiak úgy viszonyulnának hozzájuk, mint az ujgurokhoz ...
grúzok, kaukázusi népek nem így gondolják. Szerintük ők is élhetnek saját, független országukban, lakóhelyükön.
Jó tudni, hogy a kaukázusi népek azok az oroszok nélkül is tiszta szívből gyűlölik egymást, és esnek is egymásnak, de neked is ezért az oroszokat kell hibáztatnod.
Szerintük ők is élhetnek saját, független országukban, lakóhelyükön.
A Krím, vagy Odessza, vagy akár Kijev nagyjából pontosan annyira volt ukrán terület, mint osztrák Makó
Soha, semmikor, egy másodpercig nem volt eredeti ukrán lakossága. Gyakorlatilag Lenin idegenítette el az orosz területeket, és Hruscsov, és Brezsnyev, és sameszeik tolták központilag az ukrán nacionalizmust. Hallottál-e Petro Selesztről ?
Tudtommal amikor 1667-ben osztozkodtak rajtuk, 1783-ban gazdát cserélt, ill. 1794-ben alapították, akkor nem volt sem Ukrajna, sem ukrán nép.
Ez viszont történelem, és egy - két ütődött forradalmár és pártfőtitkár azt mondta, hogy legyen Ukrajna, és lett is. Ez sajnos megtörtént, és úgy látszik velünk marad még egy darabig. Ezzel persze nem kellemes együttélni. De ahogy a dolgok állnak, nem sokáig lesz olyan, hogy Ukrajna.
Szerintük ők is élhetnek saját, független országukban, lakóhelyükön.
Neked mitől vonzó az ukrán nacionalizus ?
Mekkora az a terület, ami járna az ukránoknak ?
Miért pont 600,000 km2 ?
Miért nem 800,000 km2 ?
Vagy miért nem 200,000 vagy akár csak 100,000 km2
Miért nem hallgatsz mások véleményére, miért mondod mindig ugyan azt, 200-szor, amikor már ezerszer elmondtuk, hogy másképp van?
Az ellenvéleménnyel bírók közül migfun bír értékelhetővel, de a többi ukránpárti azok színtiszta politikai véleményt tolnak, nulla történelmi, és haditechnikai tartalommal, akkor mire is kellene adni ?
