Nem ugyanarról beszéltek. A tűzkeresztségen persze át kell esni, de a drónok irányításához szükséges izommemória és a reflexek kiépítése az más dolog. Jobb a drónpilóta képzést kimaxolni békeidőben, mert később nem lesz rá elég idő.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi az ajánlat? Ha eddig nem tette, az ukrán fiatal miért cserélje a kényelmes gamer széket sáros lövészárokra?
Az a megdöbbentő, hogy másfél év után az ukrán légierő még működik. Illetve ilyen közeli reptereket is használhatnak. Remélhetőleg korábban felderítették alaposan a repteret, nem csak működésképtelen csali célra lődöznek.Ha valakit érdekel, ez a Krivoj Rog melletti légibázison történt, és az oroszok tényleg kb 70 km-re vannak legközelebb hozzá (úgy tudtuk, a Lancet-3 eddig kb 40km-ig volt jó):
Ami külön érdekes, hogy a Lancet (amennyiben tényleg DDNy irányból közelített kb a fent látható útvonalon) tett egy kört a reptér felett, és végül északról találta meg a MiGet:
Tegnap bírtam vagy fél percig amikor élőben beszélt, de most sem mondott semmi értelmeset a 23 másodperc alatt.
Persze, csak azért megér egy misét, hogy mostmár a lengyelek is a muszka szekerét tolják Z szerint...
Visszaverték az Ukrán Fegyveres Erők Szevasztopol elleni rakétatámadását (+VIDEO)
Szevasztopol kormányzója, Mihail Razvozsaev elmondta, hogy a légvédelmi rendszerek sikeres működése következtében a Krím feletti égbolton az ellenséges drónok megsemmisültek.A lezuhant UAV-ok az előzetes adatok szerint Verkhnesadovojban és Kutchban zuhantak le– részletezte a város vezetője.
" Nincsenek áldozatok. Verkhnesadovoe-ban kis fűtűz van. Kutchban egy drón zuhant a szőlőben. A fű is ég.
Az összes operatív szolgálat a helyszínre vonult. A légi helyzet megfigyelése folytatódik” – mondta Razvozsaev, és csak a hivatalos információk iránti bizalmat kért.
FRISSÍTVE
14:15. „A frissített információk szerint légvédelmi szolgálataink visszaverték a Szevasztopol elleni rakétatámadást.Most már minden nyugodt a városban. A lelőtt rakéták lezuhant alkatrészei által okozott lehetséges károkról és az áldozatokról szóló információk tisztázása folyamatban van. Minden operatív szolgálat működik” – mondta Razvozhaev kormányzó.
Источник: https://rusvesna.su/news/1695204622
Putyin elfogadta Hszi Csin-ping meghívását Kínába
Vlagyimir Putyin elnök Wang Yi kínai külügyminiszterrel folytatott megbeszélésen bejelentette, hogy elfogadta Hszi Csin-ping kínai elnök meghívását Kínába.Vlagyimir Putyin és Wang Yi tárgyalásaira ma került sor Szentpéterváron.
Az orosz vezető Kínába érkezik az „Egy öv, egy út” fórumra 2023 októberében.
Источник: https://rusvesna.su/news/1695208924
Megsemmisült az ukrán fegyveres erők 35. tengerészgyalogos dandárja Vugledar közelében (VIDEO)
Megjelent az Ukrán Fegyveres Erők 35. tengerészgyalogos dandár erőinek falu melletti bázisának megsemmisítéséről készült felvétel. Ugledar falu, Donyecki Népköztársaság.A hírszerzés által az Ukrán Fegyveres Erők munkaerő- és felszerelés-koncentrációjához a falu közelében megállapított hely szerint. Pavlovka falu rakétacsapást szenvedett.
Szintén találat érte az Ukrán Fegyveres Erők 72. gépesített dandár zászlóaljának parancsnoki és megfigyelő állását Ugledar térségében.
Источник: https://rusvesna.su/news/1695215723
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️ Кадры уничтожения пункта базирования сил 35-й бригады морской пехоты ВСУ у Угледара ▪️По установленному разведкой месту сосредоточения живой силы и техники ВСУ у н.п. Павловка нанесен ракетный удар. Точным попаданием ракет боевики и техника ВСУ в пункте временной дислокации уничтожены...
t.me
Lengyelország kiterjeszti az ukrán termékekre vonatkozó embargót
Lengyelország kiterjeszti az ukrán termékekre vonatkozó embargóját, ha Kijev fokozza a konfliktust – mondta Morawiecki lengyel kormányfő a Polsat News műsorában.„Figyelmeztetem az ukrán hatóságokat, mert ha így eszkalálják a konfliktust, akkor még több terméket adunk a lengyelországi behozatali tilalom alá. Nem értünk egyet az ellenünk indított eljárásokkal vagy követelésekkel, mert ez azt jelenti, hogy az ukrán hatóságok nem értik a lengyel mezőgazdasági piac destabilizálódását” – mondta Mateusz Morawiecki.
Korábban Lengyelország mezőgazdasági és vidékfejlesztési minisztere személyesen bírálta Tarasz Kacska ukrán gazdasági miniszter-helyettest.
Источник: https://rusvesna.su/news/1695214795
Totnado-G(modernizált Grad) és Tornado-S(modernizált Szmercs) kevés van belőle. Megduplázták a gyártási kapacitást, de így is jelentősen elmarad a hidegháborús kapacitástól
Más
Az ukrán fegyveres erők cirkálórakétákkal próbálták megtámadni a Krímet és Szevasztopolt
A félsziget hatósáánaki jelentése szerint minden célpontot lelőttek.
A beérkezett adatok szerint 11 Szu-24M bombázó szállt fel a sztarokonstantinovi katonai repülőtérről, köztük öt brit Storm Shadow/SCALP rakétahordozó.
Dél körül kilenc bombázó vált ki a csoportból, és az odesszai és a Nikolaev régiókban maradtak. Ezzel egy időben nyolc cirkálórakétát lőttek ki a Krím felé.
A Bears PMC arról is beszámol, hogy két ukrán Szu-24M ultraalacsony magasságban repült a Fekete-tengeren, három AGM-160 MALD csalirakétát lőve fel, hogy eltereljék az orosz légvédelmi rendszerek figyelmét.
Öt ellenséges rakétát lőttek le a Tarkhankut-fok és a Belbek repülőtér felett. Három Storm Shadow zuhant Verkhnesadovoye térségében - a cél valószínűleg egy a falu közelében lévő egykori katonai létesítmény volt.
Mi a bűbánatosrongybatekertistefaszáért nincs még szétbaszva az a reptér és mi a pöcsömet csinálnak az S400asok ha látjàk a célt vagy az R37M hordozók ? Mi kell még , hogy az a pár Su24es ne tudjon akciózni ?Totnado-G(modernizált Grad) és Tornado-S(modernizált Szmercs) kevés van belőle. Megduplázták a gyártási kapacitást, de így is jelentősen elmarad a hidegháborús kapacitástól
Más
Az ukrán fegyveres erők cirkálórakétákkal próbálták megtámadni a Krímet és Szevasztopolt
A félsziget hatósáánaki jelentése szerint minden célpontot lelőttek.
A beérkezett adatok szerint 11 Szu-24M bombázó szállt fel a sztarokonstantinovi katonai repülőtérről, köztük öt brit Storm Shadow/SCALP rakétahordozó.
Dél körül kilenc bombázó vált ki a csoportból, és az odesszai és a Nikolaev régiókban maradtak. Ezzel egy időben nyolc cirkálórakétát lőttek ki a Krím felé.
A Bears PMC arról is beszámol, hogy két ukrán Szu-24M ultraalacsony magasságban repült a Fekete-tengeren, három AGM-160 MALD csalirakétát lőve fel, hogy eltereljék az orosz légvédelmi rendszerek figyelmét.
Öt ellenséges rakétát lőttek le a Tarkhankut-fok és a Belbek repülőtér felett. Három Storm Shadow zuhant Verkhnesadovoye térségében - a cél valószínűleg egy a falu közelében lévő egykori katonai létesítmény volt.
Talán mert nincs rá képességük? Vagy te tényleg elhiszed azt a (helyi szektások körében terjedő közkeletű) baromságot, hogy az oroszok direkt hagyják szétlövetni magukat?
T
Törölt tag 1711
Guest
2. világháborúban hány repteret sikerült kiiktatni? Pedig ott ezerszám hullottak a bombák.
Ez a kèrdés itt már le lett tárgyalva. Lépjünk tovább...
Pedig logikus.
Egyrészt a bevetések közötti tárolás:
Hasraütök, kb. 60 db gépet kell mozgatni, rotálni műholdáthaladásonként. Ukrajna teli van szovjet eredetű repülőterekkel, mindegyiken megannyi állóhely, repgépfedezék, és persze új helyeket is kialakíthattak. Ahhoz hogy kiüsd, sok száz célra kellene egyidőben indítani, a betonfedezékekre pedig nem lesz jó a Gerány. Oszt ha éppen egy gurulóúton állt a gép még így se lesz 100%-os a hatás, és a 16-osokat, lengyel 29-eseket is hamarabb megkapnák, kezdődne az egész elölről.
Ezeket a reptereket taktikai nukik jelentette fenyegetésre tervezték, azzal is kellene sűrűbben meghajigálni. Nos, erre van orosz képesség, de akarat nincs. Nem fog az orosz 500 db hagyományos fejű CM-et egy félsikerért elengedni. És nem azért mert nincs ennyi (nem tudom hogy mennyi van), hanem azért mert pont ez az USA célja, hogy teljesen tárazzon ki.
Másrészt: a gépek nagyobb szintű karbantartása:
Ez valószínű most is más országokban történik. Erre utaló jelek: legalább féltucat nyugati fegyvert integráltak úgy-ahogy a technikákra, ebből a Storm Shadow beismerten lengyelben lett felrakva. Nem hiszem hogy az ilyen berhelésekhez a többi esetben kimentek volna nyugatról a technikusok. Ha már megy a dolog, miért ne repkednének éjjel át lengyelbe az időszakos javításokra? Hozzá téve hogy sokat nem fogy a repóra, nincs ez olyan sűrűn.
Másrészt a Leo 1-esekről is azt nyilatkozták hogy nincs kapacitásuk javítani. Pont erre lenne? Pont ebben ne nyalnák őket fényesre?
A videó alapján arra tippelek- nyomozni nem nyomoztam- hogy ez egy nem digitális kamós, nem régi kék kamós, nem ős szovjet kamós gép volt - így szlovák, ha fogadni kéne. Akkor meg valószínű aktív.
100%-os legvedelem termeszetesen.
A NATO elismeri, hogy az ukrajnai háborút a NATO bővítése okozta
*Jeffrey Sachs írása
A katasztrofális vietnami háború idején azt mondták, hogy az Egyesült Államok kormánya úgy kezelte a lakosságot, mint egy gombatenyészetet: sötétben tartotta és trágyával etette.
A hősies Daniel Ellsberg kiszivárogtatta a Pentagon Iratokat, melyek tanúsították, hogy az Egyesült Államok kormánya könyörtelenül hazudozik a háborúról, hogy megvédje azokat a politikusokat, akiket zavarba hozna az igazság. Fél évszázaddal később, az ukrán háború idején még több trágyával táplálják a gombát.
Az Egyesült Államok kormánya és az alázatos New York Times szerint az ukrán háborút senki se provokálta ki. Szerintük Putyin Nagy Péterrel tévesztette össze magát, megtámadta Ukrajnát, hogy újjáteremtse az Orosz Birodalmat. De ahogyan lenni szokott, a sok hazugságba belegabalyodik a hazudozó, és olykor kimondja az igazságot.
Ez történt a múlt héten Jens Stoltenberg NATO-főtitkárral, aki az Európai Parlamentnek tett tanúvallomásában világossá tette, hogy a háború valódi oka Amerika arra irányuló csökönyös törekvése volt, hogy kibővítse a NATO-t Ukrajnával. Ezért tartunk ott, ahol most. Íme Stoltenberg leleplező szavai:
„A dolog háttérében az állt, hogy Putyin elnök 2021 őszén küldött egy szerződéstervezetet, amelyet szeretett volna aláíratni a NATO-val, hogy ígérjék meg, nem bővítik ki a NATO-t. Ezt megküldte nekünk. Ez előfeltétele volt annak, hogy ne támadják meg Ukrajnát. Természetesen ezt nem írtuk alá.
Ellenkezőleg, visszautasítottuk. Azt akarta, hogy adjuk írásba az ígéretet, hogy soha nem bővítjük ki a NATO-t. Azt akarta, hogy távolítsuk el katonai infrastruktúránkat a NATO-hoz 1997 óta csatlakozott minden szövetségesből, vagyis a NATO feléből, egész Közép- és Kelet-Európából. Ez azt jelentette volna, hogy első és másodosztályú tagokra osztottuk volna a NATO-t. Mi ezt elutasítottuk.
Tehát Putyin háborúba indult, hogy megakadályozza a NATO-t, hogy még nagyobbá váljon a határai közelében”.
Amikor John Mearsheimer professzor, én és mások ugyanazt állítottuk, amit Stoltenberg, Putyin apologétáinak tituláltak minket. Az igazságot tagadók úgy döntöttek, hogy eltitkolják, vagy figyelmen kívül hagyják a NATO ukrajnai bővítése elleni figyelmeztetéseket, amelyeket Amerika vezető diplomatái közül többen régóta hangoztattak már, köztük a nagy tudós-államférfi, George Kennan, valamint az Egyesült Államok korábbi oroszországi nagykövete, Jack Matlock és William Burns.
Burns, jelenleg a CIA igazgatója, 2008-ban az Egyesült Államok oroszországi nagykövete volt, és a „Nyet azt jelenti, Nyet” című feljegyzés szerzője. Ebben a feljegyzésben Burns kifejtette Condoleezza Rice külügyminiszternek, hogy nem csak Putyin utasítja vissza a NATO-bővítést, hanem az egész orosz politikai osztály. Burns feljegyzéséről csak azért tudunk, mert kiszivárgott. Különben máig homály fedné.
Miért ellenzi Oroszország a NATO-bővítést? Azon egyszerű oknál fogva, mert nem fogadja el, hogy az amerikai hadsereg állomásozzon a 2300 km-es ukrajnai határán, és a Fekete-tenger térségében. Oroszország nem veszi tudomásul, hogy az Egyesült Államok Aegis rakétákat telepít Lengyelországba és Romániába, miután Washington egyoldalúan felmondta a ballisztikus rakéták korlátozásáról kötött egyezményt (ABM).
Oroszország nem nyeli le azt sem, hogy az USA nem kevesebb, mint 70 rendszerváltó műveletben vett részt a hidegháború alatt (1947-1989), azóta pedig még számtalan más műveletben, köztük Szerbiában, Afganisztánban, Grúziában, Irakban, Szíriában, Líbiában, Venezuelában, és Ukrajnában működött közre rendszerváltásokban. Oroszországnak az sem tetszik, hogy sok vezető amerikai politikus „Oroszország dekolonizálása” jegyében aktívan támogatja Oroszország elpusztítását. Olyan ez, mintha Oroszország Texas, Kalifornia, Hawaii, a meghódított indiai területek és mások eltávolítását követelné az Egyesült Államokból.
Még Zelenszkij csapata is tudta, hogy a NATO kibővítésére irányuló törekvés háborút jelent Oroszországgal. Olekszij Aresztovics, a Zelenszkij elnöki hivatalának volt tanácsadója kijelentette: „99,9%-os valószínűséggel a NATO-hoz való csatlakozásunk ára egy nagy háború Oroszországgal”.
Aresztovics csak sok évvel később állította, hogy Oroszország a NATO-bővítés nélkül is megpróbálja bevenni Ukrajnát. De a történelem rácáfol állítására. Oroszország évtizedekig tiszteletben tartotta Finnország és Ausztria semlegességét, még csak nem is fenyegette őket. Sőt, Ukrajna 1991-es függetlenné válásától kezdve Ukrajna megválasztott kormányának 2014-es, az Egyesült Államok által támogatott megdöntéséig Oroszország nem mutatott érdeklődést Ukrajna területeinek elfoglalása iránt. Oroszország csak akkor vette vissza a Krímet, amikor az Egyesült Államok 2014 februárjában beiktatta a határozottan oroszellenes, NATO-barát rezsimet, attól tartva, hogy a Krím-félszigeten lévő fekete-tengeri haditengerészeti bázisa (1783 óta) a NATO kezébe kerül.
Oroszország akkor sem követelt más területet Ukrajnától, csak az ENSZ által támogatott Minszk II. egyezmény teljesítését, amely az etnikai-orosz Donbász autonómiáját követelte, nem pedig orosz igényt a területre. Mégis, a diplomácia helyett az USA hatalmas ukrán hadsereget fegyverzett fel, képezett ki és segített megszervezni, hogy a NATO-bővítés kész ténnyé váljon.
Putyin 2021 végén tett még egy utolsó diplomáciai kísérletet, és előterjesztette az USA-NATO biztonsági megállapodás tervezetét a háború megelőzése érdekében. A megállapodás tervezet lényege a NATO-bővítés befejezése és az amerikai rakéták Oroszország közeléből történő eltávolítása volt. Oroszország biztonsági aggályai jogosak voltak, és a tárgyalások alapját képezték, Biden azonban határozottan elutasította a tárgyalásokat az arrogancia, a héja-beidegződés és a súlyos számítási tévedések kombinációja miatt. A NATO fenntartotta álláspontját, miszerint a NATO nem fog tárgyalni Oroszországgal a NATO-bővítésről, mert a NATO-bővítés nem tartozik Oroszországra.
Az Egyesült Államoknak a NATO-bővítés iránti rögeszméje mélységesen felelőtlen és képmutató. Az Egyesült Államok szükség esetén háborúval válaszolna arra, ha orosz vagy kínai katonai bázisokkal kerítenék körül. Vallja ezt az 1823-as Monroe-doktrína óta. Amikor viszont mások biztonsági aggályairól van szó, vak és süket törvényesek igényeikkel szemben.
Tehát igen, Putyin háborúba indult, hogy megakadályozza a NATO-t, még több NATO-t az orosz határ közelében. Ukrajnát tönkreteszi az amerikai arrogancia, ismét bizonyítva Henry Kissinger közmondását, miszerint Amerika ellenségének lenni veszélyes, barátjának lenni pedig végzetes. Az ukrán háború akkor ér majd véget, amikor az USA elismer egy egyszerű igazságot: a NATO kibővítése Ukrajnával örök háborút és Ukrajna pusztulását jelenti. Ukrajna semlegességével el lehetett volna kerülni a háborút. Ebben rejlik most is a béke kulcsa. A mélyebb igazság az, hogy az európai biztonság a kollektív biztonságon múlik, ahogyan azt az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kéri, nem pedig a NATO egyoldalú követelésein.
*A szerző amerikai közgazdász, akadémikus, közpolitikai elemző, a Columbia Egyetem és a Pápai Akadémia professzora
Lád még: https://bekekor.wordpress.com/2023/06/14/ukrajnanak-semlegesse-kell-valnia-jeffrey-sachs/
*Jeffrey Sachs írása
A katasztrofális vietnami háború idején azt mondták, hogy az Egyesült Államok kormánya úgy kezelte a lakosságot, mint egy gombatenyészetet: sötétben tartotta és trágyával etette.
A hősies Daniel Ellsberg kiszivárogtatta a Pentagon Iratokat, melyek tanúsították, hogy az Egyesült Államok kormánya könyörtelenül hazudozik a háborúról, hogy megvédje azokat a politikusokat, akiket zavarba hozna az igazság. Fél évszázaddal később, az ukrán háború idején még több trágyával táplálják a gombát.
Az Egyesült Államok kormánya és az alázatos New York Times szerint az ukrán háborút senki se provokálta ki. Szerintük Putyin Nagy Péterrel tévesztette össze magát, megtámadta Ukrajnát, hogy újjáteremtse az Orosz Birodalmat. De ahogyan lenni szokott, a sok hazugságba belegabalyodik a hazudozó, és olykor kimondja az igazságot.
Ez történt a múlt héten Jens Stoltenberg NATO-főtitkárral, aki az Európai Parlamentnek tett tanúvallomásában világossá tette, hogy a háború valódi oka Amerika arra irányuló csökönyös törekvése volt, hogy kibővítse a NATO-t Ukrajnával. Ezért tartunk ott, ahol most. Íme Stoltenberg leleplező szavai:
„A dolog háttérében az állt, hogy Putyin elnök 2021 őszén küldött egy szerződéstervezetet, amelyet szeretett volna aláíratni a NATO-val, hogy ígérjék meg, nem bővítik ki a NATO-t. Ezt megküldte nekünk. Ez előfeltétele volt annak, hogy ne támadják meg Ukrajnát. Természetesen ezt nem írtuk alá.
Ellenkezőleg, visszautasítottuk. Azt akarta, hogy adjuk írásba az ígéretet, hogy soha nem bővítjük ki a NATO-t. Azt akarta, hogy távolítsuk el katonai infrastruktúránkat a NATO-hoz 1997 óta csatlakozott minden szövetségesből, vagyis a NATO feléből, egész Közép- és Kelet-Európából. Ez azt jelentette volna, hogy első és másodosztályú tagokra osztottuk volna a NATO-t. Mi ezt elutasítottuk.
Tehát Putyin háborúba indult, hogy megakadályozza a NATO-t, hogy még nagyobbá váljon a határai közelében”.
Amikor John Mearsheimer professzor, én és mások ugyanazt állítottuk, amit Stoltenberg, Putyin apologétáinak tituláltak minket. Az igazságot tagadók úgy döntöttek, hogy eltitkolják, vagy figyelmen kívül hagyják a NATO ukrajnai bővítése elleni figyelmeztetéseket, amelyeket Amerika vezető diplomatái közül többen régóta hangoztattak már, köztük a nagy tudós-államférfi, George Kennan, valamint az Egyesült Államok korábbi oroszországi nagykövete, Jack Matlock és William Burns.
Burns, jelenleg a CIA igazgatója, 2008-ban az Egyesült Államok oroszországi nagykövete volt, és a „Nyet azt jelenti, Nyet” című feljegyzés szerzője. Ebben a feljegyzésben Burns kifejtette Condoleezza Rice külügyminiszternek, hogy nem csak Putyin utasítja vissza a NATO-bővítést, hanem az egész orosz politikai osztály. Burns feljegyzéséről csak azért tudunk, mert kiszivárgott. Különben máig homály fedné.
Miért ellenzi Oroszország a NATO-bővítést? Azon egyszerű oknál fogva, mert nem fogadja el, hogy az amerikai hadsereg állomásozzon a 2300 km-es ukrajnai határán, és a Fekete-tenger térségében. Oroszország nem veszi tudomásul, hogy az Egyesült Államok Aegis rakétákat telepít Lengyelországba és Romániába, miután Washington egyoldalúan felmondta a ballisztikus rakéták korlátozásáról kötött egyezményt (ABM).
Oroszország nem nyeli le azt sem, hogy az USA nem kevesebb, mint 70 rendszerváltó műveletben vett részt a hidegháború alatt (1947-1989), azóta pedig még számtalan más műveletben, köztük Szerbiában, Afganisztánban, Grúziában, Irakban, Szíriában, Líbiában, Venezuelában, és Ukrajnában működött közre rendszerváltásokban. Oroszországnak az sem tetszik, hogy sok vezető amerikai politikus „Oroszország dekolonizálása” jegyében aktívan támogatja Oroszország elpusztítását. Olyan ez, mintha Oroszország Texas, Kalifornia, Hawaii, a meghódított indiai területek és mások eltávolítását követelné az Egyesült Államokból.
Még Zelenszkij csapata is tudta, hogy a NATO kibővítésére irányuló törekvés háborút jelent Oroszországgal. Olekszij Aresztovics, a Zelenszkij elnöki hivatalának volt tanácsadója kijelentette: „99,9%-os valószínűséggel a NATO-hoz való csatlakozásunk ára egy nagy háború Oroszországgal”.
Aresztovics csak sok évvel később állította, hogy Oroszország a NATO-bővítés nélkül is megpróbálja bevenni Ukrajnát. De a történelem rácáfol állítására. Oroszország évtizedekig tiszteletben tartotta Finnország és Ausztria semlegességét, még csak nem is fenyegette őket. Sőt, Ukrajna 1991-es függetlenné válásától kezdve Ukrajna megválasztott kormányának 2014-es, az Egyesült Államok által támogatott megdöntéséig Oroszország nem mutatott érdeklődést Ukrajna területeinek elfoglalása iránt. Oroszország csak akkor vette vissza a Krímet, amikor az Egyesült Államok 2014 februárjában beiktatta a határozottan oroszellenes, NATO-barát rezsimet, attól tartva, hogy a Krím-félszigeten lévő fekete-tengeri haditengerészeti bázisa (1783 óta) a NATO kezébe kerül.
Oroszország akkor sem követelt más területet Ukrajnától, csak az ENSZ által támogatott Minszk II. egyezmény teljesítését, amely az etnikai-orosz Donbász autonómiáját követelte, nem pedig orosz igényt a területre. Mégis, a diplomácia helyett az USA hatalmas ukrán hadsereget fegyverzett fel, képezett ki és segített megszervezni, hogy a NATO-bővítés kész ténnyé váljon.
Putyin 2021 végén tett még egy utolsó diplomáciai kísérletet, és előterjesztette az USA-NATO biztonsági megállapodás tervezetét a háború megelőzése érdekében. A megállapodás tervezet lényege a NATO-bővítés befejezése és az amerikai rakéták Oroszország közeléből történő eltávolítása volt. Oroszország biztonsági aggályai jogosak voltak, és a tárgyalások alapját képezték, Biden azonban határozottan elutasította a tárgyalásokat az arrogancia, a héja-beidegződés és a súlyos számítási tévedések kombinációja miatt. A NATO fenntartotta álláspontját, miszerint a NATO nem fog tárgyalni Oroszországgal a NATO-bővítésről, mert a NATO-bővítés nem tartozik Oroszországra.
Az Egyesült Államoknak a NATO-bővítés iránti rögeszméje mélységesen felelőtlen és képmutató. Az Egyesült Államok szükség esetén háborúval válaszolna arra, ha orosz vagy kínai katonai bázisokkal kerítenék körül. Vallja ezt az 1823-as Monroe-doktrína óta. Amikor viszont mások biztonsági aggályairól van szó, vak és süket törvényesek igényeikkel szemben.
Tehát igen, Putyin háborúba indult, hogy megakadályozza a NATO-t, még több NATO-t az orosz határ közelében. Ukrajnát tönkreteszi az amerikai arrogancia, ismét bizonyítva Henry Kissinger közmondását, miszerint Amerika ellenségének lenni veszélyes, barátjának lenni pedig végzetes. Az ukrán háború akkor ér majd véget, amikor az USA elismer egy egyszerű igazságot: a NATO kibővítése Ukrajnával örök háborút és Ukrajna pusztulását jelenti. Ukrajna semlegességével el lehetett volna kerülni a háborút. Ebben rejlik most is a béke kulcsa. A mélyebb igazság az, hogy az európai biztonság a kollektív biztonságon múlik, ahogyan azt az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kéri, nem pedig a NATO egyoldalú követelésein.
*A szerző amerikai közgazdász, akadémikus, közpolitikai elemző, a Columbia Egyetem és a Pápai Akadémia professzora
Lád még: https://bekekor.wordpress.com/2023/06/14/ukrajnanak-semlegesse-kell-valnia-jeffrey-sachs/
ZZZZZelikének csaj sikerül a terve
t.me
Oroszok Az Igazság Oldalán
Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök közölte, hogy Varsó leállította Kijev fegyverszállítását, mivel aktívan fegyverkezésbe kezdett. https://t.me/truekpru/131175
t.me
Három orosz katona kalandja 6 db ukrán FPV drónnal, valahol Verbovoje környékén:
Állítólag túlélték.
Állítólag túlélték.
