[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Scott Ritter: A Hamász harcosai Ukrajnának szánt amerikai fegyvereket használnak?

A közelmúlt történelmében a terroristák (vagy szabadságharcosok, attól függően, hogy ki milyen nézőpontból szemléli a kérdést) választott fegyvere az AK-47-es támadó gépkarabély volt. Ma, az úgynevezett 9/11 utáni „terrorizmus elleni globális háború” nyomán nem ritka, hogy az ilyen harcosok 9 mm-es Glock pisztollyal vagy Colt M4 karabéllyal rendelkeznek.
Ezek amerikai adófizetők által finanszírozott fegyverek, amelyeket látszólag a terroristák és/vagy szabadságharcosok legyőzésének céljából szervezett erők rendelkezésére bocsátanak (ismét a megfigyelő politikai meggyőződésétől függően), de helyettük az terroristák kezébe kerülnek. Nyilvánvaló, hogy Washingtonnak soha nem volt ez a szándéka. De mégis, valahogy ezek a fegyverek végül éppen azokat az erőket segítik, melyeket az USA és szövetségesei megpróbálnak legyőzni.
A jelenség legfrissebb példája a Hamász és a szervezethez kapcsolódó egyéb fegyveresek által a dél-izraeli katonai és polgári célpontok ellen elkövetett támadások. Egy videó, amelynek hitelességét még nem sikerült ellenőrizni, állítólag azt mutatja, hogy egy Hamász-harcos megköszöni Ukrajnának a kézifegyvereket, lőszert és kézigránátokat. További, a tényleges támadások során készült videókon a Hamász harcosai amerikai gyártmányú fegyverekkel vannak felszerelve.
Ezek a videók riadalmat okoztak néhány amerikai képviselőnél, mint például Marjorie Taylor Greene, Georgia 14. körzetének republikánus képviselőjénél, aki közvetlenül a Hamász-támadás után ezt tette közzé a Twitteren:
„Együtt kell működnünk Izraellel, hogy a Hamász által Izrael ellen használt amerikai fegyverek sorozatszámait nyomon követhessük”. Afganisztánból érkeztek?” – kérdezi a kongresszusi képviselőnő. „Ukrajnából érkeztek? Nagy valószínűséggel a válasz mindkettő.
Bármilyen kísérlet Marjorie Taylor Greene kérdéseinek megválaszolására több mint valószínű, hogy olyan információkhoz vezet, amelyek az amerikai kormányt nagyon kellemetlen helyzetbe hozhatják. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök ez év júniusa óta állítja, hogy Ukrajnának szánt, amerikai gyártmányú páncéltörő fegyverek bukkannak fel az izraeli határon. Netanjahu nem mondta ki, hogyan történhetett ez meg – Ukrajnában burjánzik a korrupció, és a Pulitzer-díjas újságíró, Seymour Hersh arról számolt be, hogy több százmillió dollárnyi segély került olyan személyek kezébe, akiknek eredetileg ezeket nem is szánták. Számításaim szerint – amelyek számos jól értesült forrással folytatott beszélgetésen alapulnak – az Ukrajnának küldött minden tíz dollárból hat dollárnyi segélyt eltérítettek. Az egy dolog, ha pénzről van szó, de teljesen más dolog, ha fegyverekről.
Az amerikai gyártmányú fegyverek széles körű elérhetősége a globális feketepiacon, amelyeket a terroristák/szabadságharcosok használnak, jól tükrözi az USA könnyelmű megközelítését a kérdéshez, amikor az aktív harcban részt vevő feleknek nyújtott katonai segítségről van szó. Úgy tűnik, hogy az USA-t inkább érdekli az ilyen szállítmányokhoz kapcsolódó politikai üzenetek megerősítése, mármint az, hogy az USA aktívan támogatja a rászoruló barátait. Úgy tűnik azonban, hogy a legtöbb magas rangú amerikai politikai döntéshozót elkerülik ennek az erőfeszítésnek a tényleges biztonsági szempontjai.
Ez 2022 májusában vált nyilvánvalóvá, amikor Rand Paul, Kentucky republikánus szenátora megpróbálta elérni, hogy egy főfelügyeletet állítsanak fel a Joe Biden elnök által kért mintegy 40 milliárd dolláros katonai támogatás ellenőrzésére és elszámolására. Paul szenátor indítványát elsöprő többséggel utasította el egy olyan hozzáállású kongresszus, amely úgy tűnik, hogy Ukrajna és a korrupció kérdésében a „nem hallok, nem látok, nem beszélek” álláspontot képviseli.
Nem új keletű kérdés, hogy az amerikai fegyverek nem csak olyan személyek kezébe kerülnek, akiknek azokat nem szánták, hanem – ami még kritikusabb – olyan emberek kezébe, akik azokat az amerikai szövetségesek ellen használják. Még 2007-ben a török rendőrség megkezdte a Kurdisztáni Munkáspárt (vagy PKK) likvidált harcosaitól származó fegyverek begyűjtését Törökországban, amelyek sorozatszámát az USA által az iraki erők számára szállított fegyverekhez kapcsolták. A PKK-t az amerikai külügyminisztérium terrorista szervezetként tartja nyilván, miközben Törökország a NATO tagja.
A Szaúd-Arábiának és az Egyesült Arab Emírségeknek a jemeni huti lázadók elleni harc céljára biztosított amerikai fegyvereket a hutik a harctéren lefoglalták, és a korábbi tulajdonosok ellen fordították. Ráadásul ezeknek a fegyvereknek egy része a libanoni Hezbollah harcosok kezébe került. Az USA által a korábbi afgán hadseregnek biztosított fegyverek Kasmírban bukkantak fel, amelyeket olyan Pakisztán-barát iszlamista terroristák/szabadságharcosok holttestei mellett találtak meg, akik, mielőtt Kasmírban meghaltak volna, az afgán tálibokkal együtt harcoltak az USA és afgán szövetségesei ellen. További, Ukrajnából származó amerikai fegyverek bukkantak fel Afrikában, a Boko Haram lázadóinak kezében a Csád-tó térségében, akik Csádban, Nigerben és Nigériában állomásozó amerikai fegyveres katonák ellen harcoltak.
A valóság az, hogy az USA a terroristák/szabadságharcosok egyik fő fegyverforrása lett világszerte. Míg Marjorie Taylor Greene joggal követel válaszokat, amikor Izrael, az USA régi szövetségese biztonságának kérdéséről van szó, ugyanezeket a kérdéseket fel lehet tenni gyakorlatilag minden olyan biztonsági-segélyezési programmal kapcsolatban, amelyet az USA a 9/11 utáni korszakban indított.
Úgy tűnik, hogy az Amerikai Egyesült Államoknak a terrorizmus elleni globális háborúval kapcsolatos felfogása végül azt eredményezte, hogy azok, akiket terroristáknak nevez, még felszereltebbé váltak az erőszakos cselekmények elkövetésére, miközben az USA pontosan azt ígérte, hogy mindent megtesz ennek a felszámolására. A szomorú igazság azonban sajnos az, hogy Amerika a nem körültekintő lépései miatt, sok tekintetben saját maga legnagyobb ellenségévé vált.

Hurrá, amerikai fegyvert minden amerikaellenesnek! (a woke-ból vezettem le.)
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 693
9 582
113
Az a 3. helikopter Mi-8 az egy "gunship" vagy Mi-8PP (radarzavaró)?
Ha tippelnem kéne akkor "gunship". Egy sima Mi-8 AMTS (export néven Mi-171S). Ami a kutató mentő csoportot viszi a fedélzetén,hogy ha lecsattantanák az egyik Mi-28-ast, akkor kimentsék a személyzetet. Ez szokott lenni a bevált kötelék összetétel az SZVO-ban. Két harci és egy szállító, ami ha baj van, rögtön megy kimenteni a lelőtt gép hajózóit. A Mi-28-as leszedésre van esély, mert minél többet dolgoznak ebből a "nagyszerűen bevált" fékezésből indítás, függeszkedésből kíséréssel módszerrel, annál valószínűbb, hogy egyszer nem csak kamerát irányítanak feléjük. Főleg, ha ezt mindig egy azon pontból csinálják. Amikor függeszkedik, akkor nagyon védtelen, bármilyen típusú harcihelikopterről is legyen szó.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 347
9 096
113
ukrán hír:

AZ OROSZ KATONÁK TOVÁBBRA IS TÁMADNAK AVDIIVKA IRÁNYBAN

Az ukrán 110. gépesített dandár felvételeket tett közzé egy sikertelen orosz támadási kísérletről Az offenzíva során 2 BMP-1-et kivontak az akcióból (1 megsemmisült, 1 megsérült és elhagyott)

orosz hír:

AFU roncstelep Klesheevka mellett:

Igor Girkin twitterjéről:

"Alekszandr Hodakovszkij orosz terrorista, a Roszgvardia tiszt Izraelről, Palesztináról és Ukrajnáról beszélve azt mondja, hogy ő másfajta terrorista, nem akarja, hogy párhuzamot vonjanak közte és a Hamász között. Ő egy terrorista, aki segít azoknak, akiknek a házát lerombolta. Azt mondja, rendben van, ha elpusztítja Bakhmutot és Mariupolt, amíg imádkozik értük. Az emberek százezreinek meggyilkolását igazolni próbáló emberek mentális gimnasztikája mindig mulatságos. Emellett az Azov és más szervezetek, amelyeket állítólag elpusztítani jött, az orosz invázió és az ukránellenes politika reakciójaként jöttek létre, ahol egy kis nemzetet sarokba szorítottak, és nacionalista frakcióknak kellett megjelenniük, hogy segítsenek megőrizni a nemzetet. Tehát lényegében el akar pusztítani valamit, amit árulásával segített ápolni (Hodakovszkij volt ukrán rendőr)."
Vajon meghackelték Girkin fiókját, vagy teljes napfogyatkozás állt be nála?
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
802
7 984
93
Zsák zsák telizsák... Remélem van annyi eszük hogy megadják magukat...

Csak halkan jegyzem meg hogy még egy kis trailert se hoztak hozzá össze, meg nem jelentették be három hónappal ezelőtt és nem is lehet hallani hogy holnap Kijevben fognak vacsorázni... Amatőrök...


Én IED-re tippelek, de nem kizárt az akna sem. Nem szép halál sosem a páncélosoké...
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 983
5 427
113
A litván Bombardier Challenger 650 ARTEMIS megkezdte a kukkolást, Kalinyingrád keletről majd délről. Majd újra.
A román Bombardier Challenger 650 is elindult, a moldáv határhoz és vissza. Majd újra.

A kóborapácák megtévesztésére nem repül északra, a litván meg majd délre?

*********************************************************

Háborúk közepette formálódik az új világrend (2. rész)

– Sajnos, azt már látjuk, hogy Európa az átalakulásnak, az orosz-ukrán háborúnak az egyik legnagyobb vesztese? Miben látja ennek az okait? Hol lehet Európa helye az új világrendben?
– Európa megszűnt Európa lenni. Ez a legnagyobb probléma. Európa ma mindenek előtt a biztonsági kérdésekben Amerika alárendeltje. Európának valami saját dolgot kellene kitalálnia, azt, ami európai, nem pedig Amerika érdekeiért harcolni. Európának nincsenek saját geopolitikai elképzelései, globális érdekei. Sőt, már, vagy még saját identitása sincs. Ezt persze nehéz kialakítani, mert a németeknek például fontosak az értékek, a kelet-európaiaknak ugyanakkor fontosabbak a nemzeti érdekek. De a legnagyobb gond, hogy Európa nem szuverén. Újra kellene gondolni sok dolgot, és az alapoktól építkezni. Új intézményekre lenne szükség, hiszen ez a túlbürokratizált Európai Unió már nem működik. Az európaiak többsége nem elégedett az Európai Unióval, és ez földrengést okozhat a következő európai választásokon. Ezekkel a kihívásokkal a jövő politikai nemzedékének kell megbirkóznia, mert a jelenlegi elit erre képtelen. Ez az elkényelmesedett, felkészületlen politikai generáció a világot annyira nem érti, hogy még a kihívások nagyságával sincs tisztában.
– Sokan gondolják úgy, hogy úgy 2030-ra nagyjából kialakulhat az új világrend. De mi lesz addig a szintén válságban lévő Európai Unióval? Létezik még mondjuk tíz év múlva? Ukrajna felvétele végképp szétfeszítheti. Hogy fog kinézni ez az Európa?
– Egy dolgot biztosan látok, az Európai Unió nem fog bővülni. Az Európai Unió egyre inkább többsebességűvé válik. Olyan lesz, mint a matrjoska, lesz három-négy köre, szintje. A belső Németország körül a teljesen integrálódni akarók, az úgynevezett mag Európa, míg a külső körben az olyan távolságot tartók, mint Svédország, Norvégia, esetleg Svájc, Magyarország meg valahol e két szint között.
– S mi lesz akkor Ukrajnával?
– Úgy gondolom, hogy Ukrajna számára az EU kitalál valamilyen új formát a tagságra. Ez nem valamiféle társulás, hanem protektorátus lesz. Ez nagyjából a tagsággal járó jogokat, de nem teljes értékű tagságot, dotációt és befektetéseket jelent. Mindez abból az elgondolásból, mert Brüsszel Ukrajnára mint Oroszországgal szembeni fontos hídfőállásra tekint. Kijev persze ezt a helyzetet igyekszik kihasználni, de ez olyan forma lesz, amit idáig még nem láttunk.
– S mi lesz a NATO-val?
– Ukrajnának a megmaradó része a NATO tagja lesz. Egyfajta kompenzációként az elvesztett területekért.
– Ez aligha fogja erősíteni az európai biztonságot…
– Lehet, de az is igaz, hogy másként kell tekintenünk ezek után Európára, mint ahogy eddig tettük.
– Oroszország ezt nem fogadja el…
– Oroszországnak azt kell mindenek előtt eldöntenie, hogy európai vagy ázsiai ország akar lenni. Ha az előbbi mellett dönt, akkor megpróbál Európával valahogy kiegyezni. Persze, lehet, hogy Európa nem akar erről hallani sem. Lehet, hogy Oroszország makacsolja meg magát. Akkor Oroszország ázsiai ország lesz, ami a történelemben soha nem volt, az európai határán pedig újra leereszkedik a vasfüggöny. Látja, történelmi időket élünk. Meg kell barátkoznunk azzal, hogy a világ olyan lesz, amilyen soha nem volt.
******************************************************************

Júdáspénz a háború folytatásáért?

Az Európai Unió ahhoz a feltételhez szeretné kötni a Magyarországnak járó sok milliárd euró folyósítását, hogy kormányunk ne gördítsen akadályt az Ukrajnának szánt katonai és pénzügyi támogatás útjába. Ha a békét választjuk, nem kapunk pénzt, de kapunk, ha a háborút. Zsarol minket a közösség, melyhez tartozunk. Persze hogy szükségünk volna a pénzre, hisz’ ráadásul jár is nekünk! De volna-e olyan kompromisszum, amely ne járna a kormány békepolitikájának feladásával? Hiszen Brüsszel ezt szabná a Júdáspénz feltételéül. Most őrölnek kormányisten malmai, megpróbálják kitalálni, hogyan lakhat jól a kecske, s maradhat meg a káposzta. Nobel-díjas megoldás volna, hiszen másnak eddig még nem sikerült. Addig is érdemes volna a tényekből kiindulni. Abból a nyilvánvaló tényből, hogy Ukrajna elvesztette a háborút, s vele együtt a NATO is vesztésre áll. Csak idő kérdése, Kijev mikor dobja be a törülközőt. Nagy változás előtt állunk Ukrajnában és Európában egyaránt. Nem csak Európa földrajzi, hanem politikai térképe is át fog rajzolódni. A kijevi rezsim összeomlásának várható következménye új hatalmi váltás, Ukrajna demilitarizálása és semlegessége lesz. Ez pedig a NATO egészére is kihat majd, mindenekelőtt keleti szárnyára. Benne ránk is. Máris felmerül a kérdés: mi szükség van a NATO-ra, és egy olyan EU-ra, amely a NATO leányvállalataként működik? Minek olyan EU, amely Európa helyett amerikai érdekeket szolgál? Megannyi kérdés, mely válaszra vár!
Tudják ezt Brüsszelben is, csak bevallani nem akarják. Inkább menteni akarják a menthetőt: pénzzel, vétójog megvonásával, többsebességű EU kialakításával zsarolják hazánkat és más volt szocialista tagállamokat. Velünk, a végekkel védetik a centrumot. Ontsuk mi a vérünket, helyettük! Mint ontatják az ukránok vérét is. Vesztét érzi a birodalom, de nem akar megbékélni vele. Pedig előbb-utóbb meg kell békélnie a feltörekvő új renddel. Hiszen közös jövőnk nem a konfrontációban, hanem a kooperációban tárul fel. Brüsszel most azért kínál pénzt nekünk, hogy Ukrajna további felfegyverzését, a szembesülést válasszuk Oroszországgal. Másod, vagy harmadosztályú taggá minősítenének minket, ha inkább békében és jó viszonyban akarnánk élni Oroszországgal. Lefokoznának minket, ha tovább szembesülnénk a kijevi népelnyomó rezsimmel, és kiállnánk az Ukrajnában élő népek, nemzetek, a kárpátaljai magyarok önrendelkezési jogának tiszteletben tartása mellett, amiről az EU lemondott. Ha saját nemzetiségeivel és szomszédjaival békétlenségben élő Ukrajna helyett a semleges Ukrajnát választanánk. Ha semleges politikával erősítenénk nemzeti szuverenitásunkat azokkal szemben, akik minduntalan korlátozni akarják. Ha kollektív európai biztonsági rendszert akarnánk, hogy tiszteletben tartsuk egymás biztonságát. Ha nem csak a Nyugattal, hanem a Kelettel is jó viszonyban akarnánk élni. Megérné feláldozni tisztességes nemzeti jövőnket pillanatnyi anyagi előnyök oltárán?

Huxit lesz ebből?
Kormányunkat "ismerve" ha megkapják a megfelelő "összeget"nem lessz itt Huxit egyenlőre.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 989
12 018
113
☄️☄️☄️☝️Avdeevskoe direction.
Southern and northern flank.
Situation at 8pm

All day and until this time. Our army carried out offensive operations along the entire length of the Avdeevsky direction.

Before and during the assault, powerful shots were carried out using the entire range of weapons. Operation of Aerospace Forces, heavy artillery (various calibers), MLRS (various modifications). Today tens of thousands of our bullets hit the heads of militants.

The result is obvious: the enemy did not expect our active actions in this sector of the front, and in connection with this, the enemy's first line of defense was broken through in many sectors. On the northern flank, significant success was recorded in the area of the village of Berdychi and in the area of the northern landfill. On the southern flank in the direction of Tonenky and Severny.

In these moments the offensive continues, artillery activity has decreased slightly. In the near future, the enemy will face many more surprises☄️☄️☄️



Kitakaritott ukran loveszarok:

Porkchop continues! Not a day without BD. It's hot on the Seversk direction, guys made a fuss and took fortification from the Khokhls. They tried to counterattack, but from the Sporny side the Cossacks have already given the jazz. That's how we fight.



-1 db AS90

 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 543
32 032
113
Kicsit olyan, mintha bevárták volna a közel-keleti balhét. :rolleyes:

 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 309
55 588
113
Kicsit olyan, mintha bevárták volna a közel-keleti balhét.



Baszki,még nézni is rossz, hullanak mint a legyek,vagy ötöt kaszáltak le futás közben.
Már règ az ukrán politikusokat kellene hentelnie az AFU katonáknak,Kijevben, nem itt elesni a Monsanto földjeiért.
Tizedelődik az európai fehér ember,egy marék szotyiért.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 844
113
A kilóra megvett ukrán szinész megint drogok hatása alatt nyilatkozott, ma épp az egyik román tévének. Szerinte "a háború a végső szakaszába érkezett, ez a legnehezebb rész, az oroszok által elfoglalt területek felszabadítása" ... " Nem tudja ez meddig fog tartani, de rövidebb kell legyen, mint az eddigiek."
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 183
12 392
113
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/108675

photo-2023-10-10-21-46-02-ukrajna.jpg
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Kicsit olyan, mintha bevárták volna a közel-keleti balhét. :rolleyes:

A közel-keleti balhé szombaton indult be. A múlt hét eleji kongresszusi döntést várták be, amellyel az ukrán pénzcsapot zárták el. Már múlt héten is komly mozgolódások voltak orosz oldalon, mielőtt a Hamász nekilendült volna.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 892
56 739
113
Lassan elérkezünk a fináléhoz Ukrajna ügyében. Az USA nem tudja mindkét haknit menedzselni. Mivel Izrael a prioritás,hamarosan legördül a függöny Kijevben.
A média már csak ilyen:
"Az orosz-ukrán hàború 2. évadjának amúgy is csökkenő nèzettségèt földbe verte az izraeli-palesztin háború új évada, ami nagyon durva pilot epizóddal robbant be és nézettségét rögtön az egekbe lőtte."
(Hir tv egyik kommentje)
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 989
12 018
113
ukran SU-25 kiiktatasa a Dolgincevo repteren 80km a frontvonal mogott. Lancet talalat.