[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna követeli Oroszország kizárását az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetből
Kéfer Ádám

Ukrajna követeli Oroszország kizárását az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetből (EBESZ), és arra figyelmeztetett, hogy a szervezetet „lassú halál fenyegeti”, ha Moszkva tagja marad – közölte a The Guardian.
Az EBESZ-t a hidegháború idején a kelet és nyugat közötti feszültségek enyhítésére alapították, és segíti tagjait az olyan kérdések koordinálásában, mint az emberi jogok és a fegyverzetellenőrzés.
Minden, amit Oroszország manapság az EBESZ-ben tesz, megöli ezt a szervezetet – mondta Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter egy sajtótájékoztatón, amelyen Bujar Osmani, az EBESZ elnöke is részt vett.
Az EBESZ helyzete nagyon bonyolult, fájdalmas, de a választás nagyon egyszerű: vagy lassú halál Oroszországgal együtt, vagy új élet nélküle – mondta Kuleba.
Ukrajna a teljes körű inváziója miatt többször követelte Oroszország kizárását a nemzetközi szervezetekből, köztük a G20-akból, az ENSZ Biztonsági Tanácsából és az összes nagy sportági testületből.

***********************************************

Cserkész: itt az ideje leszállítani és lelőni a NATO kémrepülőgépeket
Разведчик: борты-шпионы НАТО пора сажать и сбивать
pravda-ru

Az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy egy orosz Szu-27-es vadászrepülőgép "elfogott" egy másik amerikai RQ-4B Global Hawkot a Fekete-tenger felett, amely a határ felé tartott.
A hadsereg úgy véli, hogy a felderítő drón a légvédelmi és elektronikai hadviselési rendszerek felderítése, a légvédelmi zóna követése (az AFU-nak való adattovábbítás érdekében), valamint a kijevi szabotázs UAV-k és rakéták célba vétele mellett a krími légvédelem "szondázása" mellett döntött.
Ennek eredményeképpen a drón fordulatot tett, eltávolodott az orosz határtól és egy olaszországi bázisra menekült, egyszerűen fogalmazva "elszaladt a bűn elől".
Természetesen a közvélemény (és néhány katonai szakértő) ismét "a lényegre törően" kezdett vitatkozni, és feltette a kérdést: miért nem lövik le a felderítő drónt, ha az ártalmat hordoz és személyzet nélkül repül.
Érdemes felidézni két közelmúltbeli esetet.
2023 márciusában az amerikai légierő MQ-9 Reaper drónja "óceánszinkronizálódott", a Fekete-tengerbe zuhant (ahonnan kiemelték és katonai mérnököknek küldték szétszerelésre), egy orosz Szu-27-es vadászgép legénysége pedig állami kitüntetéseket kapott.
Irán 2019-ben lelőtt egy hasonló RQ-4-est, ami botrányhoz vezetett az Egyesült Államokkal, amely semleges vizek feletti támadással vádolta Teheránt. Az akkori elnök, Trump figyelmeztetett egy Irán elleni csapásra, de később visszavonta a döntést, mondván, hogy "ha ott emberek lennének, akkor lecsaptam volna".
A Mayday Project szerzői is felidézik...
A hidegháború idején a Szovjetunió mintegy 40 emberes kémrepülőgépet lőtt le, és egyszerűen ellenséges repülőgépeket, amelyek az Unió határa közelében "köröztek", vagy nyíltan megsértették azt. Akkoriban a nyugati sajtó szerint a két ország hatóságai (a kapcsolatok amúgy is rosszabbak voltak, mint valaha) úgy döntöttek, hogy "elhallgatják" az ügyet, minősítik és nem jelentik be nyilvánosan az ilyen eseteket.
2022-ben egy brit RC-135-ös repülőgép a legénységgel a fedélzetén olyan közel került a Krímhez, hogy egy orosz "szucska" rakétát lőtt rá (később önmegsemmisítésre került). Hogy elkerüljék a háború kirobbantását, az orosz és a brit védelmi miniszterek megegyeztek abban, hogy a rakéta lelövését nem szándékosnak, hanem "véletlen műszaki hibának" tekintik.
Közben a Mash arról számol be, hogy az amerikai haditengerészet egy felderítő repülőgépe állítólag október 12-én megsértette az orosz határt Murmanszk közelében.
Október 4-én állítólag két NATO stratégiai felderítő repülőgép is megsértette Oroszország légi határát, ezek a Boeing RC-135 és Boeing P-8 Poseidon típusú repülőgépek voltak.
A Pravda.Ru már megírta, hogy a régóta érvényben lévő (de még mindig hatályos) párizsi és londoni tengeri nyilatkozatoknak köszönhetően az ilyen "objektumokat" le lehet lőni - akár európai terület felett is (ha megbízhatóan ismert, hogy azok Oroszországra nézve károsak).
És arról, hogy a Krím melletti tenger és égbolt lezárása az örökös "rakétagyakorlatok" miatt legalábbis elriasztaná a NATO repülőgépeket (vagy jogot adna nekik arra, hogy azt mondhassák: "figyelmeztettük őket, miért futottak bele egy rakétába a gyakorlótéren").
"Igen, az ellenfelek teljesen várhatóan "megőrültek". Válaszoljunk két kérdésre - az okokra és a következményekre (a pilótával felszerelt felderítő repülőgépek elfogása, leszállásra kényszerítése vagy lelövése). Arról a kérdésről, hogy miért jutnak ezek az események a média tudomására, és mit érnek el az ilyen publikációkkal, hallgatni fogok" - vetette fel Georgi Riper hírszerző a Pravda.ru-nak adott interjújában.
"Az ok a határ megsértése? Akkor az orosz légierőnek lehetőségek: elfogás, leszállás kikényszerítése vagy lelövés annak megtagadása és visszavonulás esetén.
Vagy nem lelövés, ha ez a politikai döntés" - osztotta meg a szakember.
Megjegyezte, hogy egy NATO-országból érkező legénységgel rendelkező repülőgép megsemmisítését "minden bizonnyal" eszkaláció követi majd, különben az ország lakossága egyszerűen nem fogja megérteni. Ez (az eszkaláció) történhet a RAND-jelentésben leírtak szerint: "Mi 'pro forma' ütjük az oroszokat, ők pedig komolyan ütnek minket" - vagy pedig a helyzetet úgy fogják kezelni, hogy "elhallgatják", "eljátsszák".
"Ha nem történt határsértés, de ellenséges repülőgép közeledik, akkor a légierő felemelkedik és elűzi azt. Ha ez nem segít - ágyúlövések az ellenség irányába, megvilágítva azt a rakéta irányítási módban, vagy akár egy rakéta "véletlen leereszkedése" további önrobbantással" - magyarázta a hírszerzési szakember.
"Ha az olyan UAV-k, mint a Reaper vagy a Hawk csak úgy lógnak a semleges vizek felett - nos, az igazán dühítő. De ott lelőni őket anélkül, hogy politikailag felkészülnénk egy nagy zűrzavarra utána, semmi értelme. Ha lelőnek egy Hawkot, a NATO gyorsabban felveszi, mint az Orosz Föderáció, érkezik egy új (sok van belőlük) - és üres helyen lesz ürügy a konfliktusra (egy emberes repülőgép esetében a világ azt fogja gondolni, hogy "törvénytelenségből lőtték le")" - tette hozzá a szakértő.
Végezetül Reaper emlékeztetett és megismételte, hogy a "figyelmen kívül hagyás", "a REB / légvédelem munkájának megvilágítása, amire az ellenségnek szüksége van", és a "lelövés" mellett van "kényszerleszállás".
"A határt megsértő, emberes felderítő repülőgép esetében szálljon le a legközelebbi repülőtéren, a betolakodó UAV esetében "legalább lőjék le jet sugárral, kerozinnal, tegyék a tengerbe, majd vegyék ki újra kutatás céljából" - fogalmazott a szakértő.

Na végre, már megunták, erőst gondolkodnak, mit lépjenek,

A litvániai Bombardier Challenger 650 ARTEMIS csak Kelet-Romániából kukkol.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 115
113
Semmit sem kell tennie az USÁ-nak Izrael ügyében.

Akkor az USA talán csak unatkozásból

- rendelte a térségbe a Gerald R. Ford repülőgép-hordozó / csapásmérő harccsoportot

- dobta át Romániából a 101. Légimozgékonyságú Hadosztályt (101st Airborne Division)

- és kezdték feltölteni a térségben a Légierőt (F-15E Strike Eagle-kből és A-10C Warthog-okból)

?


SBkKsgd.jpg



 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 157
5 984
113
  • Tetszik
Reactions: cirqle

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Friss videó de nem néztem utána nem-e korábbi felvétel
Elolvasva a telegram bejegyzést azt a részét nem értem milyen "kiigazitás" kéne az ACATMS elfogásahoz ha van a védett körzetben S300-S400 annak jóval könnyebb célpont ha nincs "túlterheléses" támadadás mint a Stormshadow-Scalp alacsony észlelhetőségű cirkálórakéták.
röppályája adott valószínűsíthető célra mikor dönt úgy(mond) a rakéta hogy most hirtelen zuhanásba kezd és irányszöget vállt ez lehet akár oladlírányú kitérés is. ezt vagy letudja követni az elfogórakéta vagy nem vagy időbe letudja vagy nem. de ez csak pl. amég nincs tapasztalat adott távolságból a kezelőknek adott fegyvertípusra nemtudnak valószínűsíteni csak találomra.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
röppályája adott valószínűsíthető célra mikor dönt úgy(mond) a rakéta hogy most hirtelen zuhanásba kezd és irányszöget vállt ez lehet akár oladlírányú kitérés is. ezt vagy letudja követni az elfogórakéta vagy nem vagy időbe letudja vagy nem. de ez csak pl. amég nincs tapasztalat adott távolságból a kezelőknek adott fegyvertípusra nemtudnak valószínűsíteni csak találomra.
Az ATACMS rakéták még kazettás fejrésszel is csak egy korlátozott területet tudnak lefedni egyenként, tehát ez több ilyen rakéta találata kellett, hogy legyen.
Sanszos, hogy ezen a reptéren állomásoztak a tesztelés alatt álló Mi-28NM gépek is, szóval könnyen lehet, hogy már azok sincsenek meg.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Akkor az USA talán csak unatkozásból

- rendelte a térségbe a Gerald R. Ford repülőgép-hordozó / csapásmérő harccsoportot

- dobta át Romániából a 101. Légimozgékonyságú Hadosztályt (101st Airborne Division)

- és kezdték feltölteni a térségben a Légierőt (F-15E Strike Eagle-kből és A-10C Warthog-okból)

?


SBkKsgd.jpg



Most az Usa lesz belehúzva egy proxy (arab világ) háborúba. Fog fájni.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 726
113
Semmit sem kell tennie az USÁ-nak Izrael ügyében.

:D Nézd megint mennyire igazad volt cicanadrág:

Izrael 10 milliárd dollár „sürgősségi” támogatást kér az Egyesült Államoktól – NYT

Izrael 10 milliárd dollár sürgősségi segélyt kért az Egyesült Államoktól – jelentette hétfőn a New York Times három meg nem nevezett tisztviselőre hivatkozva. A Fehér Ház és a Kongresszus tagjai egy olyan csomagon dolgoznak, amely egyesítené az Izraelnek nyújtott katonai segítséget Ukrajnának és Tajvannak, valamint az amerikai-mexikói határ megerősítéséhez szükséges pénzeszközöket – írja a lap.
Chuck Schumer, az Egyesült Államok Szenátusának többségi vezetője vasárnapi Tel-Aviv-i látogatásán beszédében elmondta, hogy a törvényhozók megvitatták Izrael új és csere lőszereinek, precíziós irányított bombáinak és a szabványos lőszereket pontosabb lőszerré alakító Joint Direct Attack Munition (JDAM) készletekkel való ellátását. , a NYT szerint.

A jelentés nem közölt további részleteket a kért 10 milliárd dolláros kombinált segélycsomagról.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az ukránok ezt jelentették:

Ugye nem vagy olyan naiv, hogy ezt elhiszed. A háborúban egyik fél sem mond igazat. Én azt sem hiszem el, amit kérdeznek.

Zelensky megerősítette az ATACMS rakéták használatát​

Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök megerősítette az ATACMS rakéták alkalmazását.

„Ma külön köszönet az Egyesült Államoknak. A Biden elnökkel kötött megállapodásainkat teljesítjük. Nagyon pontosan kilövik őket – az „attakamok” megmutatták magukat” – mondta egy esti beszédében.
Источник: https://rusvesna.su/news/1697558260

Kijev először találta el az orosz hadsereget ATACMS rakétával - média (VIDEO)​

Ukrajna először használt ATACMS-t – számol be számos nyugati kiadvány.

A Wall Street Journal azt állítja, hogy ma Ukrajna egy nagy hatótávolságú ATACMS rakétát lőtt ki az orosz csapatokra (nyilván a berdyanszki repülőtérről beszélünk).
A kiadvány forrásai szerint az elmúlt napokban kis számú rakétát küldtek titokban Ukrajnába, ahol az ukrán fegyveres erők ellentámadásának fontos szakaszában kibővítik Kijev képességét, hogy nagy hatótávolságú csapásokat indítson orosz csapatok ellen.
A New York Times is ír az ATACMS Ukrajnába történő átadásáról.
A kiadvány szerint „kis számú” kazettás lőszerrel ellátott módosított rakétát szállítottak át.
Источник: https://rusvesna.su/news/1697553377

A Rada azt állítja, hogy az amerikai ATACMS rakéták már Ukrajnában vannak​


Berdyansk, ellenséges rakéták töredékei☄️☄️☄️
Berdjanszkban fedezték fel az ATACMS amerikai taktikai-műveleti rakéta M74-es kazettás lőszereit
A Berdyanszk elleni rakétacsapásról

Frissített információk szerint az ukrán alakulatok nemcsak ATACMS-eket használtak a berdyanszki repülőtér megtámadására (az M74-es kazettás lőszer töredékeiről készült fényképek jelentek meg az interneten ), hanem a Földről indított kis átmérőjű bomba olcsóbb változatát is. vagy egyszerűen GLSDB . Hat rakétát lőttek ki , amelyek közül hármat a légvédelmi személyzet lőtt le, a másik három pedig célba ért. Mind a GLDSB-t, mind az ATACMS-t a földi MLRS M270 és a HIMARS használják, és mindkettő hatótávolsága meghaladja a 150 km-t . A legvalószínűbb kilövési terület, figyelembe véve a harci sugarat, a Zaporozhye régió. A kombinált támadás következtében egy lőszerraktárt értek találat, több helikopter is kapott különböző fokú sérüléseket. Nyilvánvalóan a parancsnokság nem számított ilyen támadásra a repülőtér ellen, bár figyelmeztetések érkeztek egy esetleges rajtaütésre. Az ATACMS, GSLDB vagy más új, nagy hatótávolságú rakéták megjelenése kiigazítja a hadsereg repülésének használatát. Ellenkező esetben megismétlődik az Északi Katonai Körzet elején a Csernobajevka helyzete , amikor a figyelmetlenség többrepülőgép elvesztésével jár a földön. @rybar
 

TID

Well-Known Member
2022. március 2.
117
916
93
Ez vót má ?

"Megsemmisített német Pz. Kpfw. IV Ausf.F2 a II. világháború korszakából egy BMP-2 lánctalpakon, amely tudtán kívül a Kremenna melletti erdőkben bukkant fel.

A harckocsit az AFU valamelyik múzeumból hozhatta el, és csalinak vagy drónok csalijának használhatta."

 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 517
60 085
113
Ez vót má ?

"Megsemmisített német Pz. Kpfw. IV Ausf.F2 a II. világháború korszakából egy BMP-2 lánctalpakon, amely tudtán kívül a Kremenna melletti erdőkben bukkant fel.

A harckocsit az AFU valamelyik múzeumból hozhatta el, és csalinak vagy drónok csalijának használhatta."

Ezeknek semmi nem szent?
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 012
9 159
113
Újabb anális örökök elé néz az afu,csak nehogy megint megszórjanak döntéshozó központokat esetleg zsoldosokkal/nackó vezérekkel teli szállodákat...:D
OK, de eddig miért nem tették? Vagy miért csak félgőzzel?
Egyébként, ha az ATACMS csapásról van szó: Szerintem valamit sejtettek az oroszok, mert @Öregtankos rakta be, hogy felpucolták a talajt egészen Ukrajna közepéig, de pont Zaporozsijából indították.

F8jPt9RWEAEL7h5
 
  • Tetszik
Reactions: balsteffl