[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[GI83]

Rossz konklúzió.
Mindkét oldal aktívan használja a harckocsikat és nem azért, mert hülyék.
Egyszerűen a nyugati hkk jobbra.sikerultek (kivétel talán a.chally, ami se nem hús, s nem hal a küzdőtéren elhelyezett de kazettakban tárolt lőszer miatt - nem látom optimális megoldásnak)
Drónok tekintetében meg egy elég durva dronhaboru is zajlik ott, mi mindkét oldalról csak a sikeres, propagandailag eladható felvételeket látjuk. Van ellentevelenyseg bőséggel.

mert szerinted az a konklúzió, hogy ban esélye egy jobb hknak a harctéren? ez a jóság egyedül a gyártó profitjában jelentkezik. Se nem túlélésben, se harctéri sikerekben. A fos propaganda annyi sikert sem tud felmutatni leo2, challenger esetén, mint a lesajnált szovjet típusoknál.

 

[mlace]

A Beriev A-50 repülőgépek és az S-400 légvédelmi rakéták közötti együttműködés 24 ukrán vadászgépet zuhan le

Collaboration between Beriev A-50 Aircraft and S-400 Anti-Aircraft Missiles, Makes 24 Ukrainian Fighter Jets Crash – Newsdelivers

www.newsdelivers.com

Erről még annyi "bizonyíték" sincs mint az ACATMS-el támadott Orosz reptereken levő Orosz helikopter veszteségről.Amennyi lelőtt gépet "bemondtak" már minden Ukrán gépet már vagy 3-szor lelőttek(hasonlóan túlzóak az Ukrán védelmi minisztérium álltal közölt Orosz veszteség adatok)

 

[Ursula]

Az Európai Unió leállítja azon terveit, hogy 2024 márciusáig egymillió tüzérségi lövedéket szállítson Ukrajnának.
A Bloomberg ír erről.
Tavaly tavasszal az Európai Unió kötelezettséget vállalt arra, hogy 12 hónapon belül szállít egymillió tüzérségi lőszert. De ennek az időszaknak több mint a fele már eltelt, és ezalatt az ígéretnek csak 30%-át lehetett Kijevbe küldeni.
Az eddig megkötött szerződések mennyiségéből ítélve azt kockáztatja, hogy az EU tavaszig nem éri el célját.

IL RUSSO

☄️☄️☄️☝️The European Union is halting its plans to supply Ukraine with one million artillery shells by March 2024. Bloomberg writes about this. Thus, last spring, the European Union committed to supplying artillery ammunition within a 12-month period. But more than half of this period has...

t.me

SÜRGŐS
Kherson irány, 26.10

Meghiúsult egy újabb kísérlet egy ellenséges DRG partra szállására.
Időben felfedeztek két csónakot, és egy 30 mm-es fegyverrel eltalálták őket.
Az egyik csónak elsüllyedt, hogy etesse a harcsákat, a másik visszafordult.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @ghostofraccoon https://t.me/i20028843

t.me

Az Egyesült Államok Képviselőházának új elnöke, Johnson két feltételt jelölt meg az Ukrajnának nyújtott segítséghez.
– írja az NBC News.
Az új előadó szerint az Ukrajnának nyújtott segítségről csak akkor tárgyalnak, ha Kijev részletesen beszámol a biztosított pénzek elköltéséről.
Johnson a második feltételként a „célok egyértelműségét” határozta meg, amelyet a Fehér Háznak tisztáznia kell.

IL RUSSO

☄️☄️☄️☝️The new Speaker of the US House of Representatives, Johnson, indicated two conditions for providing assistance to Ukraine. NBC News reports. According to the new rapporteur, assistance to Ukraine will be discussed only if it is responsible. Johnson defined the second condition as...

t.me

Avdeevskoe irány
Helyzet 8:00-kor

Hadseregünk fokozatosan halad előre a déli és az északi szárnyon. Heves harcok dúlnak. Mindenféle fegyver továbbra is működik.
Az északi szárnyon a vasúttól nyugatra, Krasznogorovkától északnyugatra Novokalinovoje felé tovább fejlődik a siker. Van előrelépés.
A déli szárnyon Opytnojetól és Vodyanoye-tól északra van előrenyomulás. A jelentések szerint a Pervomajszkoje melletti Avdejevszkij-tó az ellenőrzésünk alá került. Minden ellenséges ellentámadás kudarcot vallott.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @ghostofraccoon https://t.me/i20028843

t.me

A magyar parlament ismét nem tűzte napirendre Svédország NATO-tagságának ratifikálásáról szóló szavazást – mondta Vadai Ágnes, az ellenzéki Demokratikus Koalíció párt képviselője.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @ghostofraccoon https://t.me/i20028843

t.me

Amerikai berendezéseket szállítottak Németországba, hogy átadják a kijevi rezsimnek. Fotó egy előfizetőtől.
https://t.me/boris_rozhin/102019?single

 

[Nber]

Megvan a háború végének az időpontja:
Kijev döntött: Az ukrán Naftohaz nem fogja meghosszabbítani a 2024 végén lejáró, az orosz gáz Ukrajnán keresztül az Európai Unióba történő tranzitjára vonatkozó szerződést.

Ezek szerint addig be kellene zsákolni az oroszoknak.
Bár fotelszakértői véleményem szerint tavaszra megroppanhat az ukrán védelem.

Kijev döntött az EU helyett és kioktatta a világot, nincs több orosz gáz

www.vadhajtasok.hu

 

[cirqle]

Hét igen. Ezek ellen a drónok ellen, ha csak elektronikus zavarással, nem lehet védekezni. Egy sima 200 e Ft-os dronra felszigszallagoznak egy RPG7-es töltetet, aztán nekivezetik egy harci eszköznek és annak annyi. Lett légyen az Ábrahám vagyLeo2. Teljesen át fogják írni a hadviselést ezek az eszközök. Főleg akkor, amikor megjelennek a zavarás ellen védett autonóm dronok. Remélem az MH figyel és már építik is a saját fejlesztésű magyar eszközöket, amik nem mellékesen filléres tételek lesznek, ahhoz képest, hogy mekkora kárt okoznak.

Ha már zavarás:
Letesztelték a kifejezetten FPV drónok ellen fejlesztett Triton zavarókomplexumot

Elsősorban tankokra fejlesztett eszközről van szó, de sikeresen zárultak a tesztek egyéb harci járműveken is (Tigr, Tájfun és mindenféle Kamaz modellek), mindössze a konfiguráció változtatásával. 868, 915, 1200 és 2400 MHz frekvenciasávokon működik a komplexum (az antennák láthatók a fenti képen). Hullámhossztól függően maximum 300 méteres hatótávval.
Harci körülmények között az Északi Katonai Körzet alá tartozó területeken vetették be eddig ukrajnában.

Van egyébként egy hátizsákos FPV-zavarójuk is, minap láttam képet róla.

Egyebek:
A tegnapi Leo2 kilövések:
https://files.catbox.moe/hwpbq5.mp4
https://files.catbox.moe/jitge7.mp4

Meg egy újabb, itt Krasznopolt használtak:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

(láthatóan nagyon vergődnek, hogy újra előszedték a Leopardokat)

FPV összeállítás Avgyejevka környékéről, a 1487-es alakulattól:

https://files.catbox.moe/4oyqwz.mp4

Újabb brOSINT megy a levesbe (ezek még a szíriai polgárháború idején futottak fel):

...valószínűleg kínosan sok kezdett lenni az ukrajnából származó fegyver a Közel-Keleten.

Tovább folytatódik a Privjet-82 drónok sorozatgyártása (ez az FPV-khez hasonlóan házibarkács, de merevszárnyú drón):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Lelőtt ATACMS (ha valakinek nem lenne meg: "etekmsz"-nek kell ejteni), valahol Belorecsenszk (404ül biloricsenszkiyiyiyi) közelében, Luganszktól kb 20 km-re K-DK irányban:

Az első adag Malva kerekes önjáró löveg leszállítva (pontos darabszám nem ismert):

Сводки и Аналитика СВО (Резерв)

"Ростех" сообщил, что передал Минобороны РФ первую партию самоходных артиллерийских установок "Мальва" на колесном шасси ✈️СВО-ПОДПИСАТЬСЯ

t.me

Két, eddig nem látott LMUR találat (épületek):

ANTISEPTIC

Архивные кадры успешной работы. Экипаж Ми-28 наносит удар управляемой ракетой по скоплению живой силы противника в здании. После точного попадания шансов выжить у врага не остается. Подписаться на ANTISEPTIC

t.me

Végül, ismerjétek meg Wittman Rudolfot, aki romániai magyarként (?), korábbi francia idegenlégiósként, önkéntesnek jelentkezett az ukránokhoz (a sapkán levő jelvény szerint ráadásul SzSzO), majd pár napja elpusztult:

Bónusz!
TV-irányított (?) UMPK:

ЗАПОРОЖСКИЙ ФРОНТ

Кадры боевой работы экипажей самолетов Су-34 ВКС РФ ZA_FROHT

t.me

 

[Capslock27]

Rappet halgatnak, szóval még biztosan feketék is, mert az meg náluk divat. De láttam, hogy az egyik croissant eszik, szóval csak francia lehet...

Tehát hülyék az oroszok is, hogy erőltetik az amúgy szarkupac harckocsit mint fegyvernemet...

.
.
Vannak fegyverek, fegyvernemek, amiknek a szerepe visszaszorul. A csatahajok nagyok, szepek, erösek voltak, bizonyos dolgokra akar meg ma is lehetnenek jok, de mar reg nem ök a flotta ekkövei, mert a repulögepek megjelenesevel megvedhetetlenne valtak a 2.Vh. tanusaga szerint. Es hiaba probaltak rajukpakolni egyre erösebb legvedelmet, a vegen mar szamolatlanul is 20mm gepagyut, nem ment.
Ez az erzesem a tankokkal is, serulekenyek lettek, varosi harcban plane, de egy a tankhoz kepest olcso iranyitott panceltörö raketaval szemben is barhol. Az az idö lejart, hogy Kurszk körul szazaval löttek egymast tankok, vagy az a kep, hogy elöl robognak hös tankjaink es attörnek minden vedelmet, mögötte jön bator gyalogsagunk, ezek a regi idök elmultak.
Nem tudom, a harckocsiknak ad-e uj lenduletet majd a drontechnika, pl lesznek-e kisebb pancelzatu, de gyorsabban manöverezö drontankok, agyukkal, panceltörö raketakkal felszerelve, de a mostani dolog, hogy 2-4 embert bezarunk egy gurulo vaskoporsoba, ez nem a jövö.

 

[Öregtankos]

IL RUSSO

These khohols were lucky, their mangled bodies were able to be evacuated from the left bank of the Dnieper, thousands went to one place or are lying on the shore.

t.me

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[jurgenbauer]

Megvan a háború végének az időpontja:
Kijev döntött: Az ukrán Naftohaz nem fogja meghosszabbítani a 2024 végén lejáró, az orosz gáz Ukrajnán keresztül az Európai Unióba történő tranzitjára vonatkozó szerződést.

Ezek szerint addig be kellene zsákolni az oroszoknak.
Bár fotelszakértői véleményem szerint tavaszra megroppanhat az ukrán védelem.

Kijev döntött az EU helyett és kioktatta a világot, nincs több orosz gáz

www.vadhajtasok.hu

Hol lesz már Ukrajna 2024 végén! 2023at kellene először túlélniük!

 

[Szittya]

a tankok eddig sem voltak sérülés állóak nagyobb konfliktusokban az épp aktuálisan legmodernebb is hulott mindig a régebbi típusok persze nagyobb számba. amikor a fénykorát élte a HK gyártás a háború után százával lőtek ki t 55 ösöket pattonokat és a többit mégsem lett vége a hk nak.
az hogy a békében be lett nyalva a kilőhetetlen harckocsi mitosza meg. akik benne ültek tudták hogy kilőhető.

 

[boki]

Alekszandr Szladkov arról, hogy a média nem figyel az Avdeevka húsdarálóra, és miért van ott most a PMC Wagner.

„Minden beszéd csak a Közel-Keletről szól. Viccelsz velem? Elfelejtette, kinek a gyermekei, apja és férje ontja most vérét az Északi Katonai Körzetben?
Az Avdeevka üst most a pokolnál is jobban ég! Jelenleg az egyik legnagyobb söprés van folyamatban, amely nem hasonlítható össze Soledarral és Bakhmuttal.
Ti néma gazemberek vagytok?

Úgy döntöttem, hogy a második csatornámon közzéteszem az őszinte igazságot arról, hogy mi történik Avdeevkában! (Link lent kommentben )
Egy exkluzív felvételt is készítettem arról, hogy miért került vissza a PMC Wagner a pozíciójába, és ki a felelős most...”

Ha támogatod Alexander Sladkovot, arra kérünk mindenkit, hogy iratkozzon fel a távirati csatornájára, csak ott felfedi az SVO valóságát, és olyan információkat tesz közzé, amelyeket mások félnek megmutatni.

Про войну

Свежая и оперативная информация с фронта, допросы, маневры Вход для лиц старше 18 лет, жёсткий и шокирующий контент.

t.me

 

[kétkedő]

a tankok eddig sem voltak sérülés állóak nagyobb konfliktusokban az épp aktuálisan legmodernebb is hulott mindig a régebbi típusok persze nagyobb számba. amikor a fénykorát élte a HK gyártás a háború után százával lőtek ki t 55 ösöket pattonokat és a többit mégsem lett vége a hk nak.
az hogy a békében be lett nyalva a kilőhetetlen harckocsi mitosza meg. akik benne ültek tudták hogy kilőhető.

Szerintem a jelenlegi harckocsik ideje lassan lejár. Helyettük megjelennek a részlegesen távirányított (akár vezetékkel is, hogy ne lehessen zavarni őket) vagy teljesen autonóm harckocsik. Jóval kissebek és jóval mozgékonyabbak. Ezeket a mostani monstrumokat el lehet felejteni. Egyébként is milyen eszköz az ami ősszel leáll és amíg nem jön a felszáradás pihen, mert ha nem akkor elsüllyed. Nagyon át fog alakulni ez a fegyvernem. Ahogy a többi is.

Idő kérdése, és a csatahajókhoz hasonlóan az anyahajók is mennek a múzeumba, vagy (!) olyan eszközöket hordoznak, amik akár ezer km-es hatósugárral bírnak, hogy ne kelljen a csata közelébe menniük. Ez azonban nem oldja meg a sebezhetőségüket, amit, mondjuk egy ballisztikus rakéta jelent rájuk nézve (mondjuk az EGISZ rendszer itt szóba jöhet - habár az is túlterhelhető). Remélem ezt soha nem tapasztaljuk meg, hanem tisztán elméleti alapon döntenek a kivonásukról.

Repülőgépek szintén abba az irányba fejlődnek, hogy nem lesz pilóta bennük. Jellemzően autonóm vagy szemiautonóm (ahol lehet, műholdon keresztül irányítják) vezérlésük lesz és a végső szakaszban beprogramozott feladatot teljesítenek, majd hazarepülnek (amolyan USA Predator drón üzemmódban). Ezek is amolyan szemidrónok lesznek.

A klasszikus kis drónok területén is nagy változás várható, főleg, hogy nagyon nagyot lépetek előre a fejlesztők a zavarásukban. Ezen eszközök esetében 100%-ban meg fog valósulni az autonóm működés. A fejlesztések pedig, jellemzően a gyalogság elleni minidrónok felé fognak eltolódni. A jövő hadszíntere kb. úgy fog kinézni, hogy visz a baka egy hátizsákot, olyan 40 kg-osat, leteszi, kinyitja és kienged belőle 100 db. mikródrónt, melyek elindulnak az ellenség irányába. Mit fog az ellen kezdeni ezekkel?

 

[32karakter]

mert szerinted az a konklúzió, hogy ban esélye egy jobb hknak a harctéren? ez a jóság egyedül a gyártó profitjában jelentkezik. Se nem túlélésben, se harctéri sikerekben. A fos propaganda annyi sikert sem tud felmutatni leo2, challenger esetén, mint a lesajnált szovjet típusoknál.

Az esély itt a személyzet túlélésre vonatkozik elsősorban, másodsorban az esetleges javithatosagra (harcképtelen, de javítható)
És ebben az esetben én nem.azt nézem, hogy melyik oldal hány métert haladt előre hol, hanem hogy találat esetén mi történik a vassal és a bent ülők kel - ez alapján meg az összes régi orosz kacat sajna hulladektelep.
(A tigr talán nem, de olyanunk nincs.)

 

[dudi]

.
.
Vannak fegyverek, fegyvernemek, amiknek a szerepe visszaszorul. A csatahajok nagyok, szepek, erösek voltak, bizonyos dolgokra akar meg ma is lehetnenek jok, de mar reg nem ök a flotta ekkövei, mert a repulögepek megjelenesevel megvedhetetlenne valtak a 2.Vh. tanusaga szerint. Es hiaba probaltak rajukpakolni egyre erösebb legvedelmet, a vegen mar szamolatlanul is 20mm gepagyut, nem ment.
Ez az erzesem a tankokkal is, serulekenyek lettek, varosi harcban plane, de egy a tankhoz kepest olcso iranyitott panceltörö raketaval szemben is barhol. Az az idö lejart, hogy Kurszk körul szazaval löttek egymast tankok, vagy az a kep, hogy elöl robognak hös tankjaink es attörnek minden vedelmet, mögötte jön bator gyalogsagunk, ezek a regi idök elmultak.
Nem tudom, a harckocsiknak ad-e uj lenduletet majd a drontechnika, pl lesznek-e kisebb pancelzatu, de gyorsabban manöverezö drontankok, agyukkal, panceltörö raketakkal felszerelve, de a mostani dolog, hogy 2-4 embert bezarunk egy gurulo vaskoporsoba, ez nem a jövö.

Majd szólj, ha visszaszorul az igény egy erősen páncélozott, nagy tűzerejű és nagy mobilitású harcjármű iránt...

Ameddig ez nem következik be addig csak álom a hackocsik szerepének visszaszorulása.

 

[Ursula]

Szabó József

Októberi helyzetkép
A Putyin-Orbán találkozón Pekingben az orosz elnök részéről fontos és súlyos mondatok hangzottak el a háború menetét illetően. Nézzük meg, hogy mi az, ami közvetlenül következik az által elmondottakból és mi az, ami a sorok közül olvasható ki.
A legfontosabb talán az, hogy az oroszok is elhúzódó háborúra készülnek. Hogy ez időben pontosan mit jelent, nem tudom. Kissé elbizonytalanított OV megjegyzése:
„A válasz, amit az orosz elnöktől kaptam, a legkevésbé sem volt megnyugtató. Ennek tudatában kell alakítani a következő hónapokban Magyarország lépéseit.”
Itt ugyanis OV hónapokról beszél, nem évekről (bár lehet, hogy a magyar áttervezés időtartamára vonatkoztatja a következő hónapokat?) – hogy ez végül is pontosan mit jelent az orosz-ukrán háború viszonyrendszerében, még nem tudható.
Amit a sorok között látok: az oroszok a csatatéren akarják eldönteni a háború sorsát, másrészt pedig győzelemben gondolkodnak. A nagy kérdés persze az, hogy Ukrajna sorsára nézve ez mit jelent. Én úgy vélem, hogy további pusztítást, Ukrajna teljes lerombolását, újabb és újabb mélységi csapásokkal. Emlékeztetek arra, hogy a tavaly őszi-téli infrastrukturális létesítmények rombolását az ukrán fél a mai napig nem volt képes helyreállítani – a részlegesen helyreállított és a még meglévő infrastruktúra közeljövőben várható újabb pusztítása akár végzetes csapás is lehet az ukrán gazdaságra.
Tekintve, hogy a háború folytatása prognosztizálható, célszerű először számba venni a hadviselő felek anyagi-pénzügyi lehetőségeit, képességeit a háború folytatására.

I. Oroszország helyzete
A. A gazdaság helyzete
A szankciók bevezetésének időszakában mindenki azt gondolta, hogy azok megfelelően hatásosak lesznek ahhoz, hogy RU ne tudja folytatni a háborút, azok gazdasági válságot fognak okozni RU-ban.
Csak hát ez nem következett be. Az orosz gazdaság alkalmazkodott a megváltozott körülményekhez.
Hogyan volt ez lehetséges?
a. Az olaj és gázbevételek magasak: 2022 egy olyan év volt, amikor RU csúcsbevételeket ért el, e bevételeket a jóléti alapban halmozta fel. A 2022-es csúcsbevételhez viszonyítva ugyan valóban jelentős a visszaesés, 2023 1-9. hóban 34,5%-kal alacsonyabb volt, mint az előző év azonos időszakában, azonban ez a bevételi összeg lényegében a háború előtti szintet jelenti.
b. Nőtt a belföldi termelés. Számos nyugati cég távozásával a belföldi termékek versenyképessé váltak. Az importhelyettesítés ösztönzőleg hatott a belföldi ágazatok fejlesztésére és a termelés növekedésére.
c. Az ipar egy részét Oroszország haditermelésre állította át, nagy állami megrendelések történtek.
d. Majdnem teljes foglalkoztatottság van, a munkanélküliségi ráta alacsony.
e. A kormányzat hatalmas összegeket öntött a hazai gazdaság fejlesztésébe.
f. Jelentős tartalékok állnak Oroszország rendelkezésére. Állami tartalék+ az ún. jóléti alap liquid eszközei.
g. Tudatos gazdaságpolitikai döntést hoztak a belső vásárlói erő növelésére.
h. Az orosz gazdaság sohasem volt integrált része a globális gazdaságnak, kitettsége annak változásainak nem kritikus szintű.
i. Az orosz exporttermékek hagyományos piaca a Dél, annak országai pedig nem vezettek be szankciókat.
j. A korábbi orosz exporttermékeket egyszerűen belső fogyasztásra irányították át.
k. A szankciók megkerülhetők, amit Oroszország ki is használ.
A fentebb jelzett gazdasági irány fenntarthatóságát veszélyeztető tényezők:
a. A szankciók jelentősen érintették az orosz szénhidrogének exportját, az abból származó jövedelemvisszaesés kb. 35%-os.
b. A tartalékok helyzete: nem végtelenek, előbb-utóbb kimerülnek.
c. Inflációs nyomás
Makroadatok: GDP várható növekedése: 2%; a költségvetési hiány cca. a GDP 1%-a; külföldi adósság a GDP 15%- alá csökkent; munkanélküliségi ráta kevesebb mint 4%; inflációs ráta: 6%.
Az IMF legfrissebb prognózisa RU gazdaságára vonatkozóan:
A Nemzetközi Valutaalap 2023-ra 2,2%-os orosz GDP-növekedést vár. A Valutaalap 0,7 százalékponttal javította júliusi előrejelzését, akkor a szervezet 1,5 százalékos növekedést várt az orosz gazdaságtól 2023 végére.
Az IMF megjegyezte, hogy az ország gazdaság növekedésének gyorsulása „jelentős fiskális ösztönzőket, magas beruházásokat és fenntartható fogyasztást tükröz a feszes munkaerőpiacon”.
Emellett az alap előrejelzése szerint az oroszországi infláció 2023-ban 5,3% lesz, 2024-ben pedig 6,3%-ra gyorsulhat.
...

Hosszú elemzés, pár táblázattal. Az alábbi linken elolvasható!

Szabó József

Szabó József fent van a Facebookon. A Facebookhoz csatlakozva tarthatod a kapcsolatot Szabó József nevű ismerősöddel és másokkal, akiket már ismersz. A Facebook a megosztás örömét adja, így teszi a...

www.facebook.com

 

[balsteffl]

A média már „megabombával” riogat
Hidegkuti Konstantin

A nyugati sajtó az ukrajnai háború kapcsán ismét egy újabb gyöngyszemmel „örvendeztette meg” a nagyérdeműt.

Avagy a német Bild által megszellőztetett legújabb állítás szerint Moszkva egy átalakított Szojuz hordozórakétával, az űrből kíván csapást mérni az ukrajnai nagyvárosokra. Ám némi utánajárással hamar egyértelművé válik még a laikusok számára is, hogy mennyire a valóságtól elrugaszkodott történetről van szó, amely sajnos forráskritika nélkül a hazai médiában is megjelent. Miért nem éri meg a civil hordozórakéták átalakítása? Egyáltalán ki az a Julian Röpcke és miben rejlik a média felelőssége?
…

A média már „megabombával” riogat | #moszkvater

A nyugati sajtó az ukrajnai háború kapcsán ismét egy újabb gyöngyszemmel „örvendeztette meg” a nagyérdeműt. Avagy a német Bild által megszellőztetett legújabb állítás szerint Moszkva egy átalakított Szojuz hordozórakétával, az űrből kíván csapást mérni az ukrajnai nagyvárosokra. Ám némi...

moszkvater.com

Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy vagy egy színészekkel megjátszott jelenetet hallhatunk – ne feledjük, Ukrajnában nem kell messze menni az anyanyelvi szinten oroszul beszélőkért –, sőt a mesterséges intelligencia rohamos fejlődésével a gépi eredet sem kizárható.

Egyáltalán miért használná fel Oroszország az egyes missziókra, alacsony volumenben, szinte manufakturálisan gyártott, több millió dollár értékű civil Szojuz hordozórakétákat, mikor ott vannak a kivonás előtt álló, vagy már selejtezett interkontinentális ballisztikus rakéták?

„Végül a cikk írója, Julian Röpcke mellett se mehetünk el”

 

[GI83]

Az esély itt a személyzet túlélésre vonatkozik elsősorban, másodsorban az esetleges javithatosagra (harcképtelen, de javítható)
És ebben az esetben én nem.azt nézem, hogy melyik oldal hány métert haladt előre hol, hanem hogy találat esetén mi történik a vassal és a bent ülők kel - ez alapján meg az összes régi orosz kacat sajna hulladektelep.
(A tigr talán nem, de olyanunk nincs.)

szóval akkor abban megegyezhetünk, hogy a harcképessége a nyugati harckocsiknak nulla, mert ereményt még a nyugati propaganda sem tud felmutatni, de cserébe, akkor az adott pillanatban van esélye a kiszállás pillanatáig!!! túlélni az eseményt. Nagyon kíváncsi lennék, hogy a szürke zónában rekedt kilőtt harckocsik élettartama mennyi lehet. Bár szerintem teljesen hülyék lennének az oroszok, ha nem látnak esélyt a Kubinkai felújítóba elvontatásra, akkor ne csapnák szét.

Ezek szintetikus teszteken remek tulajdonságai a nyugati eszközöknek. a valóságban eddig mindenről kiderült, hogy gyakorlati jelentőségük nem sok vagy nincs.


Dudi ne aggódj mások miatt, hogy úgy járnak mint te. Dehogy úgy. Másokat azért kitiltottak.

 

[jurgenbauer]

Az új szlovák kormány nem szállít többé fegyvereket Ukrajnának

www.vadhajtasok.hu

 

[arcas]

Az új szlovák kormány nem szállít többé fegyvereket Ukrajnának

www.vadhajtasok.hu

Ez talán fontosabb:
„Semmilyen Oroszország elleni szankciót nem szavazok meg, amíg nem látok elemzéseket arról, hogy azok milyen módon érintik Szlovákiát” – jelentette ki Fico.

 

[reich_und_roll]

Igen jó lenne, ha a nagyob, a páncélos technikára vadászó drónokkal együtt reptetnének meg 4-5 kisebbet, amivel a túlélő személyzetet vadásznák le. A harckocsizók azért viszonylag nehezen pótolhatóak. Én komolyan koncentrálnék arra, hogy egy harckocsit a teljes személyzetével együtt üssek ki vagy akár az IFV-ből kikászálódó túlélőket is megsemmisítsem.
Rendesen erre specializált egységeket vetnék be és sportot űznek a páncélosok vadászatából.

 

[balsteffl]

AMERIKÁNUS NÉPMESÉK:

Egy másik Amerika: Ted Galen Carpenter szerint nem Amerika a „nélkülözhetetlen nemzet”
Vukics Ferenc jegyzete

Ted Galen Carpenter a Randolph Bourne Intézet és a Libertarian Institute vezető munkatársa. A Cato Intézetben 37 éves pályafutása során különböző vezető politikai pozíciókat töltött be. Dr. Carpenter 13 könyv és több mint 1200 nemzetközi ügyekkel foglalkozó cikk szerzője. Itt a Szilaj Csikón rendszeresen közöljük írásait. Most a Biden feleleveníti a Gonosz tengelye propaganda trükköt c. írásában arról tájékoztatt bennünket, hogy Biden éppen Bush egy régi trükkjét alkalmazza: megpróbálja a világ különböző részein zajló, egymástól eltérő eseményeket és politikai mozgalmakat a gonosz rezsimek szervezett összeesküvésének részeként beállítani.
Leginkább az iraki, líbiai és szíriai háborúkat eredményezték, valamint Afganisztán hiábavaló amerikai megszállásának közel két évtizedes meghosszabbítását. Mindezek aztán olyan „végtelen háborúkhoz” vezettek, amelyekért az amerikai népnek óriási anyagi és véráldozatot kellett hoznia.
A szerző ismerteti a Brown Egyetem Costs of War projektjének 2021. szeptemberi jelentését, amely kimutatta, hogy a 9/11 utáni 20 év háborúi a becslések szerint 8 billió dollárba kerültek az Egyesült Államoknak. Ami még rosszabb, ezek a konfliktusok több mint 7000 amerikai katonát öltek meg, több tízezer más katonát csonkítottak meg, és több mint 900 000 ember életét követelték idegen országokban.
Az Egyesült Államok által kezdeményezett fegyveres keresztes háborúk emellett emberek millióinak kitelepítéséhez vezettek, és létrehozták a most Európát sújtó menekültválságot.
Ted Galen Carpenter: Biden feleleveníti a Gonosz tengelye propaganda trükköt. Joe Biden megközelítése a nemzetközi kérdésekben egyre inkább hasonlít George W. Bush katasztrofális külpolitikájára. Az egyik legfontosabb közös tendencia, hogy mindkét férfi a bonyolult világügyeket veszélyesen leegyszerűsítve, a jó és a rossz közötti egzisztenciális harcnak tekinti. Bush esetében ennek a szemléletnek a keserű gyümölcse a nyugati értékek érvényesítésére irányuló, végtelennek tűnő fegyveres keresztes hadjáratokban mutatkozott meg olyan idegen helyszíneken, mint Afganisztán, Irak, Líbia és Szíria. Biden esetében ez a hozzáállás akkor vált nyilvánvalóvá, amikor kormánya folyamatosan arra törekedett, hogy az orosz-ukrán háborút a demokrácia és a tekintélyelvűség, a jogállamiság és a dzsungel törvénye közötti éles küzdelemként állítsa be.
Ennek a megközelítésnek kezdettől fogva nem kellett volna hitelesnek lennie, mivel Ukrajna korrupt autokrácia, nem pedig demokrácia, de a kormányzat politikusai továbbra is ezt a tézist hangoztatják.
A Biden-kormányzat és propagandacsatornái a hírmédiában hasonló érvekkel reagálnak a Hamász és Izrael közötti új háborúra.
Ahelyett, hogy elismernék, hogy Izrael évtizedek óta tartó elnyomó bánásmódja a palesztinokkal szemben hozzájárult az erőszak legújabb fellángolásához, az adminisztráció minden felelősséget a Hamászra hárít, beleértve azt is, hogy leegyszerűsítve a szervezetet terrorista mozgalomnak, nem pedig lázadásnak bélyegzi.
Biden most Bush egy másik romboló trükkjét alkalmazza: megpróbálja a világ különböző részein zajló, egymástól eltérő eseményeket és politikai mozgalmakat a gonosz rezsimek szervezett összeesküvésének részeként beállítani. Ez a nézőpont és a hozzá kapcsolódó propaganda emlékeztet George W. Bush 2002-es, az Unió helyzetéről szóló beszédének hírhedt "a gonosz tengelye" passzusaira, amelyek Irakot, Iránt és Észak-Koreát egy egységes globális fenyegetés megnyilvánulásaként próbálták összekapcsolni.
Biden nem finomkodott a hasonló kapcsolat megteremtésére tett kísérletével, és nem is várt sokáig, amíg erre az útra lépett. A 2023. október 19-i, a nemzethez intézett beszédének hatodik bekezdésében egyenesen azt állította, hogy "az Izrael elleni támadás visszhangozza az ukrán népet ért közel 20 hónapos háborút, tragédiát és brutalitást, amelyet Ukrajna népének okoztak, olyan népnek, amely nagyon súlyosan megsérült, mióta Putyin elindította totális invázióját". Hozzátette: "A Hamász és Putyin különböző fenyegetéseket képviselnek, de ez közös bennük. Mindketten egy szomszédos demokráciát akarnak teljesen megsemmisíteni – teljesen eltüntetni".
Gyorsan behozta a képbe Iránt, sőt Észak-Koreát is. "Irán támogatja Oroszországot Ukrajnában, és támogatja a Hamászt és más terrorista csoportokat a régióban".
Biden beszéde egy másik részében hangsúlyozta, hogy "Putyin Iránhoz és Észak-Koreához fordult, hogy támadó drónokat és lőszert vásároljon, hogy terrorizálja az ukrán városokat és embereket". Gyakorlati szinten a kormányzat azon dolgozik, hogy az Izraelnek nyújtott katonai segélyt összekapcsolja az Ukrajnának nyújtott katonai segélyezés sokkal kevésbé népszerű folytatásával, ezzel növelve az utóbbi további finanszírozásának kilátásait.
Az elnök mögöttes üzenete mindkét konfliktussal kapcsolatban nem volt finom.
"Az amerikai vezetés az, ami összetartja a világot. Az amerikai szövetségek tartanak biztonságban minket, Amerikát. Az amerikai értékek tesznek minket olyan partnerré, akivel más nemzetek együtt akarnak működni. Mindezt kockára tenni, ha elsétálunk Ukrajnától, ha hátat fordítunk Izraelnek, egyszerűen nem éri meg".
Biden még Madeleine Albright nemzeti nárcizmusáról elhíresült kifejezése iránt is tiszteletét fejezte ki.
"Mi vagyunk, ahogy barátom, Madeleine Albright mondta, a nélkülözhetetlen nemzet".
Ezek a témák és a különböző régiókban felmerülő, egymástól merőben eltérő problémák összekapcsolására tett durva kísérletek George W. Bush 2002-es, az Unió helyzetéről szóló beszédében is hangsúlyosan szerepeltek a "gonosz tengelye" narratívában.
"Észak-Korea egy olyan rezsim, amely rakétákkal és tömegpusztító fegyverekkel fegyverkezik, miközben éhezteti polgárait. Irán agresszívan törekszik ezekre a fegyverekre, és terrort exportál, miközben egy nem megválasztott kevesek elnyomják az iráni nép szabadságba vetett reményét. Irak továbbra is fitogtatja Amerika iránti ellenségességét és támogatja a terrort. Az iraki rezsim több mint egy évtizede tervez lépfene- és ideggáz-, valamint atomfegyverek kifejlesztésére."
Bush egyértelműen kijelentette: "Az ilyen államok és terrorista szövetségeseik a gonosz tengelyét alkotják, amely felfegyverkezve fenyegeti a világ békéjét".
Ahogy Biden két évtizeddel később, Bush is hangsúlyozta az amerikai vezetés állítólagos erkölcsi szükségességét.
"A történelem cselekvésre szólította Amerikát és szövetségeseinket, és a mi felelősségünk és kiváltságunk is, hogy a szabadság harcát megvívjuk".
A messzemenő negatív hatások, amelyeket Bush retorikája és politikája elindított, túlságosan is nyilvánvalóak. Leginkább az iraki, líbiai és szíriai háborúkat eredményezték, valamint Afganisztán hiábavaló amerikai megszállásának közel két évtizedes meghosszabbítását. Az amerikai népnek vérben és kincsekben kifejezett ára óriási volt.
A Brown Egyetem Costs of War projektjének 2021. szeptemberi jelentése kimutatta, hogy a 9/11 utáni 20 év háborúi a becslések szerint 8 billió dollárba kerültek az Egyesült Államoknak. Ami még rosszabb, ezek a konfliktusok több mint 7000 amerikai katonát öltek meg, több tízezer más katonát csonkítottak meg, és több mint 900 000 ember életét követelték idegen országokban. Az Egyesült Államok által kezdeményezett fegyveres keresztes háborúk emellett emberek millióinak kitelepítéséhez vezettek, és létrehozták a most Európát sújtó menekültválságot.
Az amerikaiaknak mindenképpen meg kell akadályozniuk, hogy ez a tragédia megismétlődjön. Biden arra próbálja rávenni az amerikaiakat, hogy fogadjanak el egy új, amorf, az USA által vezetett globális keresztes hadjáratot a gonosz ellen. Ha sikerrel jár, a következmények valószínűleg legalább olyan súlyosak lesznek, mint a Bush politikája által okozott pusztítás.

Egy másik Amerika: Ted Galen Carpenter szerint nem Amerika a „nélkülözhetetlen nemzet”

Vukics Ferenc jegyzete Ted Galen Carpenter a Randolph Bourne Intézet és a Libertarian Institute vezető munkatársa. A Cato Intézetben 37 éves pályafutása során különböző vezető politikai pozíciókat töltött be. Dr. Carpenter 13 könyv és több mint 1200 nemzetközi ügyekkel foglalkozó cikk...

www.szilajcsiko.hu

Semmire sem emlékeztet ez a hőbörgés?