[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 599
113
...ad nekik mindent...

Erre a hozzászólásra érdemes lenne majd visszatérni a konfliktus valamilyen mértékű diplomáciai rendezésekor.
Ezen kinyilatkoztatásod alapján az általad felsoroltak adják értelemszerűen az ukránok vereségét.

(A tavaly tavaszi történésekkor - amikor is az orosz "villámháborús" próbálkozás elakadt - többen leírtuk, hogy ezt a fegyveres konfliktust az oroszok fogják nyerni; pusztán a két fél közötti számarányok miatt.
Persze alakulhatott volna valahogy másképp, ha a Nyugat tavaly tavasszal betol minden technikát egyszerre, amit azóta elaprózva küldött - az ígért, de elmaradt tételekről nem is beszélve - csak valamiért nem tette...
Hogy azért, mert tartott az orosz vörös vonalaktól és nem kívánta, hogy London, Párizs... és a hajukat a a radioaktív szél kócolja vagy annyira lenézték az ex-szovjet/orosz technikát - no meg társadalmat - hogy úgy gondolták az is elég lesz oda, ami már van, plusz ugye a mindent adó nyugati fejlettség; jelentsen az utóbbi bármit is.)




...ha ezeket az időket, eseményeket és fejleményeket Kővári László megérte volna...
Mit is akarsz ezzel mondani?
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113


Más. Újabb bizonyíték az orosz technológia és ipari innováció "mélyrepülésére."
:D:D

Végrehajtotta tesztrepülését Oroszország legújabb szuperrepülője​


Nah, még ebbe is jutott a mosógép chipekből...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 552
18 891
113
Összekeversz önmagaddal.

Szerinted az Északi-Áramlatot sem az USA-NATO kombó robbantotta fel.

Vajon a lengyel katonai repterekről milyen felségjelű Szu-24-ek szálnak fel Ukrajna felé.

Van aki burokban él, mert nem akar szembesülni a valósággal, mely számára elfogadhatatlan.

És a gyík emberek vezetik őket, igaz? Te ezt is biztosra tudod.
:D
Nézz már körbe egy picit a valóságban, aztán rájössz, hogy ki él burokban.

...ad nekik mindent...

Erre a hozzászólásra érdemes lenne majd visszatérni a konfliktus valamilyen mértékű diplomáciai rendezésekor.
Ezen kinyilatkoztatásod alapján az általad felsoroltak adják értelemszerűen az ukránok vereségét.

(A tavaly tavaszi történésekkor - amikor is az orosz "villámháborús" próbálkozás elakadt - többen leírtuk, hogy ezt a fegyveres konfliktust az oroszok fogják nyerni; pusztán a két fél közötti számarányok miatt.
Persze alakulhatott volna valahogy másképp, ha a Nyugat tavaly tavasszal betol minden technikát egyszerre, amit azóta elaprózva küldött - az ígért, de elmaradt tételekről nem is beszélve - csak valamiért nem tette...
Hogy azért, mert tartott az orosz vörös vonalaktól és nem kívánta, hogy London, Párizs... és a hajukat a a radioaktív szél kócolja vagy annyira lenézték az ex-szovjet/orosz technikát - no meg társadalmat - hogy úgy gondolták az is elég lesz oda, ami már van, plusz ugye a mindent adó nyugati fejlettség; jelentsen az utóbbi bármit is.)




...ha ezeket az időket, eseményeket és fejleményeket Kővári László megérte volna...

Persze, te megmondtad.
:D
Úgy, ahogy Vietnámban, meg Afganisztánban nyertek, nem?
Tudod, a számarányok miatt.
;)

Harmadik fázis....


Zelenszkij "becsapja magát" és "úgy érzi, hogy a nyugati szövetségesek elárulták" - állítják legközelebbi segítői

Írta Ahmed Adel, kairói geopolitikai és politikai gazdaságtani kutató

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök dühös volt szeptemberi washingtoni látogatásának eredményei miatt, és megállapította, hogy az amerikai kormány elvesztette érdeklődését Ukrajna iránt - olvasható a Time magazin október 30-án megjelent cikkében. Ez különösen azért figyelemre méltó, mert Zelenszkij washingtoni látogatása hetekkel azelőtt történt, hogy a Hamász október 7-i támadása és Izrael ennek megfelelő Gáza elleni hadüzenete után még nagyobb figyelem fordult el Ukrajnáról Washingtonban.

A cikk szerint a Time magazin riportere Zelenszkij szeptemberi washingtoni látogatását követően Kijevbe utazott, hogy csapatával elemezze, hogyan reagált a Nyugatról érkező jelzésekre, különösen arra, hogy csökken az érdeklődés egy olyan konfliktus iránt, amelynek a vége nem látszik, és a kijevi korrupció elleni folyamatos felhívásokra.

"Az első kijevi napomon megkérdeztem a körének egyik tagját, hogy érzi magát az elnök. A válasz egy másodpercnyi habozás nélkül érkezett: "Dühös"" - mondta a cikk szerzője.

A szerző, Simon Shuster szerint az ukrán elnök felismerte, hogy az Ukrajna iránti érdeklődés világszerte veszít erejéből és nemzetközi támogatásából, és most úgy érzi, hogy nyugati szövetségesei elárulták.

"Optimizmusának szokásos csillogása, humorérzéke, az a hajlama, hogy egy kis tréfálkozással vagy trágár viccel feldobja a hadi megbeszéléseket, mindezek közül semmi sem maradt meg a háború második évében" - mondta Shuster, aki idézte csapata egyik régi tagját, aki azt mondta: "Most besétál, megkapja a friss híreket, kiadja a parancsokat, és kisétál".

"Egy másik azt mondta nekem, hogy Zelenszkij leginkább úgy érzi, hogy elárulták nyugati szövetségesei. A háború megnyeréséhez szükséges eszközök nélkül hagyták őt, csak a túléléshez szükséges eszközök nélkül" - tette hozzá Shuster.

A nyugati média szinte naponta kiemeli, hogy Washington és Európa elfáradt Ukrajna támogatásában és a Zelenszkijnek nyújtott támogatás erodálódásában.

A közel-keleti helyzet romlása után Joe Biden amerikai elnök Kijev és Tel-Aviv támogatását ígérte. Októberben azonban republikánus szenátorok egy csoportja olyan törvényjavaslatot terjesztett elő, amely lehetővé teszi, hogy segélyt küldjenek Izraelnek, de nem tartalmazza az Ukrajnának nyújtott támogatást.

Shuster cikkéből az is kiderült, hogy egyes frontparancsnokok elkezdték visszautasítani az előrenyomulásra vonatkozó parancsokat, még akkor is, ha azok közvetlenül az elnöki hivataltól érkeztek.

"Csak a lövészárkokban akarnak ülni és tartani a vonalat" - mondta Zelensky egyik segítője. "De így nem lehet háborút nyerni."

Az ukrán hadsereg egyes ágaiban a helyzet olyan súlyosra fordult, hogy a létszámhiány kétségbeejtőbb, mint a fegyver- és lőszerhiány. Zelenszkij egyik közeli segítője azt mondta az újságírónak, hogy még ha a Nyugat le is szállítaná az összes ígért fegyvert, "nincsenek meg az embereink, hogy használjuk őket".

Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter október 30-án a 10. pekingi Hsziangszan Fórumon azt mondta, "Még június 4-e óta - vagyis a Nyugat által oly nagylelkűen támogatott, nagy nyilvánosságot kapott ukrán ellentámadás kezdete óta - Kijev több mint 90 000 halott és sebesült katonát, mintegy 600 harckocsit és közel 1900 különböző osztályú páncélozott járművet veszített. Ugyanakkor taktikailag jelentős sikereket nem értek el a harctéren".

A többmilliárd dolláros külföldi befektetések és az Egyesült Államok katonai támogatása ellenére, európai partnereivel együtt Kijev nem tudott jelentős területi előretörést elérni. Folyamatosan jelentették, hogy Washington elégedetlen volt a kijevi rezsim (általuk rossznak tartott) háborús stratégiájával. Ezek a tényezők csak felerősítették az Ukrajnának szánt további finanszírozás elleni ellenérzéseket, amelyeket ehelyett Izraelbe kellene átirányítani, ami még árulkodóbbá teszi Zelenszkij csalódottságát még a közel-keleti válság kezdete előtt.

A katasztrofális emberveszteségek és a győzelem lehetetlensége ellenére Zelenszkij hite az orosz katonai erő leküzdésében csak tovább erősödik. Shuster szerint Zelenszkij hite a végső győzelemben "megingathatatlan, már-már messianisztikus".

"Becsapja magát" - mondta egyik legközelebbi segítője a Time újságírójának. "Kifogytunk a lehetőségekből. Nem nyerünk. De próbáld meg ezt elmondani neki."

El lehet képzelni, mennyire frusztrált lehet Zelenszkij most, hogy a nemzetközi figyelem teljesen eltolódott Ukrajnáról, és most teljes egészében Izraelre és Gázára összpontosít. Éppen ezért az ukrán elnök folyamatosan megpróbálja összekapcsolni a kelet-európai helyzetet a közel-keleti helyzettel, és még az oroszországi Dagesztánban nemrég lezajlott zsidóellenes zavargásokról is beszélt, amelyeket állítólag ukrajnai provokátorok szítottak, mondván, "Ez nem egy elszigetelt eset Mahacskalában, hanem inkább része az Oroszországban széles körben elterjedt, más nemzetekkel szembeni gyűlöletkultúrának, amelyet az állami televízió, a szónokok és a hatóságok propagálnak".

Annyi bizonyos, hogy Zelenszkij minden bizonnyal tévhitben él, aminek az lesz a sajnálatos következménye, hogy további több ezer ukránt küld feleslegesen a halálba, ahelyett, hogy szembenézne a valósággal, hogy Ukrajna olyan területeket veszített el, amelyeket soha nem fog visszaszerezni a más nemzetekkel szembeni gyűlölet kultúrája miatt, amelyet az állami televízió, a szakértők és a hatóságok propagálnak, amint azt az orosz, a magyar és más kisebbségek üldözése is mutatja Ukrajnában.

Ezt a sztorit Putyinnal hallottam. Állítólag messianiszutikusan hisz a saját győzelmében.
Nem lehet meggyőzni....
:D


 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 241
57 712
113




Az biztos, hogy időszakos karbantartásokra,olajcserékre felesleges költeni a Leókra,jó ha bemelegszik a motor,üzemi hőfokra mielőtt megérkezik egy drón,pct rakettával a nóziján,azt zene.
Meggyőző fölényben vannak az Oroszok a drónok tekintetében,mind a felderítő/tűzvezető,a kisebb gránátokat potyogtató,illetve a combosabb töltettel/pct töltettel célbaérő drónokkal.
Ahogy mozdul valami,megy a felderítő drón,beazonosítja mi az ,geolokálja,és jön a csapásmérő drón,tüzérség, páncélosok,gyalogság, vagy légierő.
Ha kapor honvéd lennék,nem terveznék napokra előre a fronton.
Továbbra is hiányolom az ukrán hadsereg belsō dinamikáját,hogy lefejezzék a hadsereget,meg a politikát,és megegyezzenek az Oroszokkal, amíg van valami a hadseregből,s azzal együtt az ukrán népesség teherbíró,munkaképes részéből.
Cirka 1 millió halottnál,sebesültnél járnak,az a.maradék 15-18 millió ukrânból rengeteg, pótolhatatlan férfi,ennek a pótlására,a következő 20 évben,minden ukrán nőnek vagy 5.gyereket kellene szülnie,ami finoman szólva is kétséges.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Éjszaka megint mozgalmas volt Avdivkába vezető útnál, oroszok biztos a csillagok fénye alapján céloztak.
(2 Leopard, 1 Stryker, 2 uzsidoboz)


szintén este lelőtt ukrán mig-29-esek (ex-szlovák?), azt írják lehet látni az R-27-eseket rajtuk(?), Kulbakino
3YzvBuC.png

YuiLDa9.png
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 914
113
Az biztos, hogy időszakos karbantartásokra,olajcserékre felesleges költeni a Leókra,jó ha bemelegszik a motor,üzemi hőfokra mielőtt megérkezik egy drón,pct rakettával a nóziján,azt zene.
Ezért írtam vagy fél éve, hogy minek ezekre cserélhető olaj és légszűrő, olajleeresztő csavar... Költségmegtakarítás ebben a szűkös időkben.. Úgysem futják le a következő cseréig tartó km intervallumot, valami mindíg közbejön...

Komplett motort csak a hátországba, kiképzési céllal..
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 846
39 380
113
⚔ Oroszország hatalmas veszteségei (egy párhuzamos univerzumban!)

Egy olyan forrással, mint a "Kyiv Independent", ki kételkedhetne a hitelességében?

Körülbelül akkora a kabát, mint ezek a fantasztikus számok. Hogyan lehet megtenni ezt az ugrást? Zelenszkijnek van készlete….

Subscribe @TheIslanderNews
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 060
12 712
113
Ha figyeled az időadatokat felül (hátralevő repülési idő) akkor láthatod, hogy 3 és fél perc telik el az érkezés és tolatás között
Ettől függetlenül rájuk tolatott, nem várta meg, hogy berakják a sebesülteket. Gondolom a 3 perc kellett ahhoz hogy elég emberanyag legyen a BMP mögött a tolatáshoz :)

klicskó a lengyelektől kapott "új" metróban csinált néhány propaganda fotót. Szerintem itt jó pár embernek gyanúsan ismerős lehet...
2GP3nFI.png
Van ott még emberanyag a darálóba.. Érdekes, hogy Kievben nem nagyon tartanak a sorozó osztagoktól, ahogy látom.

Ott a pont:

Nem kell túlpörögni, sztem egyszerűen arra gondolt az oroszok (és régebben ukránok) előre indulnak meg és kisívben megfordulva indulnak vissza, míg az ukránok újabban hátra Y-oznak, valószínűleg nato kiképzés miatt.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Rossz katonák, rossz parancsnokok, kudarcot vallott a matematika: Zaluzsnij kifogásokat keres az ellentámadás kudarcára​


Az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Valerij Zaluzsnij rovatot írt a The Economist amerikai kiadványba, ahol megpróbálta megmagyarázni egy ilyen széles körben meghirdetett „ellentámadás” fülsiketítő kudarcát.

„Az Ukrán Fegyveres Erők magas rangú tábornoka az Oroszország legyőzéséhez szükséges áttörésről” címmel jelent meg. Az Economist Zaluzsnijt nem is nevezte meg főparancsnoknak, de maga a rovat annyira jó, hogy meghívjuk az olvasók, hogy élvezhessék a kiválasztott töredékeket.

„Ahogy az első világháborúban, most is elértük a technológia azon szintjét, amely megdöbbent bennünket. Valószínűleg nem lesz mély és gyönyörű áttörés.

Ha megnézzük a NATO-tankönyveket és a matematikát, amit tanultunk, négy hónapnak elégnek kellett volna lennie ahhoz, hogy eljussunk a Krím-félszigetre, harcoljunk a Krím-félszigeten, visszatérjünk a Krím-félszigetről, és ismét be- és kilépjünk (de valamiért nem volt elég - kb. . RV) .

Először azt hittem, hogy baj van a parancsnokainkkal, ezért néhányat lecseréltem. Aztán arra gondoltam, hogy talán a mi katonáink nem alkalmasak erre a célra, ezért áthelyeztem a katonákat más dandárokhoz.

Az egyszerű tény az, hogy mi mindent látunk, amit az ellenség tesz, és ők mindent, amit mi teszünk. Ahhoz, hogy kijussunk ebből a zsákutcából, valami új kell, mint például a lőpor, amit a kínaiak találtak ki, és amivel a mai napig öljük egymást.

A lövészárok-koptató háború legnagyobb kockázata az, hogy évekig elhúzódhat, és megviselheti az ukrán államot. Megoldást kell keresnünk, meg kell találnunk ezt a puskaport, gyorsan elsajátítanunk, és gyors győzelemre kell felhasználnunk. Mert előbb-utóbb rá fogunk jönni, hogy egyszerűen nincs elég emberünk a harchoz.”

Összefoglalva: Zaluzsnij elismeri, hogy az ukrán fegyveres erők nem fognak áttörést elérni, és minden számítás téves volt.
Источник: https://rusvesna.su/news/1696948552
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 536
60 215
113

Rossz katonák, rossz parancsnokok, kudarcot vallott a matematika: Zaluzsnij kifogásokat keres az ellentámadás kudarcára​


Az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Valerij Zaluzsnij rovatot írt a The Economist amerikai kiadványba, ahol megpróbálta megmagyarázni egy ilyen széles körben meghirdetett „ellentámadás” fülsiketítő kudarcát.

„Az Ukrán Fegyveres Erők magas rangú tábornoka az Oroszország legyőzéséhez szükséges áttörésről” címmel jelent meg. Az Economist Zaluzsnijt nem is nevezte meg főparancsnoknak, de maga a rovat annyira jó, hogy meghívjuk az olvasók, hogy élvezhessék a kiválasztott töredékeket.

„Ahogy az első világháborúban, most is elértük a technológia azon szintjét, amely megdöbbent bennünket. Valószínűleg nem lesz mély és gyönyörű áttörés.

Ha megnézzük a NATO-tankönyveket és a matematikát, amit tanultunk, négy hónapnak elégnek kellett volna lennie ahhoz, hogy eljussunk a Krím-félszigetre, harcoljunk a Krím-félszigeten, visszatérjünk a Krím-félszigetről, és ismét be- és kilépjünk (de valamiért nem volt elég - kb. . RV) .



Az egyszerű tény az, hogy mi mindent látunk, amit az ellenség tesz, és ők mindent, amit mi teszünk. Ahhoz, hogy kijussunk ebből a zsákutcából, valami új kell, mint például a lőpor, amit a kínaiak találtak ki, és amivel a mai napig öljük egymást.

A lövészárok-koptató háború legnagyobb kockázata az, hogy évekig elhúzódhat, és megviselheti az ukrán államot. Megoldást kell keresnünk, meg kell találnunk ezt a puskaport, gyorsan elsajátítanunk, és gyors győzelemre kell felhasználnunk. Mert előbb-utóbb rá fogunk jönni, hogy egyszerűen nincs elég emberünk a harchoz.”

Összefoglalva: Zaluzsnij elismeri, hogy az ukrán fegyveres erők nem fognak áttörést elérni, és minden számítás téves volt.
Источник: https://rusvesna.su/news/1696948552
Moltke:Egy terv sem éli túl az első lövést egy harcban. :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 599
113

Rossz katonák, rossz parancsnokok, kudarcot vallott a matematika: Zaluzsnij kifogásokat keres az ellentámadás kudarcára​


Az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Valerij Zaluzsnij rovatot írt a The Economist amerikai kiadványba, ahol megpróbálta megmagyarázni egy ilyen széles körben meghirdetett „ellentámadás” fülsiketítő kudarcát.

„Az Ukrán Fegyveres Erők magas rangú tábornoka az Oroszország legyőzéséhez szükséges áttörésről” címmel jelent meg. Az Economist Zaluzsnijt nem is nevezte meg főparancsnoknak, de maga a rovat annyira jó, hogy meghívjuk az olvasók, hogy élvezhessék a kiválasztott töredékeket.

„Ahogy az első világháborúban, most is elértük a technológia azon szintjét, amely megdöbbent bennünket. Valószínűleg nem lesz mély és gyönyörű áttörés.

Ha megnézzük a NATO-tankönyveket és a matematikát, amit tanultunk, négy hónapnak elégnek kellett volna lennie ahhoz, hogy eljussunk a Krím-félszigetre, harcoljunk a Krím-félszigeten, visszatérjünk a Krím-félszigetről, és ismét be- és kilépjünk (de valamiért nem volt elég - kb. . RV) .



Az egyszerű tény az, hogy mi mindent látunk, amit az ellenség tesz, és ők mindent, amit mi teszünk. Ahhoz, hogy kijussunk ebből a zsákutcából, valami új kell, mint például a lőpor, amit a kínaiak találtak ki, és amivel a mai napig öljük egymást.

A lövészárok-koptató háború legnagyobb kockázata az, hogy évekig elhúzódhat, és megviselheti az ukrán államot. Megoldást kell keresnünk, meg kell találnunk ezt a puskaport, gyorsan elsajátítanunk, és gyors győzelemre kell felhasználnunk. Mert előbb-utóbb rá fogunk jönni, hogy egyszerűen nincs elég emberünk a harchoz.”

Összefoglalva: Zaluzsnij elismeri, hogy az ukrán fegyveres erők nem fognak áttörést elérni, és minden számítás téves volt.
Источник: https://rusvesna.su/news/1696948552
Ezt már felvetettem én is, úgy nem lehet eredményesen harcolni, hogy az ellenség mindent lát.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 627
22 886
113
Ezt már felvetettem én is, úgy nem lehet eredményesen harcolni, hogy az ellenség mindent lát.
Tán csak nem valamiféle doktrínaváltásra lenne szükség? A drónkorszak elhozta a maszkirovka kudarcát, innentől a nyers erő számít, semmi más. A technikai fölény (nagyobb lőtáv, kényelmesebb ülések :D, stb...) nem fognak olyan szorzót generálni, ami automatikusan meghozná a győzelmet. A hús és a vas fog számítani megint, a "sok lúd disznót győz" elv. (bocs, ez a disznó hasonlat pont a kaproknál nem túl elegáns :D ) Mondjuk eddig is volt vmi NATO tanulmány, ahol elég egyértelmű elemzés volt arról, amikor 5:1 arányú számbeli páncélos fölény volt orosz oldalon, onnantól többé nem érvényesült az Ábrahámok technikai fölénye a T72-vel szemben (hozzáteszem európai terepen, mert sivatagban más a helyzet). Szóval úgy gondolom a modern technológia nem fogja helyettesíteni létszámfölényt. (főleg, hogy igazi harci körülmények között a kisebb karbantartásigény, az üzemanyag-diverzitás és egyéb apróságok sokkal hangsúlyosabbakká válnak. )
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Simplicius elemzése:
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Ezt már felvetettem én is, úgy nem lehet eredményesen harcolni, hogy az ellenség mindent lát.

A nato paradoxon....

A mindent IS látó nato felderítés, 30 éves technologiai előny, csodafegyverek tömkelege, csodakiképzés ..
Mindezt egy elavult, kőkorszaki szétporladó, újkorukban is semmit sem érő fegyverekkel, elmaradott, gyenge kiképzéssel, morál nélküli, teljesen vak, éjszakai képesség nélküli ellenfél ellen.

Dudi, akkor a légvár most összedőlt?
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
895
8 752
93
Dudiban azt kellene tudatosítani hogy az oroszok a teljes magyar HM-et takarítónőtől vezérezredesig 10-15* megölték. Plusz higy a Nato olyan mint a Kuk hadsereg volt ... Számokban szépen mutat, de azért gondoljunk abba bele hogy adott esetben román alakulatoknak kellene fedezni amagyar visszavonulást az utolsó emberig.... Ugye hogy kb sci fi kategóra?

Tippjáték. Az első felszállástól számítva mennyi idő az F-16osok túlélési ideje. A portfólió szerint már 5 gépmegérkezett ukrajnába