[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 595
25 871
113
Igen, ez az alapcikk. Kiemelnék belőle 2 fejezetet. Más több fontos kitétel is van a cikkben!

"Az ukrán segélyek legjobban őrzött titka: a pénz nagy része az Egyesült Államokban marad"

"az Ukrajnának nyújtott segélyeink nemcsak amerikai munkahelyeket teremtenek, hanem a veszélyesen sorvadt védelmi ipari bázisunkat is felfrissítik . Vance októberben azt mondta , hogy „az amerikai védelmi ipari bázis állapota nemzeti botrány. Javítása az egyik legsürgősebb prioritásunk.” Nos, az Ukrajnának nyújtott segítségünk pontosan ezt teszi.
Például az Egyesült Államok egyetlen új Stinger légvédelmi rakétát sem épített 2005 óta."

"Az Egyesült Államok által vezetett erőfeszítés Ukrajna felfegyverzésére más módon is megerősíti védelmi termelési kapacitásunkat. Az Egyesült Államok arra is ösztönzi a NATO-szövetségeseket, hogy adományozzák régi, USA-ban gyártott és szovjet korszakbeli fegyverrendszereiket Ukrajnának azáltal, hogy engedélyezi az újabb, modern, USA-ban gyártott rendszerek eladását azok helyettesítésére . Például Lengyelország 250 régebbi szovjet és német harckocsit küldött Ukrajnába, és 2022 áprilisában 4,75 milliárd dolláros megállapodást írt alá 250 M1A2 Abrams cseretank megvásárlásáról, amelyeket az ohiói Limában gyártanak majd . Lengyelország ezt követően 1,4 milliárd dolláros üzletet kötött további harckocsikért. Lengyelország is elküldte szovjet gyártmányú Mi-24-es támadóhelikoptereit Ukrajnába, majd aláírt egy 12 milliárd dolláros szerződést 96 Apache helikopter megvásárlásáról, amelyeket az arizi Mesa városában fognak megépíteni "
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 241
37 091
113
I
Igen, ez az alapcikk. Kiemelnék belőle 2 fejezetet. Más több fontos kitétel is van a cikkben!

"Az ukrán segélyek legjobban őrzött titka: a pénz nagy része az Egyesült Államokban marad"

"az Ukrajnának nyújtott segélyeink nemcsak amerikai munkahelyeket teremtenek, hanem a veszélyesen sorvadt védelmi ipari bázisunkat is felfrissítik . Vance októberben azt mondta , hogy „az amerikai védelmi ipari bázis állapota nemzeti botrány. Javítása az egyik legsürgősebb prioritásunk.” Nos, az Ukrajnának nyújtott segítségünk pontosan ezt teszi.
Például az Egyesült Államok egyetlen új Stinger légvédelmi rakétát sem épített 2005 óta."

"Az Egyesült Államok által vezetett erőfeszítés Ukrajna felfegyverzésére más módon is megerősíti védelmi termelési kapacitásunkat. Az Egyesült Államok arra is ösztönzi a NATO-szövetségeseket, hogy adományozzák régi, USA-ban gyártott és szovjet korszakbeli fegyverrendszereiket Ukrajnának azáltal, hogy engedélyezi az újabb, modern, USA-ban gyártott rendszerek eladását azok helyettesítésére . Például Lengyelország 250 régebbi szovjet és német harckocsit küldött Ukrajnába, és 2022 áprilisában 4,75 milliárd dolláros megállapodást írt alá 250 M1A2 Abrams cseretank megvásárlásáról, amelyeket az ohiói Limában gyártanak majd . Lengyelország ezt követően 1,4 milliárd dolláros üzletet kötött további harckocsikért. Lengyelország is elküldte szovjet gyártmányú Mi-24-es támadóhelikoptereit Ukrajnába, majd aláírt egy 12 milliárd dolláros szerződést 96 Apache helikopter megvásárlásáról, amelyeket az arizi Mesa városában fognak megépíteni "
Idióta lengyelek!
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 014
14 829
113
Csak mellékesen jegyzem meg, hogy nekünk az „Erőink” a Honvédség… :D
Jaja...igen! Esetemben félig meddig...Mivel a jelentkezésemet elutasították a Kampfgruppe Peiperbe, mert SZERINTÜK...khmm (sztem kamu) megszűnt a 1st SS Leibstandarte, és állítólag Jochen (Peiper) se él már, ezért változtattam nevet oroszosítva, így az útlevelemben Kuznyecov áll már :D Ja amúgy mellékesen azé Magyar vagyok... :)
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 098
24 726
113
Ugyan ezt mondtad Ukrjnárol is, ha már arról van szó, ki mit nem tud vagy nem ért. :oops:


Szerintem még az elott, hogy vége lenne a háborúnak Ukrajnán. Egy pakliba fog akarni tárgyalni az egészrol abban reménkedve, hogy a Nyugat már eléggé el van fáradva.
A saját szemszogebol akárhogyan is szét vannak verve a csapatjai, de az orosz gazdaság már háborús módban van, míg a Nyugat még csak most kezd bele. Amint felfut Nyugaton is maximumra a municiógyártás, bezárul az ablak, amikor még elvileg elérhetne valamit.

Amúgy pedig nem lenne benne semmi egyedi, hiszen Hitler is simán uzent hadat USAnak, mikozben csapatai haláltusát vivtak Maszkva alatt. Legutóbb pedig Hamasz futott neki a IDF-nek, pedik az sokszor erosebb, mint a lengyelek.

Mint ahogyan már hónapok óta mondom - orosz terulet nem lesz támadva, viszont az oroszok akár jeloletlen csapatokkal is betorhetnek mondjuk 300-ezres Bialyszokba és akkor mi lesz? Lesz tobbszázezer tuszuk/élo pajzsuk és tobbtízezer gyereket vonszolhatnak Belarusz teruletére, amit ugyancsak nem fog lehetni támadni, mert atom ....

Alapvetoen én is pont proxi hadviselésrol beszélek. Jeloletlen csapatokkal elfoglanák a Kalinyingrad és Belarusz kozti sávot, majd Belaruszhoz csatolnák azzal az urugyel, hogy torténelmileg soha nem volt lengyel terulet. Így a konfliktus legfeljeb Belaruszal lenne, ahol viszont az orosz atom a fékelo tényezo.
Palkó !
segíts már megérteni a logikádat,mert nekem sajnos nem megy , hogyan működik ez a paradoxon ? mert ezt írtad
A saját szemszogébol akárhogyan is szét vannak verve a csapatjai

- az ukrán haderő most modernebb,mert a régi szovjet technikát elégették a fronton,és újabb,modernebb eszközökkel vannak felszerelve ,állította ezt pl a "mester" is ha jól emlékszem,ha meg rosszul akkor a fanklubból valaki.

vs

- az oroszok akik szintén első vonalakban a régi szovjet technikát veszítették el,de ezeket most a modernebbekkel pótolják,mégis elavultabbak,mint a háborút megelőzően ?

el kell keserítselek, az orosz gazdaság még igen messze van a hadigazdaságtól vagy ahogy te fogalmaztál a háborús módtól .. de nézzük,mi is az hogy hadigazdaság ?

A hadigazdaság az,amikor a termelés minden a háborúnak illetve a hadsereg igényeinek van alárendelve. hát ez sem jött be Palkó,mert az orosz gazdaság koránt sincs ilyen helyzetben

viszont engedj már meg egy újabb kérdést kedves Palikó

ha a slepp által lenézett koldus oroszok ilyen fokú termelésre képesek (mondhatni) negyedgázzal, a nyugati ipar termelési rátáját meg ismerjük azokból a nyilatkozatokból,amikor elmondják szegény Zelenszkij elnöknek,hogy :

-bizony adnánk mi,csak nincsen miből

illetve

-gyártunk majd,csak éppen hónapokat vagy éveket kell várni amig lesz egy normálisan leszállítható pl lövedék mennyiség, ami kb egy hétre lesz elegendő a számítások szerint,

vagy

kaptok majd modern páncélosokat csak kell vagy 2 év mire legördülnek a futószalagról olyan mennyiségben,hogy ki tudjunk küldeni egy szerelvényen 40-50 db-ot.

tehát az a marha nagy helyzet,hogy az imádott nyugat,kb ilyen szinten képes termelni jelenleg ,de a felfuttatott mód sem fög működni,remélem nem kell magyarázni neked sem,hogy milyen korlátai vannak annak,hogy nyugaton a teljes infrastruktúra a hadigazdálkodási üzemmódba (lásd fentebb miről van szó) kerüljön,hogy amire előállítják és leszállítják (már ha odaér) azt a lőszermennyiséget amit az oroszok egy hónap alatt ellövöldöznek csak a tüzérség által,addig már 3x is harangozni fognak Ukrajnának.

ahogy egy előttem szóló topictárs irta nemrég ez a háború arra volt jó,hogy kiderüljön a király meztelen !!

lehet itt szépen előállni pl a "mesternek" is majd mindenféle elméleti hadviseléssel (mert gyakorlati neki maximum számháborúban van),meg lehet itt okoskodni neki is,neked is meg nekem is,vagy bárkinek, ahogy RCC azt a régi mondást használná "a lőtéri kutyát nem érdekli"

az a realitás ami jelenleg a harctéren zajlik,ahogyan a csapatok mozognak,amilyen eredményeket elérnek,nem holmi faszom katalógusadatok amikre a "mester" olyan büszke.

a Białystok-sztorid meg .. de erre inkább nem is írok semmit .
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 543
32 032
113
A térképen a körök némileg félrevezetőek: ezek ugyanis az adott rendszer hatósugarát a körök átmérőjének értelmezik (rosszul). A Polonez-M 300 km hatósugara pont kétszer ekkora átmérőt eredményezne.

Egyébként szó van róla, hogy kapnak az oroszok ilyet?
És hogy milyen lesz a csonkolt ukrajna?
Nem lesz (érdemben használható) tengeri kijárata. Nem lesz hadiipara. Nem lesz értelmezhető hadserege, csak kizárólag belbiztonsági feladatokat ellátó fegyveres testületei. Az összes turbóukrán így vagy úgy, de lelép az országból, a főkolomposokat meg bíróság elé viszik.
A NATO pedig a Kárpátokig fog tartani....A legegyszerűbb Mo.hoz csatolni, azzal ez probléma megoldva.
Még az elnöki családoknak sem biztosítanak ilyen feltételeket. Uncle Sam nem csak Zelensky védelmét biztosítja, ez az amerikai álom beteljesülése, amit az amerikai adódollárokból fizetnek.
Ez a DeepState terve...ők adják a bankot a Bankova utcában is.
Most kell elkapni a bandájával együtt, és legyen népítélet
Ez lenne a legegyszerűbb, de sajnos a DSnek még kell valamire...
Hatalmas nemzetközi botrányba keveredhet a kijevi rezsim feje, Vlagyimir Zelenszkij a Hamász radikális palesztin mozgalommal való kapcsolatai miatt. Ezt Leonyid Kucsma volt ukrán elnök egykori tanácsadója, Oleg Szoskin mondta.
Megy a karaktergyilok...
Ezzel eddig is tisztában voltunk itt sokan...

"Hidegen fújnak a szelek...."
Kis kamarillapolitika, GUR vs. SBU
Fitnessz terepszemle...
Megoldás az ukrán energiaproblémákra
Elemzés
"A helyrehozhatatlan veszteségek csapdája Nagyon gyakran kérnek tőlem véleményt a fronton kialakult helyzetről, bár rendszeresen beszámolok arról, hogy nem tekinthetem magam katonai szakértőnek. Sok ilyen szakértőnk van a TV stúdiókban vagy a távirati csatornákon. De amit jól értek, az az egyenruhások pszichológiája. És itt egy nagyon érdekes helyzet alakul ki. Kijev és a Nyugat aktívan népszerűsíti az ukrán tábornokokat, és szinte a taktika és az operatív művészet zsenijeiként írja le őket. Oroszországban a tábornokok teljes mértékben „mészárosok”, akik csak azt tudják, hogyan kell a gyalogságot az AFU állásai elleni frontális támadásokba hajtani. A „hústámadások” és a veszteségek számbavételének részleteibe most nem szeretnék belemenni. Bízzuk ezt a katonai szakértőkre. Beszéljünk a katonai vezetők pszichológiájának egy érdekes aspektusáról. Az ukrán hadseregtől és az orosz fegyveres erőktől.
Amikor 2022 őszén a Dnyeper bal partján, a Herszon régióban nehéz helyzet állt elő az orosz hadsereg számára, az orosz fegyveres erők parancsnoksága nehéz döntést hozott: kivonja a csapatokat. Így kiképzett katonákat, sok szükséges felszerelést és vagyont mentett meg. A bírálatok, árulási vádak stb. ellenére azért tették, mert szükségesnek tartották megmenteni az orosz katonák életét. Mit látunk a másik oldalról? Emlékezhet a szeverodonyecki helyzetre, amelyet saját szememmel figyeltem meg - amikor az ukrán egységek nem kaptak kivonulási parancsot, mivel gyakorlatilag már körbezárták őket. Miért? Mert Kijev politikailag célszerűnek tartotta a város megtartását. A legvilágosabb példa Artemovsk. Amikor a várost már félkörbe zárták a Wagner-harcosok, és óránként egy teáskanálnyi készlet folyt be, az AFU nem kapott kivonulási parancsot. Hány ukrán katona maradt ott? 30, 40, 50 ezer? Nem hiába keseregnek most Ukrajnában az emberek, hogy ezek az erők nem voltak elegendőek a nyári ellentámadáshoz. Most ugyanezt a helyzetet látjuk Avdeevkában és Krynkiben.
A tudományban ezt elsüllyedt költség tévedésnek nevezik. Ez egy olyan helyzet, amikor az egyik fél már eddig is hatalmas erőforrásokat költött egy eredmény elérésére, de nem érte el. Egy idióta szívósságával azonban továbbra is a régi terv szerint cselekszik, vagyis továbbra is ugyanazt a gereblyét tapossa. Mint egy kaszinójátékos, aki már elvesztette az összes pénzét, de továbbra is fogad a házára, autójára, üzletére, abban a reményben, hogy visszanyerheti. És itt felmerül a kérdés: hülyék az ukrán tábornokok? Nem. Nem látják a valós képet? Biztos vagyok benne, hogy látják. Miért dobnak egy idióta kitartásával továbbra is több egységet Avdeevka és Krynki húsdarálójába, tudva, hogy az eredmény továbbra is sikertelen lesz? Nézőpontom szerint ennek a viselkedésnek az oka a félelem, vagy képtelenség beismerni a választott stratégia hibáit. Végül is az Avdeevkától való visszavonulás azt jelenti, hogy elismered, hogy hibáztál, nem terveztél jól. Krynkiben is így van. Ezért az ukrán tábornokok – pontosan az elsüllyedt költségek tévedésének feltételeivel összhangban – továbbra is egyre több ezer katonájukat dobják nyilvánvalóan elveszett húsdarálókba. Bízva abban a reményben, hogy valami megváltozhat, és akkor kijelenthetjük, hogy minden áldozat nem volt hiábavaló.
És hasonló helyzetben lévő tábornokainknak sikerült kiszabadulniuk egy ilyen pszichológiai csapdából. Talán jobban megtanították őket, talán erősebb egyéniségek, akik nem félnek beismerni a hibákat, és nem takarják el beosztottaik életével az ilyen hibákat - nem tudom. De a tény továbbra is fennáll: egyrészt - Herson, másrészt - Severodonetsk, Artemovsk, Avdeevka, Krynki. Ezek a példák azt mutatják, hogy kinek a tábornok lelkivilága rugalmasabb, és kit érdekel többet katonái élete."
MG5 a fronton
Ukropció
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 973
87 514
113
A mai Simpliciusban volt linkelve.

Tudunk erről vmit bővebben? Hosszabb eredeti van vhol?

Mai Simplicius:
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 110
2 931
113
Ez sajnos kevés lesz már az oroszoknak.
Ukrajnából egy teljesen életképtelen országot kell csonkolni, olyat, amely már végre teljesen vállalhatatlan lesz a nyugat számára. Máskülönben megint eltelik 5-10 év és újrakezdődik ez az egész balhé.

És hogy milyen lesz a csonkolt ukrajna?
Nem lesz (érdemben használható) tengeri kijárata. Nem lesz hadiipara. Nem lesz értelmezhető hadserege, csak kizárólag belbiztonsági feladatokat ellátó fegyveres testületei. Az összes turbóukrán így vagy úgy, de lelép az országból, a főkolomposokat meg bíróság elé viszik.

És oroszbarát, de legalábbis megbízhatóan semleges kormánya lesz. Ennek megfelelően se EU, se NATO tag nem lesz.

Ha a fenti kondíciók bármelyike nem teljesül, akkor az egész KKM nem lesz jó semmire.

Ez kb hosztomel előtt akár reális lehetett. "Tetszettek volna" alaposabban megtervezni és ügyesebben kivitelezni.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
870
4 894
93
Igen, ez az alapcikk. Kiemelnék belőle 2 fejezetet. Más több fontos kitétel is van a cikkben!

"Az ukrán segélyek legjobban őrzött titka: a pénz nagy része az Egyesült Államokban marad"

"az Ukrajnának nyújtott segélyeink nemcsak amerikai munkahelyeket teremtenek, hanem a veszélyesen sorvadt védelmi ipari bázisunkat is felfrissítik . Vance októberben azt mondta , hogy „az amerikai védelmi ipari bázis állapota nemzeti botrány. Javítása az egyik legsürgősebb prioritásunk.” Nos, az Ukrajnának nyújtott segítségünk pontosan ezt teszi.
Például az Egyesült Államok egyetlen új Stinger légvédelmi rakétát sem épített 2005 óta."

"Az Egyesült Államok által vezetett erőfeszítés Ukrajna felfegyverzésére más módon is megerősíti védelmi termelési kapacitásunkat. Az Egyesült Államok arra is ösztönzi a NATO-szövetségeseket, hogy adományozzák régi, USA-ban gyártott és szovjet korszakbeli fegyverrendszereiket Ukrajnának azáltal, hogy engedélyezi az újabb, modern, USA-ban gyártott rendszerek eladását azok helyettesítésére . Például Lengyelország 250 régebbi szovjet és német harckocsit küldött Ukrajnába, és 2022 áprilisában 4,75 milliárd dolláros megállapodást írt alá 250 M1A2 Abrams cseretank megvásárlásáról, amelyeket az ohiói Limában gyártanak majd . Lengyelország ezt követően 1,4 milliárd dolláros üzletet kötött további harckocsikért. Lengyelország is elküldte szovjet gyártmányú Mi-24-es támadóhelikoptereit Ukrajnába, majd aláírt egy 12 milliárd dolláros szerződést 96 Apache helikopter megvásárlásáról, amelyeket az arizi Mesa városában fognak megépíteni "
és mint mindig: itt is kiderült, hogy ez 100%-ban gazdasági érdekek miatti csata
nem mintha eddig nem tudtuk volna, de most már ezt le is írja valaki ...
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 192
29 209
113
Palkó !
segíts már megérteni a logikádat,mert nekem sajnos nem megy , hogyan működik ez a paradoxon ? mert ezt írtad


- az ukrán haderő most modernebb,mert a régi szovjet technikát elégették a fronton,és újabb,modernebb eszközökkel vannak felszerelve ,állította ezt pl a "mester" is ha jól emlékszem,ha meg rosszul akkor a fanklubból valaki.

vs

- az oroszok akik szintén első vonalakban a régi szovjet technikát veszítették el,de ezeket most a modernebbekkel pótolják,mégis elavultabbak,mint a háborút megelőzően ?

el kell keserítselek, az orosz gazdaság még igen messze van a hadigazdaságtól vagy ahogy te fogalmaztál a háborús módtól .. de nézzük,mi is az hogy hadigazdaság ?

A hadigazdaság az,amikor a termelés minden a háborúnak illetve a hadsereg igényeinek van alárendelve. hát ez sem jött be Palkó,mert az orosz gazdaság koránt sincs ilyen helyzetben

viszont engedj már meg egy újabb kérdést kedves Palikó

ha a slepp által lenézett koldus oroszok ilyen fokú termelésre képesek (mondhatni) negyedgázzal, a nyugati ipar termelési rátáját meg ismerjük azokból a nyilatkozatokból,amikor elmondják szegény Zelenszkij elnöknek,hogy :

-bizony adnánk mi,csak nincsen miből

illetve

-gyártunk majd,csak éppen hónapokat vagy éveket kell várni amig lesz egy normálisan leszállítható pl lövedék mennyiség, ami kb egy hétre lesz elegendő a számítások szerint,

vagy

kaptok majd modern páncélosokat csak kell vagy 2 év mire legördülnek a futószalagról olyan mennyiségben,hogy ki tudjunk küldeni egy szerelvényen 40-50 db-ot.

tehát az a marha nagy helyzet,hogy az imádott nyugat,kb ilyen szinten képes termelni jelenleg ,de a felfuttatott mód sem fög működni,remélem nem kell magyarázni neked sem,hogy milyen korlátai vannak annak,hogy nyugaton a teljes infrastruktúra a hadigazdálkodási üzemmódba (lásd fentebb miről van szó) kerüljön,hogy amire előállítják és leszállítják (már ha odaér) azt a lőszermennyiséget amit az oroszok egy hónap alatt ellövöldöznek csak a tüzérség által,addig már 3x is harangozni fognak Ukrajnának.

ahogy egy előttem szóló topictárs irta nemrég ez a háború arra volt jó,hogy kiderüljön a király meztelen !!

lehet itt szépen előállni pl a "mesternek" is majd mindenféle elméleti hadviseléssel (mert gyakorlati neki maximum számháborúban van),meg lehet itt okoskodni neki is,neked is meg nekem is,vagy bárkinek, ahogy RCC azt a régi mondást használná "a lőtéri kutyát nem érdekli"

az a realitás ami jelenleg a harctéren zajlik,ahogyan a csapatok mozognak,amilyen eredményeket elérnek,nem holmi faszom katalógusadatok amikre a "mester" olyan büszke.

a Białystok-sztorid meg .. de erre inkább nem is írok semmit .
Aztán már csak azt kell kitalálni, h a gyártáshoz honnét veszünk nyersanyagot meg energiát.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Sokkoló bejelentés: Ukrajna hamarosan elveszíti a háborút? - Nógrádi György

A MOSZKOVITA STEPHEN BRYEN a Moszkovita Weapons and Strategy-ben moszkovitáskodik
AZ FBI PANASZKODOTT IS, HOGY TÚL SOK AZ OROSZ KÉM)


Megszavazza a kongresszus az Ukrajnának nyújtott masszív segélyt?

Stephen Bryen / Weapons and Strategy

Megszavazza-e a kongresszus a több pénzt Ukrajnának? A Biden-kormányzat hatalmas, 61,4 milliárd dollárt kér. Ebből 30 milliárd dollárból fegyvereket vásárolnak Ukrajnának, és ennek egy meg nem nevezett részét az amerikai háborús készletek feltöltésére fordítják. 14,4 milliárd dollárra állítólag az amerikai hírszerzés és védelmi támogatás támogatására van szükség, ami a háborút támogató amerikai műveletek kifizetését jelenti Ukrajnán belül és kívül egyaránt. 16,3 milliárd dollár alapvetően az ukrán kormány működésének fenntartására, a fizetések és nyugdíjak kifizetésére, valamint "biztonsági segítségnyújtásra", bármit is jelentsen ez, végül 481 millió dollár az Egyesült Államokba szökött ukránok finanszírozására szolgál.
Mindegyiknek különálló javaslatnak kellett volna lennie, de Biden úgy gondolta, hogy az ukrajnai segélyt az izraeli segítségnyújtáshoz kapcsolja. (Izrael négyszer kevesebbet kap a javaslatban, mint Ukrajna.)
Ezek az összegek még akkor is megfizethetetlenek, ha a háború jól megy (hacsak nem Amerika csődbe vitele a cél). De mostanra a helyzet a helyszínen sokat változott, és a Pentagonban és a NATO-ban ("Készüljetek fel a rossz hírekre" - mondja a NATO vezetője) széleskörű konszenzus van abban, hogy a háború a legjobb körülmények között is patthelyzet, a legrosszabb esetben pedig Ukrajna elveszíti a háborút.
Vannak, akik sírnak, hogy Ukrajna nem kap meg minden, ami a győzelemhez szükséges. De Ukrajna hatalmas mennyiségű fegyvert kapott, aminek következtében az Egyesült Államok és Európa háborús készletei veszélyesen alacsony szintre csökkentek. Úgy tűnik, Washingtont ez kevésbé érdekli, pedig kellene. Egy gyenge USA és egy még gyengébb NATO pontosan ahhoz a veszélyhez vezet, amelyet az USA szerint az ukrajnai háború támogatásával el akar kerülni - nevezetesen arra bátorítja ellenfeleinket, hogy kihasználják a helyzetet és támadjanak (hogy Európában, Ázsiában vagy a Közel-Keleten, az nem számít, hiszen bármelyik vagy mindegyik lehet).
Közben a kongresszusnak azt mondják, hogy ha nem köhögik ki a pénzt, Ukrajna nem maradhat harcban.
Ukrajna azonban sokkal többtől szenved, mint fegyverhiánytól. Kevés a munkaerő. A legutóbbi (meglehetősen drákói) toborzási akció Ukrajnában a toborzási célnak mindössze 8%-át érte el, és valószínűleg még ennél is kevesebbet. Az ukránok már nem akarnak harcolni, ez egyértelmű. Ukrajna elment és nem ukrán "toborzókat" bérelt fel (eddig nem hozták nyilvánosságra ezeknek a kívülállóknak a nevét), főleg azért, mert az államilag finanszírozott toborzók életét fenyegették. A helyzetet tovább rontja, hogy Zelenszkij egy csomót kirúgott közülük korrupció miatt (kenőpénz elfogadása, hogy bizonyos toborzójelölteket átjuttasson). Bárki 70 éves kor alatt bevonulhat a hadseregbe, akarva-akaratlanul. Szerinted milyen harcosok ezek?
Ukrajna lezárta a határait is, és a behívottak nem hagyhatják el a várost külön parlamenti engedély nélkül. Az emberek bezárása végül is nem jó képlet.
Ami még rosszabb, Ukrajna három figyelemre méltó törvényt fogadott el.
Az első törvény megtiltja az orosz nyelv tanítását vagy használatát Ukrajnában.
A második törvény kibővíti a toborzásra jogosultak korhatárát, és most már a nőkre is vonatkozik.
A harmadik törvény kimondja, hogy a hadiállapot alatt nem lesznek választások, és még a hadiállapot megszűnése után, a háború befejezése után sem lesznek választások további hat hónapig. A törvény az elnökválasztásra vonatkozik.
A parlamenti választásokat is felfüggesztik.
Most már lehetetlen azt állítani, hogy Ukrajnában bármi is demokratikus lenne.
A helyzetet súlyosbítja, hogy Ukrajna példátlan támadást indított az orosz ortodox egyház ellen, lefoglalta az egyházi ingatlanokat és letartóztatta az egyházi vezetőket. Nemrégiben az ortodox egyház egyik vezetőjét 5 év börtönbüntetésre és vagyonelkobzásra ítélték különböző állítólagos államellenes bűncselekmények miatt.
Eközben a kijevi Lavra barlang apátját, a vicsgorodi Pavel metropolitát rövid börtönbüntetés után házi őrizetben tartották. (Ez egy régi kommunista taktika. A lengyel kommunista kormány alkalmazta vezető római katolikus papsággal szemben. Mi panaszkodtunk rá, amikor a lengyel kommunisták ezt tették, de Washington ma hallgat, és ezért bűnrészes).
Ukrajna kormánya is nyíltan hatalmi harcban áll. Számos megerősített jelentés szerint Zelenszkij megpróbálja háttérbe szorítani Valerij Zaluzsnyij tábornokot, aki Ukrajna hadseregének főparancsnoka. Nemrég Zaluzsnyij legfőbb katonai segítőjét kézigránáttal felrobbantották. A rendőrség szerint baleset történt. A hatalmi harc közepette a baleseti történetet erősen diszkontálják. Közben Zelenszkij eltávolította a Zaluzsnyihoz köthető fontos tábornokokat.
Nem ez az egyetlen repedés Kijevben, mivel Zelenszkijt több oldalról is bírálják. Még Kijev polgármestere, Vitalij Klicsko is felsorakozott Zaluzsnyij mellett.
A legérdekesebb talán az, ahogyan a múlt héten Ukrajna korábbi elnökét, Petro Porosenkót bántalmazták. A törvényt betartva Porosenko engedélyt kapott az ukrán parlamenttől, a Verhovna Radától, hogy elhagyja az országot. Hivatalosan Porosenko azt tervezte, hogy találkozik a lengyel parlamenti vezetőkkel, és az Egyesült Államokba utazik, állítólag az amerikai képviselőház elnökével, Mike Johnsonnal (R-La) való találkozóra. Amikor Porosenko a lengyel határhoz ért, a kilépését megakadályozták. A jelek szerint Zelenszkijtől jött a parancs, hogy megtagadják tőle a kijutást. Hivatalosan a kilépés megtagadását az ukrán biztonsági szolgálat, az SBU jelentette be. Később a Zelenszkij-kormány azt állította, hogy Porosenko találkozóra készült Orbán Viktorral, Magyarország miniszterelnökével. A Zelenszkij-kormány azt állította, hogy egy ilyen találkozó ártana Ukrajna érdekeinek, mert Orbán oroszbarát.
Petro Porosenko, aki 2014 és 2019 között volt ukrán elnök, azt mondta, hogy több magas szintű külföldi találkozót tervezett, de az utazást le kellett mondani, mert december 1-jén a határon visszautasították.
Magyarország természetesen NATO-tag. Ha valóban Orbán-találkozót terveztek, akkor semmi sem indokolja Porosenko blokkolását. Mi folyik itt valójában? Egy kiszivárgott telefonbeszélgetés (orosz nyelven), amely állítólag Porosenko és Rinat Ahmetov ukrán oligarcha között zajlott, tartalmazza Porosenko kérését, hogy Zelenszkijt "azonnal meg kell buktatni". De vajon a hívás valódi vagy hamisítvány? A jegyzőkönyv kedvéért: Orbán Viktor nem erősítette meg a Porosenkóval tervezett találkozót.

A harctéren az oroszok szinte minden szektorban tovább nyomulnak előre, bár az ukrajnai hóeséstől fagyos időjárás átmenetileg megállíthatja az orosz katonai előrenyomulást. Moszkvában Putyin elnök bejelentette, hogy bővítik az orosz hadsereget. Oroszország további 170 ezer katonával bővíti a hadsereget, így a teljes haderő 1,32 millió katonára nő. Az orosz hadseregben sorkatonák és szerződéses katonák egyaránt vannak. A szerződéses katonák fizetett önkéntesek, hasonlóan az amerikai AFV-hez (All Volunteer Force). Az orosz védelmi minisztérium szerint a bővítés nem jelenti a sorkatonák létszámának növekedését. Oroszország új katonai kiképzőközpontokat is üzembe helyezett.
Tekintettel a kijevi zavargásokra és a jelentős harctéri veszteségekre az ukrán oldalon (természetesen az orosz veszteségek is súlyosak), az Ukrajnának nyújtott katonai segítség további növelése kockázatos vállalkozás. Az USA és a NATO vágyálmai ellenére semmi jele annak, hogy Oroszország nem fogja teljes gőzzel folytatni a háborút.
A Biden-kormány kérését mérlegelve a kongresszusnak érdemes lenne rövid időre, mondjuk legfeljebb három hónapra korlátozni az Ukrajnának nyújtott támogatást. Addigra a politikai és katonai helyzet tisztázódhat. Ez azt az üzenetet közvetítené, hogy Ukrajna számára talán az egyetlen kiút az, ha leül az oroszokkal.

A különleges katonai művelet végét nem a propaganda / ellenpropaganda hozza el. Bár ez néhánynak fáj.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 128
7 147
113
Nekem az a bajom, hogy most mindenki azt mondja, hogy a gyilkolaszas helyett tárgyalni kéne, de egy sem mondja, hogy ezt a magyarok az elejétől kezdve mondják.
Ahogy azt is mondogatjak jó ideje, hogy a szankcióknak semmi értelme, de egy sem mondja, hogy ezt a magyarok elejétől kezdve mondják.
Meg már az is megy, hogy kell az energia és a zöldites erőltetese nem jó, de egy sem mondja, hogy a magyarok ezt elejétől kezdve mondják.
Meg már jó ideje megy, hogy kár volt a migránsokat beengedni, de egy sem mondja, hogy ezt a magyarok elejétől kezdve mondják.
Kíváncsi vagyok, hogy mikor jönnek rá, hogy az lmbtq nem is annyira menő, abban viszont biztos vagyok, hogy egy sem fogja mondani, hogy a magyaroknak megint igazuk lett.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 634
48 327
113
Taylor Swift énekesnő legyőzte Putyint és Hszi Csin-pinget, és ő lett a TIME év embere 2023-ban.

Zelenszkij hangos kritikusát holtan találták Moszkva közelében

Ilja Kiva volt ukrán ellenzéki törvényhozó holttestét találták meg a Moszkvai területen – jelentette szerdán az orosz média. A politikus Volodimir Zelenszkij elnök határozott bírálójaként volt ismert.

Kiva holttestét állítólag a “Velics Country Club” szálloda területén találták meg, egy nyaraló közelében, ahol lakott. Állítólag arccal lefelé feküdt egy vértócsában a hóban – jelentette több orosz médium rendvédelmi forrásokra hivatkozva. A férfi a fején szenvedett sérülést a TASZSZ hírügynökség szerint, saját forrására hivatkozva.
Az ukrán Sztrana című lap nyilvánvalóan Kijev által szervezett gyilkossággént hozta le a hírt, az ország katonai hírszerzésének szóvivőjére, Andrij Juszovra hivatkozva, aki szerint a támadás mögött az ukrán biztonsági szolgálatok állnak. Egyes más médiumok azt állították, hogy az ország belbiztonsági szolgálata, az SZBU szervezte a támadást.
Orosz tisztviselők egyelőre nem kommentálták az incidenst.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 770
9 178
113
Nekem az a bajom, hogy most mindenki azt mondja, hogy a gyilkolaszas helyett tárgyalni kéne, de egy sem mondja, hogy ezt a magyarok az elejétől kezdve mondják.
Ahogy azt is mondogatjak jó ideje, hogy a szankcióknak semmi értelme, de egy sem mondja, hogy ezt a magyarok elejétől kezdve mondják.
Meg már az is megy, hogy kell az energia és a zöldites erőltetese nem jó, de egy sem mondja, hogy a magyarok ezt elejétől kezdve mondják.
Meg már jó ideje megy, hogy kár volt a migránsokat beengedni, de egy sem mondja, hogy ezt a magyarok elejétől kezdve mondják.
Kíváncsi vagyok, hogy mikor jönnek rá, hogy az lmbtq nem is annyira menő, abban viszont biztos vagyok, hogy egy sem fogja mondani, hogy a magyaroknak megint igazuk lett.
Előbb voltak tárgyalások mint a mostani háború. Azért van a háború mert a tárgyalások elbuktak.