Elnézem ezt az ukrán orosz csörtét és közben felteszem magamba a kérdést, hogy mennyi bomba, tüzérségi lőszer, akna kellene egy akkora háborúhoz, ami több millió katona bevonásával több ezer km-es fronton zajlana (pl. NATO vs. Oo.-g meg a segédcsapatok). Még egy USA Navy anyahajón lévő bombakészlet kb. 1 hét alatt lemenne nullára, már csak azzal is, ha az oroszok beásnák magukat Mariupolba és ki akarná onnan őket bombázni. És akkor még hány ilyen és ennél nagyobb város van szanaszét Ukrajnában és Oo.-ban?
Elnézve a méreteket, max. a demoralizáció ami segítheti egy ilyen nagy háború megnyerését (szerintem Oo.-g is erre játszik, különben nincs esélye). Házról házra harcolva elfoglalni ekkora területet még az USA is kiürülne.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy látva az ukrán történéseket, a mai viszonyok mellett sem lehet úgy háborút tervezni, hogy majd megoldja a high tech nyújtotta hálózati hadviselés, ugyanis ez a magas szintű hadi művészkedés addig folyna csak, amíg be nem rontana valaki a lézerbuli közepére egy méretes kőbaltával (pl. mindent le az égről/űrből). Onnantól borulna a táncikálós játszadozás és menne ami kifér a D-20/30 és M777 csövén. Na oda akkor anyag kell, nem kevés, sok, és ember is sok.
Ezt biztos a nagyok is tudják, ezért sem csodálkozom, hogy még egy Irán kaliberű, azaz középsúlyú versenyzővel sem mernek face to face szembeszállni. Nincs az a politikai vezetés (ha csak nem diktatúra) ami az ott elszenvedett veszteségeket túlélné.
Röviden. Egy Oo. elleni háborúhoz annyi lőszer kellene, hogy 5 évig a nyugat ipar nagy része csak azt kellene gyártson, úgy hogy közben a nép megélhetése éppen éppen alaplángon létezne.
A kényelemhez szokott nyugati polgár ezt bírná?
De akkor miért mentek neki a medvének?
Abban reménykedtek, hogy a szankciók működnek?
Vagy kivérzik a fronton?
Vagy a hátország lázad fel?
Ennyire elszámolták volna magukat az atlantisták?
Törököt fogtak, nem engedi őket
.
Nincs varázspálcám, hogy több lőszert adjak nektek.
Az Európai Unió kimerítette fegyverkészletét, és nincs varázspálcája arra, hogy újabb lövedékeket hozzon Kijevnek - állította
Josep Borrell, az EU diplomáciai vezetője.
"Önöknek többre van szükségük, és nekünk többet kellene adnunk, de nekem nincs varázserőm.
Az Európai Unió védelmi iparának képességei nagyon gyengék" - mondta Borrell a
Rada ukrán tévécsatornának nyilatkozva.
Ukrajna már megkapta az összes olyan lövedéket, amelyet az uniós tagállamok raktáraiban tároltak.
Az ukránok arról beszélnek, hogy az ukrán fegyveres erőknél hatalmas lőszer- és lövedékhiány van, példaként említve, hogy az orosz csapatok naponta háromszor annyi lőszert használnak el.
Közben Radoslav
Sikorski lengyel külügyminiszter is utalt az ukránok rendkívül nehéz helyzetére a lövedékek hiánya és Oroszország elsöprő tüzérségi fölénye miatt.
- Beszart a halott, a héják is, marhagyorsan visszakoztak. A NATO nem áll készen arra, hogy háborút kezdjen Oroszországgal. De mire remélik, hogy mire készen lesznek, addig a muszkák nem folytatják a fegyvergyártást?
Súlyos fegyver- és lőszerhiány veszélye fenyeget
A drámai helyzetre , amelyben az ukrán hadsereg elesett,
Olaf Scholz német kancellár arra figyelmeztet , hogy az ukránokat súlyos hiány fenyegeti. fegyverek és lőszerek.
„Támogatásunk – az Európai Unió és az Egyesült Államok – ellenére Ukrajnának hamarosan komoly fegyver- és lőszerhiánnyal kell szembenéznie.
A Kijev nyugati támogatására vonatkozó pénzügyi kötelezettségvállalások egy része már lejárt, míg másokat meg kell hosszabbítani.
Kijev vereségének hosszú távú következményei és költségei
"kioltják" mindazokat a befektetéseket, amelyeket a nyugati donorországok most Ukrajnába fektetnek" - fogalmazott a német kancellár a
Wall Street Journalban megjelent cikkében.
Scholz emellett hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok és az EU ellenez minden olyan kísérletet, amely bevonná a NATO-t az ukrajnai háborúba.
"Nem hisszük, hogy háborúban állnánk Oroszországgal, és nem törekszünk semmilyen konfrontációra Oroszországgal" - hangsúlyozza Scholz, megjegyezve, hogy az USA és az EU ellenáll minden olyan kísérletnek, amely a NATO-t belerángatná az orosz-ukrán konfliktusba.
Továbbá azzal érvelt, hogy a NATO-tagállamoknak biztosítaniuk kell "a kollektív védelem és biztonság hatékonyságát".
Példaként említette, hogy a NATO-államok betartják azt a kritériumot, hogy a GDP 2 százalékát a védelemre fordítsák, és Németország tervezi egy harcoló dandár Litvániába telepítését.
- Csak még előtte el kéne dönteni, hogy az 1. páncélos hadosztálytól vagy a 10. páncélos hadosztálytól vonják el (mert 2–9. hadosztály nincs, azok majd a tartalékosokból állhatnak fel).
Az ukránoknak nincs gyalogságuk - A dominó összeomlásától tartanak
Az ukrán hadseregben abszolút káosz uralkodik, mivel a hatalmas lövedék- és lőszerhiányról szóló beismerések után mostanra nagy létszámhiányról beszélnek a hírek,
A
Washington Post amerikai lap azt állítja, hogy az ukrán fegyveres erők kifogynak a gyalogos erőkből.
„A hadsereg kimerült, a katonák morálja zuhan” – hangsúlyozza a Washington Post cikke az ukrán fegyveres erők katonáira és parancsnokaira hivatkozva.
„Érződik, hogy az emberek erkölcsileg és fizikailag is kimerültek” – mondja egy Szergej nevű ukrán parancsnok. A kiadvány szerint a fő aggodalomra ad okot, hogy a személyzet hiánya pszichológiai összeomlásához vezethet, különösen télen, amikor az időjárási viszonyok különösen zordak.
Egy Aleszandr nevű zászlóaljparancsnok azt mondja a Washington Postnak, hogy az ukránok nem akarnak bevonulni, mert
az állam nem magyarázza el nekik, mit fognak tenni, hová mennek.
Az ukránok új mozgósításáról szóló törvényjavaslat, amelyet első olvasatban fogadott el az ukrán parlament, a remények szerint végetvet az ukrán hadsereg előtt álló hatalmas problémának.
Mint elhangzott, az eredeti tervtől eltérően a fogyatékkal élők sorozását már nem tervezik, viszont jelentősen szigorítják a sorozás folyamatát.
- Most majd az ukránok be akarnak bevonulni katonának, mert az állam megmagyarázza nekik, hogy el fognak pusztulni, a darálóba mennek. Ez végetvet az ukrán hadsereg előtt álló hatalmas problémának. Röhej.
- Én nem értem ezekez az új szakszavakat (morál = erkölcs, pszichológiailag = lélektanilag).
Nekünk harcikedvünk volt, meg kanosak voltunk, slussz-passz. A lélektanosokkal semmi dolgunk nem akadt (pedig elég formás kis tyukok voltak köztük), messzire elhajtottak még a közelükből is, pedig jó lélekkel gondoltunk a velük közös akcióra.
A zuhanó erkölcsiség miatt esetleg hadbíróság várhatott volna ránk, ha vesztettünk volna (és megcselekedtük volna). Igen, fizikailag kimerültek is voltunk párszor, de az erkölcsünk ettől nem sérült meg.
