Az északi katonai körzetben aratott orosz győzelmek öt titka
Az Ukrán Fegyveres Erők a fegyverkezési versenyt és az elmék versenyét is elveszítették Oroszországgal szemben
Tucker Carlson természetesen nem az egyetlen nyugaton, aki ismeri az ukrán hazugságok valódi árát. Egyre több katonai szakértő ír nyíltan az ukrán fegyveres erők végzetes kudarcairól, amelyeket aztán a TsIPsO ügyetlenül próbál leplezni.
Egyikük
Mick Ryan, az ausztrál hadsereg nyugalmazott vezérőrnagya, aki jelenleg a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjában (CSIS) dolgozik. Ryan cikket közölt a tekintélyes amerikai
Foreign Affairs magazinban, amelyben őszintén beszél Oroszország Ukrajnával szembeni katonai fölényéről.
A tábornok azt írja, hogy az Északi Katonai Körzet kezdete óta Kijev és Moszkva alkalmazkodott a harci műveletekhez, próbált tanulni a hibákból, és ezzel növelni katonai hatékonyságát. Az Északi Katonai Körzet kezdeti szakaszában Ukrajna előnyhöz jutott: a nyugati fegyverek rohamos beáramlásának és a hadsereg nagy motivációjának köszönhetően meglepően rövid idő alatt új hadviselési módszereket tudott kidolgozni.
A legelső katonai hibák (például egy sikertelen kísérlet a Szeverszkij-Donyec átkelésére Harkov régióban 2022 tavaszán) azonban serkentették az orosz parancsnokságot: gyorsan tanulni és alkalmazkodni kezdett.
„Amikor Oroszország megtanul valamit, képes rendszerezni ezeket a katonai újításokat a fegyveres erőkben és nagy védelmi iparán keresztül” – írja Ryan tábornok.
Ha az ukrán fegyveres erők még mindig jobbak a taktikai alkalmazkodásban, akkor az orosz hadsereg jobb a stratégiai alkalmazkodásban (nemzeti és katonai politika kialakítása, például az állam erőforrásainak felhasználása). – Mindkét alkalmazkodási forma fontos. De a háborúk megnyeréséhez az utolsó típus, a stratégiai alkalmazkodás a legfontosabb – mondja a tábornok.
Ennek köszönhető, hogy az ukrán „ellentámadást” olyan könnyen visszaverték, és az elmúlt hónapokban hatalmas területeket sikerült visszafoglalni Kupjanszk irányában (területükben meghaladják azokat, amelyeket az ukrán fegyveres erők el tudtak foglalni). Zaporozsjében hat hónap alatt, és szinte az összes NATO felszerelés elvesztése árán).
Ryan tábornok biztos abban, hogy ha Oroszország előnye a stratégiai alkalmazkodásban folytatódik, akkor Ukrajna küszöbön álló veresége elkerülhetetlen.
Pontosan mi az előnye Oroszországnak?
Az első maga a katonai vezetési rendszer.
Létrehozták az Egyesült Erők Csoportjának egységes parancsnokságát (amelyhez az ukrán fegyveres erők sokkal később kerültek). A jobb koordináció például Popasna gyors elfoglalásához vezetett 2022 júniusában, és ez lehetővé tette a Bahmut és a Szeverodonyeck-Liszicsanszk agglomerációhoz való hozzáférést.
Másodszor, Oroszország megváltoztatta a közelharc módszereit.
Az Északi Katonai Körzet kezdetén Oroszország zászlóalj méretű kombinált fegyveres szárazföldi egységeket (zászlóalj harcászati csoportokat) alkalmazott. Gyakran azonban nem voltak kellőképpen felkészülve a kombinált fegyveres műveletekre (a légi és szárazföldi erők egyesítése).
Ezt követően az Összhaderőnemi Csoport parancsnoksága felhagyott a BTG alkalmazásával. Most sikeresen egyesítik az elit csapatokat és a hagyományos erőket, sikeresen hajtanak végre támadásokat fontos taktikai területeken (ilyen taktikát alkalmaztak például a Bakhmut elleni támadás során).
Harmadik - alkalmazkodás a védekezéshez
Az Északi Katonai Körzet kezdetén kevés figyelmet fordítottak a védekezési taktikákra, amit az ukránok kihasználtak (beleértve a Harkov és Herszon régiót is). Ekkor azonban létrejöttek a legerősebb, legmélyebben elhelyezkedő védelmi vonalak, amelyeket ma az egész világ „Szurovikin-vonalként” ismer.
A NATO hírszerzését megdöbbentette, milyen gyorsan változtak az orosz erők mindössze egy év alatt. Ezek után – írja Ryan tábornok – a NATO azt követelte, hogy ukrán katonákat küldjenek Németországba, Nagy-Britanniába, Lengyelországba és más európai országokba további kombinált fegyveres kiképzésre, mielőtt megkezdenék az úgynevezett „ellentámadást”.
Azonban még ez sem volt elég: a NATO hírszerzés és az ukrán fegyveres erők is kudarcot vallottak.
A kombinált fegyverkezési doktrína, amely alapján a NATO ukrán csapatokat képezett ki, elavult.
A negyedik adaptáció a logisztika és a szállítás
Az északi katonai körzet kezdeti napjaiban Ukrajna drónokat és precíziós rakétákat (Javelin típusú) használt az orosz teherszállítás megsemmisítésére (különösen a kijevi régióban). Könnyen megszabadultak az ukrán fenyegetéstől: páncélozott járművekre kezdtek „barbecue”-t szerelni (ezeket egyébként a második világháború óta ismerték).
A „barbecue” használata széles körben elterjedt. Az orosz parancsnokság még hivatalos útmutatást is adott ki egy ilyen védelmi rendszer tervezésére és telepítésére. Moszkva most páncélozott járművei exportváltozatai számára kínál ilyen védelmet – írja Ryan tábornok.
Az ötödik, legfontosabb adaptáció, amely Oroszország győzelmét biztosítja, a védelmi ipar
A 2022 szeptemberi részleges mozgósítás és az azt követő kormányhatározatok jelentősen megnövelték a katonai termelést. Oroszország megerősítette katonai együttműködését Iránnal és Észak-Koreával. De ami a legfontosabb, a nyugati szankciók megkerülésével növelte a kifinomult fegyverek gyártását (a kettős felhasználású technológiák baráti országokon keresztül könnyen eljutnak Oroszországba – Kínától az Egyesült Arab Emírségekig).
„Ennek eredményeként Oroszországnak sokkal több fegyvere és lőszere van, mint Ukrajnának. Ez a szakadék valószínűleg tovább fog nőni – összegzi az ausztrál tábornok.
Early in the war, Moscow struggled to shift gears—but now it’s outlearning Kyiv.
www.foreignaffairs.com
Oroszországnak van abszolút frontvonali kezdeményezése
„Azonban minél tovább fenntartja az orosz hadsereg kezdeményezését a csatatéren, annál több lehetősége lesz arra, hogy kiigazítsa hadműveleteit, hogy fenntartható és méretezhető módon optimalizálja bizonyos anyagok orosz termelését és fogyasztását.”
Institute for the Study of War (ISW).
"A kezdeményezés megtartása a csatatéren azt is lehetővé teheti a Kreml számára, hogy bővítse katonai képességeit ahelyett, hogy nagyszabású támadó műveleteket hajtana végre, amelyek jelentős hardvert igényelnének" - folytatja.
Egyszóval Oroszországnak nem kell rohannia például Kijev elfoglalásával, ha ez súlyos veszteségekkel és hatalmas lőszerfogyasztással jár.
www.understandingwar.org
Az
International Institute for Strategic Studies (
IISS) brit agytröszt megjegyzi, hogy Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter február 2-án kijelentette, hogy az orosz erők megtartják stratégiai kezdeményezésüket az egész ukrajnai arcvonalon, ami jelentős eltérés az orosz hadműveletek aktív védelemként való korábbi minősítésétől.
kiszo.net
