[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 341
68 642
113
Egyhangú NATO szintű határozat nélkül nincsenek NATO erők. Abban az esetben, ha be kívánnak vonulni, akkor is csak olyan haderő részek vonulhatnak be, amely csapatok küldő országa egyébként NATO tag.
Erre a jogi helyzetre való tekintettel, hogy Oroszország elkerülje a közvetlen konfliktust ezekkel az államokal, felkéri a tőle teljesen független Jakutföld vezetését, hogy rakétázza rommá ezeket a csapatokat. Tekintve hogy Jakutföld jelenleg két nukleáris birkaóllal rendelkezik, átmenetileg kölcsönöznek nekik 2500 Iskander rakétát, amit a múlt héten gyártottak.
Nem olyan egyszerű ez.
Ha bemennek, márpedig be fognak menni mivel már ott vannak, akkor az egy dolog hogy ők azt mondják hogy csak ezt csinálják hátul meg azt, meg csak őrködik, meg mosogat a katonajuk, meg ez az. A lényeg az ha bemennek, akkor onnét indíthatnak hátulról bármilyen rakétát ki tudja ki indította, de berepulhet korlátlanul a legierejuk, vagy beuszhat az atomtengo Lembergbe. Szóval ez gyakorlatilag egy a mi dig is említett Nato bevonulas, nem véletlen az a gyakorlat sem ott pl.
Az O.K hogy eddig feketén voltak benn bár mindenki tudta, de onnéttol hivatalos. Na most akkor itt már az orosz nem teheti meg hogy ne harcoljon ezekkel is, hiszen ukrán Szu - 24,vagy Rafale indítja a Scalpot ki tudja? Majd a földön szetvalogatjak ami marad belőlük, mindet le kell lőni. Ez pedig nyílt háború lesz Oroszország és Franciaország, Csehország,Hollandia, Lengyelország, és a balti törpék közt.
Eddig ha jól tudom ennyi, de még jönnek hozzá páran majd.
A baltikumban második front nyílik ezzel, hiszen olyan nincs hogy csak Ukrajna területén harcolunk mikor szomszédok vagyunk. Ez olyan mintha a románokkal mi Burundiban harcolnanak, Csengersiman meg simán menne a határ forgalom. Kalinyingrad is ostrom alá kerül igy, és bizony a három balti ország is be lesz foglalva az oroszok által az ott élő orosz nemzetiség nagy örömére.
És akkor mikor durran az első nuki vajon? Mert hiába mondja Putyin hogy nem veti be, és eddig tényleg nem vetette be, de a franciák miatt muszáj lesz bevetnie.
Ennyi.
Remélem kihuzzuk Trumpig, és akkor csak ezek fognak háborúzni, bár szerintem itt direkt arra megy ki a játék hogy már egy folyamatban lévő háborút orokoljon, ne adj isten ukrán mintára a választást is elnapoljak bizonytalan ideig, bár ez eddig az Usara nem volt jellemző, de új szelek fújnak.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
592
5 378
93
Mikor Trump atveszi az elnöki széket ennek az egész mizérianak vége lesz.
Az USA és Oroszország békét köt, és az egyetlen europai politikus aki ott lesz, és esetleg a harmadik hadviselo felet az EU-t képviselheti, az Orbán Viktor lesz. Senki mással nem fog szobaallni egyik fél sem. Hogy Ukrajnát ki képviseli majd, az jó kérdés, de szerintem őket nem kérik fel, nem lesznek olyan helyzetben.
Persze néhány EU ország onhatalmulag folytathat a harcot, de győzni semmiképp sem fognak.

"
Orbán azt mondta, hogy Trump nem fogja finanszírozni az ukrán fegyveres erőket.



– mondta Magyarország miniszterelnöke.

Leszögezte, hogy Trump győzelmét kívánja a közelgő választásokon. Orbán szerint, ha az amerikai finanszírozás elfogy, az európaiak többé nem tudják támogatni az ukrán hadsereget, és „akkor véget ér ez a háború”.

A magyar kormányfő azt is hozzátette, hogy Trump (és az USA) nem akarja egyedül az európaiak helyett az EU biztonságát garantálni. Orbán úgy véli, „ha az európai országok félnek, akkor maguknak kell megerősíteniük fegyveres erőiket”, nem pedig az Egyesült Államokra hagyatkozniuk.

LOMOVKA


Egy orosz katona előtte a rátamadó ukrán dront.

A német katonai költségvetésből eltűnt 6 milliárd euró és hiányzik.

Ez nagyon durva oktatofilm.
10 ukrán harcjármű, tankok, önjáró lövegeket, Bmp-k, osszebujtak egy fenyvesben. Kaptak mindenből, Krasznopolbol is szerintem, de főleg hogy egy komplett Lancat raj rohantam meg őket, mindet kilottek.
Orbán Viktor: "Leszögezte, hogy Trump győzelmét kívánja a közelgő választásokon. Orbán szerint, ha az amerikai finanszírozás elfogy, az európaiak többé nem tudják támogatni az ukrán hadsereget, és „akkor véget ér ez a háború”."

Orbán bár jó taktikus és a magyarok többsége kezet csókolhatna neki a 2015-ös migránsmegoldásért (ha enged az eus politikai irányvonalnak, akkor itt Mo-n minimum 12 migráns lerakat működne, mostanra már a magyar nők többsége megismerte volna a migránsok kultúráját), de mi egy bolha tökén pattanás sem vagyunk a többi ország szemében. Se katonai se gazdasági erőnk nincs, úgy meg nagyon nehéz állást foglalni.

Nagyon egy lapra tesz fel mindent. Mert mi lesz, ha választáskor nagyon demokratikusan, megint leállítják a szavazat számlálást és amikor újra indul, akkor már pisilésnyi hosszal vezet Biden. Akkor az USA megfelelő apparátusa beindítja a teljes letámadást, Esetleg diktatúra veszélyre hivatkozva most nyugatról lesz 1956.

Én nem látom valószínűségét, hogy nyárra határosak lehetnénk az oroszokkal, így abszolút kisebbségbe kerülünk a "nagyon fejlett nyugati világgal" szemben, A politikai elit egyszerűen kivégez minket. A nyugati nagyvállalatok kapnak valami könnyítést és kész,

Abban reménykedni, hogy mi az utóbbi években keletre nyitottunk nem fog segíteni rajtunk.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 474
7 326
113
Az oroszok nem nyernek semmit Nyugat-Európa megtámadásával, és ezért nem is fogják megtámadni.
kérdéses hogy mennyire orroltak meg az oroszok európára
ha nagyon, akkor ráhagyományozzák európára egész nyugatukrajnát, újjáépítésestül banderakultuszostul kleptokráciástul komplett ukrán államadósságostul mindenestül
amit európa népe és vezetése jelen mentális állapotában jelentős sikerként fog értékelni..
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Bejelentették a Patriot komplexummal együtt felszámolt NATO-tisztek számát

Több mint három tucat NATO-katonát semmisíthettek meg
a Patriot légvédelmi rakétarendszer (SAM) két indítójával együtt Krasznoarmejszk térségében. Erről az amerikai hadsereg volt tisztje, Stanislav Krapivnik beszélt március 11-én az MK-val folytatott beszélgetés során. Egy katonai szakértő elmagyarázta, melyik NATO-ország képviselői szolgálhatják ki a légvédelmi rendszereket Iskanderünk érkezése során.

Wren szakértő elmondta, ki szervizelte a megsemmisült SAM rendszerrt.

Katonai szakértő és egykori amerikai hadseregtiszt, Stanislav Krapivnik szerint a Patriot légvédelmi rendszert valószínűleg amerikai katonaság szolgálta ki.

„Azonban más NATO-csapatok is lehetnek ott” – mondja. - Például ezeket a rendszereket még ma is használják a németek. Jelenleg Ukrajnában elég sok a németek által átadott Patriot légvédelmi rendszer. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy a britek is ott voltak. Mert legutóbb egy csoport angol volt, akiket a Hazafiakkal együtt megsemmisítettek.

Krapivnik szerint a két Patriot légvédelmi rakétakilövő egyik akkumulátorát, amelyet az Iszkander semmisített meg, általában 20-30 ember szolgál ki.

- Ezekről most majd lesz friss híradás: eltűnt a Csomolungmán, megcsípték a gyilkos darazsak, Braziliában emberevő törzzsel találkozott, sikertelen jachtkirándulás, hőlégballon baleset, Palace cápák vagy Crocodylus harkovianus.

- Általában egy ilyen hivatalos „legenda” alatt bejelentik a NATO-országok aktív katonáik halálát, akik ténylegesen Ukrajnában haltak meg.





Az ukrán zászlóalj parancsnok a Zaluzsnij miatti szóváltás után nyomtalanul eltűnt


Az Associated Press ügynökség dokumentumokra hivatkozva közölte, hogy az Ukrán Fegyveres Erők zászlóaljának parancsnoka furcsa körülmények között tűnt el. A nyugati ügynökség azonban nem hozza nyilvánosságra az eltűnt tiszt nevét.

A jelentés szerint az eset február 9-én történt, egy nappal azután, hogy Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök bejelentette Valerij Zaluzsnij elbocsátását az ukrán fegyveres erők főparancsnoki posztjáról.

Az ukrán tisztek ezután az Avdejevka melletti parancsnoki beosztáson gyülekeztek, és feszült beszélgetés zajlott le közöttük. Ezt követően a zászlóaljparancsnok két katonával autóval elhagyta a parancsnoki beosztást.

Később az egyij katonát holtan találtak lőtt sebekkel, de a zászlóalj parancsnokát és a második katonát nem találták meg.

Az ügynökség tisztázza, hogy a hatóságok nem hisznek abban, hogy "az eltűnt tiszt titkos információ vagy katonai felszerelés birtokában volt, amikor eltűnt".

A nyugati ügynökség azonban nem hozza nyilvánosságra az eltűnt tiszt nevét.
- Már a zászlóaljparancsnokok is külföldiek? Vagy még remélik, hogy csak eltávra engedte el magát?

A hatóságok nem hisznek abban, hogy "az eltűnt tiszt katonai felszerelés birtokában volt, amikor eltűnt"
- Pucéran szálltak az autóba ebben a hidegben? Még egy derékszíj se? Pisztoly, bicska, gyalásó?


Akkor ez egyértelmű: A moszkovita ufók suggallatára cselekedtek így, és most már Antarktiszon vesznek úszóleckét a pingvinektől.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 327
37 370
113
⚡️⚡️Ukrajna úgy véli, hogy Oroszország nyárra áttörheti a védelmét, ha a Nyugat nem növeli a lőszerellátást.

Bloomberg
⚡️⚡️

⚡️⚡️
Az Orosz Föderáció arra készül, hogy átvegye a Suwalki folyosót!

Egy hónappal ezelőtt az orosz elektronikus hadviselési rendszerek tesztelése során Lengyelország és a balti államok nagy területén megszakadt a mobilkommunikáció.

Vagyis arról beszélünk, hogy az oroszok megpróbálnak rakéta mennyezetet létrehozni egy lehetséges áttörési helyszínen, létrehozva a Suwalki folyosót. Ha elfogják, meg fogja akadályozni, hogy a Szövetség szövetségesei szárazföldön elérjék a balti országokat
⚡️⚡️

⚡️⚡️További páncél a T-90M Proryv tank tornyának felső részéhez dinamikus védelmi egységekkel. Fel van szerelve a Volnorez elektronikus hadviselési rendszerrel is⚡️⚡️

Egy Ka-52M helikopter, egy könnyű, többcélú irányított rakétával "Izleliye-305", megtámadta az ukrán fegyveres erőket Pridnepropvskoye falu egyik házában, a Kherson régió jobb partján.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 252
29 533
113
Ugyan ezt látom én is bele ebbe a szituba. De ettől még ha a franciák, idegenlégióval is csak akár bemennek, nem NATO-ként mennek be, hanem Fro-ként.

Ettől még nyilván meg lesznek baszva/rájuk extrán vadászni fognak az oroszok, s a leggyanúsabb forgatókönyv onnantól a durva eszkaláció.

Ezt vagy mi - Európa - adjuk fel, vagy világháború lesz, mert az oroszok nem fogják, ez a napnál is világosabb. Ahogy az is, hogy jó okuk van rá, hogy ne tegyék.
És ha kapnak visszakézből egy szeretetcsomagot, akkor azt Franciaország kapja, vagy a NATO, és őket megtámadták és báncsák?

Ahogy a németek is csak úgy beszélgetnek a kercsi híd felrobbantásáról, nincs itt semmi látnivaló, de hogy lehallgatják őket, az Putyin végtelen gonoszságának bizonyítéka?

Mert ugye érezzük, hogy Franciaország, Németország stb nem elektron, hogy egyszerre kint is legyen meg bent is.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 138
10 471
113
Valószínűbb, hogy a belső légnyomás a legkönnyebb utat keresve feltépte őket.
Orosznál mivel könnyebb a torony ezért leemeli, Leopard-nál meg pár roncson a hegesztésnél szakadt szét.
Ebből nekem az jön le, tényleg egy jól megtervezett és megépített tank, de ebben a háborúban nem ér többet, mint egy csupasz s*ggű T-72.
Mert milyen nehéz egy T-72/80 torony és milyen nehéz egy Leopard2a4/a6 torony?
Mert én 16 tonnát találtam gyors kereséssel, a 20-21 ellen, ami azért nem nagyságrendi eltérés.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 857
47 392
113
És ha kapnak visszakézből egy szeretetcsomagot, akkor azt Franciaország kapja, vagy a NATO, és őket megtámadták és báncsák?

Ahogy a németek is csak úgy beszélgetnek a kercsi híd felrobbantásáról, nincs itt semmi látnivaló, de hogy lehallgatják őket, az Putyin végtelen gonoszságának bizonyítéka?

Mert ugye érezzük, hogy Franciaország, Németország stb nem elektron, hogy egyszerre kint is legyen meg bent is.
Ezért nagyon gáz a szitu.

Én őszinte leszek, mondjuk Latort konkrétan az itteni beszélgetéseink miatt mivel nagyon csípem, Őt sajnálnám. DE csak őt ha mennie kell, zusammen ha a franciák beküldenek 1-2 - akárhány - dandárt, aztán ott az ukránoknál lemorzsolódnak az oroszok csapásai alatt, én azért teljesen jól fogok aludni.

Amitől félelmem van, hogy elkezdik azt a faszságot, hogy NATO ország területéről szállnak fel repülők, lőnek ki rakétát az orosz csapatokra, és azok meg visszabasznak rájuk. Az onnantól 5. cikkely, és kb. kurva gyorsan III. világháború, sanszosan atom triáddal.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ezért nagyon gáz a szitu.

Én őszinte leszek, mondjuk Latort konkrétan az itteni beszélgetéseink miatt mivel nagyon csípem, Őt sajnálnám. DE csak őt ha mennie kell, zusammen ha a franciák beküldenek 1-2 - akárhány - dandárt, aztán ott az ukránoknál lemorzsolódnak az oroszok csapásai alatt, én azért teljesen jól fogok aludni.

Amitől félelmem van, hogy elkezdik azt a faszságot, hogy NATO ország területéről szállnak fel repülők, lőnek ki rakétát az orosz csapatokra, és azok meg visszabasznak rájuk. Az onnantól 5. cikkely, és kb. kurva gyorsan III. világháború, sanszosan atom triáddal.

Franciák, lengyelek stb. nem bemennek. Bent vannak. Tavaly nyáron már csepegtették, hogy a lengyel haderő 2%-a megsemmisült ukrajnában.
Utóbbiak már 2022-ben bementek leváltani az ukránokat a belarusz határnál, így tudtak hirtelen 20000 embert átdobni a harkovi offenzívára, később a fronton is megjelentek.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 242
113
XXI. századi Sz-60 SP gun.:D


GIXsJYCWgAEo6Bo
 

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
543
1 739
93
Jelenleg nincs fent a listán a pápa. Szóval ez vagy csak photoshop vagy valaki ha rövid időre fel is rakta, akkor hamar lekerült az oldalról.
Rá lehet keresni a mirotvorets oldalon:
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 792
9 292
113
Macron Szkizofréniája!

Harmadik világháború felé tartunk?

Franciaország olyan országok szövetségét hoz létre, amelyek készek katonai személyzetet küldeni Ukrajnába, ha szükséges – jelentette a Politico.

"Franciaország szövetséget hoz létre olyan országokból, amelyek készek nyugati csapatokat küldeni Ukrajnába, elmélyítve konfrontációját az óvatosabb Berlinnel" - áll a kiadványban.

A kiadvány felidézi Emmanuel Macron francia elnök nyilatkozatát a nyugati országok katonai személyzetének Ukrajnába küldésének lehetőségéről. Ezt követően a legtöbb EU-tag, köztük Németország, Csehország és Lengyelország azt mondta, nincs ilyen terve. Ahogy azonban a Politico írja, Észtország, Lettország és Litvánia „sokkal nyitottabbnak bizonyult az ötletre”.

Február végén Macron kijelentette, hogy Franciaország mindent megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza, hogy Oroszország "megnyerje ezt a háborút".

Elmondása szerint a nyugati országok vezetői tárgyaltak a csapatok Ukrajnába küldésének lehetőségéről, de konszenzus még nem született meg.

Valamennyi francia párt vezetője sem volt hajlandó támogatni az elnök álláspontját ebben a kérdésben. Azzal vádolták Macront, hogy konfliktusba sodorja az országot, és szidták, amiért nem konzultált a Nemzetgyűléssel.


A francia elnök szavait kommentálva a Kreml azt mondta, hogy az események ilyen fejleménye elkerülhetetlenül közvetlen katonai konfliktushoz vezet Oroszország és a NATO között. Dimitrij Peszkov elnöki sajtótitkár már önmagában az "bizonyos erők Ukrajnába küldésének" lehetőségének megvitatását is fontos új elemként jellemezte.

Ha a nyugati országok haderejüket esetlegesen Ukrajnába telepítik, megnő a NATO és Oroszország közötti közvetlen konfliktus kockázata – mondta a RIA Novosztyinak Konsztantyin Gavrilov, a katonai biztonságról és fegyverzetellenőrzésről szóló bécsi tárgyalásokon részt vevő orosz delegáció vezetője.

Oroszország úgy véli, hogy az Ukrajnának szánt fegyverszállítások zavarják a rendezést, közvetlenül bevonják a NATO-országokat a konfliktusba, és "játszanak a tűzzel".

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint minden Ukrajnába irányuló fegyvert tartalmazó szállítmány legitim célpont lenne Oroszország részéről.

Elmondása szerint az Egyesült Államok és a NATO közvetlenül részt vesz a konfliktusban, többek között nemcsak fegyvereket szállít, hanem személyzetet képez ki Nagy-Britanniában, Németországban, Olaszországban és más országokban.

A Kreml közölte, hogy Ukrajnának nyugati fegyverekkel való ellátása nem járul hozzá a tárgyalásokhoz, és negatív hatással lesz.
Ezt nem Macron találta ki, másrészt meg nem hülye pontosan tudja milyen súlya van ennek. Nem ennek ellenére, hanem pont ezért mondta ezt.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 019
9 252
113
A CNN információi szerint Oroszország egymaga kb. 3x annyi lőszert gyárt, mint amennyit az USA+NATO együttvéve tud szállítani Ukrajnának.

Nem túl régen arról érkeztek hírek, hogy az oroszok havonta 120-150 db harckocsit tudnak átadni a hadseregnek, ennek a harmada új gyártású, a 2/3-ad része pedig felújított. Ha jól sejtem, akkor van esély arra is, hogy az oroszok jelentős mennyiségű bombát, légvédelmi rakétát, cirkálórakétát, ballisztikus támadó rakétát és drónt is képesek legyártani, ebbe most nem számolnám bele az iráni/észak-koreai/stb. "segélyeket".
Jó lenne, ha végre készülne valamilyen realista becslés arról, hogy a per pillanat hadra fogható/bevethető haditechnika valójában hogyan is aránylik egymáshoz. Tartok tőle, hogy az 5-6x-os fölény nemhogy a valóságban, de papíron sem állja meg a helyét.

Ugyanígy jó lenne egy realista becslés a valóban elvesztett/kilőtt haditechnikákkal kapcsolatban, az Oryx és társai igen nehezen hihetőek.

Végezetül még egyszer egy gondolat felfrissítve:

Az alábbi cikk információja szerint a Nyugat eddig 252 milliárd euro-t költött el "Ukrajna" címszó alatt. Azt most hagyjuk, hogy ez az összeg egészen pontosan mikor, hova és kinek a számláján landolt, de hogy arányaiban érzékelhető legyen a tétel nagysága, ez az összeg kb. az alábbiakat jelenti:
  • 19 db Gerald Ford osztályú amerikai atommeghajtású repülőgép hordozó ára
  • 200 db Borej-M osztályú stratégia rakétahordozó atomtengeralattjáró ára
  • 330 db B-21 Raider alacsony észlelhetőségű új amerikai startégiai bombázórepülőgép ára
  • 2.065 db F-35 5. generációs harci repülőgép ára
  • 10.080 db SZU-34 vadászbombázó repülőgép ára
  • Nagy-Britannia, Franciaország és Németország összesített éves katonai költségvetése
Tehát a 252 milliárd euro igen tetemes összeg, ha ennek a felét Keleten és Nyugaton simán lenyúlták (mert totál hülyék azért ne legyünk), még akkor is gigászi összeg. Ha Ukrajna havi állami működésére 2,5-3 milliárd euro kell (ez is a médiában megjelent adatok átlaga), akkor is ez 84 hónap, ami alsó hangon is 7 év. A háború alig múlt 2 éves, tehát 50%-os pénzügyi kisiklás mellett is még másfél évnyi összeg kellett volna, hogy jusson az 1200 km-nyi frontszakaszra az elmúlt két évben, ami 54 milliárd euro, azaz 45 millió euro/km (17,50 milliárd forint/km) fajlagos támogatást jelent.
Ehhez képest..., szóval kíváncsi vagyok, ki és mikor kezdi el komolyabban feltenni ezeket a kérdéseket Nyugaton, látva az orosz-ukrán front állapotát.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az orosz hadsereg lebombázta a külföldi zsoldosok két állomáshelyét Ukrajnában

Az orosz védelmi minisztérium március 11-i jelentésében arról számolt be, hogy az elmúlt 24 órában az orosz hadsereg a csapások következtében az ukrán fegyveres erők oldalán harcoló külföldi zsoldosok két ideiglenes bevetési pontját megsemmisítette.
Ezenkívül az orosz védelmi minisztérium egy üzemanyagraktár és az ukrán erők drónjainak hét irányítóközpontjának megsemmisüléséről számolt be.

Ezenkívül az Északi Védelmi Erők 142 körzetében ellenséges munkaerő és katonai felszerelések koncentrációját érte csapás.


Ellenséges pánik - Orosz Kamikaze drónok tucatnyi NATO harcjárművet semmisítenek meg Ukrajnában.



Egy amerikai szenátor javaslatot terjesztett elő a folyamatos segítségnyújtásra.


Az ismert amerikai republikánus politikus, dél-karolinai szenátor és a Szenátus Igazságügyi Bizottságának vezetője Lindsey Graham nyilatkozatot tett az Ukrajnának nyújtott amerikai segítség folytatásáról

"Úgy gondolom, hogy a legtöbb amerikai szeretne segíteni Ukrajnának" - mondta az NBC News-nak.

A szenátor ugyanakkor hangsúlyozta: amikor az USA adóssága 34 billió dollár, akkor az amerikaiakra kell gondolnia, nem a szövetségesekre. Ezzel kapcsolatban támogatta Donald Trump amerikai elnökjelölt javaslatát, miszerint Ukrajnát kölcsön formájában kell segíteni, „ahogyan tették Nagy-Britanniával a második világháború idején”.

Graham hozzátette, hogy "le kell venni az asztalról azt a gondolatot, hogy adjunk és ne kapjunk vissza".

Graham azt is elmondta, hogy Donald Trump hamarosan tárgyalni kíván Mike Johnsonnal, az amerikai képviselőház elnökével az Ukrajnának nyújtott segélyek kamatmentes hitelté minősítésének kérdését.

A szenátor úgy véli, hogy az Egyesült Államok Kongresszusának egyetlen tagja sem fog ellenezni egy ilyen javaslatot.

Graham hozzátette, hogy "le kell venni az asztalról azt a gondolatot, hogy adjunk és ne kapjunk vissza".
- Há, má mé, a kőcsönt visszakapnák? Zsenikém, ilyen elnök kéne a zusának, bidével pariban van.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 953
56 959
113

A CNN információi szerint Oroszország egymaga kb. 3x annyi lőszert gyárt, mint amennyit az USA+NATO együttvéve tud szállítani Ukrajnának.

Nem túl régen arról érkeztek hírek, hogy az oroszok havonta 120-150 db harckocsit tudnak átadni a hadseregnek, ennek a harmada új gyártású, a 2/3-ad része pedig felújított. Ha jól sejtem, akkor van esély arra is, hogy az oroszok jelentős mennyiségű bombát, légvédelmi rakétát, cirkálórakétát, ballisztikus támadó rakétát és drónt is képesek legyártani, ebbe most nem számolnám bele az iráni/észak-koreai/stb. "segélyeket".
Jó lenne, ha végre készülne valamilyen realista becslés arról, hogy a per pillanat hadra fogható/bevethető haditechnika valójában hogyan is aránylik egymáshoz. Tartok tőle, hogy az 5-6x-os fölény nemhogy a valóságban, de papíron sem állja meg a helyét.

Ugyanígy jó lenne egy realista becslés a valóban elvesztett/kilőtt haditechnikákkal kapcsolatban, az Oryx és társai igen nehezen hihetőek.

Végezetül még egyszer egy gondolat felfrissítve:

Az alábbi cikk információja szerint a Nyugat eddig 252 milliárd euro-t költött el "Ukrajna" címszó alatt. Azt most hagyjuk, hogy ez az összeg egészen pontosan mikor, hova és kinek a számláján landolt, de hogy arányaiban érzékelhető legyen a tétel nagysága, ez az összeg kb. az alábbiakat jelenti:
  • 19 db Gerald Ford osztályú amerikai atommeghajtású repülőgép hordozó ára
  • 200 db Borej-M osztályú stratégia rakétahordozó atomtengeralattjáró ára
  • 330 db B-21 Raider alacsony észlelhetőségű új amerikai startégiai bombázórepülőgép ára
  • 2.065 db F-35 5. generációs harci repülőgép ára
  • 10.080 db SZU-34 vadászbombázó repülőgép ára
  • Nagy-Britannia, Franciaország és Németország összesített éves katonai költségvetése
Tehát a 252 milliárd euro igen tetemes összeg, ha ennek a felét Keleten és Nyugaton simán lenyúlták (mert totál hülyék azért ne legyünk), még akkor is gigászi összeg. Ha Ukrajna havi állami működésére 2,5-3 milliárd euro kell (ez is a médiában megjelent adatok átlaga), akkor is ez 84 hónap, ami alsó hangon is 7 év. A háború alig múlt 2 éves, tehát 50%-os pénzügyi kisiklás mellett is még másfél évnyi összeg kellett volna, hogy jusson az 1200 km-nyi frontszakaszra az elmúlt két évben, ami 54 milliárd euro, azaz 45 millió euro/km (17,50 milliárd forint/km) fajlagos támogatást jelent.
Ehhez képest..., szóval kíváncsi vagyok, ki és mikor kezdi el komolyabban feltenni ezeket a kérdéseket Nyugaton, látva az orosz-ukrán front állapotát.
Minden idők legnagyobb pénzlenyúlásának vagyunk tanui. :(