[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 819
14 473
113
Remélem, igaza van azoknak, akik a nyugaton sok helyen naponta megjelenő háborúra úszitó cikkekben nem a lakósság egy középtávon inditandó háborúra való felkészitését látják. Ebben én sajnos kicsit szkeptikus vagyok. Hol a békemozgalom? A szakszervezetek? A zöldek lettek a legnagyobb háborús úszitók.
Az azonban igaz, hogy az utca népe nem vágyik a háborúra. De Berlinben is a kávéházban mosolyogva ültek a napon az emberek 39 nyarán...
Most a pszichológiai felkészítés folyik és a F.O.S médiák állandóan figyelik a reakciókat, hogy a szükséges korrekciókat végrehajtsák. Mostanában nics olyan hét, amikor a feltétlen muszály háborúról ne cikkeznének, mintha nem lenne más megoldás, csak ez a végső..

A kis Bajszosnak is jó pár évébe tellett, hogy a vesztes I Vh után tudatmódosítással ismét belehajtsa a népét a háborúba, annak különösebb ellenkezése nélkül.

Gondoljatok arra hogy egy átlagos értelmi szinvonal mellett, ha állandóan ismétlik a vezetőjük (no mefg a F.O.S média), hogy feltétlen háborúba kell menni a körülmények miatt, és évek múltával mégis elmaradna, szinte a tudat átformált nép fogja követelni hogy hol marad az a háború, amit beigértetek, és már vártuk?

Hiszen az emberi hülyeség az sokszorosan körüléri a Földet és nagy cafrangokban csüng alá..
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 503
12 767
113
Drón lelövése:


Egy gyors/rövid OFF: Az amcsik háborúba lépéséig az a 39-ben kezdődő dolog egy európai háború volt, amit --vellámháborúúú!-- belátható időn belül nyer/veszít valaki!
Az amcsik nélkül ez a nyertes jó eséllyel a szobafestő lett volna, aki a '"nyereménnyel" (...: Eu-s ipari potenciál kiegészülva az orosz nyersanyagokkal) már veszélyes lett volna az USA-ra! Nicsak: léptek!
Ez a helyzet olyan ismerős valahonnan, csak "frissebb"! :oops:

.

Gondolom tudod, de a szobafestő dolog is csak a nyugati bugyuta karaktergyilkolós propaganda eredménye. Szobafestő festményei:

 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 061
113
Ferenc pápának sem egyszerű az ukránokkal. Még a hírhedt halál listájukra is felkerült.
31f2936a-7de0-432e-95e3-62351b3065be_F.jpg

Egy kis orosz Gradozás.
88d4a7f3-f02f-448a-8f8e-c334a2167a03_F.jpg

Ukrán Sztrela-10
image-6-32-jpg.webp

Pillanatkép a DNR-ben
a71271cd-bcb4-4c62-a680-cd2b0ac8087d_F.jpg

A főnök és a beosztott, a két "jómadár". Hát, nem egyszerű a helyzet.
5d8400fa9cdffeb59d16d624f9c67ce9.JPG
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 686
8 689
113
Meg a komment mezőben történelmet hamisítanak....
lásd:


Mondják ezt az osztrákok, az amúgy osztrák Adolf Hitlerrel kapcsolatban, akit így üdvözöltek akkor, amikor haza érkezett hozzájuk:
iu


Szóval vannak ám ott gondok a nyugati fejekben bőven....
Nem látom a logikai problémát. Hitler ellen tényleg nem segített az engedékenység, hiszen csak még mohóbb lett és megtámadta Lengyelországot és a SZU-t is. Azt nem állította hogy hitler ne lett volna osztrák vagy ne lett volna népszerű a korabeli Ausztriában.
Remélem, igaza van azoknak, akik a nyugaton sok helyen naponta megjelenő háborúra úszitó cikkekben nem a lakósság egy középtávon inditandó háborúra való felkészitését látják. Ebben én sajnos kicsit szkeptikus vagyok. Hol a békemozgalom? A szakszervezetek? A zöldek lettek a legnagyobb háborús úszitók.
Az azonban igaz, hogy az utca népe nem vágyik a háborúra. De Berlinben is a kávéházban mosolyogva ültek a napon az emberek 39 nyarán...
A mai Berlin az Moszkva. A nyugat meg ugyanúgy engedékeny mint akkor.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 591
16 202
113
Most a pszichológiai felkészítés folyik és a F.O.S médiák állandóan figyelik a reakciókat, hogy a szükséges korrekciókat végrehajtsák. Mostanában nics olyan hét, amikor a feltétlen muszály háborúról ne cikkeznének, mintha nem lenne más megoldás, csak ez a végső..

A kis Bajszosnak is jó pár évébe tellett, hogy a vesztes I Vh után tudatmódosítással ismét belehajtsa a népét a háborúba, annak különösebb ellenkezése nélkül.

Gondoljatok arra hogy egy átlagos értelmi szinvonal mellett, ha állandóan ismétlik a vezetőjük (no mefg a F.O.S média), hogy feltétlen háborúba kell menni a körülmények miatt, és évek múltával mégis elmaradna, szinte a tudat átformált nép fogja követelni hogy hol marad az a háború, amit beigértetek, és már vártuk?

Hiszen az emberi hülyeség az sokszorosan körüléri a Földet és nagy cafrangokban csüng alá..
Azért az első vh. utáni "békerendszer" erősen kondícionálta a vesztes társadalmakat a revansra. Erre alig kellett rásegíteni. Amit most látunk nyugaton, az nem új keletű (filmek, játékok, szubkultúra) és veszélyes elegyet alkot a mostani - háborús borzalmat sosem tapasztaló- uralkodó elittel és szavazótömeggel. A kérdés sajnos szerintem is inkább a "mikor?" lesz.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
909
10 333
93
Szoktad figyelni miket beszél Medvegyev?
Pont az az ijesztő, hogy amíg az oroszoknál a szélsőséges mellett a mérsékelt hang is bőven jelen van, addig nyugaton a mérsékelt hang gyakorlatilag marginális lett. Sőt, már-már üldözött kategória, lásd a saját példánkat milyen putyinbérencezést kapunk a nyakunkba csak mert a békét kiejti a száján a vezetés.

Az Eu-ban tilos az ellenvélemény és szankcionálják ha mégis van, ezt már a demokrácia színház sem tudja takargatni. Azt csak a vak nem látja hogy most a háborús gerjesztés a kötelező irány.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 219
67 136
113
Mire alapozod? Csak nem tapasztalat?
Arra, hogy évtizedekkel előre néztem anno és eddig nem hinném, hogy sok tévedést lehetne elkönyvelni abban amit mondtam, mondok.
Bírom az ilyen idehányásokat.A politikusaink mind hülyék de mi okosak vagyunk.Itt mindenki jobban tud mindent.Mert azok nem belőlünk vannak persze .Jah tudom persze Torockoi vagy mi a f.szom az biztos okos.Mer az egy ufó.Vagy valami megoldás?Az nincs biztos megyünk a háborúba brühűhű..
Idővel majd elnézést kérsz. :rolleyes:
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 681
55 453
113
Szoktad figyelni miket beszél Medvegyev?
Szoktad halgatni Macront? Meg a sok debil US szenátort? Hogy mi folyik Scholtz ellen ?
Mi lenne, ha felvilâgisitanál minket és a nyilvánossâgot Johnson szerepèröl?

B+, ha a mâsik hülye, akkor én is az kell legyek? Ha ö nem rântja el a kormânyt, akkor én sem? Brâvó!
Tény, hogy amit Amper ir, az a valósâg "nyugaton".

Egyetlen egy hangot nem hallasz, hogy tárgyalni kell. Csak OV és a német Wagenknecht mondja kezdettöl fogva ezt.Le is lesznek putyinbérencezve...

Nyugaton megszünt a reálpolitika, ami a hideghâború alatt is képes volt a háborút elkerülni.
Most csak szemellenzös, bigott moralizálâs van, a "nyugat" a jó, Putyin a gonosz. És Oo= Szovjetunió, aminek nem lehetnek jogos érdekei, csak az ugynevezett "szabad vilâgnak", ami addig nem nyugszik, amig rá nem teszi megint a kezét az orosz természeti kincsekre. Nem fog menni, bele fog törni a foguk.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
349
2 322
93
Arra, hogy évtizedekkel előre néztem anno és eddig nem hinném, hogy sok tévedést lehetne elkönyvelni abban amit mondtam, mondok.

Idővel majd elnézést kérsz. :rolleyes:
Szerintem nem az a helyzet mint az 1Vh idején mikor a labanc döntött helyettünk.Nem az a helyzet mint Horthy idejében mikor Trianon miatt nem volt mozgástér.Ha lesz háború egyébként se lesz kinek kitől elnézést kérni.De én azt gondolom ,és viszont remélem így lesz,ez a háborús uszítás csak belbol.Az emberek ne azzal foglalkozzanak ami a lényeges.És rá lehessen őket venni további anyagi lemondásra is.És mivel ugye nyugaton demokrácia van ott minden médium ugyanazt fújja...Aztán majd mikor más kell feltesznek másik lemezt..
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 537
45 036
113
És ezt moszkvában is el szokta mondani ?
Igen, mikor legutóbb volt a háború kitörése előtt, elmondta ott is Putyinnak.

Szijjártó mindig elmondja azóta is mikor oroszokkal találkozott.

Sok dolgot joggal lehet ráolvasni a Fidesz fejére, a külpolitika nálunk a legértelmesebb, pragmatikusabb az egész kikúrt nyugaton úgy, hogy az első perctől tartjuk a saját irányunkat mióta kitört ez a szar!
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 686
8 689
113
Pont az az ijesztő, hogy amíg az oroszoknál a szélsőséges mellett a mérsékelt hang is bőven jelen van, addig nyugaton a mérsékelt hang gyakorlatilag marginális lett. Sőt, már-már üldözött kategória, lásd a saját példánkat milyen putyinbérencezést kapunk a nyakunkba csak mert a békét kiejti a száján a vezetés.

Az Eu-ban tilos az ellenvélemény és szankcionálják ha mégis van, ezt már a demokrácia színház sem tudja takargatni. Azt csak a vak nem látja hogy most a háborús gerjesztés a kötelező irány.
Más szemében a szálkát is a sajátotokban meg a gerendát sem.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 881
27 510
113
Szoktad halgatni Macront? Meg a sok debil US szenátort? Hogy mi folyik Scholtz ellen ?
Mi lenne, ha felvilâgisitanál minket és a nyilvánossâgot Johnson szerepèröl?

B+, ha a mâsik hülye, akkor én is az kell legyek? Ha ö nem rântja el a kormânyt, akkor én sem? Brâvó!
Tény, hogy amit Amper ir, az a valósâg "nyugaton".

Egyetlen egy hangot nem hallasz, hogy tárgyalni kell. Csak OV és a német Wagenknecht mondja kezdettöl fogva ezt.Le is lesznek putyinbérencezve...

Nyugaton megszünt a reálpolitika, ami a hideghâború alatt is képes volt a háborút elkerülni.
Most csak szemellenzös, bigott moralizálâs van, a "nyugat" a jó, Putyin a gonosz. És Oo= Szovjetunió, aminek nem lehetnek jogos érdekei, csak az ugynevezett "szabad vilâgnak", ami addig nem nyugszik, amig rá nem teszi megint a kezét az orosz természeti kincsekre. Nem fog menni, bele fog törni a foguk.
Meg a pápa, és azóta őt se szeretik, pedig eleinte a libsik nagy kedvence volt.
 

HK1

Active Member
2020. április 5.
20
100
28
Üdv,2 kérdés...
Sokan felhozták már,hogy mennyire benézte az orosz hírszerzés a háború elejét.De nem lehet,hogy ők jól végezték a dolgukat,és azt mondták,hogy mondjuk van 40% esély a sikeres kormányváltásra.Viszont a krími és a kazah siker fokozottan hajlamossá tette a kockázatvállalásra a politikai vezetést,és így is bevállalták,főleg,hogy nyilván nem akartak egy ilyen volumenű háborút?
2.Tudja-e valaki esetleg,mi lett a "dinoszaurusz" tábornokokkal?Gondolok itt azokra,akik ennyire benézték a drónok és az irányított bombák jelentőségét.Nyugdíjazták őket,vagy önkritikát gyakoroltak és továbbra is ott ülnek a vezérkarban?
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 907
15 408
113
Szoktad figyelni miket beszél Medvegyev?

Besértődtél hogy a minap a twitteren nagyképű, kisfaszú ukrán csicskáknak nevezte a NATO szerveket és jelezte hogy ha már levadászták őket Ukrajnában a hulláikat sem fogják visszaadni, úgyhogy jobban tennék ha nem akarnának újabb szintet lépni az ukrán szarkavarásban, mert annak még nagyobb pofára esés lesz a vége?

Attól tartok ez csak egy higgadt, objektív elemzés volt Medvegyev részéről a NATO konfliktusban betöltött szerepéről és képességeiről a de-eszkaláció és az időszerű önvizsgálat érdekében. Néha hasznos ha a másik szemén át is látja magát az ember.