[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
792
2 062
93
A "ZSU-War" Telegram csatornája képet adott ki egy megsemmisült orosz S-400-as légvédelmi egységről. A csatorna jelentése szerint az első rakétahullám megsemmisítette az S-400-as pozíciót. Részletesen 3 kilövő és a radaregység megsemmisült, így a bázis védtelen maradt a további rakétákkal szemben. A 2. hullám tönkretette a légibázis javítási és karbantartási központját. A másodlagos robbanások hozzájárultak a megszállt félszigeten lévő orosz bázis további kompromittálásához. A bázison lévő helikopterek állapotáról még nincs információ. A műholdképek végső megerősítést adnak a pusztítás mértékéről, ami az eddig látott videókból ítélve hatalmasnak kell lennie. Forrás: Telegram / ZSUWar



Az orosz csatornák olyan képet terjesztenek, ami állítólag a dzsankoji támadásból származik. Egy rakéta maradványait mutatja. Nem vagyok benne biztos, de ezek a nagy lyukak egy ATACMS hátsó része lehet. Ezt itt hagyom megvitatásra, de kezelem meg nem erősítettként. Több adatra van szükségünk.

 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 017
5 499
113
A "ZSU-War" Telegram csatornája képet adott ki egy megsemmisült orosz S-400-as légvédelmi egységről. A csatorna jelentése szerint az első rakétahullám megsemmisítette az S-400-as pozíciót. Részletesen 3 kilövő és a radaregység megsemmisült, így a bázis védtelen maradt a további rakétákkal szemben. A 2. hullám tönkretette a légibázis javítási és karbantartási központját. A másodlagos robbanások hozzájárultak a megszállt félszigeten lévő orosz bázis további kompromittálásához. A bázison lévő helikopterek állapotáról még nincs információ. A műholdképek végső megerősítést adnak a pusztítás mértékéről, ami az eddig látott videókból ítélve hatalmasnak kell lennie. Forrás: Telegram / ZSUWar



Az orosz csatornák olyan képet terjesztenek, ami állítólag a dzsankoji támadásból származik. Egy rakéta maradványait mutatja. Nem vagyok benne biztos, de ezek a nagy lyukak egy ATACMS hátsó része lehet. Ezt itt hagyom megvitatásra, de kezelem meg nem erősítettként. Több adatra van szükségünk.

Már nem keresem elő de a tamadás után Ukrán források komninált GLSDB,ACATMS,Storm-Shadow támadásdól irtak.A "kifogyóban" lévő készleteikből ezt kaparták össze a támadáshoz.Kérdés a reptéren állomásozó helikopterekből,gépekből mennyi sérült/semmisült meg.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 105
15 463
113
A "ZSU-War" Telegram csatornája képet adott ki egy megsemmisült orosz S-400-as légvédelmi egységről. A csatorna jelentése szerint az első rakétahullám megsemmisítette az S-400-as pozíciót. Részletesen 3 kilövő és a radaregység megsemmisült, így a bázis védtelen maradt a további rakétákkal szemben. A 2. hullám tönkretette a légibázis javítási és karbantartási központját. A másodlagos robbanások hozzájárultak a megszállt félszigeten lévő orosz bázis további kompromittálásához. A bázison lévő helikopterek állapotáról még nincs információ. A műholdképek végső megerősítést adnak a pusztítás mértékéről, ami az eddig látott videókból ítélve hatalmasnak kell lennie. Forrás: Telegram / ZSUWar



Az orosz csatornák olyan képet terjesztenek, ami állítólag a dzsankoji támadásból származik. Egy rakéta maradványait mutatja. Nem vagyok benne biztos, de ezek a nagy lyukak egy ATACMS hátsó része lehet. Ezt itt hagyom megvitatásra, de kezelem meg nem erősítettként. Több adatra van szükségünk.

Biztos volt valami.... de nem tudjuk még mi. Mondjuk a múlt héten a nyugati, és ukrán média, nagyon bőszen, és büszkén tette közzé, hogy egy csapással hány db TU-160, Tu22 M3, a jóisten tudja mennyi modern Szuhoj volt még a listán és egy rakat helikopter. Meg a hozzájuk tartozó nagyszámíú személyzet. Ha még emlékeztek. 1-2 hete volt. Itt is voltunk minden, aki azt mert mondani hogy hülyeség, mert az ukránok lehozták, és a nyugat műholdképekkel! Aztán eltelt egy nap, kiderült hogy kamu, akkor meg lapítottak, mint az a bizonyos a le nem kaszált növényzetben. Nem mondom, hogy nem igaz a mostani...én felőlem igaz is lehet...ettől sem lesz drábább, a kenyér, meg ugyanúgy elvesztik az országuk... pont nem érdekel. Ukrajnában minden nap rakéták tucatjai csapódnak be, fontos épületeket, repülőterket ütve. Kb 30 ilyenre esik egy ukri találat. Az én oldalamon állóknál mégsem látom hogy visítanak, örömükben, hanem lehozzák mint hírt azt annyi. Egy ukrán találatnál felrobban a fórum, és az oroszok már el is hagyták a Krímet. Mint pár hónapja, mikor szintén nem az én oldalam tele rakta a fórumot vele, hogy lassan kiürül a Krím, az oroszok menekülnek, és ürítik a laktanyákat. :D Engem ezek már hidegen hagynak. Semmilyen befolyssal nincsenek a valóságra. Persze mondom. lehet hogy most az ukrik egy csapással 432 gépet tönkretettek, és egy egész dandár meghalt, én ugyan nem vitatom ezt! Igazatok van... jóvanakkó....
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 151
7 309
113
Nem esett ki senki az ablakon és nem lett senki se megmérgezve.

Nem értek egyet a történtekkel, de milliószor inkább nyugaton kritizálnám a rendszert mint Oroszországban ahol ezért simán kinyírnak.

Nekem ez egyszerű kérdést, azt az oldalt választom ahol nagyobb a szabadság. Titeket nem értelek amikor a szabadságot hiányoljátok a szabadabb oldalon, de közben az elnyomás oldalán álltok. Nyilván nem gondoljátok komolyan amit csináltok, csak a trollkodás és a cinizmus szól belőletek.

Nemrég már írtam a pár hónapja elhunyt Gonzalo Lira-ról, persze akkor is ment utána a nagy-nagy hallgatás, úgyhogy megint beteszem:



Szóval nem olyan biztos, hogy nyugaton is lehet a rendszert bűntettlenül kritizálni.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Izrael és Ukrajna verseng majd az EU-tagállamok figyelméért

Az EU a Közel-Keleten babrál, miközben Ukrajna lángol – írja a Politico.

„A Közel-Kelet ma a háború színtere” – mutat rá a kiadvány –, ahol az Egyesült Államok végtelenül befolyásosabb, mint Európa. A szerzők emlékeztetnek arra, hogy Ukrajna az EU tagjelölt országa, és „kétségbeesetten könyörög további európai segítségért”.

A kiadvány szerint az EU arra törekszik, hogy megőrizze globális szereplői státuszát, és reméli, hogy befolyásolja a „makacs Netanjahut”, hogy ne kezdjen teljes körű háborúba a Közel-Keleten.

Az uniós határozattervezet szerint „minden felet a maximális önmérsékletre szólít fel”. Azonban, amint azt a Politico anyaga megjegyzi, ettől nem fognak az izraeliek vagy az irániak „megremegni”.

Eközben Ukrajna szövetségesei már felteszik a kérdést, kettős mércével vádolva őket: „Miért nem nyújt az EU Kijevnek ugyanolyan segítséget a légvédelemben, mint Izraelnek?

- Az Eu ugyanolyat nyújt, semilyet.



Kijev biztonsági garanciákat akar kapni az Egyesült Államoktól


Ukrajna Elnöki Hivatalának vezetője, Andrij Jermak az Egyesült Államoktól az Izraelhez hasonló biztonsági garanciákra számít. Ez áll a Zelensky irodájának honlapján közzétett cikkben, amely Jermak nyilatkozatát tartalmazza.

Jermak szerint az Egyesült Államok és Ukrajna megállapodásának nem kell rosszabbul működnie, mint az Izraellel kötött amerikai memorandum.

Zelenszkij hivatalának vezetője jelezte, hogy a megfelelő memorandum megerősítette a szövetségesek közös fellépésének hatékonyságát az Izrael elleni hatalmas iráni támadás közelmúltbeli visszaverése során.

- Hatalmas ötlet lenne ez, ha az amerikánusok nem látnának egy icipici különbséget a biboldók és a kaprok között. Persze kéne még a szenátusba és a képviselőházba sok kapor 6000 milliárd dollárral.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 809
9 392
113
Kinek mi a szabadság. Neked az, hogy O1G-zhetsz, bocsánat, Putyin 1 G-zhetsz, másnak az, ha testüregi motozás nélkül szállhat fel a metróra és ott nem rabolják ki, megint más pedig abban méri, hogy megszólalhat-e az anyanyelvén.
Itt a véleménynyilvánítás szabadsága a téma. Amúgy közbiztonság kérdésben sem olyan erős Oroszország mint azt hinni szeretnétek. Elég megnézni a gyilkossági statisztikákat. Oroszországban sincs rend...
Miért kell folyton kritizálni egy rendszert? Mást nem lehet csinálni?
Tehát tökmindegy hol vagy keleten vagy nyugaton vagy itt közepén csak kritizálni akarsz.
Építeni a szocializmust, vagy a demokráciát, vagy csak egy kutyaolat bezzeg smafu. Ehh...
A rendszer érdeke is hogy legyen kritika. Egyébként nagyon nem szeretek beállni a sorba segget nyalni. Ha valami jó azt csendben tudomásul veszem, elvégre úgy kell lennie. Ha meg valami problémás azt szóvá teszem.

Az a rendszer pedig amelyik a kritikából tud építekezni hosszabb távon mindenképp jobb lesz mint az amit az önkény irányít.
Te tuti valami A. I. vagy...talán valami troll-program. Az képtelenség hogy egy ember ennyire ignorálni tudjon minden más véleményt, információt, főleg ha az a infó v vélemény nyilván valóan igaz.
Én nem ignorálok semmit. Összevetek mindent és az alapján egyértelmű hol jobb élni hol nagyobb a szabadság és a jólét.

Én látom azt hogy ti ignoráltok minden negatívumot Oroszországgal kapcsolatban.
Oroszországban az ablakból kiesések, és hasonló módszerek azok az oligarchákat, a katonatiszteket, a hírszerzőket, és a kormányhivatalnokokat fenyegetik.

A kisembert fenyegeti ilyen dolog ? Szerinted a nevenincs szimbirszki illetőségű illetőt is meghurcolják egy netes komment miatt ?
Szerintem simán megteszik.
Az én meglátásom szerint a kisember politikai véleménye nem érdekli a kormányt / politikai hatalomgyakorlókat, amíg az át nem megy szervezkedésbe, és nem is figyelik.
A csírájában akarnak elfojtani mindent ami a hatalom akaratával ellentétes.
Ha Oroszországban sztálini rendőrállam van, mindenki megfigyel mindenkit alapon, akkor mégis hogyan történhetett meg a közelmúltban terrortámadás Moszkvában ?
Egyrészt semmilyen rendszer sem tökéletes. Másrészt hogy nem ellenőriztek egy tömegrendezvényt a terrorveszélyre való küldöldi jelzések után sem? Miért nem értek oda időben a rendvédelmi szervek? Vagy borzasztóan működik Oroszország vagy szándékosan hagyták.
Ha arról kommentelnek / videóznak a nagy nyilvánosság előtt, hogy le kéne lőni XY politikust / vagy az elnököt / vallásháborút csinálni / érvénytelen az alkotmány, azért bárhol, vagyis az USA-ban, és még Magyarországon is az illetőre uszítják az FBI-t / Amerikai Hadsereget / TEK-et, nem csak az orosz rendőrségi kommandó megy házkutatásokra.
Nyilván a szólásszabadságnak is van határa, ez teljesen oké.



Én Instagramon, igen, az Instagramon, meg a Youtube-n, és nem a VKontaktén követek amerikaiakat, osztrákokat, olaszokat, franciákat, izraelieket, és még oroszokat is.


Aki oroszokat követek, a következő helyekről valók:

- Szentpétervár

- Rosztov-na-Donu

- Moszkva

- Kosztanaj (Észak-Kazahsztán)

- Szljugyjanka (Bajkál-tó délnyugati vége)

- Jakutföld / Szaha

- Vlagyivosztok


Ezek fehér, orosz - oroszok, a kivételek egy jakut / szaha, és egy ismeretlen etnikumú, de full ázsai lány. A 11 oroszból mindössze kettő nem orosz.

Jakutföldet kivéve tulajdonképpen átlagemberként ott is pont ugyanúgy eléldegélnék középosztálybeliként, normális életszínvonalon, és szabadon, mint itthon, Magyarországon.

Jakutföldre azért nem mennék, mert az a permafroszton fekszik ...
Szerintem Magyarország sokkal szabadabb hely mint Oroszország. Nyilván ha meghúzod magad mindenhol meg tudsz élni. Az emberek alkalmazkodnak a rendszerhez, ezért működik az elnyomás.
Krisztike,ha már ennyire aggódsz,mondanál valamit Julian Assange ügyéről?
Pozíciójával visszaélve titkokat szivárogtatott ki. Ezt sehol se tűrik.
Nemrég már írtam a pár hónapja elhunyt Gonzalo Lira-ról, persze akkor is ment utána a nagy-nagy hallgatás, úgyhogy megint beteszem:



Szóval nem olyan biztos, hogy nyugaton is lehet a rendszert bűntettlenül kritizálni.
Ukrajna ilyenkor nyugat?
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 733
18 539
113
Itt a véleménynyilvánítás szabadsága a téma. Amúgy közbiztonság kérdésben sem olyan erős Oroszország mint azt hinni szeretnétek. Elég megnézni a gyilkossági statisztikákat. Oroszországban sincs rend...

A rendszer érdeke is hogy legyen kritika. Egyébként nagyon nem szeretek beállni a sorba segget nyalni. Ha valami jó azt csendben tudomásul veszem, elvégre úgy kell lennie. Ha meg valami problémás azt szóvá teszem.

Az a rendszer pedig amelyik a kritikából tud építekezni hosszabb távon mindenképp jobb lesz mint az amit az önkény irányít.

Én nem ignorálok semmit. Összevetek mindent és az alapján egyértelmű hol jobb élni hol nagyobb a szabadság és a jólét.

Én látom azt hogy ti ignoráltok minden negatívumot Oroszországgal kapcsolatban.

Szerintem simán megteszik.

A csírájában akarnak elfojtani mindent ami a hatalom akaratával ellentétes.

Egyrészt semmilyen rendszer sem tökéletes. Másrészt hogy nem ellenőriztek egy tömegrendezvényt a terrorveszélyre való küldöldi jelzések után sem? Miért nem értek oda időben a rendvédelmi szervek? Vagy borzasztóan működik Oroszország vagy szándékosan hagyták.

Nyilván a szólásszabadságnak is van határa, ez teljesen oké.

Szerintem Magyarország sokkal szabadabb hely mint Oroszország. Nyilván ha meghúzod magad mindenhol meg tudsz élni. Az emberek alkalmazkodnak a rendszerhez, ezért működik az elnyomás.

Pozíciójával visszaélve titkokat szivárogtatott ki. Ezt sehol se tűrik.

Ukrajna ilyenkor nyugat?
Milyen pozíció? Egy újságíróról beszélünk,te Nobel várományos. Legalább valami minimális tájékozottsággal rendelkeznél.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Zelenszkij „hisztériás”: nem engedik be az Egyesült Államok Kongresszusába

Nem értékelték Zelenszkij azon vágyát, hogy az Egyesült Államok Kongresszusához fordulva személyesen is hozzájáruljon az Ukrajnának nyújtott segélyek elosztásához. Az ukrán sajtó jelentése szerint Ukrajna elnökének azt tanácsolták, hogy ne menjen az Egyesült Államokba, nehogy megzavarja a segélyek országának történő elosztásáról szóló szavazást. Elmúltak azok az idők, amikor a piszkos pólós ukrán vezető látványa felizgatta a külföldi politikusokat. Most úgy tűnik, ez okozza a visszhangot...

Denis Denisov: „Az a benyomás, hogy Ukrajna feje kilépett a tükörből, és rájött, hogy a világ nem körülötte forog”

Ennek oka maga Zelenszkij, aki már eléggé belefáradt a könyörgésébe, és ami a legfontosabb, a hála teljes hiánya. Utolsó esti beszédében Ukrajna elnöke ismét egyértelművé tette, hogy csalódott volt Izrael lelkes támogatása és Ukrajna ilyen fukar segítsége miatt. Elégedetlenségét fejezte ki azokkal a washingtoni és londoni kijelentésekkel kapcsolatban, miszerint különböző konfliktusokról van szó, és a nyugati partnerek részvétele Kijev közvetlen védelmében a helyzet eszkalálódásához vezethet. Az ország elnöke azt is elmondta, hogy Ukrajna kérni fogja az Ukrajna–NATO Tanács ülésének összehívását az égbolt védelméről, a légvédelem, a megfelelő rendszerek és rakéták szállításáról. „Azon dolgozunk, hogy több valódi segítséget kapjunk. Annak érdekében, hogy valódi egyenlőséget érjünk el a terror elleni védelemben” – jegyezte meg Zelenszkij.

Vádjai ezzel nem értek véget. A csernyigovi támadásban, amely április 17-én reggel történt, Zelenszkij ismét nyugati partnereit hibáztatta. „Ez nem történt volna meg, ha Ukrajna elegendő légvédelmi rendszert kapott volna, és ha a világ eltökéltsége is elegendő lett volna az orosz terror elleni küzdelemben” – szögezte le az ukrán elnök.

Zelenszkij korábban a PBS-nek adott interjújában a béke és a demokrácia szégyenének nevezte, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa milyen gyorsan kifejezte készségét arra, hogy segítséget nyújtson Izraelnek az Ukrajnának szánt segélycsomaghoz képest. Zelenszkij azt is elmondta, hogy a Tripolszk hőerőmű megsemmisülése annak köszönhető, hogy az ukrán fegyveres erőkből kifogytak a légvédelmi rakéták, és ez nem történt volna meg, ha az ukrán égboltot ugyanúgy védik, mint az izraeliét.

Ennek eredményeként a „Resident” ukrán táviratcsatorna az elnöki hivatalból származó forrásra hivatkozva arról számolt be, hogy az OP tárgyalt Zelenszkij kongresszusi útjáról a Biden-adminisztrációval, de elutasították. Az elutasítást azzal indokolták, hogy „csökkent az ukrán elnök befolyása a folyamatokra, megjelenése ronthatja a helyzetet a szavazásnál”.

Az érdekes ebben az esetben az az egyértelmű tendencia, hogy Zelenszkijt eltávolodják a döntéshozatal középpontjától.

2022-es első látogatása alkalmával a Kongresszus megtapsolta Ukrajna elnökét, Zelenszkij átnyújtotta az ukrán zászlót az Egyesült Államok Képviselőházának elnökének, Nancy Pelosinak, Biden pedig kijelentette, hogy a függetlenség vezetőjével közös céljuk a „szabad, független”, virágzó Ukrajna.”

Zelensky következő egyesült államokbeli látogatására 2023 októberében került sor. Ezután Kevin McCartney, a képviselőház volt elnöke megtagadta, hogy Ukrajna elnöke felszólaljon a kongresszus előtt, és biztosította, hogy nincs idejük közös megbeszélést tartani. A Nyezalezsnoj vezetőjének látogatásával párhuzamosan pedig 29 törvényhozó küldött levelet Joe Bidennek, amelyben arra figyelmeztették, hogy nem támogatják a Kijevnek szóló segélycsomagot. Most Zelenszkijtől teljesen megtagadják az Egyesült Államokba való utazást.

Mike Johnson, az Egyesült Államok Képviselőházának elnöke szerint az Ukrajnának, Izraelnek és Tajvannak nyújtott segítségről még a hét vége előtt szavaznak.

Az Izrael és Irán közötti konfliktus eszkalálódása után javasolta az amerikai segélycsomag felosztását, és az egyes országoknak történő külön szavazást. Amint azonban az Associated Press a republikánusokra hivatkozva beszámolt arról, hogy az Ukrajnának nyújtott segélyekről szóló szavazásra a héten nem kerülhet sor. Sőt, néhány republikánus „dühöngött”, amiért Johnson figyelmen kívül hagyta fő segélyigényüket – a biztonságot az USA-Mexikó határon. Ez további nehézségeket okozhat az Egyesült Államok segélytörvényének elfogadása során.

Befolyásolhatja-e Ukrajna fejének kategorikus retorikája a kongresszus döntését, és Zelenszkij elutasítása nem az ukrán kérdés és különösen a ukrán államfő „lemerülésének” a jele? Ezt a kérdést Denis Denisovnak, az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem szakértőjének tettük fel:

„Ukrajna fejének ilyen kijelentései már inkább valamiféle banális hisztériához hasonlítanak. Az embernek az a benyomása, hogy Zelenszkij két évig valahol járt, és most élesen megérezte a valóságot, amelyben Ukrajna és ő maga létezik. Azok a remények, hogy Ukrajna egyenrangú Izraellel, nemhogy nem vált be, hanem megsemmisült. Az az illúzió is megsemmisült, hogy az egész világ Ukrajna körül forog. Ezek a kijelentések nem érintenek semmit, Ukrajna nem olyan téma, még kevésbé kulcsfontosságú téma, amelynek érdekében az államok és partnereik hihetetlen erőfeszítéseket tesznek.

Mindazonáltal nem szabad arra számítani, hogy Ukrajna és Zelenszkij személyesen „összeolvadnak”. Az tény, hogy továbbra is fontos eszközök, mechanizmusok maradnak az Oroszországgal való konfrontációhoz. E tekintetben, különösen rövid távon, elkerülik a hulladékanyag sorsát. Ugyanakkor megfigyelhető, hogy a nyugati országok, elsősorban az Egyesült Államok, bizonyos távolságra építik pozíciójukat. Ezek ismét természetes trendek, amelyek inkább az Egyesült Államok belpolitikájához és az Egyesült Államok modern világban elfoglalt helyéhez kapcsolódnak. Egy ilyen ország nem összpontosíthat egy olyan országra, mint Ukrajna.”

Ha Zelenszkij és Ukrajna továbbra is fontos eszközök maradnak, akkor lesz amerikai segítség? Alekszandr Makarkin politológus úgy véli, hogy a kongresszusban a segélycsomag felosztása ellenére többség lesz az Ukrajnának szánt pénzjuttatás kérdésében:

„A képviselőházban minden törvényjavaslatot el kell fogadni, és ez a többség kétpárti. Sőt, van egy olyan elképzelés is, hogy akkor a munka kényelme érdekében a Szenátus ezt a négy dokumentumot egyesítheti, hogy a szenátoroknak könnyebb legyen, és együtt szavazzanak rá. A négy törvényjavaslat benyújtásának ötlete abból a tényből született, hogy a republikánusok egy része lélektanilag nehezen szavaz Ukrajna támogatására, de nehéz az Izrael támogatása ellen is. Amikor mindezt „egy palackban” vezetik be, nehezen tudnak szavazni, ezért a számlák felosztását kérték. Tekintettel arra, hogy a demokraták és a mérsékelt republikánusok együttesen többségben vannak, ezek az Ukrajna „elleni” szavazatok nem igazán változtatnak a helyzeten. Csak hát ezek a kongresszusi képviselők el tudják majd magyarázni szavazóiknak, hogy „minden erőnkkel igyekeztünk megtakarítani az adófizetők pénzét, hogy ne kerüljön Ukrajnába, de ez nem sikerült”.



Hackerek feltörték az ukrán televíziót, és interjút adtak Putyinnal


Több órán keresztül sugároztak orosz műsorokat. Ez áll az 1+1 tévécsatorna üzenetében.

Az április 17-én kiadott közlemény megjegyzi, hogy további kísérletek történtek az ukrán műhold sugárzásának zavarására az Astra 4A transzponderen, ahol 39 tévécsatorna sugároz.

A közvetítés jelenleg fel van függesztve a probléma megoldásáig.

A közösségi oldalakon közzétett képernyőképekből ítélve az ukránoknak egyebek mellett Vlagyimir Putyin orosz elnöknek Tucker Carlson amerikai újságíróval készített interjúját mutatták be.



Kaluga közelében találtak egy meteorológiai léggömböt bombával

A kalugai régió Tarusszkij körzetének vezetője, Mihail Golubev egy robbanóanyagot szállító időjárási ballon felfedezéséről számolt be a rábízott területen. A tisztviselő megjegyezte, hogy „különböző régiókban rögzítettek már robbanóanyagot tartalmazó időjárási léggömböt”.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 134
25 127
113
Ahogy a mondás tartja ahol fűrészelnek ott hullik a forgács ..

az S-400 kitárazott vagy csak simán kiszedték ? erről van valakinek bármiféle infója ? nyilván nem egy túlmisztifikált wunderwaffe (csak egy "szar" orosz) ,de érdekelne ettől függetlenül,mert mint láttuk csodák azért nincsenek se keleten (S-400) se nyugaton (Patriot,iron Dome) .
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 208
23 746
113
Milyen pozíció? Egy újságíróról beszélünk,te Nobel várományos. Legalább valami minimális tájékozottsággal rendelkeznél.
Úgy látom grigorij után te kezdtél bele az online önsanyargatásba. Miért nem rúgatod magad egyszerűen tökön valakivel? Az is tud ennyire fájni hidd el! :D
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 151
7 309
113
Ukrajna ilyenkor nyugat?

Gonzalo Lira apja leírta, hogy közvetlenül azután és kifejezetten azért tartoztatták le a fiát, mert Bident, Harist és Nuland-ot kritizálta. Kifejezetten az amerikai kormányt teszi felelősé, akárcsak Elon Musk, Trucker Carson és David Sacks. Leírják, hogy az ukránok csak bábok voltak ebben a történetben és csak végrehajtották, amit Washington-ból utasítottak.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 264
12 701
113
Ahogy a mondás tartja ahol fűrészelnek ott hullik a forgács ..

az S-400 kitárazott vagy csak simán kiszedték ? erről van valakinek bármiféle infója ? nyilván nem egy túlmisztifikált wunderwaffe (csak egy "szar" orosz) ,de érdekelne ettől függetlenül,mert mint láttuk csodák azért nincsenek se keleten (S-400) se nyugaton (Patriot,iron Dome) .
egy sikeres támadással megcsapták és beindultak a rakéták.