[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 982
52 214
113

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Nem, de állítólag Európa a demokráciát támogatja. Gondolom te is... Nem aggódsz a szólásszabadság, a többpártrendszer, a demokratikus választások miatt? Vagy ezek hiánya csak akkor elítélendő ha az oroszoknál hiányzik?
Itt propagandaháború is folyik amiben Oroszország számára hatalmas előny, hogy nyugaton a nyilvánosság nem kézivezérelt mint Oroszországban. Ezt Oroszország ki is használja amennyire csak tudja.

Az meg elég cinikus hogy azt hiányoljátok nyugaton ami miatt szeretitek Oroszországot. Nyugaton is első dolgotok lenne a szólásszabadság felszámolása ha tehetnétek.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 247
113
Itt propagandaháború is folyik amiben Oroszország számára hatalmas előny, hogy nyugaton a nyilvánosság nem kézivezérelt mint Oroszországban. Ezt Oroszország ki is használja amennyire csak tudja.

Az meg elég cinikus hogy azt hiányoljátok nyugaton ami miatt szeretitek Oroszországot. Nyugaton is első dolgotok lenne a szólásszabadság felszámolása ha tehetnétek.
Ausztriában ha csak egy támogató posztot írsz az oroszok mellett 50.000 Eur büntit kockáztatsz. Gratulálok a szólásszabadsághoz!
Vagy éppen a (szólás)szabadság jegyében a balti államaitokban kitelepítik aki nem tesz anyanyelvi vizsgát az államnyelvből. A mintademokráciátokban (Kaporisztán) betiltották az összes oroszpárti politikai tömörülést, bebörtönözték a tagjaikat, az oroszul megszólalókat jó esetben villanyoszlopokhoz kötözik, rosszabb esetben kivégzik. Mindezt a "szólásszabadság" és a "demokrácia" nevében... Légy büszke rá, és szorgosan azonosulj vele. :D Mondjuk egy smasszertól mi mást várna az ember??? :D
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 658
13 030
113
Nem, de állítólag Európa a demokráciát támogatja. Gondolom te is... Nem aggódsz a szólásszabadság, a többpártrendszer, a demokratikus választások miatt? Vagy ezek hiánya csak akkor elítélendő ha az oroszoknál hiányzik?
Erről jut eszembe; olimpia...orosz zászló nemkívánatos, (ahogy az USA lobogó is az volt vietnámi háború idején az akkori olimpiákon...vagy nem?)

Az mekkora trollkodás lenne a Globális Dél országaitól, ha a nyitóceremónián - a saját zászlóik mellett - egyszer csak orosz zászlókat is felemelnének...:D

Továbbra is tartom, hogy az oroszoktól nem várok látványos offenzívát (aztán lehet, hogy ebben nagyot fogok tévedni).
Denacifikáció, demilitarizáció, semlegesség kikényszerítése.
Ehhez az ukrán élő erőforrás, fegyverzet, parancsnoki állomány bedarálása vezet az ő felfogásukban, s nem a területfoglalás.
Az utóbbihoz megnyúlt logisztikai lánc, a lerombolt infrastruktúra megtákolása, plusz erőforrások (katonai közigazgatás!) lennének szükségesek a részükről.
Kevésbé erőforrás igényes szerintem az ellehetetlenítés, még ha időben tovább is tart.

Még ha elsőre macerásabb is, hiszen a területfoglalás elég kézzelfogható, de az ellehetetlenülés, az arra rádöbbenés a fejekben fogalmazódik meg.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajnát az idei évben a vereség fenyegeti

Az Egyesült Királyság Egyesített Erők Parancsnokságának egykori parancsnoka, Sir Richard Barrons tábornok a BBC-nek adott interjújában arra figyelmeztetett, hogy Ukrajnának "komoly kockázata" van annak, hogy idén veszít Oroszországgal szemben.

Szerinte Ukrajna jelenleg kritikusan alulmúlja Oroszországot a csapatok és a fegyverek számát tekintve. Megjegyezte, hogy az ukránok körében fokozódhat a pesszimizmus, és egyszerűen nem akarnak majd „továbbra is harcolni és meghalni, egyszerűen csak azért, hogy megvédjék azt, amit nem lehet megvédeni”.

Nem zárta ki annak a lehetőségét sem, hogy valamikor ezen a nyáron elkezdődhet az orosz fegyveres erők nagy offenzívája azzal a szándékkal, hogy „többet érjen el, mint csupán áttörést elérni kis győzelmekkel”.

A tábornok hangsúlyozta: ha megsemmisülnek az ukrán fegyveres erők védelmi vonalai, akkor az orosz csapatok jelentősen előrenyomulnak, majd betörnek Ukrajna azon területeire, ahol az ukrán hadsereg már nem tudja megállítani őket.

"Az ukránok egyik kihívása az" - mondja Dr. Jack Watling, a Whitehall-i Royal United Services Institute (Rusi) tudományos kutatóközpont szárazföldi hadviseléssel foglalkozó főmunkatársa - "hogy az oroszok megválaszthatják, hová kötelezik erőiket.

"Ez egy nagyon hosszú frontvonal, és az ukránoknak képesnek kell lenniük arra, hogy az egészet megvédjék".

Amit természetesen nem tudnak.



Semmi sem állíthatja meg az orosz fegyveres erőket Ukrajnában


A CIA egykori elemzője, Ray McGovern a Judging Freedom YouTube csatornának adott interjújában megjegyezte, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök Alekszandr Lukasenko fehérorosz vezetővel folytatott megbeszélésen arról beszélt, hogy készen állnak az Ukrajnával kapcsolatos tárgyalásokra.

A szakértő szerint figyelemre méltó, hogy Putyin a tárgyalásokról beszélt, miközben Oroszországnak megvan a lehetősége az előrelépésre, és semmi sem áll az útjában.

McGovern hangsúlyozta, hogy az orosz fegyveres erők többre képesek, mint az ukrán fegyveres erők kimerítésére. A szakértő azt várja, hogy az orosz csapatok elérik a Dnyeper folyót, és szükség esetén átkelhetnek rajta.

Az elemző emlékeztetett arra, hogy Ukrajnának nincs elég embere, és még ha az Egyesült Államok segítséget is ad neki, az nem változtat semmin.

Lehetetlen megváltoztatni Moszkva ukrajnai győzelemre irányuló mozgalmát” – hangsúlyozta McGovern.

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Ausztriában ha csak egy támogató posztot írsz az oroszok mellett 50.000 Eur büntit kockáztatsz. Gratulálok a szólásszabadsághoz!
Vagy éppen a (szólás)szabadság jegyében a balti államaitokban kitelepítik aki nem tesz anyanyelvi vizsgát az államnyelvből. A mintademokráciátokban (Kaporisztán) betiltották az összes oroszpárti politikai tömörülést, bebörtönözték a tagjaikat, az oroszul megszólalókat jó esetben villanyoszlopokhoz kötözik, rosszabb esetben kivégzik. Mindezt a "szólásszabadság" és a "demokrácia" nevében... Légy büszke rá, és szorgosan azonosulj vele. :D Mondjuk egy smasszertól mi mást várna az ember??? :D
Gondolom te szívesebben kritizálnád a rendszert Oroszországban mint Ausztriában, ugye? Amúgy az állításodról van komolyan vehető forrás?

Aztán hova telepítik őket? Az elképzelhető hogy kettős állampolgároktól megválnak, azt sok ország nem ismeri el. De hova kerül az akinek nincs másik állampolgársága? Amúgy a balti államokba hogyan került annyi orosz? Csak nem a szovjet megszállás alatti oroszosítási politika miatt?

Ukrajnát nem tartom mintademokráciának, de egy háborúban lévő országtól ez nem is elvárható.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 451
9 936
113
Itt propagandaháború is folyik amiben Oroszország számára hatalmas előny, hogy nyugaton a nyilvánosság nem kézivezérelt mint Oroszországban. Ezt Oroszország ki is használja amennyire csak tudja.

Az meg elég cinikus hogy azt hiányoljátok nyugaton ami miatt szeretitek Oroszországot. Nyugaton is első dolgotok lenne a szólásszabadság felszámolása ha tehetnétek.
A mai brüsszeli események után, kéretik a szólásszabadságot nem felemlegetni többé.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
A mai brüsszeli események után, kéretik a szólásszabadságot nem felemlegetni többé.
Nem esett ki senki az ablakon és nem lett senki se megmérgezve.

Nem értek egyet a történtekkel, de milliószor inkább nyugaton kritizálnám a rendszert mint Oroszországban ahol ezért simán kinyírnak.

Nekem ez egyszerű kérdést, azt az oldalt választom ahol nagyobb a szabadság. Titeket nem értelek amikor a szabadságot hiányoljátok a szabadabb oldalon, de közben az elnyomás oldalán álltok. Nyilván nem gondoljátok komolyan amit csináltok, csak a trollkodás és a cinizmus szól belőletek.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 910
33 075
113
Nem esett ki senki az ablakon és nem lett senki se megmérgezve.

Nem értek egyet a történtekkel, de milliószor inkább nyugaton kritizálnám a rendszert mint Oroszországban ahol ezért simán kinyírnak.

Nekem ez egyszerű kérdést, azt az oldalt választom ahol nagyobb a szabadság. Titeket nem értelek amikor a szabadságot hiányoljátok a szabadabb oldalon, de közben az elnyomás oldalán álltok. Nyilván nem gondoljátok komolyan amit csináltok, csak a trollkodás és a cinizmus szól belőletek.
Kinek mi a szabadság. Neked az, hogy O1G-zhetsz, bocsánat, Putyin 1 G-zhetsz, másnak az, ha testüregi motozás nélkül szállhat fel a metróra és ott nem rabolják ki, megint más pedig abban méri, hogy megszólalhat-e az anyanyelvén.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Összefoglaló 2024. április 17-én reggel

▪️Hajnali 4 óra körül az ellenség csapásokat mért a Krím- félszigeten a félsziget északi részén, Dzsankoj városa melletti katonai repülőtér területén . Néhány online terjesztett videón másodlagos detonáció és tűz jelei láthatók. A katonák pletykái ATACAMS rakétacsapásról beszélnek, a körülmények tisztázása folyamatban van.

▪️Kherson irányában nincs változás - kölcsönös tüzérségi lövedékek és dróncsapások. Az orosz hadsereg újraindította a légicsapásokat az ellenséges partvidéken, Berislav közelében.

▪️A Zaporozsjei Fronton az orosz fegyveres erők fenntartják a kezdeményezést Rabotinóban , nehéz csatákban visszaszerezni az ellenséges pozíciókat . Megfigyelhető a kamerás FPV drónok korábban széles körben elterjedt használata éjszakai repülésekhez Kherson irányába. Az ellenség kazettás tüzérségi lövedékeket is lő, és az ukrán fegyveres erőknek nem gond a lövedék a front ezen szektorában. Az Orosz Fegyveres Erők UMPC-vel mélyen az ellenséges védelembe csaptak Orekhov közelében .

▪️A dél-donyecki irányban , Krasznogorovka közelében az orosz fegyveres erők olyan harckocsikat használnak, amelyek maximálisan védettek, a terepen hegesztett kiegészítő páncélzatokkal és elektronikus hadviseléssel lehetővé tették, hogy egy ilyen tank végezzen feladatokat a falu déli külterületén.

▪️Avdejevkától nyugatra az orosz fegyveres erők támadása Novokalinovo térségében .

▪️Reggel Chasov Yar felé vezető katonák arról számoltak be, hogy „ Bogdanovka a miénk, a támadó erőink beléptek és átvették az irányítást a falu délnyugati részének utolsó házai felett. Chasov Yar keleti peremén heves harcok dúlnak dél felé, az orosz fegyveres erők a vízcsatorna felé nyomulnak, megvalósítva a város keleti részének két oldalról történő lefedését.

▪️A belgorodi régióban az ellenség a határ menti területeket bombázza, és UAV-kból indít csapásokat. Az elmúlt 24 órában az intenzitás kissé csökkent, civil áldozatokról nem érkezett jelentés.

▪️A Kurszk régióban tegnap egy helyi lakos megsebesült Tyotkino faluban végzett ágyúzások következtében .

▪️Az ellenség 41 lőszert lőtt ki a DPR civil lakosságára Gorlovkában , egy 1958-ban született nő megsebesült egy PFM Lepestok aknán történt robbanás következtében. Összesen 155 civilek elleni robbantásos esetet regisztráltak. 10 gyerek az ilyen típusú ukrán bányákon.

Az összefoglalót összeállította: Két őrnagy


Krím, Dzhankoy

Az ellenség diagramot tesz közzé a lehetséges tüzekről a katonai repülőtér területén. Adatok a NASA műholdjairól származó nyílt megfigyelési forrásokból.

⭐️LPR1 elvtársunk szerint a személyzet között nincs áldozat.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 340
58 245
113
Csakhogy Ukrajna feltételei pont senkit nem fognak érdekelni. Ahogy mondani szokták: a harag hatalom nélkül lóf@szt sem ér...
Itt vagy béketárgyalás lesz az orosz feltételek szerint, vagy ultimátum, szintén az orosz feltételek szerint. A fütyizongorista meg gondolkodhat, hogy melyikből jön ki jobban...
Az orosznak jelenleg egyébként egyáltalán nem érdeke a "béketárgyalás", nincs is rászorulva és láthatóan nem is lesz. Ha lesz is tárgyalás, annak az alapja a Krím és a négy megye valamint a szankciók törlése lesz. Az idő múlásával ennél csak rosszabb feltételek jöhetnek. Harkov, Odessza, Szumi, Zaporozsje, Krivoj-rog, Kijev...



Kárpátalja....:rolleyes:
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Oroszország, Kína, Irán és Észak-Korea kétségbeesett összefogása

Washingtonban egyre inkább elterjedt, hogy a világ különböző konfliktusait egyetlen nagy narratíva részének tekintik. Ez aligha ok nélkül történik. Amint arról a The Washington Post a héten beszámolt, amerikai tisztviselők szerint Irán orosz fegyverek vásárlásával erősítette meg védelmét egy esetleges izraeli megtorló csapással szemben, ami része annak a stratégiai szövetségnek, amelyet a Kreml 2022-es ukrajnai inváziója és az iráni gyártmányú drónok széles körű használata kovácsolt össze.

Moszkva nem csak Teheránban keresi a kölcsönösen előnyös kapcsolatot. Tavaly Vlagyimir Putyin orosz elnök Észak-Koreába utazott, hogy találkozzon az ország visszahúzódó vezetőjével, Kim Dzsong Unnal, és megszilárdítson egy olyan megállapodást, amely az orosz csapatoknak nagyon szükséges lőszert és más hadianyagokat adott a Phenjan által áhított fejlettebb technológiáért cserébe.

De ebben a konvergenciában messze a legjelentősebb partner Kína, amely a nyugati szankciók közepette kereskedelmi mentőövet jelentett Oroszország számára. Amerikai tisztviselők az Associated Pressnek a múlt héten elmondták, hogy ez a támogatás nagy része azonban túlmutat a szokásos üzleten, mivel Kína megugrott a technológia exportja, amelyet Oroszország rakéták, tankok és repülőgépek gyártására használhat - ezzel pótolva mind a harctéri veszteségeket, mind az Egyesült Államok és szövetségesei által gyakorolt exportellenőrzéseket.

Irán, Oroszország, Észak-Korea és Kína a nemzetek és mozgalmak egy sokkal szélesebb csoportjának része - soraikban olyan viszonylag kicsi, de befolyásos csoportok is szerepelnek, mint a Hamász és a Houthik -, amelyek a jelek szerint a Nyugattal szemben állnak. Egyes nyugati tisztviselők, köztük Mitch McConnell szenátusi kisebbségi vezető (R-Ky.), többször felvetették, hogy ezek az országok a "gonosz új tengelyét" jelentik - utalva ezzel a George W. Bush elnök által a terrorizmus elleni háború kezdetén hírhedten használt kifejezésre.

Az az ember, aki ezt a kifejezést kitalálta, úgy tűnik, ezt az új szövetséget még szélesebb körűnek látja. "A világ diktátorok, gengszterek és agresszorok globális szövetségével áll szemben, Teherántól Moszkván át Pekingig és Palm Beachig" - mondta David Frum, a Fehér Ház egykori beszédírója a héten az X-en, miután Irán sikertelen támadást intézett Izrael ellen - ez volt az utolsó pont a listáján, utalva a floridai emberre és Donald Trump volt elnökre.

Hibás azonban ezt egyszerűen a "gonosz tengelye 2.0"-nak tekinteni. Ez részben azért van, mert az eredeti elképzelés a legjobb esetben is csak erőltetett volt. Az eredeti "tengely" három országa közül kettőt, Iránt és Irakot akkoriban szögesen ellentétes ideológiák vezették - az előbbit egy síita teokrácia, a másikat egy szunniták által vezetett pánarab nacionalizmus -, amelyek nem sokkal korábban véres, brutális háborút vívtak egymással. Az utolsó nemzet, a totalitárius szocialista állam, Észak-Korea, szó szerint és képletesen is egy fél világnyira volt.

Az új igazodás hasonlóan félresiklott. Oroszország államkapitalista társadalma szövetkezhet olyan hazai vallási erőkkel, mint a hatalmas orosz ortodox egyház, de kevés átfedést mutat az Ali Khamenei ajatollah által képviselt iszlám doktrínával vagy annak szektás síita szövetségeseivel. Bár Kína és Észak-Korea egyaránt szocialista kormányzati formákat hirdet, a két nemzet hivatalos retorikája és ezen ideológiák gyakorlati megvalósítása jelentősen eltér egymástól. Még a közelmúlt történelmében is találtak maguknak feszültséggel teli pontokat.

Ez azt jelenti, hogy a hidegháborúval ellentétben, ahol az ideológia legalább névlegesen összekötötte a kommunista blokkot a Nyugattal szemben, a mostani helyzetet inkább úgy kell értelmezni, mint egy "érdekházasságot" számos különböző nemzet között.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy válással végződik. Ami ezeket a megállapodásokat mozgatja, az nem csak a kényelem, hanem a kétségbeesés is. A szankciók és az exportellenőrzések arra késztették Oroszországot - amely egykor a feszültségek ellenére virágzó kereskedelmet folytatott Európával és az Egyesült Államokkal -, hogy Kína felé forduljon, még akkor is, ha a kereskedelmi kapcsolat egyértelműen kedvezőtlen. Bár egyik nemzet sem képes szembeszállni Amerika katonai erejével, mindannyiuknak vannak egyéni erősségei, amelyekből a többiek remélhetőleg tanulhatnak.

Másképp fogalmazva: Ha Putyin folytatni akarja az ukrajnai háborúját, és túl akarja élni a nyugati vezetésű globális gazdasági rendtől való büntető gazdasági elszigeteltséget, akkor nincs más választása, mint kelet felé, Kína felé fordulni. Ha Kína a globális rend jövőjét a saját maga és az Egyesült Államok közötti nagyhatalmi harcnak tekinti, akkor minden segítségre szüksége van, amit csak fel tud venni - és Oroszország gazdag természeti erőforrásai és katonai technológiájának egy része nagy segítség lesz ebben.

Az elkeseredés veszélyes helyzeteket idézhet elő. Az ebben az együttállásban szereplő négy nemzet közül kettő tagadhatatlanul erős nemzet, míg a két kisebb nemzet - Irán és Észak-Korea - jelentős saját képességekkel rendelkezik, leginkább Teherán közel-keleti szövetséges mozgalmi hálózatával együtt.

A négy közül három nukleáris fegyverekkel rendelkezik; Irán sincs messze. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaként Kína és Oroszország is konstruktív szerepet játszott a normák meghatározásában, beleértve az Iránra és Észak-Koreára vonatkozó fegyverzetellenőrzési intézkedéseket is. Nélkülük ezek az erőfeszítések kudarcba fulladnak.

Ugyanakkor a Nyugat is szembesül a saját elhajlásával. Az Egyesült Államok belpolitikai okokból belsőleg fájdalmasan megosztott Oroszországgal kapcsolatban, míg Trump - aki jövőre újra hivatalba kíván lépni - többször is jelezte, hogy ki akar lépni a NATO katonai szövetségből. A volt elnök és néhány támogatója az ukrajnai háború közvetítéssel történő befejezését támogatja, ami megszakítaná az orosz-kínai szövetséget, bár elemzők szerint ez nem sokat rontana a kölcsönös érdekek által bebetonozott kapcsolaton.

"Minden remény, hogy elszakadnak egymástól, nem több, mint vágyálom" - írta nemrég Alekszandr Gabuev, a Carnegie Russia Eurasia Center igazgatója.

Az Egyesült Államok európai szövetségesei - nyilvánvaló történelmi okokból - már régóta komolyan veszik az Oroszország jelentette fenyegetést, de csak mostanában kezdtek csatlakozni a washingtoni Kína-héjákhoz. De még ezek a héják is megosztottak abban, hogy milyen keményen kell küzdeni a felemelkedő Kína fenyegetése ellen. "Ha Peking úgy ítéli meg, hogy teljes győzelemre törekszünk fölötte, mi a hátránya annak, ha a végsőkig elmegy a velünk folytatott harcban?" - tette hozzá. írta Elbridge Colby, a védelmi minisztérium volt tisztviselője a hétvégén az X-en, reagálva Matt Pottinger, a Trump Fehér Ház volt tisztviselője és Mike Gallagher képviselő (R-Wis.) Foreign Affairs című cikkére, amely a Kína feletti "hosszú távú győzelemre" szólított fel.

Az Egyesült Államoknak sikerült egy lenyűgöző szövetséget összehoznia, amelybe olyan hagyományos szövetségesek, mint Nagy-Britannia, valamint az Öböl-menti államok is beletartoztak, hogy segítsenek megvédeni Izraelt az iráni támadástól ezen a hétvégén. A gázai háború azonban nem csak továbbra is mérgező megosztottságot okoz ezeken a szövetségeseken belül, hanem ellenségeskedést szít a globális déliek között is, akiknek mindkét fél igyekszik udvarolni.


- Egyébként a kaprokon már túllépett a lenyűgöző szövetség.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nem esett ki senki az ablakon és nem lett senki se megmérgezve.

Nem értek egyet a történtekkel, de milliószor inkább nyugaton kritizálnám a rendszert mint Oroszországban ahol ezért simán kinyírnak.

Nekem ez egyszerű kérdést, azt az oldalt választom ahol nagyobb a szabadság. Titeket nem értelek amikor a szabadságot hiányoljátok a szabadabb oldalon, de közben az elnyomás oldalán álltok. Nyilván nem gondoljátok komolyan amit csináltok, csak a trollkodás és a cinizmus szól belőletek.
Miért kell folyton kritizálni egy rendszert? Mást nem lehet csinálni?
Tehát tökmindegy hol vagy keleten vagy nyugaton vagy itt közepén csak kritizálni akarsz.
Építeni a szocializmust, vagy a demokráciát, vagy csak egy kutyaolat bezzeg smafu. Ehh...

Közben az EU-nak szépen kicsengetnek.

Gyakorlatilag tehát a 2000 - és ev kornyeki születési szám felezodott meg 2021-re. De azóta 3-4 millió szülni tudó nő lépett le nyugatra,es meg rengeteg a elszakadt területekre vagyis Oroszországba.

De azért az összes 18-60 év közötti doktornőt és gyógyszerésznot mozgositjak ha egeszsegugyileg és fizikailag megfelelő. A fogorvosokat is?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 715
85 695
113
Ukrán információk szerint 3 H-69 rakéta repül Kijev felé

H0NBlKVsT8c.jpg
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 515
14 142
113
Ausztriában ha csak egy támogató posztot írsz az oroszok mellett 50.000 Eur büntit kockáztatsz. Gratulálok a szólásszabadsághoz!
Vagy éppen a (szólás)szabadság jegyében a balti államaitokban kitelepítik aki nem tesz anyanyelvi vizsgát az államnyelvből. A mintademokráciátokban (Kaporisztán) betiltották az összes oroszpárti politikai tömörülést, bebörtönözték a tagjaikat, az oroszul megszólalókat jó esetben villanyoszlopokhoz kötözik, rosszabb esetben kivégzik. Mindezt a "szólásszabadság" és a "demokrácia" nevében... Légy büszke rá, és szorgosan azonosulj vele. :D Mondjuk egy smasszertól mi mást várna az ember??? :D
és ne posztolj sehol semmit .at , .de helyeken ami nem illik a fő sodorba
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 649
16 106
113
Észrevehető, hogy a Fekete-tenger feletti Global Hawk és Rivet Joint bevetések közben-után mindig támadás éri a Fekete-tengeri orosz területeket. Mit kíván tenni ez ellen Oroszország? Mit tehet? Nemzetközi vizek felett a kukkolókat/felderítőket/célazonosítókat valahogyan semlegesíteni kellene. Lassan kezd olyan színezete lenni a dolognak, hogy "szándékosan" nem reagálnak, kvázi szándékosan hagyják a területeik elleni támadásokat.
Nem hiszem, hogy nem lehetne elektronikus "falat" húzni, vagy akár a légvédelem eszközeivel (vadászok, rakéták), illetve politikai deklarációval "légtérzárat" létrehozni. Ezt megtette anno az USA is, tehát ők is megtehetik. Ugyanolyan demokratikusan.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 504
36 462
113
Date with Bandera
 
Status
Not open for further replies.