[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 757
56 111
113
Van bármilyen valós következménye annak, hogy bekerült az adminisztrációs és nyilvántartési rendszerbe? Jelent ez bármilyen kötelezettséget az EU részéről? Vagy olyan gyorsan ahogy bekerült ki is kerülhet Ukrajna?
Ennek ahhoz lehet köze, hogy Kiev napok alatt "EU tagjelölt" stàtuszt kapott valamikor. Ennek alapján nagyon komoly összegek folynak legàlisan Kievnek ( ahogy pl mās orszàgoknak is ( Törökország, Szerbia stb,)
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
623
2 209
93
Mivel nem véletlenül került bele, valószínűleg van, illetve valamiféle szándéka van az eu-nak vele. Azt, hogy ez miféle kötelezettséget jelent és kinek a részéről, arról csupán keveseknek lehet pontos fogalma, de az biztos, hogy ez valamilyen szándékot jelent a két fél részéről.
Úgy vélem, te sem gondolod komolyan ezt az "ugyanolyan gyorsan kikerülést", legalábbis a szándékot illetően.


A szagértő urak tízpontos elemzése után kissé csalódottan olvastam a megoldásra vonatkozó nyúlfarknyi javaslatukat, mely abban merül ki, hogy több lőszert U._nak, saját hadigazdaság megerősítése, Oroszo. elrettentése.
Azt azonban, hogy mindez mivel jár, milyen válaszokkal kell számolni, hogyan lesz Ukrajnának több élőereje, stb, egy árva mukk sincs.
Tipikus britt.
"Demokratikusan", visszaintegrálják őket! (már mint az élőerőt)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 288
79 048
113
Ha Ukrajna bele került, milyen indokkal nem rakták bele Szerbiát pld?

Valóban, ahogy változik a politikai széljárás - akár ki is kerülhet.
[/URL]
Tehát a nagy büdös semmi. Akkor miért is baj?
Mivel nem véletlenül került bele, valószínűleg van, illetve valamiféle szándéka van az eu-nak vele. Azt, hogy ez miféle kötelezettséget jelent és kinek a részéről, arról csupán keveseknek lehet pontos fogalma, de az biztos, hogy ez valamilyen szándékot jelent a két fél részéről.
Úgy vélem, te sem gondolod komolyan ezt az "ugyanolyan gyorsan kikerülést", legalábbis a szándékot illetően.


A szagértő urak tízpontos elemzése után kissé csalódottan olvastam a megoldásra vonatkozó nyúlfarknyi javaslatukat, mely abban merül ki, hogy több lőszert U._nak, saját hadigazdaság megerősítése, Oroszo. elrettentése.
Azt azonban, hogy mindez mivel jár, milyen válaszokkal kell számolni, hogyan lesz Ukrajnának több élőereje, stb, egy árva mukk sincs.
Tipikus britt.
Az EU ilyenszintű működése nem titok, bárki utána nézhet.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 146
10 545
113

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
786
7 864
93
Mocskos áruló banda. Nekifutásból szemenköpték a nyugat megbízhatóságába vetett hitet. Szinte könyörögtek az európai bankok hogy ne csináljàk.... És mêgis.... Olyan van hogy hülye vagy és hibázol, de az hogy rendszeresen a vàlasztóid, országod érdekei ellenére teszel az bizony azt jelenti hogy áruló vagy... Hàt ezt sikerült most megugrania az EU-s politikusoknak.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 130
54 645
113
Mocskos áruló banda. Nekifutásból szemenköpték a nyugat megbízhatóságába vetett hitet. Szinte könyörögtek az európai bankok hogy ne csináljàk.... És mêgis.... Olyan van hogy hülye vagy és hibázol, de az hogy rendszeresen a vàlasztóid, országod érdekei ellenére teszel az bizony azt jelenti hogy áruló vagy... Hàt ezt sikerült most megugrania az EU-s politikusoknak.



Úgy 10 éve minden történelmi csúcsot megdöntenek újra,ès újra a szimpatikus fiatalemberek.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 600
13 408
113
trhust = bizalom
na ennek most vége.

na igen, olyanra ki bízná a pénzét, aki ha gondol egyet vagy nem tetszik neki valami, akkor csak úgy ellopja.
Ókorban az ilyennek a karját vették. Európának melyik részét veszik majd?

Csak a szokásos lemez:

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 249
92 723
113
Mocskos áruló banda. Nekifutásból szemenköpték a nyugat megbízhatóságába vetett hitet. Szinte könyörögtek az európai bankok hogy ne csináljàk.... És mêgis.... Olyan van hogy hülye vagy és hibázol, de az hogy rendszeresen a vàlasztóid, országod érdekei ellenére teszel az bizony azt jelenti hogy áruló vagy... Hàt ezt sikerült most megugrania az EU-s politikusoknak.
Új világrend, új szabályok, Itt is, ott is.
Egyelőre bontják, majd később újakat fektetnek le.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 549
24 617
113
A videó leírása szerint ez az ukri mrls Belgorodot akarta lőni, de a "sever" alakulat drónjai a közelben voltak és lecsaptak. Ezek szerint az oroszoknak már van őrjáratozó, visszatérni képes drónja is:

annalena baerbock is váratlanul kijevbe érkezett:

#nato normák alapján kiképzett ukri:

Lancet vs Bukovel EW rendszer:

Csaszov-jar 1,5 tonnás csomag és érkezési helye:

Orosz földi drón és kezelőivel készített tudósítás:

+18 orosz drón megakadályoz egy kimenekítést földi drónnal:
Drónos montázs Csazsov-jar környékén:

Orosz mesterlövész munkában:

Elfoglalt ukri árok:

Balaton helyett bandera:
A múlt heti iszkandercsapás egyik ukrija, -1 lérakos őrnagy:
-1 khokhol:
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 174
12 324
113
A videó leírása szerint ez az ukri mrls Belgorodot akarta lőni, de a "sever" alakulat drónjai a közelben voltak és lecsaptak. Ezek szerint az oroszoknak már van őrjáratozó, visszatérni képes drónja is:
volt be rakva egy infografika ahol az orlan és orion járőrözött és célferderítést végez a drónok meg pusztítanak.
ezekszerint elérték azt a hadszintéri mennyiséget amivel vagy állandó jelenlétet tudnak biztosítani, vagy csak szimpla szerencse volt.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
632
2 797
93
Zelenszkij „a tábornokaival kiabált” – The Economist (RT)

Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök úgy véli, tábornokai eltitkolják előle az igazságot, és kiabálni kezdett velük – állította a The Economist kormányzati forrásra hivatkozva.

Állítólagos elnöki dührohamokat említenek a Harkov régióban kialakult helyzetről szóló hétfői jelentésben, ahol az orosz erők jelentős teret hódítottak az elmúlt hónapban. A brit hetilap értesülései szerint az oda telepített ukrán csapatok dühösek a fejlemény miatt, és versengő elméleteik vannak az okokról. Denis Jaroszlavszkij, egy helyi parancsnok, aki arról panaszkodott, hogy az orosz előrenyomulást megakadályozni hivatott erődítmények valójában nem léteznek, azt nyilatkozta az Economistnak, hogy Zelenszkijt a "langyos vízben tartják" és, hogy megnyugtató hazugságokat mondanak neki a tanácsadói.

Az Economist névtelen kormányzati forrása szerint az elnök összetűzésbe került ukrán tábornokokkal, miután állítólag megérezte, hogy nem kapja meg a teljes igazságot a fronthelyzetről. Zelenszkij feszült kapcsolatát a katonai vezetéssel, ami állítólag abból fakad, hogy politikai céljait a katonai célok elé helyezi, korábban az ukrán és a nemzetközi média is foglalkozott.
Zelenszkijnek a Time magazin által tavaly novemberben közzétett profilja szerint az elnök megalkuvást nem tűrő törekvése az Oroszország elleni harctéri győzelemre „a messianisztikus határán áll”, és emiatt összetűzésbe került néhány tiszttel.

Egy katonai tisztviselő elmesélte, hogy egy ponton az elnöki hivatal közvetlen parancsot adott egy földi egységnek, hogy „foglaljanak vissza” egy bizonyos várost, és azt a választ kapta: „Mivel?” Az egységnek nem volt sem fegyvere, sem katonája – magyarázta a forrás.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 419
11 257
113
kíváncsi leszek majd Medvegyev kommentjére (hatalmas troll!), no meg egyáltalán Putyin, vagy bármelyik - Medvegyevtől mérsékeltebb szerepű - szóvivőjének a közleményére.
Minden szónak jelentősége lesz a jövőre nézve.

No meg érdekes lesz a nyugaton kívüli világ- gyakorlatilag mind echte exgyarmat- reakcióira.
Ez utóbbi nem máról holnapra fog megtörténni, de roppant izgalmas és sokaknak körömrágós lesz...

Hogy lehet az, hogy az EU egy nem legitim vezetésű Ukrajnát támogat. Hol marad a fenn hangon hirdetett demokráciába vetett hit.

Örökké hálás leszek G. Fodor Gábornak a nem teljesen végiggondolt mondatáért:
"...A jobboldali értelmiségiek közül sokan vannak abban a tévedésben, hogy a »polgári Magyarország« hívószót politikai realitásnak gondolják, pedig az természete szerint politikai termék volt..."

...hát kérem szépen minden idea, amit a nyugat (tegyük gyorsan hozzá: is) hirdetett, az is csak mind politikai termék, szemfényvesztés volt.
Csak eddig működött - a profi marketingnek is köszönhetően.
Különösebben nem ingatta meg az akolban élőket, hogy a pásztoruk valójában farkas, hiszen bár időnként, rendre eltűnt egy-két akoltárs (háborúk, kiszipolyozó munkahelyek, anyagias eü., stb.), de leginkább a juhhodályon kívül vérengzett (Vietnam, Irak, gyarmati politika stb.), s így több mámorító (khm.) fű maradt a bentieknek...

Fog ez változni.
Így talán még gyorsabban, mint eddig.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 970
15 904
113
Ukrajna 2.legnagyobb városa. Ezt már nehéz lenne jelentéktelennek beállitani. :) Gyanum, hogy van azért még ukrán tartalék, amit azonban a végsőkig tartogatnak, talán egy esetleges belső hatalmi harcra.
Harkov jelentősége, és az orosz nemzethez való kapcsolata:

-1654-ben az orosz cárhoz ukrán menekültek (lengyelek elöl) kérvényeznek váralapítást, cár jóváhagyja, és város alapítása is
--1917-ben az oroszok által ukránoknak kérésükre létrehozott állam fővárosa egészen 1934-ig
  • A II. Vh végéig Harkovban több ember élt, mint Kievben
  • 1897: oroszok 63 % ukránok 25 %, 1926: fordulat: orosz 37%, ukránok 39%
  • Emiatt is a városban uralkodó nyelvjárás az orosz.
  • 35 km metro, 28 állomással.

Az oroszok által 1917-ben ben létrehozott ukrán állam, az ukránok kérésére:

eHNYZn5.jpg
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 344
7 666
113

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 342
62 782
113
Brit szakértők:
"a NATO gyors felbomlásához vezethetne, mivel a déli tagországok – mint Magyarország, Szlovákia és Ausztria – alkut kötnének Oroszország elnökével."

Az osztrákok beléptek a NATO-ba amíg a postán voltam?

„Azon a napon, amikor Ukrajna úgy érzi, hogy hamarosan legyőzik, Kijev repüléstilalmi zónát követelne a NATO-tól, ami azt jelenti, hogy a Nyugat háborút indíthat Oroszország ellen” – fogalmazott. A repüléstilalmi zóna a folyamat nyolcadik lépése lenne.

Ez a repüléstilalmi zóna is a múlt kósza maradéka, amikor még jól mentek a dolgok. Mikor önkényesen a nyugati koalíció az ENSZ-en keresztül repüléstilalmi zónát kiáltott ki Irak egyes részei felett. Mert megtehette.
És mert Irak nem nagyon tudott ellene tenni semmit. Bár próbálkozott.

Most viszont minimum az oroszok által Oroszország részeként kezelt ex-ukrán területek felett kellene a NATO-nak No Fly Zone-t kikiáltani, de erre nem fognak tudni ENSZ-határozatot összekendácsolni, Oroszország meg nem fog belemenni.
Finoman szólva "nem fog vele egyetérteni" és Irakkal ellentétben erre meg is vannak az eszközei.