Az orosz elnök arra is figyelmeztetett, hogy Oroszország fegyvereket szállíthat más országoknak a Nyugat elleni támadáshoz.
444.hu
A második világháború óta példátlan eset, hogy egy proxyháború során az egyik proxy mögött álló fél olyan eszközökkel szereli fel a saját proxyját, amivel a másik fél területét közvetlenül támadni tudja. Itt most nem arról van szó, hogy ki kezdte és kinek van igaza, hanem arról, hogy sem a koreai háború, sem Vietnam, sem Irak, sem Szerbia, sem Líbia, sem Afganisztán, sem Szíria esetén nem történt olyan, hogy az oroszok vagy Kína olyan fegyvereket juttattak volna a megtámadott fél számára, amivel azok közvetlenül nyugat-európai vagy amerikai szárazföldi célpontokat támadhattak volna.
Ez a háború ezen a szinten már nem orosz-amerikai proxy háború, illetve az USA-Kína emeletről nézve még annak tűnik, egyelőre…
Egyébként azt sem értem, hogy miután az egész NATO beleállt egy nem NATO tag háborús támogatásába, onnantól mire fel a hiszti, ha Kína, Irán vagy ÉK az oroszokat tolja hátulról? Vagy ez ilyen „Nem ér, ez csalás!” effektus? Irak, Líbia vagy épp Afganisztán megtámadásakor hol voltak azok a nagy hangok, akik most tele őrjöngik a sajtót és a közösségi médiát?
Továbbá miért olyan biztos mindenki abban, hogy itt olyan egyoldalú orosz lépés történt, ami nem volt előre egyeztetve és ezzel támogatva is más hatalmak által? Az csak egy dolog, hogy az orosz állt legelőre és az ő arcukkal indult a buli.
Amit Putyin a csatolt cikkben felvetett, teljesen reális lehetőség – előbb-utóbb egyéb térségekben megjelenhetnek olyan fegyverek és nem hivatalos „tanácsadók” is, amelyek igen komoly, gyakorlatilag kezelhetetlen problémákat is okozhatnak. Előbb-utóbb a „semmiből” születhetnek akár új atomhatalmak is, ami egy csapásra véget fog vetni nemhogy az egypólusú amerikai dominanciának, de sok minden egyébnek is, ami ma még kőbe vésett status quo-nak számít.
t.me
:
