[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Ursula]

Sürgős
Új szövetségi körzet jön létre a közeljövőben, amely négy új régiót és a Krím-félszigetet is magában foglalja – mondta Zaporozsje kormányzója, Balitsky a RIA Novostinak.

Jó név lenne: Novorosszijszk szövetségi körzet.

IL RUSSO

Urgently A new federal district will be created in the near future, including four new regions and Crimea, Zaporozhye Governor Balitsky told RIA Novosti A good name would be:Novorossiysk Federal District Join IL RUSSO https://t.me/i20028843

t.me

Sürgős
Zaporozhye irány, Orekhovsky szakasz.

Dmitrij Rogozin két nagyszabású ellenséges támadási kísérletről számol be.

Jelenleg minden ellenséges támadást visszavertek.
Az ellenséget megsemmisítették.
Az ellenség újabb támadásra készül.
Zaporozsje irányában feszültté vált a helyzet.

Az első különítmény feltehetően az Ukrán Fegyveres Erők Különleges Erői volt, a második megerősítő különítmény az Ukrán Fegyveres Erők 128. OGShBr.
Nincs kit kihallgatni.
Embereink mind megölték őket.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843

t.me

A NATO megerősíti az együttműködést Ukrajnával a hírszerzés területén
Az Észak-atlanti Szövetség (NATO) azt tervezi, hogy kiterjeszti együttműködését Ukrajnával a védelmi technológiák terén, és hírszerzési információkat cserél Oroszország elektronikus hadviselési (EW) képességeiről. A Bloomberg a szövetség vezetőségéből származó forrásokra hivatkozva számol be erről.
Az ügynökség információi szerint ennek a lépésnek az a célja, hogy megerősítse Ukrajna védelmi képességeit, és leküzdje az Oroszországból érkező újabb nagyszabású támadások növekvő fenyegetését. Az együttműködés új szakaszának részeként a NATO-tagországok ellátják Kijevet az orosz elektronikus hadviselési rendszerek felméréséhez és semlegesítéséhez szükséges hírszerzési adatokkal.
Az orosz fél még nem reagált a NATO ilyen jellegű támadására.
Подробнее на: https://avia.pro/news/nato-usilit-sotrudnichestvo-s-ukrainoy-v-oblasti-razvedki

 

[Negan]

Itt ne klasszikus hardkill eszközökre gondoljunk - azt Irán vagy ÉK úgyis ontja, olcsón, nem is rossz minőségben. Drónok dettó, abból pont az orosz szorul behozatalra. Itt inkább az intel, a SAT és AWACS based támogatás, GBAS, ELINT és HUMINT, SF, kibertér és hasonlók az, amiben az orosz nagyon oda tud csapni, főleg, ha nyiltan csinálja.

Mondok egy példát:
USA vagy a nyugati oldal bármelyik tagja megtámad egy adott országot (tökmindegy, tetszőleges). Az orosz (és a kínai is, ha így haladunk) erre odaküld nemzetközi légtér határára egypár AWACS madarat (ami még nem, de hamarosan realitás, mivel évi 2 A-50 átadását ígérték be), amivel pont úgy fogja a védekező fél légvédelmét kontrollálni, mint most az USA teszi Ukrajna esetében (és ha kis ország, ez hatványozottan jelentkezik). Emelett ontja a MANPADS és egyéb radaros légvédelmet, amit maga lát el légi helyzetképpel, a saját datalinkjén keresztül.
Space Based felderítéssel lehetővé teszi annak rakétacsapatai számára az amerikai csapásmérők reptereinek/hajóinak támadását, miközben mindenféle forrásból kvázi real-time infókat kap a légvédelme az érkező csapásmérő eszközökről és kötelékekről. Ezellen pedig az USAF/USN nem tehet semmit, mert ha lelövök bármelyiket is, úgy indul is a III. VH...

Namármost még az amerikai légierő is nyelhetne egy nagyot ilyen helyzetben, mert pont azzal a koncepcionális problémával találják szembe magukat, mint jelenleg az orosz - vagyis a tankönyvi parancsnoki lánc lefejezését nem lehet végrehajtani, mert az védett, így az egész konfliktus alatt megmaradt. Ráadásul a repterei/hordozói állandó CM/BM támadás alá kerülhetnek, mivel az orosz/kinai állandó jelleggel pótol is, kilövőkkel és szakemberekkel. Nem kell ehhez Szu-35 átadás - csak A2AD elemek, air/SAT felderítés, datalink és egy fullos hadműveleti parancsnokság az érinthetetlen orosz/kinai hátországban.
Na innentől már nincs is meg az az egyoldalú légiháború forgatókönyv és a beavatkozás kozkázatossá válik...

Egyrészt,hol járőröznek a NATO AWACSok?Mekkora távolságra a hadműveleti térségtől?Ja,hogy nincs is hatótávolságukon belül a hadszintér.....
Oroszok éppen úgy megadtak mindent,mit felsoroltál,még többet is.Etipopiában vagy éppen Tadzsikisztánban VDV csapatok lettek bevetve.Irak Irán alatt orosz MiG25 Wild Wiesel alakulat települt többször is Irakba.Hirszerzési információkat adtak át az argiknak Falkland alatt.
Semmi olyat nem tesz a Nyugat,amit az orosz ne tett volna meg már régen.

Khm. A hasonlóság ott is tetten érhető a mostani ukrán konfliktussal, hogy a felsorolt proxy -k mindegyike szárazföldön határos az USA -val (mint Ukrajna az oroszokkal) és azok a "szovjetorosz csapatok" ezen proxy -kat használták fel az USA lakosság bombázására illetve az USA nukleáris előrejelző infrastruktúrájának támadására ... JA, NEM .

Avagy amikor annak idején az USA odament ezen proxy -k közül Koreához (Szovjetunióval és Kínával is szárazföldön határos) vagy Vietnam -hoz (Kínával szárazföldön határos), akkor tulajdonképpen ennek a fényében kicsit más a "csapatok" küldése a szomszédban kevert kulimász rendezésére. Az összes többi "klasszik proxy" mindkét fél szemszögéből.

Kuba pedig javarészt arról szólt, hogy leüljenek a felek tárgyalni az Európába telepített nukleáris fegyverekről ...

Koreában az északiak támadták meg az egyébként gyenge,már eleve a II.vh végével oda kerülő amerikai megszálló csapatokat.Az USA abszorut nem számitott,és nem is volt felkészülve a háborúra.Késöbb a "kinai önkéntesek" légi fedezetét meg a szovjetorosz légierő adta.
Vietnámbol akkoriban kettő volt,az USA védelmi szerződés kapcsán volt Dél Vietnámban,amit a békeszerződést megszegve támadtak az északiak.Massziv orosz támogatással.
Kubába az USA nem vonult be.Támogatta az ellenforradalmi partraszállást (Disznó öböl),de nem volt aktiv résztvevője.Ezzel szemben az oroszok és a kubaiak támogattak és sok esetben aktivan is részt vettek kommunista gerillamozgalmakban és terrorista hálózatokban.Plusz Kuba,az egyetlen ruszki csatlós,ami elég közel volt hozzá,bizony kapott olyan fegyverzetet,amivel képes lett volna USA nagyváros támadására.(támadó repülőgépeket).

 

[Renitens]

A

Érdemes lenne abba belegondolni, hogy nem kéne elhinni senkinek semmit a vesztesegekkel kapcsolatban.

Érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy a nyugati (nato tagországok) hírszerzése, katonai, stratégiai tervezése, mennyire hatékony az orosz agresszorral szemben? Miért nem jön ki a nyugati fegyverek technikai fölénye a lesajnált orosz fegyverekkel szemben?
Hogy lehet az hogy oroszország jelen állás szerint támad és nem védekezik?
Pedig az angol hírszerzés szerint az oroszoknak már 2022-ben elfogyott az összes rakétája és egyébb lőszerrel is szarul állnak.
Hogy lehet hogy Oroszország hadiipara jobban teljesít mint a nyugati?

Rossz hír Ukrajnának: az orosz hadiipar háromszor olyan gyorsan termel, mint a nyugati

A gyártás tempója pedig érezhető az ukrajnai hadszíntéren. Ukrajna minden egyes kilőtt lőszerére öt orosz válasz érkezik, ami akkor is gondot okoz, ha az orosz lőszer olcsóbb és gyatrább minőségű, mint az ukránok által használt nyugati.

hu.euronews.com

Mennyi pénzt, fegyvert és már nem csak ukrán emberanyagot kell még beleölnie a nyugatnak, hogy nyáron a zongorista primadonna a Krímbe tudja áztatni fájó bütykeit?
Mennyire kell még eladósodnunk, hogy finanszírozva legyen a nagy semmi????
Hát ez itt a nagy kérdés!

Washington akkor ad újabb kölcsönt Ukrajnának, ha Európa garanciát vállal rá, véglegesítve a Moszkvával szembeni szankciókat

Európának kellene garanciát vállalnia az Egyesült Államok újabb, Ukrajnának nyújtandó 50 milliárd dolláros kölcsönéhez. Washington a szankciók miatt befagyasztott orosz vagyonból származó bevétel...

www.vadhajtasok.hu

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1798712688476147787

https://twitter.com/i/web/status/1798701200021594460

 

[jurgenbauer]

 

[Sniper]

Egy pisztollyal is, milyen kár hojgy ATACMS-t kaptak már eddig is, meg StormShadowt ilyen célra.

Gondolom a hutik valami kindzsallal/Kalibr-el telivernének egy random NATO fregattot, akkor sokan fel lennének háborodva, és orosz személyzetet sejtenének mögötte, pedig maximum kiképzőket küldtek, fogják mondani majd ők is.

ma olvastam valahol,hogy a nyugati nagy hatótávolságú fegyverekre,,amit a NATO küldött az ukránoknak,Putyin belengette,hogy válaszul ne csodálkozzon majd senki,ha "véletlenül" felbukkannak más válságövezetekben is nagy hatótávolságú precíziós fegyverek,amit szintén "jófejségből" küldenek majd az oroszok azoknak akik igénylik.

értem én,hogy az USA meg a britek tengeren nagyon nagy jampik .. de mi lesz ha "véletlenül" elsüllyed pár ladikjuk ?
konkrétan mondjuk a hutik által,vagy ki tudja ki által .. mit fognak vajon tenni ?

1. átgondolják a nagy hatótávolságú fegyverek további küldését Ukrajnának?
2. lebombázzák válaszul Moszkvát ?

azért bármilyen furcsa is egyeseknek,nem csak az oroszok szúrják bizonyos népek szemét hanem bőven az USA, a britek és a franciák is.

jó tudom,majd a NAVY meg az hiper-szuper amerikai fegyverek kivédik az összes primitiv orosz fegyverrel történt támadást,mert megírta egy katalógus,meg megszakértette itt valaki .. de mi van hogy ha mégsem ?

 

[antigonosz]

Krivoj Rogi reptér, Szu 25 volt.

Cyberspec News

At an airfield near Krivoy Rog, a Ukrainian Air Force Su-25 attack aircraft was hit by a Lancet loitering munition. The distance to the LBS is more than 65 km. At the moment, this is at least the 4th case of the Ukrainian Armed Forces’ aviation being hit by Lancets. Video...

t.me

Kijevben az onkéntes jelöltek ütik a toborzokat. Nem értik hogy meg kell vedeniuk Európát?

Cyberspec News

Attempted recruitment in Kiev.....that slap must've hurt

t.me

Abrams konyec.

ANNA NEWS

Дрон ВТ-40 вынес очередной украинский М1А1SA «Абрамс». Танчик прятался под деревьями, но его выдал заводской песчаный камуфляж.

t.me

.

 

[mindenen kívül]

Értsd meg, hogy ez a cél! A Föld lakosságát max 500 millióban akarják maximalizálni. Ezért volt a COVID is. Egy tesz része. A mostani háborút már a 80-as években is el akarták indítani. A globalizáció is kb 100éves múltra tekint vissza, korábban internacionalizmusként adták elő nekünk. Ott is az volt a cél, hogy a nemzet államokat, családokat felszámolják.

Meg a dinoszauruszokat is kiírtották!
A rohadt gyíkemberek!

Ez azért túlzás. Az oroszok éppen napi 80 km-t nyomulnak nyugat felé, és a NATO letolt gatyával áll? Nekem nem úgy tűnik.
Az tény, hogy leépítés volt mostanáig. Nehéz lett volna indokolni a hidegháborús szint fenntartását eddig.



A Nyugat úgy döntött, hogy nem ad Putyinnak "kihátrálási" lehetőséget ebből a "sikertelen kalandból". 2022 tavaszán Isztambulban pedig gyakorlatilag le volt beszélve. Úgy döntött, hogy Oroszország bukásáig akarja folytatni a háborút, amihez Ukrajna adja a vért.
A Nyugat csak a patikamérlegen adagolt fegyvereket, és apránként eszkalál, gondolva, hogy a béka nem ugrik ki a fazékból, ha lassan főzik meg. Mindenesetre kockázatos játszma.

De. Ad.
Finoman adagolják a pénzt, fegyvert, hogy Putyinnak legyen lehetősége kisebb arcvesztessel kivonulni, ahelyett, hogy kiverik Ukrajnából. Előbbi esetben elkerülhető az orosz destabilizálódás, Putyin hatalmon maradhat. Lássuk be, senkinek nem érdeke a káosz és a szokásos puccs, ahogy arrafelé történik a hatalomváltás.
A folyamatos és többé kevésbé arányos külföldi reakciók is azt üzenik: Nincs már esélye elérni céljait.
A szenvedés, amit művel, csak saját és az ukrán nép fölösleges feláldozása beteges álmai, becsvágya érdekében.
Kétségbeesettségét mutatja az atomfenyegetőzés. Szánalmas.

Putyin szerint a Nyugat téved, amikor azt feltételezi, hogy Moszkva soha nem fog atomfegyvert használni

Az orosz elnök arra is figyelmeztetett, hogy Oroszország fegyvereket szállíthat más országoknak a Nyugat elleni támadáshoz.

444.hu

A második világháború óta példátlan eset, hogy egy proxyháború során az egyik proxy mögött álló fél olyan eszközökkel szereli fel a saját proxyját, amivel a másik fél területét közvetlenül támadni tudja. Itt most nem arról van szó, hogy ki kezdte és kinek van igaza, hanem arról, hogy sem a koreai háború, sem Vietnam, sem Irak, sem Szerbia, sem Líbia, sem Afganisztán, sem Szíria esetén nem történt olyan, hogy az oroszok vagy Kína olyan fegyvereket juttattak volna a megtámadott fél számára, amivel azok közvetlenül nyugat-európai vagy amerikai szárazföldi célpontokat támadhattak volna.

Ez a háború ezen a szinten már nem orosz-amerikai proxy háború, illetve az USA-Kína emeletről nézve még annak tűnik, egyelőre…

Egyébként azt sem értem, hogy miután az egész NATO beleállt egy nem NATO tag háborús támogatásába, onnantól mire fel a hiszti, ha Kína, Irán vagy ÉK az oroszokat tolja hátulról? Vagy ez ilyen „Nem ér, ez csalás!” effektus? Irak, Líbia vagy épp Afganisztán megtámadásakor hol voltak azok a nagy hangok, akik most tele őrjöngik a sajtót és a közösségi médiát?

Továbbá miért olyan biztos mindenki abban, hogy itt olyan egyoldalú orosz lépés történt, ami nem volt előre egyeztetve és ezzel támogatva is más hatalmak által? Az csak egy dolog, hogy az orosz állt legelőre és az ő arcukkal indult a buli.

Amit Putyin a csatolt cikkben felvetett, teljesen reális lehetőség – előbb-utóbb egyéb térségekben megjelenhetnek olyan fegyverek és nem hivatalos „tanácsadók” is, amelyek igen komoly, gyakorlatilag kezelhetetlen problémákat is okozhatnak. Előbb-utóbb a „semmiből” születhetnek akár új atomhatalmak is, ami egy csapásra véget fog vetni nemhogy az egypólusú amerikai dominanciának, de sok minden egyébnek is, ami ma még kőbe vésett status quo-nak számít.

Akkor most támogatja majd Iránt, meg a félkegyelmü Pufi haverját?

Az odabasz...

 

[Pogány]

Mihez nincs joguk? Miért nincs joguk?

Tehát ha van egy öngyújtóm, akkor hadd égjen amit kedvem van meggyújtani, mer' jogom van hozzá? Vagy tegyem pokollá az életedet mert megtehetem?

 

[enzo]

Akkor most támogatja majd Iránt, meg a félkegyelmü Pufi haverját?

Az odabasz...

Viszonozni illik a segítséget ugye... Bár az emlegetett fegyverfajtákból rendelkezik mindkettő saját gyártmányúval.

 

[aquarell]

Érdemes lenne abba belegondolni, hogy nem kéne elhinni senkinek semmit a vesztesegekkel kapcsolatban.

Na, te orákulum:Akkor mindenki eltúlozza, vagy lekicsinyiti a veszteségeket? Az ISW-től Areztovicson és az orosz vezérkaron keresztül Putyinig? Valamilyen becslése mindenkinek, még neked is, van a lehetséges veszteségekrōl mindkét oldalon. Azzal remélem egyetértünk, hogy a veszteségek nem több tizezres hanem inkább többszáezres nagyságrendben vannak eddig. Éshogy az ukránok legalább 2 hadsereget elvesztettek eddig. És a kérdés az, hogyan reagálna a nato ilyen nagyságrendű veszteségekre. Mit szólna Lon don, Párizs, Berlin, Varsó egyenként 80-100-150-200ezer veszteségre? Vagy az MH 3-4000... re?
Mert minimum erről van szó,felfelé meg a határ a csillagos ég csak ezt a sok imbecil nem képes felfogni.
1914: "Serbien muss sterb(i)en".
2024:"Oo nem győzhet."
Aztán mi lett a vége?

 

[Vontolla]

Érdekes.

Mit mutat az ukrán háború jelenlegi dinamikája - Világgazdaság

A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.

www.vg.hu

 

[matyiii2]

Egy pisztollyal is, milyen kár hojgy ATACMS-t kaptak már eddig is, meg StormShadowt ilyen célra.

Gondolom a hutik valami kindzsallal/Kalibr-el telivernének egy random NATO fregattot, akkor sokan fel lennének háborodva, és orosz személyzetet sejtenének mögötte, pedig maximum kiképzőket küldtek, fogják mondani majd ők is.

Telibe is vertek egyet de nem fregattot.

Скотомогильник | Война Россия Украина

Американская лоханка USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) после атаки Йеменскими Хуситами Отдыхает где-то на побережье Саудовской Аравии с разорванной палубой. @fiftnmls|️‍Предложка | ➡ Чат

t.me

 

[megazez]

Most találtam a csatornát, nemzetközi, főként #nemnato és ukri nackókat azonosít:

TrackANaziMerc

Tracking Nazis and mercenaries in Ukraine and more Сhat https://t.me/TrackAMercChat Administered by The Dirty Rats Team Blog https://trackamerc.livejournal.com/

t.me

amcsi tüzérségi lőszer és gyújtó trófeák:

Cyberspec News

t.me

Orosz mobil EW platform:

IL RUSSO

The Russian crawler platform "Rabovets Valley" ("Рэбовец Валли") - from the company ППШ Labs. There are no details, presumably a mobile EW platform for working on the front line Boost here Please boost the channel Join IL RUSSO Join IL RUSSO Chat

t.me

16. dokumentált abrams kilőve:

IL RUSSO

⚡️⚡️According to some rumors, the 16th Abrams has already been shot down⚡️⚡️ Join IL RUSSO https://t.me/i20028843

t.me

Újabb ukri drónkezelők helyzete vált ismertté, LMUR-t küldtek a probléma megoldására:

Remylind23

The reconnaissance Officer “Zaga”, already known to you, discovered the location of the Ukrainian Crew of a UAV of the “Baba Yaga” type, and then, thanks to advanced air traffic controllers, summoned the LMUR “Izdeliye-305” to destroy the Militants.

t.me

A holland gepárdok is megjelentek az ukriknál:

Cyberspec News

The first Cheetah SP AA Gun (Dutch version of the “Gepard”) in service with the Ukrainian Armed Forces has appeared. These SPAAGs were first sold to Jordan in 2013, and subsequently purchased as part of the Ukraine Security Assistance Initiative program in a quantity of 60 units.

t.me

Az orosz haditengerészet sem akar lemaradni az aktuális divatról:

Cyberspec News

The Russian Navy doesn't want to be left behind in current fashion trends

t.me

Kucserivka, ukri raktárépületek és FAB találkozás:

Cyberspec News

#UkraineRussiaWar Place: #Kucherivka Date: ~06.06.2024 Coordinates: 49.717274,37.663375 49.719127,37.663750 ‍ Squad: Description: Russian FABs bomb Ukrainian Armed Forces warehouses in Kucherivka. id: 06062024.1352 ✉️source: https://t.me/kcaebirds/1150 Map: Military Summary Map

t.me

#nemnato amerikai az azovos nackók között, 2 másik haverjával együtt csatlakozott, kavarta a szart már irakban és afgánoknál is, viszont már tudom, hogy a nato katonáink miért kedvelik az ukrikat, a megoldás adolf heusinger...:

UKR LEAKS_eng

James Benjamin Stokes callsign Fingaz, 39yo, born on December 8, 1984, from Texas, USA James is a former US soldier who arrived in Ukraine in early 2022 pretending to be an instructor for the Ukrainian army. He was deployed to Iraq in support of Operation Iraqi Freedom and to Afghanistan in...

t.me

Egyik haverja peter talos:

TrackANaziMerc

Two days ago, Azov media posted pictures of their new recruits from foreign countries (USA, Portugal, Germany,...). We know that the mercenary from Portugal who had joined Azov is EUSECA instructor Joao Galveias that we wrote about before. One other mercenary that joined Azov unit is called...

t.me

Másik haver joao galveias:

TrackANaziMerc

João Galveias, callsign Tuga, from Montemor-O-Novo Portugal. João Galveias is not your ordinary foreign mercenary fighting for Ukrainian regime. Joao was an employee of European Security Agency and he trains Ukrainian Soldiers probably for years now. Ukrainian media is portraying João as a...

t.me

 

[Halfdan]

Tehát ha van egy öngyújtóm, akkor hadd égjen amit kedvem van meggyújtani, mer' jogom van hozzá? Vagy tegyem pokollá az életedet mert megtehetem?

Most nem ez van ?

 

[ms07]

Telibe is vertek egyet de nem fregattot.

Скотомогильник | Война Россия Украина

Американская лоханка USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) после атаки Йеменскими Хуситами Отдыхает где-то на побережье Саудовской Аравии с разорванной палубой. @fiftnmls|️‍Предложка | ➡ Чат

t.me

Annyira látszik, hogy PS. De ha csak azt nézed, hogy ott van mellette egy másik carrier, szóval otthoni kikötőnek kell lennie, de a 'Hower csoport éppen a Vörös-tengeren úszkál, már ebből gondolhatod, hogy kamu.

 

[sidewinder12]

Tisztázzunk pár tárgyi tévedést. Az átadott nyugati harckocsik legnagyobb része valamilyen Leopard 2 azokat meg sehol sem vonták ki a veszteségek miatt. A német lövegek csövei pont annyit bírnak mint az orosz lövegek csövei, a különbség csupán az, hogy az oroszok ki tudják cserélni az elhasználódott csöveket, az ukránok meg nem, mert semmilyen logisztikai hátteret nem kaptak a PzH-k üzemeltetéséhez.
Szóval most, hogy felmondtad a kötelező hülyeségeket kérlek állj elő valami okosabbal.

Az ukránok panaszkodtak ezekre a csodafegyvernek beállított eszközökre, hogy nem bírják úgy az intenzív használatot, mint a szovjet-orosz eszközök. Nem én. Úgyhogy velük vitatkozol. Arról nem is szólva, hogy a németek állítólag adtak logisztikai támogatást is az eszközökhöz. Persze a nagyobb javításokat a lengyeleknél csinálják.

 

[jurgenbauer]

Egy régebbi videó, de továbbra is ebben van a lényeg. Ezt nem érti meg senki illetékes nyugaton, mert csak a bullshitet tolja a safe spaceében:

https://twitter.com/i/web/status/1776164944137879688

Meg 2022ből egy gondolatmenet:

Mert mire is gondolok?!
1. A NATO egy szövetség. A VSZ megszűntével Oroszországnak vagy totálisan "demokrácia-folyamatokkal" sakkban tartott katonai szövetségesei maradtak (pl. Belarusz), vagy papíron nincs katonai szövetségese. Ebben az esetben logikus, hogy Oo nem lenne képes egy NATO elleni háborút megnyerni egyedül.
2. Ellenben, hogy Oroszország képes lenne-e orosz mértékű áldozatokkal az Európai NATO szövetségeseket úgy kicsinálni, hogy mondjuk kiköt a vasfüggöny eredeti határánál vagy még annál is túl pl. atomháború nélkül, na ebben már annyira azért nem mernék ellene fogadni!

Egyszerűen, jelenleg azt ismerjük az orosz hadseregről, amit látunk vagy amit láttatni akarnak velünk. A NATO bízik az V. cikkelyben, de egy sima francia-brit szövetség 1939-ben se mentette meg Lengyelországot, főleg, hogy a háború előtt No és Szu trükközött egyet egy paktummal ...

Mert honnan is tudjuk, hogy pl. egy törököket állandóan kioktató, szivató, uniós csatlakozásukat állandóan gáncsoló Németországért, tele 11 milla törökkel ill. Franciaországért és Belgium-Hollandiáért (a törököket mindig megszivató briteket már nem is írom), To vállalna egy akár atomháborúig is hajazó valamit, kockáztatva az ország sorsát, hogy még éveken át ki tudják őt oktatni nagyon demokratikusék minden fronton? (Meg ugye volt arrafelé egy puccs is, amit ki tudja ki szervezett, és ki tudja, hogy Erdogan nem tudja-e, hogy ki szervezte ...)

Honnan tudjuk, hogy ha To nem lép be, és kivár, Görögország megy-e kiállni azokért a németekért, akik gazdasági csődbe és kilátástalanságba taszították korábban, majd adósrabszolgává tették az IMF által Got?

Honnan tudjuk, hogy a nagy okos svédek és finnek meghalnának-e NATO tagként Oo ellenében, mikor még mindig semleges államnak számítanak, a NATO tagságnak kézzelfogható bizonyossága nincs?

Honnan tudjuk, hogy Olaszország új kormánya, bár Meloni nyilatkozott párat, Berlusconi meg nem, és van elég bajuk az olaszoknak a migrációval pl., tényleg NATO tagként viselkedne-e, ha teszem azt Brüsszel, Franciaország, vagy Németország oroszok általi kioktatásáról volna szó?

Honnan tudjuk, hogy a nyugati államok meghalnának-e a német-francia-brit szarkeverő bandáért, főleg az USAért, ha már sok orosz se nagyon akar meghalni az oroszokat irtó Ukrajna ellenében se? Honnan tudjuk viszont, hogy ha mondjuk Brüsszelt, Párizst és Berlint kellene megfegyelmezni, meg a pofátlan lengyeleket, hogy akkor is ez lenne-e a történet Oroszországban?

Honnan tudjuk, hogy egy ilyen tél után, ami majd jön, az infláció, a szar vezetés és a gazdasági bizonytalanság miatt NYE minden áron az orosz megállítására rakná minden vagyonát, az életét és a jólétét, és elkövetné uazt a hibát, mint Ukrajna, melynek eredménye egyre inkább közismert lesz a hülye mainstream okán?

Honnan tudjuk, hogy ha a NATO ellen háború törne ki Oo kezdeményezésével, holmi titkos paktumok által Oo tényleg egyedül vágna ebbe bele?

Honnan tudjuk, hogy mennyire van kimerülve Oo, mennyi haditechnikája maradt és mennyi hadkötelest hívott be és ez mennyiségben vajon mit jelentene egy európai NATO-ellenes hadművelet kapcsán? Honnan tudjuk, hogy mi maradt meg az európai NATOnak és a légierő kivételével ez mire lenne elég?

Honnan tudjuk, hogy a NATO saját európai területén atomot vetne be Oo megállítására, és honnan, hogy Oonak tényleg kellene-e atom, hogy megnyerjen bármilyen hagyományos háborút csak a haditechnikai felszerelési fölényével?

Mert ez az állítás ami le lett írva, kijelentő módban lett leírva, pedig kijelentő mód kapcsán, a brit és francia szövetség ellen 1939ben NO simán győzelmet tudott összehozni szárazföldön, és mire beléptek az olaszok az oldalán, a Szu már egy paktum révén rég ellátta nyersanyaggal, hadianyaggal és minden jóval amit menet közben nem szereztek meg, pedig az akkori Európa és a világ 2. és 3. nagyhatalma ellen indított gyakorlatilag EGYEDÜL hadjáratot, legalábbis Európában egyedül. Akkor ugye beszállt az USA a kölcsönbérlettel, majd Pearl után a nagyon harcban álltak, de közel se olyanok a viszonyok a világ gazdaságában, mint 1939-41-ben, hogy ha az USA akarná, azonnal tudna építeni kétszer annyi+amennyi a kínaiaknak van modern repülőgéphordozót, mint tette azt a japók ellen 1941 után!

Itt most ráadásul nem a nyersanyagilag elszigetelt JPN lenne No szövetségese, hanem - mivel tudja, hogy ha Oot kifektetik, akkor NATOilag Kína következik - hanem Oo lehetséges, minimum gazdasági szövetségese Kína lenne vagy lehet, aki ugyan papíron eddig nem állt senki mellé, a gazdaság a covid miatt így is buktázott gazdaságilag jó időre, hanem kivárt. Ha ügyesek, ha jó a lapjárás, még további USAval és mindent megmondó, romlott politikájával szembehelyezkező államokat is maga mellett tudhat, mint a szaúdiak pl., és akkor ott van Irán is, meg még ki tudja ki van a Futrinka utca házaiban Dél-Amerikában? Argentína, Brazilia?

Tehát, egy Oo egyedül vs NATO nagy eséllyel nem menne Oonak, ha csak az országok nevét soruljuk fel (BEL, HOL, GBR, GER, ITA, FRA, ESP, POL, stb.), de ki tudja, hogy ezek az országok katonailag jelenleg hol tartanak? Amit tudunk rólunk, nos, semmivel sem biztatóbb, mint amit az Oroszokról tudatni akar velünk a mainstream ...

De hogy ha ismét elmenne Oo mondjuk az Elbáig, azért arra nem mernék mérget venni, hogy katonai szövetségesek nélkül maradna utána is, annyira sok államot bőszített fel az USA a kioktató politikája révén, még akár a saját NATO tömbjében is. (ITA is kibújt a hármas szövetségből és 1915ben hadat üzent nekik, pedig előtte szövetségesként számoltak vele is.) Ki tudja, hogy Oo nem ígért-e olyat Tonak, hogy építgetheti a Balkánon és a KKen a régi-új Birodalmát, ők oda se néznek és azt csinál a kurdokkal, meg még ki tudja kivel, amit akar?

Von der Leyen kicsinálta a Bundeswehrt, a maradékot elintézte Ukrajna és VdL utódai. Macron megtette ugyanezt a franciával, a britek meg ki tudja, hogy akár egy Argentína elleni háborút is meg tudnának vívni sikerrel, ha teszem azt Argentína ismét elvinné "nővérje Malvin"-t egy kanyarra?

Nem tudom, hogy tényleg olyan-e a helyzet, hogy bízHATunk a francia, olasz, német és brit hadseregben, a NATOban, vagy esetleg úgy járunk, mint jártak a britek és a franciák az európai szárazföldön papíron jóval erősebbként, mint No 1940ben?

Én abban reménykedek, hogy mind az V. cikkely visszatartó erő, ill. abban, hogy nem húzzák fel annyira a jelenleg elég visszafogott oroszokat nagyon demokratáék, hogy azok bosszút álljanak a sportból történő igazságtalan, ill. a fa és macskaszépségverseny még igazságtalanabb tiltásaiért, ill. hogy végigasszisztálják az orosz kultúra "kiírtását" az európai kultúrkörből, ill. azt, hogy holmi senkiházi Lettország és Litvánia is szovjet katonai emlékműveket tesz tönkre ...

Szóval, a mai Putyini bejelentés kb. el is döntötte a történetet. Legalábbis, innentől konkrétan milliók életével szórakoznak tehetségtelen politikusok. Főleg azt a vonalat, ami miatt valahol Szaúd-Arábiában vesztegel az Eisenhower. És az még semmi se volt.

Na már most, ha egy több milliárdos rephordozóval némi "kitudjamilyen" szar így elbánik, akkor igencsak ajánlott átgondolni a NATO fölényt a NATO vezetésnek, de ahhoz le kellene vennie a férfiaknak a szoknyát, és ismét férfiként viselkedni, mert anékül nem fognak valós képet kapni mennyire értelmetlen is ez a háború, mert az, még az ukrán katona szerint is.

Más.
Sok sikert az újraválasztáshoz!

https://twitter.com/i/web/status/1798721869836624302

És akkor Biden:

x.com

twitter.com

Megyó:

x.com

twitter.com

Putyin:

A man like Putin (Такого как путин | Takogo kak Putin) Enhanced Edition

Original Video :https://youtu.be/zk_VszbZa_shttps://youtu.be/gncW1zqMFgshttps://youtu.be/BodJqUm4a8UHigh Quality Rush source :https://youtu.be/zF-f6aAZ-XMOri...

www.youtube.com

 

[2ndt]

Érdekes.

Mit mutat az ukrán háború jelenlegi dinamikája - Világgazdaság

A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.

www.vg.hu

Nem a VG (is) propagalta, hogy mekkora bukasban vannak az oroszok Putyin fel tokevel?

 

[zsolti]

Telibe is vertek egyet de nem fregattot.

Скотомогильник | Война Россия Украина

Американская лоханка USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) после атаки Йеменскими Хуситами Отдыхает где-то на побережье Саудовской Аравии с разорванной палубой. @fiftnmls|️‍Предложка | ➡ Чат

t.me

Ezt én nem igen hiszem el.