[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 343
55 848
113
Tegnap Oroszország elnöke először engedélyezte fegyvereink küldését olyan régiókba, amelyek háborúban állnak a fegyvereket szállító államokkal b. Ukrajna (vagy inkább ezeket a fegyvereket országunkban használják). Más szóval, azok az erők, amelyek konfliktusban állnak Amerikával és a NATO-országokkal.

Ez egy nagyon jelentős változás külpolitikánkban. Végtére is, ahogy a jenkik és európai slampos kutyáik érvelnek: jogunk van bármilyen fegyvert átadni b-nek. Ukrajna (vagyis hazánk ellensége) és az összes többi ország nem tud segíteni Oroszországon. Vagyis minden lehetséges módon elpusztítunk benneteket, de az oroszokat senki sem meri fegyverrel/felszereléssel/egyéb vagyonnal ellátni az ország védelmére.

Hadd érezze most az Egyesült Államok és szövetségesei az orosz fegyverek harmadik felek általi közvetlen használatát. Ezeket az egyéneket vagy régiókat szándékosan nem nevezik meg, de bárki lehet, aki Pindosztánt és társait ellenségének tekinti. Politikai meggyőződésüktől és nemzetközi elismertségüktől függetlenül.
Ellenségük az USA, ami azt jelenti, hogy a mi barátaink.

És legyen a lehető legpusztítóbb az orosz fegyverek használata a még meg nem nevezett „régiók” által az ő és ellenfeleink számára. És pokoli lángokban égjenek a „Kijevnek fegyvereket szállító államok érzékeny tárgyai”. Együtt égnek azokkal, akik irányítják őket.
És örülni fogunk sikeres csapásaiknak fegyvereinkkel közös ellenségeink ellen!



Fuck yeah!
Ez az én Oroszországom!


BBC: Oroszországot nem fektették meg a szankciók, egyre jobban élnek


2024. június 06. - 08:08

Oroszország gazdasága távolról sem bénult meg, a Nemzetközi Valutaalap előrejelzése szerint Oroszország idén 3,2 százalékos gazdasági növekedést fog elérni. Ez még mindig nagyobb növekedés, mint amit a világ bármelyik fejlett gazdasága produkál – írja hosszabb cikkében a BBC oroszországi szerkesztője, Steve Rosenberg.

A BBC tudósítója szerint az Oroszország elleni szankciók nem okoztak hiányt a boltokban, a szupermarketek polcai tele vannak. Igaz, az emelkedő árak problémát jelentenek. És nem mindent lehet kapni, amit korábban igen, miután nyugati cégek sora vonult ki az orosz piacról az ukrajnai invázió után. De Rosenberg szerint sok nyugati termék még mindig eljut Oroszországba. „Ha elég alaposan megnézzük, még mindig találunk amerikai kólát az orosz boltokban” – írja.
Lehet, hogy az európai és amerikai vezérigazgatók már nem özönlenek Oroszország évente megrendezett gazdasági eseményére, de az idei Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórum (amelyet egykor Oroszország Davosaként emlegettek) szervezői azt állítják, hogy több mint 130 ország és terület küldöttei vesznek részt rajta.

Rosenberg szerint ahelyett, hogy a nyugati szankciók súlya alatt összeomlott volna, az orosz gazdaság új piacokat alakított ki keleten és a globális délen. Mindez lehetővé teszi az orosz tisztviselők számára, hogy azzal dicsekedjenek, hogy az Oroszország politikai és gazdasági elszigetelésére tett kísérletek nem jártak sikerrel.

Moszkva Európából Kínába és Indiába irányította át olajexportját. 2022 decemberében a G7-ek és az EU vezetői árplafon-tervet vezettek be, amelynek célja, hogy korlátozzák az Oroszország olajexportjából származó bevételeit, és megpróbálják 60 dollár alatt tartani a hordónkénti árat. Ám Oroszország ezt elég könnyen ki tudta játszani. Az árplafon története a BBC szerint rávilágít az Egyesült Államok és partnerei dilemmájára. Felismerve, hogy Oroszország a globális energiapiac egyik legnagyobb szereplője, megpróbálták az orosz olaj áramlását fenntartani, hogy elkerüljék az energiaárak emelkedését. Ennek az lett az eredménye, hogy Moszkva még mindig sok pénzt keres az olajon.

És miközben Oroszország Kína legnagyobb olajszállítójává vált, Peking jelentősége Moszkva számára messze túlmutat az energiaexporton. Kína az orosz gazdaság mentőövévé vált. A két ország közötti kereskedelem tavaly elérte a 240 milliárd dolláros rekordot. Az orosz elektronikai boltok tele vannak kínai táblagépekkel, kütyükkel és mobiltelefonokkal. A kínai autókereskedők uralják a helyi autópiacot.

Az orosz fegyvergyárak eközben éjjel-nappal dolgoznak, és egyre több orosz dolgozik a védelmi ágazatban. Ez felhajtotta a béreket a hadiipari komplexumban – írja a BBC tudósítója.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Azon töprengek, hogy a "nyugati jóléti demokrácia" államaiban élő polgárok életében milyen pozitív hozadék keletkezett eme nagyszerű,előremutató döntések következményeként azon kívül, hogy nőtt az infláció, az orosz energia függőséget lecserélték az usa függőségére ami 4x-res árat jelent. Nem beszélve a "zőld átállás jegyében" a palagázt dízel tankerekkel fuvarozva az Atlanti óceánon át ezzel is "zöldítve" a föld légkörét . Az eu polgárainak folyamatos, szisztematikus eladósítása annak az ukrajnának a finanszírozására amely se nem eu tag, se nem nato tag. Magyarul az ég egy adta világon semmi köze nincs hozzá. Már hallom is a szirénhangokat. Ukrajnát agresszió érte és kötelességünk kiállni a megtámadott ország mellett. Az emberi, jogok, a demokrácia, és az eu-s értékek védelmében kell áldozatokat vállalni. Meg kell állítani az agresszort! Érdekes, hogy akkor amikor az ukránok még jóval a különleges katonai műveletek megkezdése előtt a Donbasz polgári infrastruktúráit ágyúzták és az ukrjnában élő kisebbségek jogait folyamatosan lábbal tiporták nem hallottam ezt a lelkes picsogást. Sikerült a maci bajszát addig huzigálni amíg Putyin felvette a kesztyűt és reagált a provokációkra. Megelégelte az orosz kisebbségek szisztematikus terrorizálását az ukránok által. Ez volt az usa-angolszász mesterterv. Putyint belerángatni egy helyi konfliktusba és az ukrán proxyn keresztül meggyengíteni a hatlamát, megbuktatni. Egy orosz bábállamot létrehozva rátenyerelni a brutlis energia és ásványkincs vagyonra. Ez nem a nyugat európai polgárok, sem nem az amerikai polgárok vágyálma volt. Ez a deep state és wall streat nedves vágyálma. Csakhogy a fagyi csúnyán visszanyalt. Oroszországot nem sikerült elszigetelni. A német gazdaságról ugyan sikerült leválasztani (német technológia+orosz olcsó energia=kölcsönös előnyőkre épülő gazdasági kapcsolatok/usa-nak fájt) viszont ezzel a lendülettel egy új Orosz-Kínai gazdasági,katonai szövetség alakult ki (usa-nak mégjobban fáj). Ebből az egész "buliból" hasznot egyedül a nyugati fegyvergyárak tesznek zsebre. Brutálisan megnőtt az extra profitjuk. Viszont a nyugat olyan helyzetbe lavírozta bele magát ahol már igazán jó lépés nincs. Azt a célt hogy Oroszországot meggyengítsék és térdre kényszerítsék már nem tudják elérni. Oroszországgal a békéről tárgyalni óriási arcvesztés. Ezzel beismerik a nyugat és a nato vereségét az ukrán proxyn keresztül. Kénytelenek emelni a tétet, mert a nyugat nem veszthet. Ez a fenhéjázó gőg mára már oda vezetett, hogy egy mindenre kiterjedő konfliktust és a konfliktust lezáró atomháborút kockáztatnak aminek nyertese nem lesz.



Meg kell kérdezni az aktuális captain America-nkat,ő biztos tudja mi volt a cél,hiszen ott,nem az elmaradott, ázsiai hordák, a botoxos,kgb törpével jelentik az elitet....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 712
80 075
113
Nato fölény:
Érdemes volna elgondolkozni azon, hogy hogyan néznének ki az ukrán tényleges veszteségek a natora vetitve. Nem lenne nagy az öröm, az biztos. Hogyan reagálna a lakósság kb félmillió halott,sebesült stb saját katonára? Az oroszok vesztesége is biztos magasabb lenne, de valószinűleg akár a jelenlegi számok duplája sem érintené őket végzetesen.
Egy nato-orosz direkt konfliktus csak csak növelné a veszteségeket mindkét oldalon.
Érdemes lenne abba belegondolni, hogy nem kéne elhinni senkinek semmit a vesztesegekkel kapcsolatban.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 839
48 564
113
Az ukrán légvédelem hatékonysága, az orosz stratégiai fegyverek bénasága (amelyekből egyébként is kifogytak), de mindent is visszaépítettek, nincsenek áramszünetek, az ukrán ipar él és virul… stb.


Ukraine’s domestic energy production was about 55 gigawatts of electricity, among the largest in Europe. That power generation capacity has currently dropped below 20GW, due to bombardments or to Russian occupation taking those plants offline, according to Ukrainian officials.

(Nem én mondom, a Financial Times írja)
Paywall link:

Tehát a kezdeti 55GW-os termelési kapacitásukból mára maradt 20GW.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
652
2 250
93
miért vitatkozol ? ;) :D

megírta dudi világosan: "A Hideg háború proxy háborúiban kb esély nem volt arra, hogy olyan fegyvereket adjanak a felek amikkel támadhatják a másik anyaországát."

nézzük csak mit írnak a neten

"A hidegháborús fegyverkezési verseny keretében az USA rakétákat telepített Nagy-Britannia, Olaszország és Törökország területére.
(Hatvan Thor nagy hatótávolságú ballisztikus rakétát telepítettek a brit Nottingham városa mellé;
harminc Jupiter közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát az olasz Gioia del Colle közelébe és tizenöt Jupitert a török İzmir környékére.) "


nézzük meg akkor hogy mit is tudtak ezek a rakéták ..

PGM–17 Thor - hatótávolsága 2820 kilométer (1750 mérföld)

Légvonalban mért távolság Nottingham-Moszkva között : 2497.8 km (=1552.1 mérföld) irány: 82°

PGM-19 Jupiter - hatótávolsága 1500–1700 mérföld (2400–2700 km)

Légvonalban mért távolság Gioia del Colle-Moszkva között : 2242.5 km (=1393.5 mérföld) irány: 42°

Légvonalban mért távolság İzmir-Moszkva között : 2079.4 km (=1292.1 mérföld) irány: 22°

de mivel dudi jobban tudja mint a net .. így dudinak van igaza és nem fenyegette semmi a hazug oroszokat,akik erre válszul majdnem kirobbantottak egy atomháborút .. tudod olyan ez mint az "úgy kezdődőtt,hogy visszaütött"

szóval ne vitatkozz a "mesterrel" !

más :

meglepően pontos FAB találatok

https://vk.com/feed?z=video-58801394_456258261/62a32d9c13d5af53b6/pl_post_-151315035_311777
Parancs! Értettem! Nemvitatkozom!:)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 643
113
Sürgős
Új szövetségi körzet jön létre a közeljövőben, amely négy új régiót és a Krím-félszigetet is magában foglalja – mondta Zaporozsje kormányzója, Balitsky a RIA Novostinak.

Jó név lenne: Novorosszijszk szövetségi körzet.


Sürgős
Zaporozhye irány, Orekhovsky szakasz.

Dmitrij Rogozin két nagyszabású ellenséges támadási kísérletről számol be.

Jelenleg minden ellenséges támadást visszavertek.
Az ellenséget megsemmisítették.
Az ellenség újabb támadásra készül.
Zaporozsje irányában feszültté vált a helyzet.

Az első különítmény feltehetően az Ukrán Fegyveres Erők Különleges Erői volt, a második megerősítő különítmény az Ukrán Fegyveres Erők 128. OGShBr.
Nincs kit kihallgatni.
Embereink mind megölték őket.


A NATO megerősíti az együttműködést Ukrajnával a hírszerzés területén
Az Észak-atlanti Szövetség (NATO) azt tervezi, hogy kiterjeszti együttműködését Ukrajnával a védelmi technológiák terén, és hírszerzési információkat cserél Oroszország elektronikus hadviselési (EW) képességeiről. A Bloomberg a szövetség vezetőségéből származó forrásokra hivatkozva számol be erről.
Az ügynökség információi szerint ennek a lépésnek az a célja, hogy megerősítse Ukrajna védelmi képességeit, és leküzdje az Oroszországból érkező újabb nagyszabású támadások növekvő fenyegetését. Az együttműködés új szakaszának részeként a NATO-tagországok ellátják Kijevet az orosz elektronikus hadviselési rendszerek felméréséhez és semlegesítéséhez szükséges hírszerzési adatokkal.
Az orosz fél még nem reagált a NATO ilyen jellegű támadására.
Подробнее на: https://avia.pro/news/nato-usilit-sotrudnichestvo-s-ukrainoy-v-oblasti-razvedki
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 205
113
Itt ne klasszikus hardkill eszközökre gondoljunk - azt Irán vagy ÉK úgyis ontja, olcsón, nem is rossz minőségben. Drónok dettó, abból pont az orosz szorul behozatalra. Itt inkább az intel, a SAT és AWACS based támogatás, GBAS, ELINT és HUMINT, SF, kibertér és hasonlók az, amiben az orosz nagyon oda tud csapni, főleg, ha nyiltan csinálja.

Mondok egy példát:
USA vagy a nyugati oldal bármelyik tagja megtámad egy adott országot (tökmindegy, tetszőleges). Az orosz (és a kínai is, ha így haladunk) erre odaküld nemzetközi légtér határára egypár AWACS madarat (ami még nem, de hamarosan realitás, mivel évi 2 A-50 átadását ígérték be), amivel pont úgy fogja a védekező fél légvédelmét kontrollálni, mint most az USA teszi Ukrajna esetében (és ha kis ország, ez hatványozottan jelentkezik). Emelett ontja a MANPADS és egyéb radaros légvédelmet, amit maga lát el légi helyzetképpel, a saját datalinkjén keresztül.
Space Based felderítéssel lehetővé teszi annak rakétacsapatai számára az amerikai csapásmérők reptereinek/hajóinak támadását, miközben mindenféle forrásból kvázi real-time infókat kap a légvédelme az érkező csapásmérő eszközökről és kötelékekről. Ezellen pedig az USAF/USN nem tehet semmit, mert ha lelövök bármelyiket is, úgy indul is a III. VH...

Namármost még az amerikai légierő is nyelhetne egy nagyot ilyen helyzetben, mert pont azzal a koncepcionális problémával találják szembe magukat, mint jelenleg az orosz - vagyis a tankönyvi parancsnoki lánc lefejezését nem lehet végrehajtani, mert az védett, így az egész konfliktus alatt megmaradt. Ráadásul a repterei/hordozói állandó CM/BM támadás alá kerülhetnek, mivel az orosz/kinai állandó jelleggel pótol is, kilövőkkel és szakemberekkel. Nem kell ehhez Szu-35 átadás - csak A2AD elemek, air/SAT felderítés, datalink és egy fullos hadműveleti parancsnokság az érinthetetlen orosz/kinai hátországban.
Na innentől már nincs is meg az az egyoldalú légiháború forgatókönyv és a beavatkozás kozkázatossá válik...
Egyrészt,hol járőröznek a NATO AWACSok?Mekkora távolságra a hadműveleti térségtől?Ja,hogy nincs is hatótávolságukon belül a hadszintér.....
Oroszok éppen úgy megadtak mindent,mit felsoroltál,még többet is.Etipopiában vagy éppen Tadzsikisztánban VDV csapatok lettek bevetve.Irak Irán alatt orosz MiG25 Wild Wiesel alakulat települt többször is Irakba.Hirszerzési információkat adtak át az argiknak Falkland alatt.
Semmi olyat nem tesz a Nyugat,amit az orosz ne tett volna meg már régen.
Khm. A hasonlóság ott is tetten érhető a mostani ukrán konfliktussal, hogy a felsorolt proxy -k mindegyike szárazföldön határos az USA -val (mint Ukrajna az oroszokkal) és azok a "szovjetorosz csapatok" ezen proxy -kat használták fel az USA lakosság bombázására illetve az USA nukleáris előrejelző infrastruktúrájának támadására ... JA, NEM .

Avagy amikor annak idején az USA odament ezen proxy -k közül Koreához (Szovjetunióval és Kínával is szárazföldön határos) vagy Vietnam -hoz (Kínával szárazföldön határos), akkor tulajdonképpen ennek a fényében kicsit más a "csapatok" küldése a szomszédban kevert kulimász rendezésére. Az összes többi "klasszik proxy" mindkét fél szemszögéből.

Kuba pedig javarészt arról szólt, hogy leüljenek a felek tárgyalni az Európába telepített nukleáris fegyverekről ...
Koreában az északiak támadták meg az egyébként gyenge,már eleve a II.vh végével oda kerülő amerikai megszálló csapatokat.Az USA abszorut nem számitott,és nem is volt felkészülve a háborúra.Késöbb a "kinai önkéntesek" légi fedezetét meg a szovjetorosz légierő adta.
Vietnámbol akkoriban kettő volt,az USA védelmi szerződés kapcsán volt Dél Vietnámban,amit a békeszerződést megszegve támadtak az északiak.Massziv orosz támogatással.
Kubába az USA nem vonult be.Támogatta az ellenforradalmi partraszállást (Disznó öböl),de nem volt aktiv résztvevője.Ezzel szemben az oroszok és a kubaiak támogattak és sok esetben aktivan is részt vettek kommunista gerillamozgalmakban és terrorista hálózatokban.Plusz Kuba,az egyetlen ruszki csatlós,ami elég közel volt hozzá,bizony kapott olyan fegyverzetet,amivel képes lett volna USA nagyváros támadására.(támadó repülőgépeket).
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 924
16 959
113
A
Érdemes lenne abba belegondolni, hogy nem kéne elhinni senkinek semmit a vesztesegekkel kapcsolatban.
Érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy a nyugati (nato tagországok) hírszerzése, katonai, stratégiai tervezése, mennyire hatékony az orosz agresszorral szemben? Miért nem jön ki a nyugati fegyverek technikai fölénye a lesajnált orosz fegyverekkel szemben?
Hogy lehet az hogy oroszország jelen állás szerint támad és nem védekezik?
Pedig az angol hírszerzés szerint az oroszoknak már 2022-ben elfogyott az összes rakétája és egyébb lőszerrel is szarul állnak.
Hogy lehet hogy Oroszország hadiipara jobban teljesít mint a nyugati?


Mennyi pénzt, fegyvert és már nem csak ukrán emberanyagot kell még beleölnie a nyugatnak, hogy nyáron a zongorista primadonna a Krímbe tudja áztatni fájó bütykeit?
Mennyire kell még eladósodnunk, hogy finanszírozva legyen a nagy semmi????
Hát ez itt a nagy kérdés!

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 106
24 844
113
Egy pisztollyal is, milyen kár hojgy ATACMS-t kaptak már eddig is, meg StormShadowt ilyen célra.

Gondolom a hutik valami kindzsallal/Kalibr-el telivernének egy random NATO fregattot, akkor sokan fel lennének háborodva, és orosz személyzetet sejtenének mögötte, pedig maximum kiképzőket küldtek, fogják mondani majd ők is.

ma olvastam valahol,hogy a nyugati nagy hatótávolságú fegyverekre,,amit a NATO küldött az ukránoknak,Putyin belengette,hogy válaszul ne csodálkozzon majd senki,ha "véletlenül" felbukkannak más válságövezetekben is nagy hatótávolságú precíziós fegyverek,amit szintén "jófejségből" küldenek majd az oroszok azoknak akik igénylik.

értem én,hogy az USA meg a britek tengeren nagyon nagy jampik .. de mi lesz ha "véletlenül" elsüllyed pár ladikjuk ?
konkrétan mondjuk a hutik által,vagy ki tudja ki által .. mit fognak vajon tenni ?

1. átgondolják a nagy hatótávolságú fegyverek további küldését Ukrajnának?
2. lebombázzák válaszul Moszkvát ?

azért bármilyen furcsa is egyeseknek,nem csak az oroszok szúrják bizonyos népek szemét hanem bőven az USA, a britek és a franciák is.

jó tudom,majd a NAVY meg az hiper-szuper amerikai fegyverek kivédik az összes primitiv orosz fegyverrel történt támadást,mert megírta egy katalógus,meg megszakértette itt valaki .. de mi van hogy ha mégsem ? :rolleyes:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 316
68 526
113
Krivoj Rogi reptér, Szu 25 volt.

Kijevben az onkéntes jelöltek ütik a toborzokat. Nem értik hogy meg kell vedeniuk Európát?

Abrams konyec.
.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 497
18 550
113
Értsd meg, hogy ez a cél! A Föld lakosságát max 500 millióban akarják maximalizálni. Ezért volt a COVID is. Egy tesz része. A mostani háborút már a 80-as években is el akarták indítani. A globalizáció is kb 100éves múltra tekint vissza, korábban internacionalizmusként adták elő nekünk. Ott is az volt a cél, hogy a nemzet államokat, családokat felszámolják.

Meg a dinoszauruszokat is kiírtották!
A rohadt gyíkemberek!
:D

Ez azért túlzás. Az oroszok éppen napi 80 km-t nyomulnak nyugat felé, és a NATO letolt gatyával áll? Nekem nem úgy tűnik.
Az tény, hogy leépítés volt mostanáig. Nehéz lett volna indokolni a hidegháborús szint fenntartását eddig.



A Nyugat úgy döntött, hogy nem ad Putyinnak "kihátrálási" lehetőséget ebből a "sikertelen kalandból". 2022 tavaszán Isztambulban pedig gyakorlatilag le volt beszélve. Úgy döntött, hogy Oroszország bukásáig akarja folytatni a háborút, amihez Ukrajna adja a vért.
A Nyugat csak a patikamérlegen adagolt fegyvereket, és apránként eszkalál, gondolva, hogy a béka nem ugrik ki a fazékból, ha lassan főzik meg. Mindenesetre kockázatos játszma.

De. Ad.
Finoman adagolják a pénzt, fegyvert, hogy Putyinnak legyen lehetősége kisebb arcvesztessel kivonulni, ahelyett, hogy kiverik Ukrajnából. Előbbi esetben elkerülhető az orosz destabilizálódás, Putyin hatalmon maradhat. Lássuk be, senkinek nem érdeke a káosz és a szokásos puccs, ahogy arrafelé történik a hatalomváltás.
A folyamatos és többé kevésbé arányos külföldi reakciók is azt üzenik: Nincs már esélye elérni céljait.
A szenvedés, amit művel, csak saját és az ukrán nép fölösleges feláldozása beteges álmai, becsvágya érdekében.
Kétségbeesettségét mutatja az atomfenyegetőzés. Szánalmas.

A második világháború óta példátlan eset, hogy egy proxyháború során az egyik proxy mögött álló fél olyan eszközökkel szereli fel a saját proxyját, amivel a másik fél területét közvetlenül támadni tudja. Itt most nem arról van szó, hogy ki kezdte és kinek van igaza, hanem arról, hogy sem a koreai háború, sem Vietnam, sem Irak, sem Szerbia, sem Líbia, sem Afganisztán, sem Szíria esetén nem történt olyan, hogy az oroszok vagy Kína olyan fegyvereket juttattak volna a megtámadott fél számára, amivel azok közvetlenül nyugat-európai vagy amerikai szárazföldi célpontokat támadhattak volna.

Ez a háború ezen a szinten már nem orosz-amerikai proxy háború, illetve az USA-Kína emeletről nézve még annak tűnik, egyelőre…

Egyébként azt sem értem, hogy miután az egész NATO beleállt egy nem NATO tag háborús támogatásába, onnantól mire fel a hiszti, ha Kína, Irán vagy ÉK az oroszokat tolja hátulról? Vagy ez ilyen „Nem ér, ez csalás!” effektus? Irak, Líbia vagy épp Afganisztán megtámadásakor hol voltak azok a nagy hangok, akik most tele őrjöngik a sajtót és a közösségi médiát?

Továbbá miért olyan biztos mindenki abban, hogy itt olyan egyoldalú orosz lépés történt, ami nem volt előre egyeztetve és ezzel támogatva is más hatalmak által? Az csak egy dolog, hogy az orosz állt legelőre és az ő arcukkal indult a buli.

Amit Putyin a csatolt cikkben felvetett, teljesen reális lehetőség – előbb-utóbb egyéb térségekben megjelenhetnek olyan fegyverek és nem hivatalos „tanácsadók” is, amelyek igen komoly, gyakorlatilag kezelhetetlen problémákat is okozhatnak. Előbb-utóbb a „semmiből” születhetnek akár új atomhatalmak is, ami egy csapásra véget fog vetni nemhogy az egypólusú amerikai dominanciának, de sok minden egyébnek is, ami ma még kőbe vésett status quo-nak számít.

Akkor most támogatja majd Iránt, meg a félkegyelmü Pufi haverját?
:D
Az odabasz...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 930
56 873
113
Érdemes lenne abba belegondolni, hogy nem kéne elhinni senkinek semmit a vesztesegekkel kapcsolatban.
Na, te orákulum:Akkor mindenki eltúlozza, vagy lekicsinyiti a veszteségeket? Az ISW-től Areztovicson és az orosz vezérkaron keresztül Putyinig? Valamilyen becslése mindenkinek, még neked is, van a lehetséges veszteségekrōl mindkét oldalon. Azzal remélem egyetértünk, hogy a veszteségek nem több tizezres hanem inkább többszáezres nagyságrendben vannak eddig. Éshogy az ukránok legalább 2 hadsereget elvesztettek eddig. És a kérdés az, hogyan reagálna a nato ilyen nagyságrendű veszteségekre. Mit szólna Lon don, Párizs, Berlin, Varsó egyenként 80-100-150-200ezer veszteségre? Vagy az MH 3-4000... re?
Mert minimum erről van szó,felfelé meg a határ a csillagos ég csak ezt a sok imbecil nem képes felfogni.
1914: "Serbien muss sterb(i)en".
2024:"Oo nem győzhet."
Aztán mi lett a vége?
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
361
2 179
93
Egy pisztollyal is, milyen kár hojgy ATACMS-t kaptak már eddig is, meg StormShadowt ilyen célra.

Gondolom a hutik valami kindzsallal/Kalibr-el telivernének egy random NATO fregattot, akkor sokan fel lennének háborodva, és orosz személyzetet sejtenének mögötte, pedig maximum kiképzőket küldtek, fogják mondani majd ők is.
Telibe is vertek egyet de nem fregattot.

 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 615
25 100
113
Most találtam a csatornát, nemzetközi, főként #nemnato ;):oops: és ukri nackókat azonosít:

amcsi tüzérségi lőszer és gyújtó trófeák:

Orosz mobil EW platform:

16. dokumentált abrams kilőve:

Újabb ukri drónkezelők helyzete vált ismertté, LMUR-t küldtek a probléma megoldására:

A holland gepárdok is megjelentek az ukriknál:

Az orosz haditengerészet sem akar lemaradni az aktuális divatról:

Kucserivka, ukri raktárépületek és FAB találkozás:

#nemnato amerikai az azovos nackók között, 2 másik haverjával együtt csatlakozott, kavarta a szart már irakban és afgánoknál is, viszont már tudom, hogy a nato katonáink miért kedvelik az ukrikat, a megoldás adolf heusinger...:
Egyik haverja peter talos:
Másik haver joao galveias:
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 695
5 550
113
Telibe is vertek egyet de nem fregattot.


Annyira látszik, hogy PS. De ha csak azt nézed, hogy ott van mellette egy másik carrier, szóval otthoni kikötőnek kell lennie, de a 'Hower csoport éppen a Vörös-tengeren úszkál, már ebből gondolhatod, hogy kamu.