[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 561
47 609
113
Zelenszkij Szaúd-Arábiába érkezett
Vlagyimir Zelenszkij Szaúd-Arábiába látogatott szerdán – jelentette az SPA szaúdi hírügynökség .

„Vlagyimir Zelenszkij és az őt kísérő küldöttség ma látogatásra érkezett Dzsiddába” – írja az ügynökség.
A dzsiddai repülőtéren Zelenszkijt többek között Szaúd-Arábia államminisztere és nemzetbiztonsági tanácsadója, Musaid bin Mohammed al-Aiban, valamint Ukrajna KSA és Szaúd-Arábia ukrajnai nagykövete fogadta.
Június elején a média királyságbeli diplomáciai forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Szaúd-Arábia nem vesz részt a június 15-16-án Svájcban megrendezésre kerülő Ukrajnáról szóló békekonferencián , mivel Oroszország nem vesz részt rajta.
https://ria.ru/20240612/spa-1952421434.html


Minimális áron adják el Ukrajna maradványait: Kijev nagyszabású állami vállalatok privatizációját készíti elő​

Az ukrán vezetés mintegy 20 állami nagyvállalatot készül alacsony áron privatizálni, hogy megszerezze az ukrán fegyveres erők finanszírozásához és a gazdaság stabilizálásához szükséges forrásokat.

A The New York Times amerikai kiadása szerint egyebek mellett a Kijev központi részén található Ukraina Hotelt is várhatóan árverésre bocsátják. Ugyanakkor a tétel kikiáltási ára mindössze 25 millió dollár lesz. Emellett várhatóan minimális áron aukción értékesítik Kijev egyik legnagyobb bevásárlóközpontját, valamint több bányászati és vegyipari céget, különösen a titánércet bányászó United Mining and Chemical Companyt.
Az amerikai lap szerint a kijevi rezsim az idei év végéig legalább 100 millió dollár értékű vagyonértékesítéssel számol, amit a kiadvány „szerény célnak” tart, amely „elhalványul a több milliárd dolláros katonai segélycsomagokhoz képest”.

Az ukrán illetékesek ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy az állami vagyon értékesítéséből lényegesen kevesebbet lehet majd nyerni, mint az orosz különleges hadművelet megkezdése előtt, de a veszteséges és támogatott vállalkozások költségvetési kiadásainak csökkentésével számolnak.

Vitalij Koval, az Ukrán Állami Vagyonkezelő Alap vezetője szerint azonban nagy valószínűséggel az oligarchák nem fogják elmulasztani kihasználni a helyzetet, és korrupciós sémákat alkalmazva olcsón felvásárolják az állami vagyont. A még mindig az ukrán állam tulajdonában lévő 3100 cégből Kijev legfeljebb 100-at tervez megtartani.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 139
54 718
113
Zelenszkij Szaúd-Arábiába érkezett
Vlagyimir Zelenszkij Szaúd-Arábiába látogatott szerdán – jelentette az SPA szaúdi hírügynökség .

„Vlagyimir Zelenszkij és az őt kísérő küldöttség ma látogatásra érkezett Dzsiddába” – írja az ügynökség.
A dzsiddai repülőtéren Zelenszkijt többek között Szaúd-Arábia államminisztere és nemzetbiztonsági tanácsadója, Musaid bin Mohammed al-Aiban, valamint Ukrajna KSA és Szaúd-Arábia ukrajnai nagykövete fogadta.
Június elején a média királyságbeli diplomáciai forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Szaúd-Arábia nem vesz részt a június 15-16-án Svájcban megrendezésre kerülő Ukrajnáról szóló békekonferencián , mivel Oroszország nem vesz részt rajta.
https://ria.ru/20240612/spa-1952421434.html


Minimális áron adják el Ukrajna maradványait: Kijev nagyszabású állami vállalatok privatizációját készíti elő​

Az ukrán vezetés mintegy 20 állami nagyvállalatot készül alacsony áron privatizálni, hogy megszerezze az ukrán fegyveres erők finanszírozásához és a gazdaság stabilizálásához szükséges forrásokat.

A The New York Times amerikai kiadása szerint egyebek mellett a Kijev központi részén található Ukraina Hotelt is várhatóan árverésre bocsátják. Ugyanakkor a tétel kikiáltási ára mindössze 25 millió dollár lesz. Emellett várhatóan minimális áron aukción értékesítik Kijev egyik legnagyobb bevásárlóközpontját, valamint több bányászati és vegyipari céget, különösen a titánércet bányászó United Mining and Chemical Companyt.
Az amerikai lap szerint a kijevi rezsim az idei év végéig legalább 100 millió dollár értékű vagyonértékesítéssel számol, amit a kiadvány „szerény célnak” tart, amely „elhalványul a több milliárd dolláros katonai segélycsomagokhoz képest”.

Az ukrán illetékesek ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy az állami vagyon értékesítéséből lényegesen kevesebbet lehet majd nyerni, mint az orosz különleges hadművelet megkezdése előtt, de a veszteséges és támogatott vállalkozások költségvetési kiadásainak csökkentésével számolnak.

Vitalij Koval, az Ukrán Állami Vagyonkezelő Alap vezetője szerint azonban nagy valószínűséggel az oligarchák nem fogják elmulasztani kihasználni a helyzetet, és korrupciós sémákat alkalmazva olcsón felvásárolják az állami vagyont. A még mindig az ukrán állam tulajdonában lévő 3100 cégből Kijev legfeljebb 100-at tervez megtartani.




Az fasza lesz,így is kurva jól áll az ukrán állam, van bőven bevétele,a pezsgő gazdaságból,ha eladja az állami cégek 96%-át,abból majd tud nyugdíjat,meg jó fizetést adni majd a tanároknak,orvosoknak,egy újabb,brilliáns ötlet,biztos saját kútfőből.
De legalább az aranytartalékot nem lopták azonnal a kedves patrónusok....:rolleyes:

Ui:ne játszatok stratégiai játékot szárnyasokkal.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 970
15 914
113
Zelenszkij Szaúd-Arábiába érkezett
Vlagyimir Zelenszkij Szaúd-Arábiába látogatott szerdán – jelentette az SPA szaúdi hírügynökség .

„Vlagyimir Zelenszkij és az őt kísérő küldöttség ma látogatásra érkezett Dzsiddába” – írja az ügynökség.
A dzsiddai repülőtéren Zelenszkijt többek között Szaúd-Arábia államminisztere és nemzetbiztonsági tanácsadója, Musaid bin Mohammed al-Aiban, valamint Ukrajna KSA és Szaúd-Arábia ukrajnai nagykövete fogadta.
Június elején a média királyságbeli diplomáciai forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Szaúd-Arábia nem vesz részt a június 15-16-án Svájcban megrendezésre kerülő Ukrajnáról szóló békekonferencián , mivel Oroszország nem vesz részt rajta.
https://ria.ru/20240612/spa-1952421434.html


Minimális áron adják el Ukrajna maradványait: Kijev nagyszabású állami vállalatok privatizációját készíti elő​

Az ukrán vezetés mintegy 20 állami nagyvállalatot készül alacsony áron privatizálni, hogy megszerezze az ukrán fegyveres erők finanszírozásához és a gazdaság stabilizálásához szükséges forrásokat.

A The New York Times amerikai kiadása szerint egyebek mellett a Kijev központi részén található Ukraina Hotelt is várhatóan árverésre bocsátják. Ugyanakkor a tétel kikiáltási ára mindössze 25 millió dollár lesz. Emellett várhatóan minimális áron aukción értékesítik Kijev egyik legnagyobb bevásárlóközpontját, valamint több bányászati és vegyipari céget, különösen a titánércet bányászó United Mining and Chemical Companyt.
Az amerikai lap szerint a kijevi rezsim az idei év végéig legalább 100 millió dollár értékű vagyonértékesítéssel számol, amit a kiadvány „szerény célnak” tart, amely „elhalványul a több milliárd dolláros katonai segélycsomagokhoz képest”.

Az ukrán illetékesek ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy az állami vagyon értékesítéséből lényegesen kevesebbet lehet majd nyerni, mint az orosz különleges hadművelet megkezdése előtt, de a veszteséges és támogatott vállalkozások költségvetési kiadásainak csökkentésével számolnak.

Vitalij Koval, az Ukrán Állami Vagyonkezelő Alap vezetője szerint azonban nagy valószínűséggel az oligarchák nem fogják elmulasztani kihasználni a helyzetet, és korrupciós sémákat alkalmazva olcsón felvásárolják az állami vagyont. A még mindig az ukrán állam tulajdonában lévő 3100 cégből Kijev legfeljebb 100-at tervez megtartani.
Bedőlés előtti végkiárúsítás.. khmmm hányan fognak ennek "bedölni"?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 554
24 655
113
404isztán védállásokat kezd kiépíteni ivano frankivszknál:

Az "azov" mindig is a legjobb felszerelést kapta, a mostani usa bejelentés csak propi fogás:

Idejében kiszúrták az érkező ukri fpv drónt, így csak a lada kabrió bánta:

SPÁRTA, drónról dobható VOG-17 termobár tesztelés:

A pirkadat folyamán megcsaptak egy kijevi ipari területet:

Harkovi terület, iskola vagy valami kollégiumban kitakarították az ukrikat:

Orosz mesterlövész:

ODAB1500 érkezés Szeverszk:

Ugledárnál is érkezhetett egy másfeles:

Avdeevka BMP-T:

Újabb beteg temetői szokás, nyugati trenddel keveredés:

Balaton helyett bandera:
Zselé ex sztájlisztje is megtért banderához:
Az "ezüst brigád" parancsnoka is megtért:
-2 kokainszívó:
Egy zselé által aranykereszttel kitüntetett is kuka:
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 629
86 057
113
Láttuk a pár nappal ezelőtt felrakott, tervezet főbb csapásmérő irányokat, ahol hadműveletet tervez a NATO ukrrajna és oroszország irányában végrehajtani. Ha Magyarország nem venne rész ebben fizikailag, akkor is a NATO úthenger egyik tervezett logisztikai útvonala pont rajtunk vezet keresztül.

Ez eleve nem jó ómen, új koordinátákat kapnak az orosz atomcsapásmérő eszközök.

Ennek pedig egyenes következménye, hogy ha az orosz érzékeli ezt a fel és bevonulást, lehet nem vár tovább és megelőző csapást mér erre a gyülekezési felvonulási kiemelt célpontra..

Ugyanez volt az átkosban is, akkor meg USA célkereszt volt rajtunk vagy 16 célponttal, és az akkori töltetek nagysága is jóval nagyobb volt mint a most hadrendben lévek, de így sem öröm..

Árpád apánknak tovább kellett volna valamerre vonulnia, nem egy ilyen gödörben kényelmesen beleüli, mert ez egészségtelenül nagyon huzatos, minden nép átjáróháza, kezdve a migráncsokkal..
Nézz bele az ATVn a Csatt nevű Egri Viktor által vezetett fostalicskába! Háború? Áh, dehogyis, ugyanmár, és aki erről beszél ott, kiröhögik, pedig ...

Bezzeg az oroszok! Mesterházy védte a NATOt tegnap, hogy az védelmi szövetség. Az oroszok viszont támadhatnak. No de hogyan is kezdődött? Azt nem elemezte, de jó hangosan mondta a baromságait.

Ezek a történetek viszont menők:

Menekültek és afrikai diákok az ukrán fronton​

(Mennyien lehetnek? Párszáz? Amúgy meg állampolgárságot adnak érte. Na és mizu a migirikkel Németországban? ;) )

Meg a 20ks Wagner veszteség foglyokból Bahmutnál.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 672
16 832
113
mit csodálkoztok ?


@Lucullus

most rakjak be pl az ózdi Hétes telepről vagy a szegedi Cserepes sorról fotókat és az fogja reprezentálni Magyarországot mert az is itt van az országban ?
(miért nem Szentpétervár belvárosáról hoztál fotósorozatot? az is ott van oroszban :) )

@reich_und_roll

A Te megközelítésed már jobb,de én @Hunter77 kjelentésére írtam,hogy az átlag magyar ..... és most az átlagon van a hangsúly !! az átlagos életszínvonal nagyon fontos részei, pl az élelmiszer és az energia/üzemanyag árak olcsóbb ez itt mint mondjuk Oroszországban ? mert szerintem nem ..
ha ezt veszitek figyelembe, szeretnének a magyarok olyan árakat mint a kintiek.
de cáfolja bárki nyugodtan,ha itthon olcsóbb a víz, a gáz, az áram , az üzemanyag,vagy az élelmiszer mint kint a ruszkiknál.
Minden társadalomban van (volt és lesz is) önmagáról gondoskodni nem akaró/tudó "csodaváró", irigy, stb. réteg. Ez svájcban, kanadában, norvégiában is megvan, ahogy a Blahán is. De nem ez az átlag. Cimbora önmagát szegény-tetejére helyezi (tengerparti nyaralás, újépítésű ház, egy új dacia, pár hobby autó), szerintem inkább átlag. Itt melózik egy lecsúszottabb (havi 450e+maszek még 250e), panelban lakik, de...cigi, ájfon, stb. az alap.
Az életszínvonalhoz meg szerencsésebb nem az árakat nézni, hanem, h pl. mennyi üzemanyagot, húst, stb. vehetsz itthon a fizutból. Gyorsan kiderül, h nem vicces a svájcinak sem megvenni a 22 ezer huf-os kolbászt
Árpád apánknak tovább kellett volna valamerre vonulnia, nem egy ilyen gödörben kényelmesen beleüli, mert ez egészségtelenül nagyon huzatos, minden nép átjáróháza, kezdve a migráncsokkal..
Jó helyen állt ő meg; csak akkor még (és a XIII. századig) katonai nagyhatalom voltunk így tökéletes ellenőrző és jól védett pozíciót vett fel.

Apropó, megvan vkinek egy régebbi Top Gun szám, ahol az itteni lehetséges célpontok szerepeltek (Nukleáris por és hamu országa lettünk volna - címmel)?
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
805
4 417
93

Magyarország elérte célját: kimaradunk a háborúból​

Tegnap Magyarországra érkezett Jens Stoltenberg, hogy Orbán Viktor miniszterelnökkel tárgyaljon. A NATO-főtitkár a keleti blokk országait tömörítő Bukaresti Kilencek rigai találkozóján – melyen hazánk elnöki szinten ezúttal nem képviseltette magát – tegnap annyit elárult, hogy a júliusi washingtoni csúcstalálkozó napirendjét vitatják meg.

A sajtótájékoztatót Orbán Viktor miniszterelnök kezdte, aki köszöntette a NATO főtitkárát, majd elmondta, hogy áttekintették a partneri viszonyt.

Mint a délelőtti sajtótájékoztatón kiderült, a felek megállapodtak a legfontosabb kérdésekben. A magyar kormány nem fogja blokkolni a többségi döntéseket, viszont – ahogy ezt a Orbán Viktor kérte: minden NATO-területen kívüli akció csak önkéntes lehet, így Magyarország továbbra is kimarad a háborúból.

„A két fél közötti együttműködés megerősödött Jens Stoltenberg vezetése alatt” – tette hozzá, majd közölte: Magyarország lojális és elkötelezett tagja a NATO-nak, jelenleg 1300 magyar katona vesz részt NATO műveletekben. Védelmi kiadásaink meghaladják a GDP 2 százalékát. Ellátunk légtérrendészeti feladatokat Szlovákia, Szlovénia és a balti államok területe felett.

Ezekkel a hozzájárulásukkal erősítjük és a jövőben is erősíteni fogjuk a NATO-t.

Mint a miniszterelnök elmondta: a magyar kormány a háború kitörés óta eltérő véleményt fogalmaz meg a többségtől, de elkötelezett és lojális szövetségesei maradunk a NATO-nak.

Éppen ezért Magyarország nem fogja blokkolni azokat a döntéseket a NATO-ban, amelyek ugyan eltérnek a magyar céloktól, de többséget kapnak a többi tagállamtól. Ezután a magyar miniszterelnök köszönetet mondott a főtitkárnak, hogy megértette és elfogadta a magyar álláspontot,

így garanciát kaptunk arra, hogy minden NATO-területen kívüli akció csak önkéntes lehet.
Magyarországnak tehát nem kell részt vennie a háborúban, ami a miniszterelnök szerint azért is fontos, mert a hétvégi választásokon is magyar emberek erre adtak felhatalmazást.

Hazánk világossá tette, hogy a másik 31 tagállam döntését nem tudja, és nem is akarja megváltoztatni, míg Magyarország kihasználja azt a mozgásteret, amit a szerződések biztosítanak neki.

Magyarország sem pénzt, sem embert nem küld az esetleges jövőbeli NATO-misszióba, most egy korrekt megállapodás született
– mondta Orbán Viktor.

Jens Stoltenberg arról beszélt, hogy Magyarország egy nagyrabecsült NATO-szövetséges volt az elmúlt 25 évben és hozzájárult a közös biztonságunkhoz. Az ukrajnai helyzetről azt mondta, hogy a NATO szövetségesek megállapodtak az ukrajnai kiképzés koordinálásában, és hosszútávú pénzügyi elkötelezettséget is vállalnak.

A főtitkár szerint megállapodtak abban, hogy Magyarország nem fogja blokkolni a közös döntéseket, de mivel hazánk nem kíván részt venni ezekben a NATO erőfeszítésekben, így magyar katonák nem vesznek részt semmilyen ukrajnai katonai tevékenységben, és nem használnak fel magyar pénzügyi eszközöket.

Hozzátette, hogy Washingtonban fogják véglegesíteni az erről szóló megállapodást.
azért ebben van valami, ami nagyon nagyon veszélyes!
mivel kijelentettük, hogy nem "vétózunk" meg semmilyen döntést, ami egyhangú (rajtunk kiívül), így, ha épp úgy döntenek felveszik a Zukránokat a nato-ba.
aztán, ha akartuk, ha nem benne vagyunk nyakig a szaros háborúban ...
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 750
9 070
113
Akkor meséld el nekem barátom, hoy mi is az az "életszínvonal"? A lakhatási körülmények? A környezet tisztasága? A termékbőség? A munkakörülmények? Mesélj már, pl egy moszkvai miben marad el ezekben az agyonajnározott Eu-s országaid mögött? Mondjuk Párizs? A migránshordákkal az utcán? Vagy Berlin a sariat követelő muszlim tömegekkel és a mecsetekkel? Soroljam még? Soha nem jártál Moszkvában, Szentpéterváron, de még tán Kijevben sem, csak szórod itt a hülyeséget, mint kezdő paraszt a magot az aszfaltra. Besatnyult sztereotípiákból élsz, és közben fogamad nincs a valóságról... Javaslom nézz meg néhány tiktok filmet Moszkváról (azért azt, mert azokat nem lehet "központi propaganda" címmel illetni...) aztán utána lássuk a hamut a fejeden meg a szőrcsuhát (már ha van ekkora méretben :D )
Vagy Kőhidáról csak szemellenzővel lehet látni a világot? :D
Van a GDP. Az egy ország teljes gazdasági teljesítménye. Van az egy főre jutó gdp, az a gdp osztva a lakossággal. Van az egy főre jutó gdp vásárló erő paritáson, ez olyan mint az előző, csak próbálják az árszínvonal közötti különbséget kompenzálni.

Oroszország abban lett a negyedik ahol a teljes gdp-t kompenzálták az árszínvonallal, gdp vásárlóerő paritáson. De ez nem volt egy főre vetítve. Oroszországnak meg relatív nagy a lakossága. Európában ugye messze a legnagyobb. Az aránylag nagy lakossága és az olcsó árszínvonala miatt került ilyen jó helyre Oroszország. De ez nem mond semmit se az egyének életszínvonaláról, mert ahhoz legalább egy főre kéne ezt vetíteni, azaz osztani 145 millióval.

Moszkvában van amúgy Európa egyik legnagyobb muszlim közössége és ez tényleg nem a hagyományosan muszlim része Oroszországnak. Szóval ők lényegében migrik. Egy részük Oroszország muszlim részeiről egy részük meg Közép-Ázsiából. Egész Oroszországot meg nem Moszkvából és Szentpétervárból kell megítélni, mert máshol nagyon más világ van mint ott.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 638
14 140
113
Apropó, megvan vkinek egy régebbi Top Gun szám, ahol az itteni lehetséges célpontok szerepeltek (Nukleáris por és hamu országa lettünk volna - címmel)?

Nekem sajnos nincs meg a szóban forgó Top Gun szám, de foglalkoztam a témával, attól függetlenül a következőkre jutottam:

Magyarországon atomot kapott volna:

  • Szombathely

  • Sármellék

  • Pápa

  • Veszprém

  • Székesfehérvár

  • Budapest 3 atomot is kapott volna

  • Paks / Kalocsa

  • Kecskemét

  • Szolnok

  • Kunmadaras

  • Debrecen

  • Berettyóújfalu


Akkoriban a Szovjet Hadsereg Déli Hadseregcsoportja állomásozott itt, azért voltunk kiemelt célpont.

1999 óta meg évi 77 fő amerikai katona van nálunk, amit nagy ritkán kitoldanak 200 katonával.

Magyarország gyengesége most az előnyére vált.

Általában meg az örökelégedetlenkedés a fórumon, hogy Miért ilyen rémgyenge a Honvédség, ebben a felfokozott nemzetközi helyzetben pont előnyünkre válik, hogy Magyarországnak nincs értékelhető serege.

Továbbá az oroszoknál évek óta úgy beszélnek rólunk mint stabil, megbízható partner - szövetséges. Kormányfüggetlenül.

A híradásokban is pozitívan emlegetik Magyarországot a mindennapokban.

És Lukasenkó teljesen jó véleménnyel van rólunk, mondta is, hogy Magyarország az egyetlen barátságos, és együttműködő Európai Uniós ország.

putyin-orban-2022-kreml-510123.jpg

Cf3scXk.jpeg
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 720
4 097
113
Az fasza lesz,így is kurva jól áll az ukrán állam, van bőven bevétele,a pezsgő gazdaságból,ha eladja az állami cégek 96%-át,abból majd tud nyugdíjat,meg jó fizetést adni majd a tanároknak,orvosoknak,egy újabb,brilliáns ötlet,biztos saját kútfőből.
De legalább az aranytartalékot nem lopták azonnal a kedves patrónusok....:rolleyes:

Ui:ne játszatok stratégiai játékot szárnyasokkal.
Ott kéne már járnunk, hogy legyen eladó bő félmillió hektár egybefüggő föld (úgy a jelenlegi határtól az Ungvár, Munkács, Huszt vonalhoz még keletre 20-25km-ig), persze mélyen áron alul („családi okokból extra sürgősen eladó”).
...meg az ukránokat kell meggyőznöd, nem engem.
az ukrikat nem kell győzködni. Nekik már Mátészalka is Honolulu. :D
Jönnek is Tiszán átúszva, teherautóval kerítésen át, kisbusszal, nejlonszatyorban futva, feladják magukat postán, vaddisznó hasa alá kapaszkodva, bárhogy, csak hogy lekoccolhassanak Európa Ruandájából.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 512
20 124
113
Van a GDP. Az egy ország teljes gazdasági teljesítménye. Van az egy főre jutó gdp, az a gdp osztva a lakossággal. Van az egy főre jutó gdp vásárló erő paritáson, ez olyan mint az előző, csak próbálják az árszínvonal közötti különbséget kompenzálni.

Oroszország abban lett a negyedik ahol a teljes gdp-t kompenzálták az árszínvonallal, gdp vásárlóerő paritáson. De ez nem volt egy főre vetítve. Oroszországnak meg relatív nagy a lakossága. Európában ugye messze a legnagyobb. Az aránylag nagy lakossága és az olcsó árszínvonala miatt került ilyen jó helyre Oroszország. De ez nem mond semmit se az egyének életszínvonaláról, mert ahhoz legalább egy főre kéne ezt vetíteni, azaz osztani 145 millióval.

Moszkvában van amúgy Európa egyik legnagyobb muszlim közössége és ez tényleg nem a hagyományosan muszlim része Oroszországnak. Szóval ők lényegében migrik. Egy részük Oroszország muszlim részeiről egy részük meg Közép-Ázsiából. Egész Oroszországot meg nem Moszkvából és Szentpétervárból kell megítélni, mert máshol nagyon más világ van mint ott.
Ez nagyon szép, felmondtad a leckét, leülhetsz... :D Azt azért elmondom neled, hogy a GDP, egy főre jutó GDP, vásárlóerő paritásos GDP mind-mind olyan fogalmak, amit nem az oroszok találtak ki. Ezek mérni próbálják a szerintem mérhetetlent, és a hozzád hasonló szemellenzősöknek addig számít értékes adatnak, amíg azt lehet mutatni velük, hogy az oroszok a béka s.gge alatt sincsenek. Amint valamelyik paraméterben feljönek, nos onnantól az a paraméter már nem reprezentáns, nem mutat semmit... :D
Szerinted mi az "életszínvonal"? Megpróbálom elmagyarázni neked, mert éltem már elég sok különféle "életszínvonalú" országban, Szerbián kívül többek között az USA-ban, Németországban, rövid ideig a csigazabálóknál és a digóknál is, de Moszkvában és pár hónapig a Vjatka partján Kirovban is.
Megfordultam a munkám során több orosz városban, de vidéki faluban is, mint ahogy nyugaton is láttam ezt-azt.
Nos lehet mindenféle bűvészmutatvánnyal megpróbálni számszerűsíteni a dolgokat, de alapvetően az emberek többségének a gyakorlatban a táplálkozás, ruházkodás, technikai felszereltség, munka- és szórakozási lehetőségek körforgásában telik az élete. Az "életszínvonal" az ezekben való létezés egyfajta szubjektív elégedettség-érzéssel keveredve. Egy csecsennek ma Groznijban az életszínvonalához hozzátartozik a muszlim vallási környezet, a saját lelki békéje, a családi kötelék stb... talán sokkal hangsúlyosabban, mint a francia őstermelőnek, vagy az amerikai orvosnak. Ez utóbbinak az "életszínvonalához" hozzátartozik, hogy télen a kanadai határ mellett egy nagy rönkházban tölthesse az ünnepeket a családjával és a kutyáival. (ezt konkrétan tudom, mert az egyik unokatesóm éppen NY-ban orvos). Nos egy halom pénzt fizet ezért, és az "életszínvonala" szerint megteheti, pedig a Kirov melletti dácsákban kb. ugyanez a lehetőség alanyi jogon jár, nagyságrendekkel kevesebb pénzért.
Az orosz nagyvárosokban - de a kisebb városokban is! - adott az élelmezés/ruházkodás/tecnikai eszköz kombó ugyanolyan színvonalon kb. mint bárhol Európában, semmivel sem kisebb választékkal. A szórakozási és munkalehetőség szintén. Oké, nem minden városban van Disneyland, de egyébként igény sem nagyon van rá. Van viszont egy csomó más, ami meg a nagy nyugati jólétben nincs. Többek között messsze nagyobb nyugalom és egymásra figyelés. És tudod, valahol ez is az "életszínvonal" része.
Ez egy nagyon szubjektív dolog, mert nem csak a lehetőségek, hanem az igények és azok kielégíthetősége is beletartozik. És nem kell az "igénytelen orosz paraszt" sztereotípiáját lobogtatni, mert qrvára nem biztos, hogy rosszabb az élete, mint az amerikai amazon-raktárosnak, aki lakókocsiban él egy mobil városban a munkahelye mellett több tízezer sorstársával (konkrétan jártam ilyen helyeken...).
Amit általánosságban el lehet mondani, hogy az oroszoknál valamivel kisebb lehetőségek mellett lényegesen kiegyensúlyozottabb a szubjektív boldogságérzet, kevesebb ingerrel de kevesebb pofonnal is.
A te elképzelésed, hogy a nyugat a fenékig tejföl és kelet felé meg a sárba süllyednek, de ez a sztereotpia kb. addig volt életképes, amíg a vasfüggöny mögül lested a Máriasegíccs strasszét és benedvesedett a takaród ha egy "nyugati" kocsira gondoltál... :D Aztán kinyílt az ajtó és nem csak az árubőség, az utazási lehetőségek zúdultak be rajta, hanem a munkanélküliség, a lakhatási problémák és minden más xar is, ami nem volt feltüntetve a prospektusokban. Kérdezz csak meg nyugodtan egy mezei kisembert, hogy ezt várta-e a nagy gengszterváltástól? Te ott a nyugati határszélen bizonyára lelkesedsz, mert mehetsz a sógorokhoz auslandernek ojróért, és abból mekkora király vagy itthon, de ez lenne az éleszínvonalbeli különbség?
És ezt akarod összehasonlítani mndjuk egy taskenti muszlim tevepásztorral, aki viszont tökéletesen elégedett a családjával, a gyerekeivel, a házával... Te elégedett vagy a saját hasonló paramétereiddel? Egyedül élsz család nélkül és 12 órákat töltesz a vastag börtönfalak mögött "munka" címén? Akkor ki is él magasabb "életszínvonalon"? Tudom, neked lehetőséged van a szabadidődben akár Bécsben kávézni, vagy az Alpokban síelni, de annak a muszlim tevepásztornak rohadtul nincs erre igénye... Viszont ha akarja minden reggel láthatja a sivatagban a napfelkeltét, és sehol olyan tiszta életteret nem láttál, mint pl. a kazah pusztákban... Mit nevezel "életszínvonalnak"? Én sokkal inkább fontosnak tartanám a saját igényeimnek és lehetőségeimnek a harmóniáját, ami végül elégedetté tesz az életemmel. Nálad ez szerinted jobban megvalósul, mint pl. egy orosznál? :D
Vagy másik extrém példa: japán. Ahol a technikai paraméterek a csillagos éghez közelítenek, de 2x3 méteres dobozban laksz és a munkahelyeden tisztálkodsz (amit egyébként nagyon magas színvonalon tudsz megtenni), és a magánszférád egy pillepalackban elfér. Magas az "életszínvonal" de nem hiszem, hogy túl sokáig bírnád... Mindennek van jó oldala és árnyéka, és csak a nyugati embernek fontos, hogy mindezt "számszerűleg összehasonlítsa" természetesen a "számokat" úgy meghatározva, hogy a saját felsőbbrendűségét bizonyítsa.
(Ja, a vásárlóerő arányos GDP is pont ilyen volt, mindaddig, amíg az oroszok fel nem jöttek ebben a paraméterben... :D )
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 969
11 868
113
Ez nagyon szép, felmondtad a leckét, leülhetsz... :D Azt azért elmondom neled, hogy a GDP, egy főre jutó GDP, vásárlóerő paritásos GDP mind-mind olyan fogalmak, amit nem az oroszok találtak ki. Ezek mérni próbálják a szerintem mérhetetlent, és a hozzád hasonló szemellenzősöknek addig számít értékes adatnak, amíg azt lehet mutatni velük, hogy az oroszok a béka s.gge alatt sincsenek. Amint valamelyik paraméterben feljönek, nos onnantól az a paraméter már nem reprezentáns, nem mutat semmit... :D
Szerinted mi az "életszínvonal"? Megpróbálom elmagyarázni neked, mert éltem már elég sok különféle "életszínvonalú" országban, Szerbián kívül többek között az USA-ban, Németországban, rövid ideig a csigazabálóknál és a digóknál is, de Moszkvában és pár hónapig a Vjatka partján Kirovban is.
Megfordultam a munkám során több orosz városban, de vidéki faluban is, mint ahogy nyugaton is láttam ezt-azt.
Nos lehet mindenféle bűvészmutatvánnyal megpróbálni számszerűsíteni a dolgokat, de alapvetően az emberek többségének a gyakorlatban a táplálkozás, ruházkodás, technikai felszereltség, munka- és szórakozási lehetőségek körforgásában telik az élete. Az "életszínvonal" az ezekben való létezés egyfajta szubjektív elégedettség-érzéssel keveredve. Egy csecsennek ma Groznijban az életszínvonalához hozzátartozik a muszlim vallási környezet, a saját lelki békéje, a családi kötelék stb... talán sokkal hangsúlyosabban, mint a francia őstermelőnek, vagy az amerikai orvosnak. Ez utóbbinak az "életszínvonalához" hozzátartozik, hogy télen a kanadai határ mellett egy nagy rönkházban tölthesse az ünnepeket a családjával és a kutyáival. (ezt konkrétan tudom, mert az egyik unokatesóm éppen NY-ban orvos). Nos egy halom pénzt fizet ezért, és az "életszínvonala" szerint megteheti, pedig a Kirov melletti dácsákban kb. ugyanez a lehetőség alanyi jogon jár, nagyságrendekkel kevesebb pénzért.
Az orosz nagyvárosokban - de a kisebb városokban is! - adott az élelmezés/ruházkodás/tecnikai eszköz kombó ugyanolyan színvonalon kb. mint bárhol Európában, semmivel sem kisebb választékkal. A szórakozási és munkalehetőség szintén. Oké, nem minden városban van Disneyland, de egyébként igény sem nagyon van rá. Van viszont egy csomó más, ami meg a nagy nyugati jólétben nincs. Többek között messsze nagyobb nyugalom és egymásra figyelés. És tudod, valahol ez is az "életszínvonal" része.
Ez egy nagyon szubjektív dolog, mert nem csak a lehetőségek, hanem az igények és azok kielégíthetősége is beletartozik. És nem kell az "igénytelen orosz paraszt" sztereotípiáját lobogtatni, mert qrvára nem biztos, hogy rosszabb az élete, mint az amerikai amazon-raktárosnak, aki lakókocsiban él egy mobil városban a munkahelye mellett több tízezer sorstársával (konkrétan jártam ilyen helyeken...).
Amit általánosságban el lehet mondani, hogy az oroszoknál valamivel kisebb lehetőségek mellett lényegesen kiegyensúlyozottabb a szubjektív boldogságérzet, kevesebb ingerrel de kevesebb pofonnal is.
A te elképzelésed, hogy a nyugat a fenékig tejföl és kelet felé meg a sárba süllyednek, de ez a sztereotpia kb. addig volt életképes, amíg a vasfüggöny mögül lested a Máriasegíccs strasszét és benedvesedett a takaród ha egy "nyugati" kocsira gondoltál... :D Aztán kinyílt az ajtó és nem csak az árubőség, az utazási lehetőségek zúdultak be rajta, hanem a munkanélküliség, a lakhatási problémák és minden más xar is, ami nem volt feltüntetve a prospektusokban. Kérdezz csak meg nyugodtan egy mezei kisembert, hogy ezt várta-e a nagy gengszterváltástól? Te ott a nyugati határszélen bizonyára lelkesedsz, mert mehetsz a sógorokhoz auslandernek ojróért, és abból mekkora király vagy itthon, de ez lenne az éleszínvonalbeli különbség?
És ezt akarod összehasonlítani mndjuk egy taskenti muszlim tevepásztorral, aki viszont tökéletesen elégedett a családjával, a gyerekeivel, a házával... Te elégedett vagy a saját hasonló paramétereiddel? Egyedül élsz család nélkül és 12 órákat töltesz a vastag börtönfalak mögött "munka" címén? Akkor ki is él magasabb "életszínvonalon"? Tudom, neked lehetőséged van a szabadidődben akár Bécsben kávézni, vagy az Alpokban síelni, de annak a muszlim tevepásztornak rohadtul nincs erre igénye... Viszont ha akarja minden reggel láthatja a sivatagban a napfelkeltét, és sehol olyan tiszta életteret nem láttál, mint pl. a kazah pusztákban... Mit nevezel "életszínvonalnak"? Én sokkal inkább fontosnak tartanám a saját igényeimnek és lehetőségeimnek a harmóniáját, ami végül elégedetté tesz az életemmel. Nálad ez szerinted jobban megvalósul, mint pl. egy orosznál? :D
Vagy másik extrém példa: japán. Ahol a technikai paraméterek a csillagos éghez közelítenek, de 2x3 méteres dobozban laksz és a munkahelyeden tisztálkodsz (amit egyébként nagyon magas színvonalon tudsz megtenni), és a magánszférád egy pillepalackban elfér. Magas az "életszínvonal" de nem hiszem, hogy túl sokáig bírnád... Mindennek van jó oldala és árnyéka, és csak a nyugati embernek fontos, hogy mindezt "számszerűleg összehasonlítsa" természetesen a "számokat" úgy meghatározva, hogy a saját felsőbbrendűségét bizonyítsa.
(Ja, a vásárlóerő arányos GDP is pont ilyen volt, mindaddig, amíg az oroszok fel nem jöttek ebben a paraméterben... :D )
Maximális tisztelet a hozzászólásért, teljesen egyetértek. Nagyon jól megfogalmazva, leírva! Érdemes elgondolkozni rajta, hogy valóban hajszolni kell-e a számunkra (szinte) elérhetetlen anyagi javakat, vagy leülni, körülnézni és megbecsülni amink van: család, barátok, békesség, nyugalom.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 540
18 284
113
Mondjuk nem tudom miből jött az ötlet, hogy Harkov lenne a cél. Még az offenzíva megindítása előtt (ide is beírtam akkor) már az ukrán vezetés is tudta, hogy egy 50 ezres haderő gyülekezik a határnál, de nem azzal a céllal, hogy bevegye a várost, hanem, hogy hátrébb tolja az ukránokat, hogy ne tudják elérni a tüzérségükkel Belgorod városát. Szó sem volt arról, hogy ezekkel az erőkkel ez lett volna a cél.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 355
14 071
113

Ebben a Mirage storyban semmi extra nincs - az ukránok valszeg kifogytak a Storm Shadow indítóplatformokból (vagy az orosz lőtte le/CM-ezte szét őket, esetleg simán szétestek a használattól, végül is kókány gépek voltak).
Adnak öt gépet - kb. ugyanannyit, amit az ukrán is egyszerre bírt emelni, vagyis ezen javadalmazásnyi SM egyidejű indítással számolnak a továbbiakban is. Ha többet tudnak küldeni, akkor megy majd pár bónusz Mirage is.

Pontosan azt fogják csinálni, amire az F-16 is lesz - első fokozata a CM-eknek, és semmi más. Orosz vadásszal aligha fognak találkozni, mert Ukrajna belsőbb részeiből fognak dolgozni (valszeg ennek a controlljára kell az AWACS is). Max akkor lesznek szarban, ha nagyobb távolságban lévő célpont miatt közelebb kell menniük az orosz határhoz, mert akkor az R-37/40N6E elkarcolhatja őket, illetve a Sz-57, ha tudnak mit csinálni a nyugati felderítőhálózat ellen.