Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez egy évforduló.... Ma van a Donbasszi Angyalok emléknapja! De ez csak egy a sok száz ilyen ukrán városbombázás közül ahol darabokra szakadt gyerekek voltak mindenhol a városban. Jah és veled ellentétben én tudok mindenről, mert napi kapcsolatban vagyok Donyecki emberekkel...pontosan tudom mit csináltak 8 tetves évig az ukránok! Nem szoktam válaszolni ilyen semmitmondó értéktelen hazug hozzászólásokra, ezután sem fogok.... Én nem a fos médiából tájékozódom...élő emberekkel állok kapcsolatban akik átélik...
Én is néztem furcsán hogy ezt hogy lehet. De mondom jól van, nálam csak ügyesebbek vannak, meg írta hogy műhely, cég stb. Aztán ugye a Financial Times cikke eredetileg, azok meg jobbára nem írnak nagy hulyeseget. Szóval most vagy hisz az ember a Financial Timesnak a nyugati médiából ugye, vagy nem, de ha nem akkor a sztori sem igaz.Konyítok valamit a témához és szerintem ez kamu.
Mernéd te velem együtt azt mondani Ukrajnában hogy nem beszélünk ukránul?Emlékeim szerint elfogadták már majd egy éve, hogy a hadsereg kb. mindent is elkobozhat. Max már nem csak embereket, hanem járműveket is fognak vinni. Rossz hír a kisbusz tulajoknak.
A nyelvi kérdéshez:
"Arra a kérdésre, hogy milyen nyelven beszélnek otthon, a válaszadók 70,5 százaléka mondta azt, hogy ukránul vagy főként ukránul beszélnek, míg 2006-ban ez az arány csak 46% volt."
![]()
Felmérés: hányan tekintik anyanyelvüknek az ukránt Ukrajnában?
Az elmúlt 18 évben jelentősen nőtt azoknak az ukránoknak az aránya, akik az ukrán nyelvet tekintik anyanyelvüknek, olvasható a BBC beszámolójában. A Razumkov Központ felmérése szerint a válaszadók 78,4 százaléka nevezte anyanyelvének az ukránt, míg 2006-ban ez az arány csak 52% volt. Az elmúlt...kiszo.net
Világbank a barátod.![]()
Az orosz eletszinvonal adatokkal bizonyitottan magasabb mint az EU allamok zömenel.
Egyre nehezebb lesz zsoldosokat találni. Először a tájékozatlan rászoruló réteget ment zsoldosnak, de ők szépen fogynak. Maradnak azok akiknek van fogalmuk arról hogy mi vár rájuk és már van valamekkora anyagi mozgásterük.![]()
Moszkva gigaösszeget fizet a most katonának állóknak
Az orosz főváros polgármestere nem aprózta el. Moszkva 1,9 millió rubelt, vagyis mintegy 8 millió forintnyi összeget ajánl fel minden katonának jelentkezőnek. Az összeg pluszként tevődik rá a fizetésre és egyéb juttatásokra.makronom.eu
A majdanon meghaltak meg mind nácik voltak akik saját magukat lőtték le.Igen, igen, valóban, ahogy azt már többször megbeszéltük, az a több mint 50 szerencsétlen az odesszai szakszervezetek házában is mind Putyin ügynöke volt és valójában saját magukat gyújtották fel élve, hogy szegény ártatlan ukrán nacionalistákra kenhessék.
orosz szemszögből nézed a dolgokat. Ami magyar létedre különösen szégyen, hogy finoman fogalmazzak.
az összes szomszédjuk attól tart, hogy megtámadja őket Oroszország.
No, igen! A portfólióra és Green Leaderre veri mindenki itthon, akinek fogalma sincs mitől lett ez a háború az, ami. Brutálisan mélyFOS az a portál, hatalmas nagy rácsodálkozásokkal, mint pl. Bidé egészségi állapota, meg ugye, hogy az ukránok miért tartanak ott, ahol.
Én meg az orosz propaganda? Nagyon el vagy te tévedve. Mind az orosz agresszióról mind az soviniszta, magyarellenes Ukrajnáról megvan a véleményem. Azon kevesek közé tartozom az itt kommentelők közül, aki járt már Oroszországban és pontosan tudom, hogy milyen elnyomó berendezkedésű, milyen szinten korrupt országról van szó és menyire távol áll mind mentalitásban, mind életszínvonalban nemhogy a nyugattól, de még tőlünk is. Itt is csak azok csodálják, akik még soha nem voltak a környékén sem. De ettől függetlenül a háborút meg fogják nyerni, ezt csak a legelvakultabb ukrán szurkolók nem látják, mert pontosan a nyílt, nyugati társadalmaktól eltérően van egy olyan képessége az orosz társadalomnak, hogy elviseli a veszteséget. Egy nyugati demokráciát már néhány száz elesett katona is megrengetne, az orosz társadalmat az is hidegen hagyja, ha 100-200 000 embert elveszít a fronton. És egy hosszan elhúzódó, széles körű konvencionális háborúban ez az egyik legfontosabb előny.Az én véleményem egyoldalú?
Talán a tiéd objektív?
Sima orosz propaganda, amit írtál.
Az ukránnak vége, Trumpli mindjárt nyer és kész, meg amúgy is az orosz az erősebb, ergo nyert, stb,stb....
Azért egy gyönge Vietnám, egy szar Afganisztán csak kipicsázta az erősebb agresszort...
Ezt nem írták?
Ennyire egyszerű ez a háború, hogy rippsz-roppsz besoroznak 700-800 ezer oroszt Putyin őrült álmaiért, aztán áttörik azt, amit 3 év alatt a hivatásos haderő 600-700 ezer katonája sem tudott, úgy, hogy a szárazföldi harceszközök fele elveszett, az M készletek nagy részét elhasznalták?
Jó terv.
De inkább csak egy mese, a reménykedőknek, a mindent elsöprő, csodaszerű orosz győzelemről. (Végtelen erőforrások, végtelen személyi állomány, fantasztikus vezetés, zseniális generaliszzmusz fondorlatos terve alapján, stb, stb.)
Fel kellene már ébredni! Nem csak propagandát olvasni, visszanézni az orosz ígéreteket és felismerni a hazugságokat. Megint csalódni fog, aki Putyinnak hisz, mint mindig.
Három éve nem közeledik céljaihoz, közben fogy a bűnöző, önkéntes katona havi 2 millió forintért fejenként.
Fogy a harckocsi, löveg, rakéta, lőszer. És fogy a pénz!
Fogy a türelem és a becsület.
Ha minden így marad, Putyin VESZTETT!
- Ellenséges Ukrajna, tele a NATO legjobFogy a harckocsi, löveg, rakéta, lőszerb fegyvereivel.
- A Fekete tengeren NATO fölény, az orosz tengerészet az Azovi tengert sem uralja.
- A Krím fölött sem lesz orosz légiföleny.
- Ukrajnát a kollektív nyugat folyamatosan fejleszti, Putyin birodalmi álmai szertefoszlottak. Gyengül a Kaukázusban, a FÁK felbomlik.
- Elszigetelt marad, így a Pufi és Lukasenka marad számára. Kína, India kizsákmányolják, folyamatosan háttérbe szorul.
Ugyanis jelenleg ez a helyzet. Ezért szenved a propaganda gépezet, hogy az igazságot elhalgattassa, így kapjon még időt Putyin a csodára.
Vagy a vereség minél későbbi beismerésére.![]()
Mondjuk mindkét állítás igaz is lehet.Konyítok valamit a témához és szerintem ez kamu.
Trump ebből a szempontból elég kiszámíthatatlan, mondott ő már sok mindent. Simán kinézem belőle hogy annyit mondanak neki hogy Oroszországot Irán támogatja és fegyverzi és másnap megindul a katonai beavatkozás. Vagy ugyanez Kínával. Trump erősen Kína és Irán ellenes volt az elnöksége alatt.Hamisak a híresztelések: Trump kifejezetten keményebb lesz Putyinnal, mint Biden – állítják az elnökjelölt korábbi tanácsadói
Trump extanácsadói egy publicisztikában azt írják: az elnök erő által hozná el a békét.
...
„Az elemzők azt állítják, ha Donald Trumpot megválasztanák, akkor elvágná az ukrán támogatásokat, lemondana a területeikről, közvetlenül Vlagyimir Putyinnal tárgyalna, és rákényszerítene egy méltatlan békét az országra
Erre nincs bizonyíték, sőt a bizonyítékokból ennek az ellenkezőjére lehet következtetni”
– olvashatjuk.
Példaként említik, hogy 2017-ben Donald Trump volt az, aki megszüntette az Ukrajnára kivetett fegyverembargót, és Javelineket adott az országnak.
Pompeo és Urban szerint a Biden-adminisztrációnak nincsen stratégiája arra, hogy Ukrajna miként tudna győzni. „Míg Biden gyengeségből botlott bele a háborúba, addig Trump erőből állíthatná helyre a békét” – írják.
A tanácsadók több javaslatot is tesznek a cikkben, amelyeket szerintük követnie kellene Trumpnak.
Mit tegyen a második Trump-adminisztráció?
Első ötletük Amerika energiapotenciáljának felszabadítása. Ez szerintük fel fogja pörgetni az amerikai gazdaságot, le fogja szorítani az árakat, ami nehéz helyzetbe hozná az oroszokat. Továbbá azt tanácsolják Trumpnak:
hozza helyre a kapcsolatokat Szaúd-Arábiával és Izraellel, és működjenek együtt Irán ellen.
„Ez stabilizálná a Közel-Keletet, enyhítené a gázai válságot, és lehetőséget teremtene a szaúdiak számára, hogy az Egyesült Államokkal együtt kiszorítsák Oroszországot a globális energiapiacokról” – fejtik ki.
A két tanácsadó szerint jó lenne, ha Amerika „valódi” szankciókat vetne ki Oroszországra.
„A Biden-kormány szankciói papíron jól mutatnak, de valójában üresek. A pénzügyminisztérium például mentesíti az orosz bankokat az amerikai szankciók alól, ha tranzakcióik az energiatermeléshez – a Kreml hadigépezetének legfontosabb bevételi forrásához – kapcsolódnak” – írják.
További ötleteik közé tartozik, hogy Amerika ne szabályozza, milyen fegyvereket ad el Ukrajnának.
Végül pedig felvetnek egy kölcsön-programot is. „Hozzunk létre egy 500 milliárd dolláros »kölcsön-kölcsönző« programot Ukrajna számára. Ahelyett, hogy újabb számlákkal terhelnénk az amerikai adófizetőket,
hagyjuk, hogy Ukrajna annyi kölcsönt vegyen fel, amennyire szüksége van ahhoz, hogy amerikai fegyvereket vásároljon Oroszország legyőzéséhez.
Így segítettük Nagy-Britanniát a második világháborúban Pearl Harbor előtt. Így küldhetünk egyértelmű jelzést Putyinnak, hogy soha nem fog győzni” – fejtik ki Trump korábbi neokonzervatív tanácsadói.
https://mandiner.hu/kulfold/2024/07...en-allitjak-az-elnokjelolt-korabbi-tanacsadoi
Mondjuk mindkét állítás igaz is lehet.
Tényleg azért szedik szét, és tényleg nem lehet áramot tárolni így![]()
A kollektív nyugatot.
A barátságtalan országokat.
A sátáni/náci NATO-t.
Krím, kelet-ukrajna, stb.
Lényegtelen miért vannak ott az ukránok.
Lényegtelen mikortól, lényegtelen ki hozta létre, mekkora területen.
A lényeg, hogy Putyin kovácsolta őket nemzetté. Putyin magának köszönheti az ellenséges Ukrajnát, NATO fegyverzettel és a fejlett, szabad világ támogatásával.
Mókás, ugye?
Pont az Észak-koreai, iráni kapcsolat mutatja Putyin elszigetelődését.
A BRICS sem segít, India, Kína keményen kihasználja az oroszok szorult helyzetét.
Ez lenne az új világrend? Nyilván nem.
Ha annyira kafa a helyzet a ruszkinál, akkor miért mégis Kanadába és Németországba vándorol a magyar és mindenki más?
A szovjet megszállásról beszélsz?
- Amikor nem lehetett 19-ben, 45-ben, 56-ban megkínzott és meggyilkolt magyarokról beszélni?
- Amikor Trianonról tilos volt magyarként gondolkodni?
- Amikor bűnösnek kellett magunkat érezni Magyarságunkért?
- Amikor a kommunisták "lesöpörték a padlást"?
- Amikor egy zsiguliért évekre előre be kellet fizetni a 30-40 havi fizetésed?
- Amikor egy panel lakás 15-20 évi fizetése volt egy dolgozónak?
- Amikor azt kellett hazudni, hogy a megszállók nem erőszakolták meg a nőket, nem fosztották ki az országot? Nem szerelték le a gyárainkat? Nem raboltak el civileket málenykij robotra több évre?
- Amikor történelmi hazugságokat oktattak az iskolában?
- Amikor a megszállók nyelvén kellett tanulni és énekelni a himnuszukat?
- Amikor Magyarország fejlődése lemaradt a világ átlagától?
- Amikor a másként gondolkodókat üldözték, bebörtönözték?
- Amikor Wass Albert nevét sem volt szabad kiejteni?
- Amikor úgy kellett tennünk, mintha a grigorij névről nem tudnánk, hogy milyen bűnöket követtek el ellenünk az oroszok?
Nem, nincs igazad. A szovjet uralom nekünk magyaroknak történelmi tragédia. A Szovjetunió létezése pedig az egész emberiségnek volt az, legalább annyira, mint a náci Németország létezése!
Ezért NE PRÓBÁLD MENTEGETNI a szovjetek (oroszok, ukránok) bűneit egy magyar fórumon!
Ez a nemzet megveti és elutasítja az elnyomó rendszereket, gyűlöli azok képviselőit.
Igazad lehet.
Akkor a Donbasszi népírtást is oroszok követik el maguk ellen....
Hú, mennyi videó van róla...
A sátáni nyugat meg el akarja hallgatni, hogy az oroszok hogy írtják egymást.
Tévedés. Az orosz az elmúlt évtizedekben egész KKE térségben:
- Embereket vásárolt meg, hogy azt hazudják azt, olcsó az orosz energia.
- Zsarolt és korrumpált, hogy ne tudjuk csökkenteni energia függőségünk, diverzifikálni beszerzéseink. (Nabucco)
- Hazudott és manipulált, félrevezetett gazdasági kapcsolataink terén (98 Ikarus, később Rába, Metró felújítás, Dunaferr, korábban Malév, stb., stb).
- Politikai és ideológiai szélsőséges csoportokat fizet a politikai destabilizáció és befolyásszerzés érdekében.
- Lényegében terrorista műveletekkel NATO lőszer raktárakat robbantott fel Bulgária, Csehország területén! Gondolom ha orosz lőszer raktárakat robbantanának fel NATO diplomáciai fedésben lévő ügynökök, azt sérelmezné Putyin, Medvegyev?
Szóval nem kell a fasiszta duma, ne tégy úgy, mintha ezeket senki nem tudná!
![]()
Orosz és német exkémek dolgoznak azon, hogy átvegyék az európai gázpiac feletti uralmat | G7 - Gazdasági sztorik érthetően
Merkel legnagyobb hibája lehetett, hogy ki akarta bekkelni az Északi Áramlat 2-t. A gázvezeték épp Magyarországon emelné az árakat, a kormány mégsem tiltakozik.g7.hu
Nem kell szerecsenmosdatás, kontra produktív az orosz narratívát felmondani az áldozati szerepükről!
Ez Putyin háborúja, a kelet-ukrajnai népirtás az ő érdekeit szolgálta.
Ha már elfogultsággal vádolsz, magad ügyében is légy következetes!
Az én véleményem egyoldalú?
Talán a tiéd objektív?
Sima orosz propaganda, amit írtál.
Az ukránnak vége, Trumpli mindjárt nyer és kész, meg amúgy is az orosz az erősebb, ergo nyert, stb,stb....
Azért egy gyönge Vietnám, egy szar Afganisztán csak kipicsázta az erősebb agresszort...
Ezt nem írták?
Ennyire egyszerű ez a háború, hogy rippsz-roppsz besoroznak 700-800 ezer oroszt Putyin őrült álmaiért, aztán áttörik azt, amit 3 év alatt a hivatásos haderő 600-700 ezer katonája sem tudott, úgy, hogy a szárazföldi harceszközök fele elveszett, az M készletek nagy részét elhasznalták?
Jó terv.
De inkább csak egy mese, a reménykedőknek, a mindent elsöprő, csodaszerű orosz győzelemről. (Végtelen erőforrások, végtelen személyi állomány, fantasztikus vezetés, zseniális generaliszzmusz fondorlatos terve alapján, stb, stb.)
Fel kellene már ébredni! Nem csak propagandát olvasni, visszanézni az orosz ígéreteket és felismerni a hazugságokat. Megint csalódni fog, aki Putyinnak hisz, mint mindig.
Három éve nem közeledik céljaihoz, közben fogy a bűnöző, önkéntes katona havi 2 millió forintért fejenként.
Fogy a harckocsi, löveg, rakéta, lőszer. És fogy a pénz!
Fogy a türelem és a becsület.
Ha minden így marad, Putyin VESZTETT!
- Ellenséges Ukrajna, tele a NATO legjobb fegyvereivel.
- A Fekete tengeren NATO fölény, az orosz tengerészet az Azovi tengert sem uralja.
- A Krím fölött sem lesz orosz légiföleny.
- Ukrajnát a kollektív nyugat folyamatosan fejleszti, Putyin birodalmi álmai szertefoszlottak. Gyengül a Kaukázusban, a FÁK felbomlik.
- Elszigetelt marad, így a Pufi és Lukasenka marad számára. Kína, India kizsákmányolják, folyamatosan háttérbe szorul.
Ugyanis jelenleg ez a helyzet. Ezért szenved a propaganda gépezet, hogy az igazságot elhalgattassa, így kapjon még időt Putyin a csodára.
Vagy a vereség minél későbbi beismerésére.![]()
- Ellenséges Ukrajna, tele a NATO legjobb fegyvereivel.
Ha annyira kafa a helyzet a ruszkinál, akkor miért mégis Kanadába és Németországba vándorol a magyar és mindenki más?
![]()
Most meg csináltak magukból egy frontországot hasonlót mint Ukrajna.Mi a baj ezzel ?
Te meg ukrán szemszögből nézed a dolgokat.
Finnország és Svédország csak 2022 nyomán ijedtek meg a háborútól, érdekesmód azelőtt nem voltak rágörcsölve a NATO-csatlakozásra.
Európa népei szempontjából az egyetlen jó dolog az lenne, ha az ukrán ellenállás összeomlana és az oroszok gyorsan behúznák egész Ukrajnát közvetlenül a lengyel határig.
Ugyanis az ukrán háborús projekt nem Putyin gonosz műve, hanem egy aljas amerikai terv Európa egésze ellen.
Jelenleg ugyanis úgy néz ki a dolog, hogy az USA adott egy bő 100 milliárd dollárosra taksált "segélyt" raktárakban elfekvő, könyvelési szempontból már leírt hadianyagok és súlyos hitelek formájában, illetve áron alul felvásárolt kolosszális léptékű ukrán állami vagyontárgyat.
Viszont mindezekhez a kezességet az EU-ra hárította, mégpedig annak élére állított ügynökein keresztül.
Ezek az ügynökök, illetve hálózataik azt a propagandát terjesztik, hogy ez a kezesség azonnal átruházható, ha az oroszok elvesztik az ukrán háborút és az így gerjesztett dominó effektus révén Oroszország széthullását követően, annak lerablásával a törlesztés fedezethez jut.
A kényszer tehát adott, mert ha viszont Oroszország nyer, akkor az EU-nak kell állnia a cehet, de hogy jobban érezzék a probléma súlyát, ezért kicsit nehezített terepen kell játszaniuk.
Migráció, az olcsó orosz energiahordozók hiánya és a német gazdasági szereplők gyengélkedése és tengerentúli kivándorlása miatt ez a móka már nem lesz olyan könnyen lekönyvelhető kreatívan, mint amilyen a görög államcsőd volt.
Tehát az üzenet az, hogy lesznek szívesek az EU országok előre menekülni és aktívan szorgalmazni Oroszország bukását és összeomlását. A saját jól felfogott érdekükből is.
Csakhogy fizetni akkor is kell, mert Ukrajna magától nem fog és soha, senki se gondolta egy percig sem, hogy ez realitás lett volna. A kezdetektől az EU faszával verték a csalánt az amerikai "ba'átaink".
Tehát már csak egy jó megoldás maradt, ami amúgy szépen korrelál a jelenlegi kényszerhelyzethez is.
Tudvalevő ugyanis, az oroszok a NATO mindent látó felderítő kapacitása mellett immáron semmi egyebet nem tehetnek, mint a kelleténél nagyobb veszteségek mellett, de nyílt lapokkal játszva, csigatempóban igyekeznek felőrölni az ukrán társadalom tűrőképességét és ezen keresztül az EU-politika berkein belül is megpróbálnak fordítani valamelyest a hozzáálláson.
Bízva abban, hogy egy kritikus ponton túl az EU politikusi rétegeiben kialakul egy egyre szélesedő olyan új nézőpont, amely szerint egy kártyavárként összeomló Ukrajnát követő totális orosz győzelem esetén végre azok a hangok vehetnék át a stafétát Európában, akik szerint a bebukott amerikai befektetések egyes egyedül az amerikaiak baja, azért kezességet itt vállalnia senkinek sem kell.
A lengyelek, meg a balti törpék meg lehúzhatják magukat a vécén.
Jól látható tehát, hogy Ukrajna kérdése esetében a győztes mindent visz.
Ugyanis az amerikai befektetések elbukása odahaza indíthat el gyors összeomlást, mivel a politikai és gazdasági csődhullám kínai és arab befektetők invázióját generálhatja, hasonlatosan a 70-es évek végi arab és japán inváziójához.
Na és most itt húzzunk egy vonalat.
Kérdes ugyanis, hogy Pompeo kortes írása mennyiben csak az ukrajnai érdekeltségű pénzügyi körök támogatásának behúzása a választásokhoz és mennyiben valós amerikai vízió?
Ugyanis idáig az elmúlt 35 évben az amerikai narratíva a Hidegháború utáni "Free World" védelme nevű bullshit volt, ezzel szemben most már nyiltan az ellenérdekeltek teljes felszecskázása, elszigetelése, leuralása és kirablása a meghirdetett cél, azaz a "vagy ők, vagy mi".
Ez már kezd chicken run-ra hajazni, főleg úgy, hogy Kína tárgyalóasztalhoz ültette a szaúdi és iráni feleket, míg Popeo újraszigetelné ugyanezt a viszonyt, elhozva Kínától a jól fizető és a szent dollárt értékkel fedező szaúdiakat.
De menjünk egy kicsivel tovább.
Szóval Ukrajna mennyire fajsúlyos téma a napi amerikai politikai közbeszédben és mennyire számít fajsúlyos befektetésnek a "segélyezési" biznisz?
Leírható-e az esetleges "kivonulás" Ukrajnából az afganisztánihoz hasonló módon?
Nos, egyrészt Afganisztánban a húsz év alatt nem égettek el annyi pénzt, mint amit most tettek fel a roulettre az elmúlt két évben, az azt megelőző nyolc-tíz évről nem is beszélve.
Másrészt Ukrajna, mint hídfőállás egyúttal Európa is.
Ha az amerikaiak megbotlanak az ukrán üggyel, az könnyen eszkalálódhat egy nagyobb arcvesztéssé, amivel bukják az EU-t és akkor jöhet a számukra végzetes EU-Ázsia "szuperkontinens", aminek a következményei beláthatatlanok számukra nézve.
Tehát az ukrán háború lehet, hogy "nem akkora ügy" az amerikai belpolitikában, de a következményei egzisztenciális kérdés a számukra.
Több mint száz éves No.1 politikai tétel ez Washington számára, lényegében az egész I. és II. Világháború és a Hidegháború is erről szólt.
Ettől már tuti csődbe mennek pénteken.![]()
Moszkva gigaösszeget fizet a most katonának állóknak
Az orosz főváros polgármestere nem aprózta el. Moszkva 1,9 millió rubelt, vagyis mintegy 8 millió forintnyi összeget ajánl fel minden katonának jelentkezőnek. Az összeg pluszként tevődik rá a fizetésre és egyéb juttatásokra.makronom.eu
Trump ebből a szempontból elég kiszámíthatatlan, mondott ő már sok mindent. Simán kinézem belőle hogy annyit mondanak neki hogy Oroszországot Irán támogatja és fegyverzi és másnap megindul a katonai beavatkozás. Vagy ugyanez Kínával. Trump erősen Kína és Irán ellenes volt az elnöksége alatt.
Amúgy még simán működhetne is, az amerikai légierő rövidre zárhatná ezt az egész balhét Oroszország meg semmit se tehetne ellene, hiszen a saját légereje az egy teljesen más szint az atommal meg ők is elpárolognak.
süket duma van, cáfolat nincsAz ami nyugaton megy az semmi ahhoz képest ami Oroszországban, azt mégse sérelmezitek. Oroszországban az életével játszik aki ellenvéleményt mer megfogalmazni és ti pont ezt imádjátok Oroszországban.
Az életszínvonal témára meg inkább nem is reagálnék. Az EU legcsóróbbjaival lenen Oroszország egy ligában a hatalmas természeti erőforrásaival.
Sajnos, a valamikori ertelmes vilagrend egy teljesen elhetetlen korszakhoz tendal, tudod a szivarvanyos f"szsagokhoz. Igen jo volt, de most mar egy nagy halom tragya az altalad emlegetett vilagrend.Mit fenyegetnek? Azt a világrendet fenyegetik aminek te a haszonélvezője vagy. Ezekután kit fenyegetnek az oroszok? Téged, engem meg itt a fórumon mindenkit azzal, hogy megpróbálják lebontani azt a világrendet aminek köszönheted a jóléted, a biztonságod stb. Mert arra mérget vehetsz,hogy az a világrend amiben nem a nyugat diktál a nyugat számára koldussorsot és nulla biztonságot fog jelenteni.