[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 345
113
Dehogy. 100x leirtak mar, hogy az F-16 joval kenyesebb a kifutora, mint az atlag szovjet-orosz repulo Zetorok:

"Justin Bronk of the Royal United Services Institute says Ukraine would probably need the help of Western contractors to keep any F-16s flying. The obvious question, is what country is willing to accept the obvious risks of putting their own people on the ground? Professor Bronk adds that Russia is only more likely to target Ukraine's air bases if it's supplied with Western jets. That's a danger for the single engine F-16, which has a large intake that can suck up debris from the runway."

Az ukfrán repterek vannak olyan állapotban, jényesebb az F-16 de nem billiárdasztal kell neki.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Sokan azt állítják, hogy az Adria vezetéken a kapcitás növelhető, páran ezt cáfolják.

Horvátok legutóbb állították, hogy lehet rajta (jó drága tranzit díjon) jó drága kőlajat szállítani, van plusz kapacitás a vezetéken (igaz, nem a foiyasztás 30%-a).

Szerintem ez üzlet: ki kell számolni a kőolaj beszerzés árkülönbözetét, és rávágni az ukrán elektromos áram tranzit/átadási díjára. Ha EU által szabályozott, akkor ki kel ltalálni egy új címkét, mint "energia szerkezet átalakítási díj" vagy más egyéb bullshit amit szeret Brüsszel. Végülis Magyarországon keresztül jut el Ukrajnába az elektromos áram 42%-a ha a korábbi hírek igazak. Az ukránok fizessék ki az üzemanyag növekedés árát, vagy üljenek a sötétben.
Múltkor írtam itt..

A magyar mérnököknek el kell kezdeniük a közúti és vasúti hídak felujítását, illetve a villamos vezetékek tartóoszlopainak cseréjét, a kimenő oldalon szerkezeti és statikai hibákra hivatkozva!
(3,5 tonna felett nem kell fogadni és kiengedni semmit)

Ez eltart pár hónapig .... átgondolnának ezután Ukranában mindent!
Vice verse lehet "játszani" ...
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
228
2 378
93
Szerintetek komolyan ukránok fogják repülni? Vietnámban a vietkong MiGjeit is vietnamiak repülték, ugye?
Kapnak ukrán állampolgárságot és útlevelet zsebükbe. Джон Доє vezeti majd a gépeket, a 6 pilóta alibinek kell... meg a tévében mutogatni, meg majd a kiépülő erőkben persze oszlopos tagok lesznek, de nem fogják elpazarolni őket, amikor fontosabb szerepük van hosszú távon.
Vietnámban a Vietkong a dél-vietnámi partizánokat jelenti. Nekik nem voltak repülőik. Az Észak-Vietnámi légierőnek viszont voltak! Az észak-vietnámi légierőben vietnámi pilóták repültek. Nagyon is jó pilóták! Természetesen szovjet segítséggel.
Ukrajnában teljesen más a helyzet.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 887
113
Chuck Pfarrer egy dumaláda, aki szeret régebbi híreket újnak beadni, vagy ahogyan ebben az esetben, egy kozismert tényt saját elemzésként eladni. :cool:
-----

PUTIN WARS: DRONE WARS

A 28. OMBR katonái kutya drónokat használnak a városi csaták során Toretsk irányában.


Ez mitől jobb mint ami repül?
Ha tényleg Toretszknel használják akkor eredménye nem igazán van mert Ukrajna és a Nato ott is nem előre megy hanem hátra.
Rég le kellett volna vágni az ukránok fele a gáz-, üzemanyag- és áramszolgáltatást, aztán csesszék meg. És blokkolni minden további támogatást, csatlakozási lépést, és Magyarországon áthaladó szállítmányt, amiről csak felétételezhető, hogy végűl Ukrajnába megy.
Plusz ha van tartozás felénk akkor azt ideje kérni hogy torlesszek.


.
Ukránoknak akkor kellett volna a teljes vezetéket elzárni amikor az első orosz katona 22-ben ukrán földre lépett, de ezt mégse tették. Ahhoz képest még mindig folyik az olaj, csak a Lukoilé nem jöhet át, szóval teljesen felesleges a siránkozás.
Kaptak érte elég sok mindent cserébe.
Sokan azt állítják, hogy az Adria vezetéken a kapcitás növelhető, páran ezt cáfolják.

Horvátok legutóbb állították, hogy lehet rajta (jó drága tranzit díjon) jó drága kőlajat szállítani, van plusz kapacitás a vezetéken (igaz, nem a foiyasztás 30%-a).

Szerintem ez üzlet: ki kell számolni a kőolaj beszerzés árkülönbözetét, és rávágni az ukrán elektromos áram tranzit/átadási díjára. Ha EU által szabályozott, akkor ki kel ltalálni egy új címkét, mint "energia szerkezet átalakítási díj" vagy más egyéb bullshit amit szeret Brüsszel. Végülis Magyarországon keresztül jut el Ukrajnába az elektromos áram 42%-a ha a korábbi hírek igazak. Az ukránok fizessék ki az üzemanyag növekedés árát, vagy üljenek a sötétben.
Én attól tartok brüsszeli nyomásra egy idő utan a horvát is zarna az Adria vezetéket valamilyen ürüggyel.
Az tuti ha én fel órát állok a krva kútnál felgyujtom, az én idom pénz és csóró vagyok.
Nem biztos hogy allhatsz ott. A szemelygepjarmuvek tankolása harmadlagos az állami szervek, teher és szemelyszallitas mellett. Kapsz havi 40 litert személyi regisztracioval aztán oszd be. Egy ideig azért ki lehet majd járni külföldre is tankolni, amíg meg nem tiltják kint.

Ukran aramhelyzet, a lengyelekkel mesterkednek hogy legyen nekik szikra a téli szezonra. Majd azért ehhez remélem az oroszoknak is lesz egy két szava.

Ravaszkodnak a bekecsuccsal is.
Ha az orosz nem megy a bulijukra meg se tudják magukat adni...


.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
És akkor mit szeretnél tankolni a kúton? Mert ez még mindig az ukránoktól függ és jelenleg is jön.

Nekik a mi válaszunk nem lesz érvágás. Ha lesz lakossági fennakadás átmenetileg, nem lesz trauma. Nálunk ha fél órát kell a kútnál sorba állni halahörgés, siralom. Márpedig ha mindent blokkolunk, akkor szépen ugorhat egy 50%-ot a benya ára, meg fele akkora kínálat lesz. És ahogy telik az idő, ez nálunk romlani fog., az ukránok meg pótolják máshonnan. Max az elektromos áram lenne komolyabb gubanc. De az áramszünetek náluk 22 óta rendszeresek

Vicces hogy a teljesen pénztelen ukránok valahogy majd pótolják máshonnan a diesel olajat de nekünk ugye teljesen lehetetlen lesz ugyanezt tenni és máshonnan üzemanyagot importálni, hiszen nem csak a MOL gyárt üzemanyagot a világon.
 

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
684
3 037
93
"Vietnámban a Vietkong a dél-vietnámi partizánokat jelenti. Nekik nem voltak repülőik. Az Észak-Vietnámi légierőnek viszont voltak! Az észak-vietnámi légierőben vietnámi pilóták repültek. Nagyon is jó pilóták! Természetesen szovjet segítséggel."
006.jpg
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 024
113
UkroF-16
Ukrán születési ráta...
Vélemény...
Megváltó gondolat-finn tudós
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 730
113
Sokan azt állítják, hogy az Adria vezetéken a kapcitás növelhető, páran ezt cáfolják.

Horvátok legutóbb állították, hogy lehet rajta (jó drága tranzit díjon) jó drága kőlajat szállítani, van plusz kapacitás a vezetéken (igaz, nem a foiyasztás 30%-a).

Szerintem ez üzlet: ki kell számolni a kőolaj beszerzés árkülönbözetét, és rávágni az ukrán elektromos áram tranzit/átadási díjára. Ha EU által szabályozott, akkor ki kel ltalálni egy új címkét, mint "energia szerkezet átalakítási díj" vagy más egyéb bullshit amit szeret Brüsszel. Végülis Magyarországon keresztül jut el Ukrajnába az elektromos áram 42%-a ha a korábbi hírek igazak. Az ukránok fizessék ki az üzemanyag növekedés árát, vagy üljenek a sötétben.
Adria. Most az áraktól függetlenül. Mert a vezetékes orosznál tuti drágább tranzitdíjtól függetlenül.
Van egyszer a vezeték kapacitása.
De abba valahol bele is kell tölteni. Van ilyen kikötői kapacitás?
Van annyi szabad hajó ami ezt kiszolgálja??
A harmadik az olaj.. Batta és Pozsony az uráli olajra van beállva. Batta 20-30% más típusú olajat is fel tud dolgozni.
Tehát ha vmi csoda folytán ugyanakkora mennyiséget is kapnánk, fel tudjuk dolgozni?? Ha nem, mennyi időbe és pénzbe telik a technológiai átállás.

Biztos meg lehet csinálni, de az is biztos jóval drágább áron, persze hozzá lehet szokni.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 730
113
Vicces hogy a teljesen pénztelen ukránok valahogy majd pótolják máshonnan a diesel olajat de nekünk ugye teljesen lehetetlen lesz ugyanezt tenni és máshonnan üzemanyagot importálni, hiszen nem csak a MOL gyárt üzemanyagot a világon.
Egyrészt nem ugyanarról a mennyiségről beszélünk.
Mi az ukrán dieselexport 10%-át adjuk. Tehát nem a teljes ukrán szükséglet, csak az export 10%-át.

Nálunk a teljes magyar kőolaj felhasználás 65%-a érkezik Ukrajnán át.

Biztos mindent meg lehet oldani. Más áron és nagyobb fennakadásokkal. De ezt minek kockáztassuk?? Ha megoldható és visszavonják az ukránok, maradhat a Lukoil, lehet másik orosz cég, ami most is jön. De lehet ugyanebbe a vezetékbe kazah olaj, ahogy a németek csinálják.

Az biztos az eszkaláció ránk nézve veszélyesebb mint az ukránokra. Tehát itt nem nagyon pattoghatunk, amíg nincs biztos, megfelelő minőségű és elfogadható árú alternativ beszerzés. Utána tőlem fel is robbanthaják a picsába.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
3 háborús év után

2 év, 5 hónap, és 13 napja tart a háború.

Ez nem három.


Amúgy meg valamivel csak pusztítják a ruszki radarokat (ALARM?).

Az ALARM lokátor elleni rakétát a Tornado GR.4-es használja, más nem.

A HARM bevetése az nagyon ritka, ha gyakori lenne, akkor tele lenne mind az ukrán, mind a NATO, mind az orosz sajtó vele.


Valamelyik kohó szökevény csotrogányról SCALP/STORM SHADOW csapódik be hetente a ruszki reptereken, kikötőkben....

A Storm Shadow / SCALP-EG az eleve egy csökkentett észlelhetőségű robotrepcsi, az ellen Mi véd ?

A másik, azt egyes - egyedül a Szu-24-es Fencer-re integrálták, a Brit Hadügyminisztérium, és a Kormányfő, Rishi Sunak is beszámolt róla.

dd6ded8a640bb2cfdd19e3da79ad3da6b1c461b37764dbd0b3f81057aacd74a9


A harmadik, keveset adományoztak belőlük, és azok csak 1 - 1 hátországi objektum ellen lettek bevetve, nem pedig a frontvonalbeli értékes célpontok ellen.

És végül, jó ideje leálltak a Storm Shadow / SCALP-EG csapásokkal.

Vajon miért ?

  • vagy kevés van a Storm Shadow / SCALP-EG-ből a briteknek és a franciknak,

  • vagy nem célja a Nyugatnak sem Ukrajna teljesen győzelme, sem Oroszország porig alázása, hanem "csak" éles tesztlőtérnek használja Ukrajnát, élesben kipróbálhatták, hogy Mi az, ami jól, és mi az, ami rosszul sikerült tervezés, és milyen irányba fejlesszenek.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 401
113
2 év, 5 hónap, és 13 napja tart a háború.

Ez nem három.




Az ALARM lokátor elleni rakétát a Tornado GR.4-es használja, más nem.

A HARM bevetése az nagyon ritka, ha gyakori lenne, akkor tele lenne mind az ukrán, mind a NATO, mind az orosz sajtó vele.




A Storm Shadow / SCALP-EG az eleve egy csökkentett észlelhetőségű robotrepcsi, az ellen Mi véd ?

A másik, azt egyes - egyedül a Szu-24-es Fencer-re integrálták, a Brit Hadügyminisztérium, és a Kormányfő, Rishi Sunak is beszámolt róla.

dd6ded8a640bb2cfdd19e3da79ad3da6b1c461b37764dbd0b3f81057aacd74a9


A harmadik, keveset adományoztak belőlük, és azok csak 1 - 1 hátországi objektum ellen lettek bevetve, nem pedig a frontvonalbeli értékes célpontok ellen.

És végül, jó ideje leálltak a Storm Shadow / SCALP-EG csapásokkal.

Vajon miért ?

  • vagy kevés van a Storm Shadow / SCALP-EG-ből a briteknek és a franciknak,

  • vagy nem célja a Nyugatnak sem Ukrajna teljesen győzelme, sem Oroszország porig alázása, hanem "csak" éles tesztlőtérnek használja Ukrajnát, élesben kipróbálhatták, hogy Mi az, ami jól, és mi az, ami rosszul sikerült tervezés, és milyen irányba fejlesszenek.
Lőttek le Scalpot/StormShadowt az oroszok, hiába csökkentett észlelhetőségű bonyolult lapos pályás célpont. Kurva drága, nem tömegesen gyártható/kevés olyan célpont van amire megéri, s azok jellemzően komoly légvédelmi oltalom alatt állnak, amelyek a kezdeti ismeretlen szakasz után elég jól adoptálódott, s sokszor jó százalékon megsemmisíti a CM-et.

Ez lehet a fő ok, hogy nincs annyi mint korábban.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 449
10 516
113
Az oroszok most ismét az ukrán védelmi vonalak mögé mentek és úgy kísérlik meg felszámolni azt. Logikus lenne még komolyabb erőforrásokat tenni ebbe az irányba és a nyugat északnyugat donyecik fő védelmi vonalat ami évtizedes idővel észak felől ugyan ezzel a módszerrel kiürítésre kényszeríthetnék csak jóval nagyobb lenne mint ez a kis pár km védvonal.
Szerintem nagy változást jelent a harcokban hogy képesek végre megkerülni a védelmi vonalakat az oroszok, ez sokat mondó.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 345
113
Lőttek le Scalpot/StormShadowt az oroszok, hiába csökkentett észlelhetőségű bonyolult lapos pályás célpont. Kurva drága, nem tömegesen gyártható/kevés olyan célpont van amire megéri, s azok jellemzően komoly légvédelmi oltalom alatt állnak, amelyek a kezdeti ismeretlen szakasz után elég jól adoptálódott, s sokszor jó százalékon megsemmisíti a CM-et.

Ez lehet a fő ok, hogy nincs annyi mint korábban.
Kevés célpont? Na ezt magyarázd meg nekem!
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
Az biztos az eszkaláció ránk nézve veszélyesebb mint az ukránokra
a horvátokat az adria kőolajvezeték árazásában csak az tartja kordában hogy megtehetjük azt hogy köszönjük nem kérjük kiváló szolgáltatásukat, mert hozzájutunk valahogy valamilyen kőolajhoz az ukrán csövön át is
amint megérzik hogy megtehetik már nyomják is fel az árat a csillagos égbe
ha meg átállítjuk battát párszáz milliárdból arab olajra és olyat meg pont nem tudunk venni az ukrán csövön akkor se ha az működne tehát 100 %-ig ki vagyunk nekik szolgáltatva, lesz a tranzitdíjakon felül is néhány visszautasíthatatlan ajánlatuk, különös tekintettel az inára
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Vajon hol készült a felvétel, vagy lehet hogy photoshop?
13956223.jpg

1088519654_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_42fcf54cfe6307dae29a908bd503ab9e.jpg


Ténylegesen valódi a felvétel.

Csak kemény 6 példánnyal mit akarnak ?

Ha egyszerre adtak volna át 80 példányt, akkor az képes lenne változtatni a harcokon, de ez a mennyiség, amit valójában kaptak, csak értelmetlen ukrán halálokra jó.

Ezek a Nyugati politikusok, és katonai vezetők azt hiszik, hogy majd ez a 6 példány halomra fogja lőni az orosz repcsiket ? o_O :confused: :eek: