[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 407
26 901
113
Vajon hol készült a felvétel, vagy lehet hogy photoshop?
13956223.jpg

1088519654_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_42fcf54cfe6307dae29a908bd503ab9e.jpg

Egy Tor-M2 a napraforgósban.
24f0057364_412.webp

MiG-31BM R-37M rakétákkal
13951626.jpg

BMP-3 álcázva
upload-TASS_72646505-pic_32ratio_1200x800-1200x800-1241.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 967
80 685
113
Lőttek le Scalpot/StormShadowt az oroszok, hiába csökkentett észlelhetőségű bonyolult lapos pályás célpont. Kurva drága, nem tömegesen gyártható/kevés olyan célpont van amire megéri, s azok jellemzően komoly légvédelmi oltalom alatt állnak, amelyek a kezdeti ismeretlen szakasz után elég jól adoptálódott, s sokszor jó százalékon megsemmisíti a CM-et.

Ez lehet a fő ok, hogy nincs annyi mint korábban.
Kevés célpont? Na ezt magyarázd meg nekem!
 
  • Vicces
Reactions: Sniper and zsolti

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 485
7 423
113
Az biztos az eszkaláció ránk nézve veszélyesebb mint az ukránokra
a horvátokat az adria kőolajvezeték árazásában csak az tartja kordában hogy megtehetjük azt hogy köszönjük nem kérjük kiváló szolgáltatásukat, mert hozzájutunk valahogy valamilyen kőolajhoz az ukrán csövön át is
amint megérzik hogy megtehetik már nyomják is fel az árat a csillagos égbe
ha meg átállítjuk battát párszáz milliárdból arab olajra és olyat meg pont nem tudunk venni az ukrán csövön akkor se ha az működne tehát 100 %-ig ki vagyunk nekik szolgáltatva, lesz a tranzitdíjakon felül is néhány visszautasíthatatlan ajánlatuk, különös tekintettel az inára
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 852
15 217
113
Vajon hol készült a felvétel, vagy lehet hogy photoshop?
13956223.jpg

1088519654_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_42fcf54cfe6307dae29a908bd503ab9e.jpg


Ténylegesen valódi a felvétel.

Csak kemény 6 példánnyal mit akarnak ?

Ha egyszerre adtak volna át 80 példányt, akkor az képes lenne változtatni a harcokon, de ez a mennyiség, amit valójában kaptak, csak értelmetlen ukrán halálokra jó.

Ezek a Nyugati politikusok, és katonai vezetők azt hiszik, hogy majd ez a 6 példány halomra fogja lőni az orosz repcsiket ? o_O :confused: :eek:
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 900
47 683
113
Kevés célpont? Na ezt magyarázd meg nekem!
Olvasd el az egész mondatot, értelmezd az egész szöveget kontextusában, kérlek!

Kevés a neki mégérő célpont, ami van annak nagy része hátországban olyan légvédelem által védett, ami mostanra megtanult védekezni elég jó hatásfokkal a SS/Scalp ellen. Nagyon meg kell gondolni, tervezni épp ezért mivel kurva drága/kevés van belőle, hogy mikor és mit próbálnak meg támadni vele.

Ez volt a lényege annak amit írtam, ettől egyszerűbben már nem fogom tudni leírni...
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 221
113
Chuck Pfarrer egy dumaláda, aki szeret régebbi híreket újnak beadni, vagy ahogyan ebben az esetben, egy kozismert tényt saját elemzésként eladni. :cool:
-----

PUTIN WARS: DRONE WARS

A 28. OMBR katonái kutya drónokat használnak a városi csaták során Toretsk irányában.


A videó, az valami cgi fércmunka.
0:14-nél ez a kotvány életre kelt egy ökörfark-kórót, ami addig ott sem volt (nem látszik, hogy letaposta, utána meg kiegyenesedik a gaz, mintha nem épp most gázolt volna keresztül rajta egy robot).
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 539
20 848
113
Szerintem nagy változást jelent a harcokban hogy képesek végre megkerülni a védelmi vonalakat az oroszok, ez sokat mondó.
Előre bocsátom, ez most csak spekuláció lesz. Egyrészt ugye látjuk, hogy az orosz egyre gyakrabban az ukrán vonalak mögé jutva folytat offenzívát. Másrészt tudjuk, hogy Putyin nemrég volt a Daginál egyeztetésen és onnan bizony hozott ÉK-i alakulatokat (hangsúlyozottan nem harcoló, hanem építő alakulatok.).
Aztán olvastam valahol, hogy ezek az "építő" alakulatok inkább az ÉK-ban elég komolynak számító alagútkészítő műszakiak.
És hogy-hogynem Csaszov Jarban a folyón már úgy keltek át, hogy alagutat építettek a meder alatt...
Rakjuk egy kicsit össze mindezt és máris látható, hogy mire kellettek a Dagi csíkszemű műszakijai... :D
Persze erre nincs sok bizonyítékom, de mégis furcsa kicsit, hogy pont azóta kezd elterjedni a védelmi vonalak megkerülése, amióta megjöttek az ÉK-i műszaki alakulatok.
(Ezen és mindenen kívül jöhetnek a vigyorgó fejek :D )
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 967
80 685
113
Olvasd el az egész mondatot, értelmezd az egész szöveget kontextusában, kérlek!

Kevés a neki mégérő célpont, ami van annak nagy része hátországban olyan légvédelem által védett, ami mostanra megtanult védekezni elég jó hatásfokkal a SS/Scalp ellen. Nagyon meg kell gondolni, tervezni épp ezért mivel kurva drága/kevés van belőle, hogy mikor és mit próbálnak meg támadni vele.

Ez volt a lényege annak amit írtam, ettől egyszerűbben már nem fogom tudni leírni...
Hogy a fenébe lenne már kevés!!!??? Nem Bivalybasznád ellen háborúznak, hanem Oroszország ellen aki minimum 400.000 katonát és hozzá tokkal vonóval mindent állomásoztat a két fegyver hatótávolságán belül. Többszörösen több célpont van minta mennyit összesen gyártottak ezekből, nemhogy annál amennyit átadtak az ukránoknak.
 
  • Imádom
Reactions: zsolti

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
963
11 355
93
Az ukfrán repterek vannak olyan állapotban, jényesebb az F-16 de nem billiárdasztal kell neki.
Tényleg? Mind olyan állapotban van? Biztos?
Hát ha ennyire fasza reptereket építettek a szovjetek...
Van ahol elhordták a kifutó betonlemezeit is (!)
Persze mondhatjuk hogy csak az aktuálisan üzemelő repterekről van szó, de akkor meg nem akkora a merítés...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and sixtus

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 015
5 482
113
Adria. Most az áraktól függetlenül. Mert a vezetékes orosznál tuti drágább tranzitdíjtól függetlenül.
Van egyszer a vezeték kapacitása.
De abba valahol bele is kell tölteni. Van ilyen kikötői kapacitás?
Van annyi szabad hajó ami ezt kiszolgálja??
A harmadik az olaj.. Batta és Pozsony az uráli olajra van beállva. Batta 20-30% más típusú olajat is fel tud dolgozni.
Tehát ha vmi csoda folytán ugyanakkora mennyiséget is kapnánk, fel tudjuk dolgozni?? Ha nem, mennyi időbe és pénzbe telik a technológiai átállás.

Biztos meg lehet csinálni, de az is biztos jóval drágább áron, persze hozzá lehet szokni.
Pedig muszály megoldást találnunk "alternatív" útvonalra ha még hosszabb távon elhúzódik a konfliktus.Ha az Ukránok "mellé állunk" akkor az Orosz nem fog küldeni nekünk olajat.Ha hosszú távon "üzletelünk" Orosz féllel akkor meg amint lehet Ukrán fél zárja el a vezetéket.Ha meg "Brüsszellel" tovább háboruzunk könnyen lehet az Adria veztékkek még jobban megszivatnak minket.És ha kell Ukránokra is nyomást gyakorolnak és megoldják hogy Lengyelország/Románia felől kapjanak áramot/üzemanyagot hogy semennyire se legyenek "ránkszorulva".Bár az is érdekes hogy mai napig megy tőlünk az áram/gázolaj export mintha misem történt volna.
 
  • Tetszik
Reactions: sixtus