Az az F16 átadást egy gagyi fotoshopnak látom.Jó szirupos is.Vajon hol készült a felvétel, vagy lehet hogy photoshop?
Egy Tor-M2 a napraforgósban.
MiG-31BM R-37M rakétákkal
BMP-3 álcázva
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az az F16 átadást egy gagyi fotoshopnak látom.Jó szirupos is.Vajon hol készült a felvétel, vagy lehet hogy photoshop?
Egy Tor-M2 a napraforgósban.
MiG-31BM R-37M rakétákkal
BMP-3 álcázva
Olvasd el az egész mondatot, értelmezd az egész szöveget kontextusában, kérlek!Kevés célpont? Na ezt magyarázd meg nekem!
A videó, az valami cgi fércmunka.Chuck Pfarrer egy dumaláda, aki szeret régebbi híreket újnak beadni, vagy ahogyan ebben az esetben, egy kozismert tényt saját elemzésként eladni.
-----
PUTIN WARS: DRONE WARS
A 28. OMBR katonái kutya drónokat használnak a városi csaták során Toretsk irányában.
Előre bocsátom, ez most csak spekuláció lesz. Egyrészt ugye látjuk, hogy az orosz egyre gyakrabban az ukrán vonalak mögé jutva folytat offenzívát. Másrészt tudjuk, hogy Putyin nemrég volt a Daginál egyeztetésen és onnan bizony hozott ÉK-i alakulatokat (hangsúlyozottan nem harcoló, hanem építő alakulatok.).Szerintem nagy változást jelent a harcokban hogy képesek végre megkerülni a védelmi vonalakat az oroszok, ez sokat mondó.
Hogy a fenébe lenne már kevés!!!??? Nem Bivalybasznád ellen háborúznak, hanem Oroszország ellen aki minimum 400.000 katonát és hozzá tokkal vonóval mindent állomásoztat a két fegyver hatótávolságán belül. Többszörösen több célpont van minta mennyit összesen gyártottak ezekből, nemhogy annál amennyit átadtak az ukránoknak.Olvasd el az egész mondatot, értelmezd az egész szöveget kontextusában, kérlek!
Kevés a neki mégérő célpont, ami van annak nagy része hátországban olyan légvédelem által védett, ami mostanra megtanult védekezni elég jó hatásfokkal a SS/Scalp ellen. Nagyon meg kell gondolni, tervezni épp ezért mivel kurva drága/kevés van belőle, hogy mikor és mit próbálnak meg támadni vele.
Ez volt a lényege annak amit írtam, ettől egyszerűbben már nem fogom tudni leírni...
Tényleg? Mind olyan állapotban van? Biztos?Az ukfrán repterek vannak olyan állapotban, jényesebb az F-16 de nem billiárdasztal kell neki.
Pedig muszály megoldást találnunk "alternatív" útvonalra ha még hosszabb távon elhúzódik a konfliktus.Ha az Ukránok "mellé állunk" akkor az Orosz nem fog küldeni nekünk olajat.Ha hosszú távon "üzletelünk" Orosz féllel akkor meg amint lehet Ukrán fél zárja el a vezetéket.Ha meg "Brüsszellel" tovább háboruzunk könnyen lehet az Adria veztékkek még jobban megszivatnak minket.És ha kell Ukránokra is nyomást gyakorolnak és megoldják hogy Lengyelország/Románia felől kapjanak áramot/üzemanyagot hogy semennyire se legyenek "ránkszorulva".Bár az is érdekes hogy mai napig megy tőlünk az áram/gázolaj export mintha misem történt volna.Adria. Most az áraktól függetlenül. Mert a vezetékes orosznál tuti drágább tranzitdíjtól függetlenül.
Van egyszer a vezeték kapacitása.
De abba valahol bele is kell tölteni. Van ilyen kikötői kapacitás?
Van annyi szabad hajó ami ezt kiszolgálja??
A harmadik az olaj.. Batta és Pozsony az uráli olajra van beállva. Batta 20-30% más típusú olajat is fel tud dolgozni.
Tehát ha vmi csoda folytán ugyanakkora mennyiséget is kapnánk, fel tudjuk dolgozni?? Ha nem, mennyi időbe és pénzbe telik a technológiai átállás.
Biztos meg lehet csinálni, de az is biztos jóval drágább áron, persze hozzá lehet szokni.
Adná magát egy Balkán vezeték a törökökön keresztül. Aztán a horvát meg ukrán genyók is bekaphatják.....Pedig muszály megoldást találnunk "alternatív" útvonalra ha még hosszabb távon elhúzódik a konfliktus.Ha az Ukránok "mellé állunk" akkor az Orosz nem fog küldeni nekünk olajat.Ha hosszú távon "üzletelünk" Orosz féllel akkor meg amint lehet Ukrán fél zárja el a vezetéket.Ha meg "Brüsszellel" tovább háboruzunk könnyen lehet az Adria veztékkek még jobban megszivatnak minket.És ha kell Ukránokra is nyomást gyakorolnak és megoldják hogy Lengyelország/Románia felől kapjanak áramot/üzemanyagot hogy semennyire se legyenek "ránkszorulva".Bár az is érdekes hogy mai napig megy tőlünk az áram/gázolaj export mintha misem történt volna.
Igen meg nem. A kőolaj gyakorlatilag bármilyen szennyeződést tartalmaz, kezdve a kéntől, nitrogéntől (adott esetben cián/formal-dehid), nehézfémeken át bármit.Adria. Most az áraktól függetlenül. Mert a vezetékes orosznál tuti drágább tranzitdíjtól függetlenül.
Van egyszer a vezeték kapacitása.
De abba valahol bele is kell tölteni. Van ilyen kikötői kapacitás?
Van annyi szabad hajó ami ezt kiszolgálja??
A harmadik az olaj.. Batta és Pozsony az uráli olajra van beállva. Batta 20-30% más típusú olajat is fel tud dolgozni.
Tehát ha vmi csoda folytán ugyanakkora mennyiséget is kapnánk, fel tudjuk dolgozni?? Ha nem, mennyi időbe és pénzbe telik a technológiai átállás.
Biztos meg lehet csinálni, de az is biztos jóval drágább áron, persze hozzá lehet szokni.
Nem kell faszának lennie, ez csak valami helyi tevkepzet. Szilár burkolatú reptér kell neki ami nem mállot még semmivé.Tényleg? Mind olyan állapotban van? Biztos?
Hát ha ennyire fasza reptereket építettek a szovjetek...
Van ahol elhordták a kifutó betonlemezeit is (!)
Persze mondhatjuk hogy csak az aktuálisan üzemelő repterekről van szó, de akkor meg nem akkora a merítés...
Pedig muszály megoldást találnunk "alternatív" útvonalra ha még hosszabb távon elhúzódik a konfliktus.Ha az Ukránok "mellé állunk" akkor az Orosz nem fog küldeni nekünk olajat.Ha hosszú távon "üzletelünk" Orosz féllel akkor meg amint lehet Ukrán fél zárja el a vezetéket.Ha meg "Brüsszellel" tovább háboruzunk könnyen lehet az Adria veztékkek még jobban megszivatnak minket.És ha kell Ukránokra is nyomást gyakorolnak és megoldják hogy Lengyelország/Románia felől kapjanak áramot/üzemanyagot hogy semennyire se legyenek "ránkszorulva".Bár az is érdekes hogy mai napig megy tőlünk az áram/gázolaj export mintha misem történt volna.
Adria. Most az áraktól függetlenül. Mert a vezetékes orosznál tuti drágább tranzitdíjtól függetlenül.
Van egyszer a vezeték kapacitása.
De abba valahol bele is kell tölteni. Van ilyen kikötői kapacitás?
Van annyi szabad hajó ami ezt kiszolgálja??
A harmadik az olaj.. Batta és Pozsony az uráli olajra van beállva. Batta 20-30% más típusú olajat is fel tud dolgozni.
Tehát ha vmi csoda folytán ugyanakkora mennyiséget is kapnánk, fel tudjuk dolgozni?? Ha nem, mennyi időbe és pénzbe telik a technológiai átállás.
Biztos meg lehet csinálni, de az is biztos jóval drágább áron, persze hozzá lehet szokni.
Vajon a mi legteruket is használják?
Valami aránylag nedvesebb környéken. Nem hegyi vagy dombos, de víz nincs túl messze, vagy lapos posvanyos.Vajon hol készült a felvétel, vagy lehet hogy photoshop?
Most úgy felmerul bennem hogy a Honvedsegnek milyen alagutkeszito alakulatai lehetnek... Pedig láttuk Szíriában és Gázaban már +10 éve hogy ezek milyen fontosak...Előre bocsátom, ez most csak spekuláció lesz. Egyrészt ugye látjuk, hogy az orosz egyre gyakrabban az ukrán vonalak mögé jutva folytat offenzívát. Másrészt tudjuk, hogy Putyin nemrég volt a Daginál egyeztetésen és onnan bizony hozott ÉK-i alakulatokat (hangsúlyozottan nem harcoló, hanem építő alakulatok.).
Aztán olvastam valahol, hogy ezek az "építő" alakulatok inkább az ÉK-ban elég komolynak számító alagútkészítő műszakiak.
És hogy-hogynem Csaszov Jarban a folyón már úgy keltek át, hogy alagutat építettek a meder alatt...
Rakjuk egy kicsit össze mindezt és máris látható, hogy mire kellettek a Dagi csíkszemű műszakijai...
Persze erre nincs sok bizonyítékom, de mégis furcsa kicsit, hogy pont azóta kezd elterjedni a védelmi vonalak megkerülése, amióta megjöttek az ÉK-i műszaki alakulatok.
(Ezen és mindenen kívül jöhetnek a vigyorgó fejek )
Mi a helyzet a horvát finomitokkal? Mintha kettő lenne ott, az egyik a MOL-e, a másik az rehabos és zavaros úgy rémlik. Feltétlen el kell látnunk a horvatokat és szlovákokat uzemanyaggal?Az Adria kapacitása kisebb jóval, és 10 millió tonna/év kapacitást láttam. Ezen keresztül jön az olaj a kikötőből és úgy tudom, hogy a Török Áramlat felől is.
Jelenleg a MOL finomítói között megoszlás van: a Dunai Finomító Százhalonbattán csak urálit dolgoz fel (korábban kb. 25-30% tebngeri kőolajat is feldolgozott, mert részlegesen átállították), míg a tengeri kőolajat a pozsonyi finomító dolgozza fel, és csak kisrészt urálit.
Forrás: https://infostart.hu/video/20240805...-eleg-uzemanyag-pletser-tamas-inforadio-arena
A hosszú távú megoldás egy alternatív vezeték építése talán a Balkán felé mint a gáznál.Pedig muszály megoldást találnunk "alternatív" útvonalra ha még hosszabb távon elhúzódik a konfliktus.Ha az Ukránok "mellé állunk" akkor az Orosz nem fog küldeni nekünk olajat.Ha hosszú távon "üzletelünk" Orosz féllel akkor meg amint lehet Ukrán fél zárja el a vezetéket.Ha meg "Brüsszellel" tovább háboruzunk könnyen lehet az Adria veztékkek még jobban megszivatnak minket.És ha kell Ukránokra is nyomást gyakorolnak és megoldják hogy Lengyelország/Románia felől kapjanak áramot/üzemanyagot hogy semennyire se legyenek "ránkszorulva".Bár az is érdekes hogy mai napig megy tőlünk az áram/gázolaj export mintha misem történt volna.
Lehetséges, bár a szíriai szövetségeseik is nagyon nagy tapasztalttal bírnak ebben, és ők a konfliktus kezdetétől rendelkezésre álltak. Viszont nem tudom mennyiben más ott a talaj mint ukránoknál, úgy általánosságban, illetve a kihordott földet elrejteni is nehezebb lehet ennyi drón mellet mint szír városokban. Viszont a módszert szerintem is használniuk kellet volna korábban is. Bár ez csak ott működik ahol a frontvonal lassan mozog, az általam linkelt részen folyamosan megy a frontvonal kilométereket naponta az elmúlt héten és korábban sem volt olyan mint a donyeck körüli erődvárosok. Csaszov Jarban pedig én is arra gondoltam mikor már a kanális körzettel bíbelődtek 2 hónapot, ami pár utca, hogy meg kéne próbálniuk.Előre bocsátom, ez most csak spekuláció lesz. Egyrészt ugye látjuk, hogy az orosz egyre gyakrabban az ukrán vonalak mögé jutva folytat offenzívát. Másrészt tudjuk, hogy Putyin nemrég volt a Daginál egyeztetésen és onnan bizony hozott ÉK-i alakulatokat (hangsúlyozottan nem harcoló, hanem építő alakulatok.).
Aztán olvastam valahol, hogy ezek az "építő" alakulatok inkább az ÉK-ban elég komolynak számító alagútkészítő műszakiak.
És hogy-hogynem Csaszov Jarban a folyón már úgy keltek át, hogy alagutat építettek a meder alatt...
Rakjuk egy kicsit össze mindezt és máris látható, hogy mire kellettek a Dagi csíkszemű műszakijai...
Persze erre nincs sok bizonyítékom, de mégis furcsa kicsit, hogy pont azóta kezd elterjedni a védelmi vonalak megkerülése, amióta megjöttek az ÉK-i műszaki alakulatok.
(Ezen és mindenen kívül jöhetnek a vigyorgó fejek )
Nyert. Bundeswehr zsászlócsúcs.Egy frankó kereszt van rajt, tehát ez vagy egy egyházi zaszlocsucson, vagy a Bundeswehre.
Ez még tőled is erős volt. Gondolom az fel sem merült benned, hogy nem azért adtak 30 db tankot mert az elég lenne a háború elhúzásához, hanem azért mert soha nem volt cél az ukrán győzelem. Ha az lett volna akkor nem 30 db-ot hanem 300-at adtak volna. A valós cél az orosz haderő meggyengítése volt, azt meg már bőven elérte a Nato. Anélkül, hogy beáldozta volna a drága technikát.Az, hogy 30 vagy 40 mind1, ugyanaz a nagyságrend. A 30 meg azért 30 amit leídtam. Más nagyságrendet meg azért nem adnak, mert ez pont elég a haború elhúzásához.