[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 134
25 126
113
Mi van most a Rosztov tengeralattjáróval?

ukrán oldal azt írja, hogy elsüllyedt, orosz oldalakon meg annyit írtak, hogy találatot kapott, de nem süllyedt el.
 
  • Tetszik
Reactions: ornagy

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 865
48 720
113
Kicsit több, mint két hét múlva koncert Jaltán! Remélem mindenki megvette már a jegyét!!
yeWT2S7p_o.jpg


(igen, még a jegyvásárlós link is él)
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 797
45 901
113

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 095
16 943
113
Kicsit több, mint két hét múlva koncert Jaltán! Remélem mindenki megvette már a jegyét!!
yeWT2S7p_o.jpg


(igen, még a jegyvásárlós link is él)

A jegyvásárlási linken egy furcsaság: a koncert Yaltán, a jegyár meg ukrán hrivnyában 1000 ... Hmmm
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 475
10 597
113
Novgorod
Órákkal ezelőtti hírek szerint csak a lila területre húzódtak vissza de azóta megkezdték annak is a kiürítését. Ráadásul az oroszok kicsit "fentebb" észak keletre megkerülték az egyik központi magaslatot és ismét behatoltak az ukrán védelem mögé, bár ez nem olyan egyértelmű, minden esetre egy kis félszák már elkészült, meglátjuk mi lesz.


Ami még érdekes lehet hogy az ukránok valami elgondolás által vezérelve megpróbáltak betörni orosz területre, de ez annyira abszurd hogy nem biztos hogy elhiszem. Esetleg ha volt ott valami amit le akartak vadászni, de hát azért meg nem tankokat küldenek.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 542
20 926
113
Miért magas rangú tisztek pakolják a rakétákat?
Milyen kezelők voltak a rakodás helyszínén?
Miért?
1. Nem magas rangú tisztek pakolnak. De amikor ekkora értékű "ajándékot" adnak át (lehet éppen ez volt a németek által adott Patriot) akkor bizony megjelennek "magas rangú tisztek" mert egymás f.rkának fényesre szopkodása minden pizsamás jó szokása, meg hát ott van az ilyenkor szokásos állófogadás, habzsidőzsi, ingyenpia. Pont neked magyarázzam? :D
2. A kezelőszemélyzet is ott van, mert "jelképesen" nekik történi az átadás, a nagyfejűek meg lelkesen vigyorognak, hogy "lám, mit kaptatok tőlünk"... :D
Ez a világ minden hadseregénél így van, nálunk is, az ukránoknál, oroszoknál, németeknél amerikaiaknál egyaránt... :D
Az sem kizárt, hogy szépen drapériázva, ukrán zászlóval letakarva állt mögöttük a technika és éppen happy fotókat csináltak amikor megjött az orosz, hogy majd ő vakuzik a fotósnak... :D
Hát ennyi. Ezért vannak ott magas rangú tisztek, meg kezelőszemélyzet meg rakodómunkások is, meg akár a sajtó képviselői. Ez nem a frontvonalon történt, hanem az állítólag biztonságos (a világ minden támadó rakétáját IS lelövő ukrán légvédelem által biztosított) Kijevben.

Van még kérdés? :D
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 458
69 330
113

GUJJqJnWkAImMQT


AIM-120 AMRAAM; AIM-9 Sidewinder

Nem gondoltam volna hogy ezeket légvédelmi célra használják...
Gondoltam a szokásos üss és fuss taktikahoz kellett valami repülőképes gép nekik.

Elverzett a reggeli ukrán betörés kísérlet. Mínusz 70 fő kb, a tulelok szetszorodtak.

Vajon hány ukran/Nato fegyveres hagyta ott a fogat a zsákban?

Csak egy szösszenet, Oroszország annyira nem fogy ki a légvédelmi rakétákbol és rendszerekbol hogy Iránnak is leszállított egy rakományt.
Szoval van bőven, Ukrajnának meg nincs.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 264
12 700
113
hammer volt az nem tank

drón találat

niva mentő

új orosz műholdas kapcsolat teszt

F16 pids+ -al

:D
GUS6tCrWwAAQHKu

There's one thing I can say for sure: those vulgar gliders don't stand a chance against the Lopata BM-21 which ranks as the most advanced long-range shovel Ground-based Interceptor system in the world.


GUS573XWUAEGayR
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 865
48 720
113
Pár napos videó, bocs ha már volt. Egy RUSI szagértő megmondja a tutifrankót az F-16-okkal kapcsolatban. A lényegi rész kb 19:29-nél kezdődik:

(Röviden: a hatósugara és a radar teljesítménye miatt elég kétséges, hogy az ukránok értelmesen be tudnák vetni az orosz UMPK hordozók ellen a gépeket, anélkül, hogy őket le ne szednék az oroszok)
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 542
20 926
113
NATO huszárunknak, aki az "állapotos tetű" előrehaladást kritizálta:
"AMIKOR AZ ÁLLÁSHÁBORÚ NEKILENDÜL
Nem tartom kizártnak, hogy az utókor az orosz-ukrán háborúra visszatekintve nem egy állásháborúként fog rá emlékezni, hanem egy olyan konfliktusként, ahol a relatíve gyors csapatmozgások és a rövidebb-hosszabb statikus időszakok váltogatták egymást.
Csakúgy, mint a legtöbb háborúban.
Úgy tűnik, hogy most éppen egy ilyen fázisváltást látunk, és az utóbbi napokban egyes szakaszokon az oroszoknak akár napi 4-5 kilométert is sikerült előrehaladniuk.
Ez egy olyan adat, amit érdemes perspektívába helyeznünk:
1. Az Első Világháború Száz Napos offenzívája átlagban napi 3,5 kilométeres előrehaladást produkált.
2. A Második Világháború során az 1940-es Franciaország elleni offenzíva átlagosan napi 8,5 km-es sebességgel haladt előre. A normandiai partraszállástól Párizs kapujáig a szövetségesek napi 4,4 kilométeres átlagsebességgel dübörögtek. A sztálingrádi szovjet ellentámadás átlagos napi sebessége 6,7 km volt.
3. A koreai háború során a szövetségesek napi átlagban 7 km-t törtek előre észak-koreai területen, míg a kínai intervenciós csapatok ellentámadása napi 5 km-t produkált.
4. 1973-ban a Jom Kippuri háború első szakaszában az egyiptomi és szír csapatok napi átlagban 3-5 km-t haladtak előre.
Az emberi emlékezet sajátosságai miatt a köztudatban általában nem a lassú és kumulatív folyamatok, hanem a kirívó és látványos esetek fixálódnak. Mivel ez az, amire emlékezünk, ez lesz az, amit normaként határozunk meg. A modern gépesített hadviselésnek az emlékezetünkben rögzült látványos esetei a német, az izraeli vagy az amerikai villámháborúk bravúrjai. Ezek azonban atipikus esetek.
Ahogy az a fent említett példákból kiderült, az átlagos napi 3-7 km-es előrehaladás az, amit a logisztikai és egyéb korlátokat figyelembe véve elvárhatunk egy szimmetrikus konfliktusban egy modern hadseregtől."
Robert C. Castel
 
Last edited by a moderator:

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 015
12 213
113
Miért magas rangú tisztek pakolják a rakétákat?
Milyen kezelők voltak a rakodás helyszínén?
Miért?

:D

Gyík emberek, biolabor, nem vót?
;)
kisse kusza az eredetileg berakott hir. Itt van a pontosabb leirasa:

23:00 órakor két Iszkander ballisztikus rakéta berepült egy földalatti bunkerbe Kijev keleti külvárosában.

Megbízhatóan megállapították, hogy a csapás idején az Ukrán Fegyveres Erők Vezérkarának magas rangú tisztjei, valamint a szállított légvédelmi rendszerek üzemeltetéséért felelős külföldi tisztek tartózkodtak a bunkerben.

A robbanás olyan erős volt, hogy Kijev minden területén hallani lehetett. A pontos veszteségek tisztázása folyamatban van.

Érdekes tény: a rakétákat 30 másodperccel a célpont eltalálása előtt észlelték, a tiszteknek esélyük sem volt elhagyni a helyszínt.

Szivesen.

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 987
80 736
113
NATO huszárunknak, aki az "állapotos tetű" előrehaladást kritizálta:
"AMIKOR AZ ÁLLÁSHÁBORÚ NEKILENDÜL
Nem tartom kizártnak, hogy az utókor az orosz-ukrán háborúra visszatekintve nem egy állásháborúként fog rá emlékezni, hanem egy olyan konfliktusként, ahol a relatíve gyors csapatmozgások és a rövidebb-hosszabb statikus időszakok váltogatták egymást.
Csakúgy, mint a legtöbb háborúban.
Úgy tűnik, hogy most éppen egy ilyen fázisváltást látunk, és az utóbbi napokban egyes szakaszokon az oroszoknak akár napi 4-5 kilométert is sikerült előrehaladniuk.
Ez egy olyan adat, amit érdemes perspektívába helyeznünk:
1. Az Első Világháború Száz Napos offenzívája átlagban napi 3,5 kilométeres előrehaladást produkált.
2. A Második Világháború során az 1940-es Franciaország elleni offenzíva átlagosan napi 8,5 km-es sebességgel haladt előre. A normandiai partraszállástól Párizs kapujáig a szövetségesek napi 4,4 kilométeres átlagsebességgel dübörögtek. A sztálingrádi szovjet ellentámadás átlagos napi sebessége 6,7 km volt.
3. A koreai háború során a szövetségesek napi átlagban 7 km-t törtek előre észak-koreai területen, míg a kínai intervenciós csapatok ellentámadása napi 5 km-t produkált.
4. 1973-ban a Jom Kippuri háború első szakaszában az egyiptomi és szír csapatok napi átlagban 3-5 km-t haladtak előre.
Az emberi emlékezet sajátosságai miatt a köztudatban általában nem a lassú és kumulatív folyamatok, hanem a kirívó és látványos esetek fixálódnak. Mivel ez az, amire emlékezünk, ez lesz az, amit normaként határozunk meg. A modern gépesített hadviselésnek az emlékezetünkben rögzült látványos esetei a német, az izraeli vagy az amerikai villámháborúk bravúrjai. Ezek azonban atipikus esetek.
Ahogy az a fent említett példákból kiderült, az átlagos napi 3-7 km-es előrehaladás az, amit a logisztikai és egyéb korlátokat figyelembe véve elvárhatunk egy szimmetrikus konfliktusban egy modern hadseregtől."
Robert C. Castel

Elemzés valakitől, aki szagolt már lőporfüstöt közelről, és nem egy NATO kompatibilis kaszárnya kapuőre szintjén van...
Ez egy konkrét marhaság! A háborúkban vannak hadműveleti időszakok és hadműveleti szünetek. Ez nem újdonság, így van már nagyon nagyon régóta. Ez amit ide leírtál, ezt úgy ahogy van semmibe veszi, hisz a hadműveleti szünetek időszakát is beleszámolja a múltbéli példák jelentős részébe, de a mostani orosz 4-5km-be nem, hisz ott csak a hadműveleti idő sebességét nézi. Le is írja, hogy az utóbbi napok sebessége 4-5km, nem az elmúlt 2,5 évé!!!! Mert mi is az átverés abban amit ír? Hozza az I.vh-t, amikor nulla gépesítés volt, hogy lehet ez példa 2024-ben? Normandiai partraszállás és Párizs elfoglalásáig nem 1 támadóhadműveletben történt ez az ember meg beleszámolja az időbe a hadműveleti szünetet is amikor állt a front meg a német lelentámadás időszakát is. Párizs 1940-es elfopglalása sem egy hadművelet volt, hanem kettő (sárga és vörös terv*) és a kettő közt volt szünet! Ez amit leírtál semmi más, csak annak a kihasználása, hogy az átlag hírfogyasztó olyan buta ezekhez a dolgokhoz mint a föld és katonai ismeretek (alapvető katonai ismeretek hiányábnan) hiányában képes elhinni ezt az orbitális hülyeséget.

*Arról ne is beszéljünk, hogy a sárga terv nem is Párizs irányú volt, így mégnagyobb a ferdítés. Persze, hogy nem haladtak 40ben Párizs felé a németek a sárga terv részeként, amikor nem is arra mentek, hanem a csatorna felé!!!!

A Bagratyion-hadművelet ekkora területnyereséggel járt alig 1 hónapos időtartama alatt:
Bagration-Map2.jpg

Barbarossa-hadművelet (ez nagyjából 5,5 hónapig tartott):
f9b897ccfafef73de2bea121012d0c0c.jpg


Ennél nagyobb hülyeséget ide keveset írtak le mint most te. És ez akkor is áll, ha nem te találtad ki!!!
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 536
18 774
113
1. Nem magas rangú tisztek pakolnak. De amikor ekkora értékű "ajándékot" adnak át (lehet éppen ez volt a németek által adott Patriot) akkor bizony megjelennek "magas rangú tisztek" mert egymás f.rkának fényesre szopkodása minden pizsamás jó szokása, meg hát ott van az ilyenkor szokásos állófogadás, habzsidőzsi, ingyenpia. Pont neked magyarázzam? :D
2. A kezelőszemélyzet is ott van, mert "jelképesen" nekik történi az átadás, a nagyfejűek meg lelkesen vigyorognak, hogy "lám, mit kaptatok tőlünk"... :D
Ez a világ minden hadseregénél így van, nálunk is, az ukránoknál, oroszoknál, németeknél amerikaiaknál egyaránt... :D
Az sem kizárt, hogy szépen drapériázva, ukrán zászlóval letakarva állt mögöttük a technika és éppen happy fotókat csináltak amikor megjött az orosz, hogy majd ő vakuzik a fotósnak... :D
Hát ennyi. Ezért vannak ott magas rangú tisztek, meg kezelőszemélyzet meg rakodómunkások is, meg akár a sajtó képviselői. Ez nem a frontvonalon történt, hanem az állítólag biztonságos (a világ minden támadó rakétáját IS lelövő ukrán légvédelem által biztosított) Kijevben.

Van még kérdés? :D

Oszt erre valami bizonyíték?
Mert te mondod?...

Kijevi földalatti rakéta szentelés és büfé kaja...
Fejesekkel, operátorokkal.


Harmadik éve megy a hazudozás a csodálatos, mindent is elpusztító orosz csapásokról, a nulla veszteséggel végrehajtott rohamokról.
Putyin meg nem jut semmire az ukránnal.

Ezen rihegsz, minden nap. Kínodban.
;)

kisse kusza az eredetileg berakott hir. Itt van a pontosabb leirasa:

23:00 órakor két Iszkander ballisztikus rakéta berepült egy földalatti bunkerbe Kijev keleti külvárosában.

Megbízhatóan megállapították, hogy a csapás idején az Ukrán Fegyveres Erők Vezérkarának magas rangú tisztjei, valamint a szállított légvédelmi rendszerek üzemeltetéséért felelős külföldi tisztek tartózkodtak a bunkerben.

A robbanás olyan erős volt, hogy Kijev minden területén hallani lehetett. A pontos veszteségek tisztázása folyamatban van.

Érdekes tény: a rakétákat 30 másodperccel a célpont eltalálása előtt észlelték, a tiszteknek esélyük sem volt elhagyni a helyszínt.

Szivesen.


Mert a zoroszok hazugsága ezt írta?
:D
Szívesen.

A 30 mp-et meg a rakéták mondták...


Ez mostani?

 

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
386
1 174
93
kisse kusza az eredetileg berakott hir. Itt van a pontosabb leirasa:

23:00 órakor két Iszkander ballisztikus rakéta berepült egy földalatti bunkerbe Kijev keleti külvárosában.

Megbízhatóan megállapították, hogy a csapás idején az Ukrán Fegyveres Erők Vezérkarának magas rangú tisztjei, valamint a szállított légvédelmi rendszerek üzemeltetéséért felelős külföldi tisztek tartózkodtak a bunkerben.

A robbanás olyan erős volt, hogy Kijev minden területén hallani lehetett. A pontos veszteségek tisztázása folyamatban van.

Érdekes tény: a rakétákat 30 másodperccel a célpont eltalálása előtt észlelték, a tiszteknek esélyük sem volt elhagyni a helyszínt.

Szivesen.

ez a hir jónak tűnik, reméljük látjuk a felravatalozottak névsorát hamarosan.