De jó lett volna úgy elveszítenünk az utolsó két háborúnkat, ahogy az oroszok veszítik el ezt…
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A mi Dudink csak a saját kis egóját nyugtatja, mert az eddig általa vízionált eredmények köszönő viszonyban sincsenek a valósággal...
Sajnos a NATO szakkönyvek steril leírásai és a tényleges harctéri eredmények nagyon nem fedik egymást, főleg ha zsigeri ruszofóbiával vannak leöntve.
Más.
Ez a mogyorózás egyébként felvet egy komolyabb problémát: vajon a NATO légvédelem az érkező mogyorók ellen tényleg ennyire védtelen? Ha igen, akkor nagyobb xarban vagyunk, mint eddig gondoltuk. Bár új fegyverről van szó, de látva a hatékonyságát, feltehetően gőzerővel dolgozni fognak a tömeges hadrendbe állításon Putyinék. És ebből csak néhány száz darab is sivataggá változtathatja az európai hadszínteret. Szóval ideje lenne elgondolkodni, hogy az eszetlen európai libernyákjaink és az egyelőre még a Biden vagyont védelmező USA mennyire szeretne egy tényleg eszkalált konfliktust. Mert Európa soha többé nem lesz ugyanaz Róma, London és Párizs nélkül... Félek, hogy egyesek ostobasága örökre megváltoztatja a világunkat, és akkor már késő lesz vakarni a fejünket...
A mogyoróvesszőzés után ez van Dnyepropetrovszkban...
A mogyoróvesszőzés után ez van Dnyepropetrovszkban...
Szerintem pont ez hozná el azt a viszonylagos biztonságot garantáló harctéri fölényt , hogy ne kelljen az atomhoz nyúlni ! Az orosznak nem kell több terület 8 időzóna éppen elég ! Ha nem basztatják és egyenrangú félként tekintenek rájuk akkor eljöhet egy eurázsiai jólét ! Lehet utána összpontosítani a radikalizálódott iszlám tömegekre !A mi Dudink csak a saját kis egóját nyugtatja, mert az eddig általa vízionált eredmények köszönő viszonyban sincsenek a valósággal...
Sajnos a NATO szakkönyvek steril leírásai és a tényleges harctéri eredmények nagyon nem fedik egymást, főleg ha zsigeri ruszofóbiával vannak leöntve.
Más.
Ez a mogyorózás egyébként felvet egy komolyabb problémát: vajon a NATO légvédelem az érkező mogyorók ellen tényleg ennyire védtelen? Ha igen, akkor nagyobb xarban vagyunk, mint eddig gondoltuk. Bár új fegyverről van szó, de látva a hatékonyságát, feltehetően gőzerővel dolgozni fognak a tömeges hadrendbe állításon Putyinék. És ebből csak néhány száz darab is sivataggá változtathatja az európai hadszínteret. Szóval ideje lenne elgondolkodni, hogy az eszetlen európai libernyákjaink és az egyelőre még a Biden vagyont védelmező USA mennyire szeretne egy tényleg eszkalált konfliktust. Mert Európa soha többé nem lesz ugyanaz Róma, London és Párizs nélkül... Félek, hogy egyesek ostobasága örökre megváltoztatja a világunkat, és akkor már késő lesz vakarni a fejünket...
A mi Dudink csak a saját kis egóját nyugtatja, mert az eddig általa vízionált eredmények köszönő viszonyban sincsenek a valósággal...
Sajnos a NATO szakkönyvek steril leírásai és a tényleges harctéri eredmények nagyon nem fedik egymást, főleg ha zsigeri ruszofóbiával vannak leöntve.
Más.
Ez a mogyorózás egyébként felvet egy komolyabb problémát: vajon a NATO légvédelem az érkező mogyorók ellen tényleg ennyire védtelen? Ha igen, akkor nagyobb xarban vagyunk, mint eddig gondoltuk. Bár új fegyverről van szó, de látva a hatékonyságát, feltehetően gőzerővel dolgozni fognak a tömeges hadrendbe állításon Putyinék. És ebből csak néhány száz darab is sivataggá változtathatja az európai hadszínteret. Szóval ideje lenne elgondolkodni, hogy az eszetlen európai libernyákjaink és az egyelőre még a Biden vagyont védelmező USA mennyire szeretne egy tényleg eszkalált konfliktust. Mert Európa soha többé nem lesz ugyanaz Róma, London és Párizs nélkül... Félek, hogy egyesek ostobasága örökre megváltoztatja a világunkat, és akkor már késő lesz vakarni a fejünket...
Csak folytassák a hülyeségüket és nem lesz többé gondjuk a frizurájukkal...
A minap valami 500 fő ukrán megadta arra magát egy hír szerint.
En direct, guerre en Ukraine : les soldats nord-coréens stationnés en Russie combattront bientôt les forces ukrainiennes, selon le Pentagone
Selon Kiev, Moscou a rassemblé quelque 50 000 soldats, dont plusieurs milliers de Nord-Coréens, pour reprendre le contrôle des zones de la région de Koursk occupées par l’armée ukrainienne. Par ailleurs, après le tir sur Dnipro, Vladimir Poutine a déclaré que la Russie continuerait à mener des «...www.lemonde.fr
A Pentagon információi szerint, a Kurszk -nàl összevont, megközelítőleg 50k -s erő, màr tartalmaz Észak Korea -i egységeket. A tàmadàs bàrmikor megindulhat.
Felkészül Kijev.
"A hírek szerint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és Németország nagykövetségének alkalmazottai elhagyták Ukrajnát.
A legtöbben Lengyelországban vannak, néhányan hazamentek.
Kínai diplomaták, valamint Belgium, Hollandia és a skandináv országok képviselői is elhagyták Ukrajnát."
ГЕНЕРАЛ-АРМАГЕДДОН
Сообщается, что Украину покинули сотрудники посольств США, Великобритании, Франции и Германии. Большинство из них находятся в Польше, некоторые уехали домой. Украину также покинули китайские дипломаты и представители Бельгии, Нидерландов и скандинавских стран.
t.me
Az Elizabet királynő anyahajó után Lakenheatet is megnézte egy drón.
Cyberspec News
The British Lakenheath airbase in the south-east of England, 100 km from London, has become the object of interest of unknown UAVs. Various drones have been spotted over the base and in its vicinity several times. It is reported that the appearance of drones led to the suspension of flights of...
t.me
Bide bácsi az utolsó heteiben mindent odaad amit a spájzban talál.
Az Egyesült Államok közel áll ahhoz a döntéshez, hogy akár 360 km-es hatótávolságú JASSM légi indítású cirkálórakétákat is átadjon Ukrajnának - Reuters
Szóval már ott vannak...
Сводки и Аналитика СВО (Резерв)
❗ Соединенные Штаты близки к решению передать Украине крылатые ракеты воздушного базирования JASSM с дальностью до 360 км. /Reuters/ Значит уже есть .. СВОДКИ-ПОДПИСАТЬСЯ
t.me
Podolják szerint nincs is Oresnyik.
Közben azt hiszem Kurszk kapott egy ATACMS szalvot szóval szerintem Kijev felkészül.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Podoljak azt mondta, hogy az „Oresnyik” rakéta, amellyel az oroszok Dnyeprre csapást mértek, nem létezik. „Nincs »Oresnyik« Oroszországban, egy tökéletlen ember kitalál pár nevet. Ez egy klasszikus fegyver - interkontinentális ballisztikus fegyverek, amely rögzítve van a szerződésekben...
t.me
Atomfegyver nélkűl kb semmilyen fenyegetést nem jelent meg 1000db rakéta sem egy NATO - Orosz konfliktusban. Az atomfegyver bevetését pedig nem lehet elképzelni úgy ahogy írod. Ha eltünik Párizs, eltünik Moszkva is. Ezt pontosan tudják az oroszok. És kb 50 éve képesek már eltűntetni Párizst. 1000db cél, ha mindet telibe találják is, a mostani Ukrán eseményeket figyelve, kb semmit nem jelent ha nincs belőle óriási mediahiszti. Márpedig ha idérne a háború, nálunk is pont olyan cenzúra lenne minint most keleten. Senki nem tudna a kilőtt célokról, csak a környezetük. (nyilván a senki, az relatív értendő) Én nem igazán értem ezt a hisztit. Tegyük fel, hogy az oroszik kilövik fel europa legvédelmét és eltüntetnek párszáz laktanyát. Aztán??? Utána mit csinálnak? Elgyalogolnak párizsig? Vagy mi a terv??? Én nem nézem le az oroszokat, sőt!!! De gondolkodjunk már egy icipicit objektíven. 10 millio orosz katona sem lenne elég egy europai meretű terület elfoglalására. Kabátból sincs annyiuk, és senkinek a világon nincs!!! Ha lenne, akkor is csak úgy tudnának haladni, ha stabil hatországokat építenek maguk mögött. Es ezt, hogy? 50 ev alatt nem tudták asszimilálni a keleti blokk országait igazán. Azt hiszitek at lehet masírozni országokon, úgy, hogy nem lőnek közben hátba. Az egész felhajtás egy hiszti. Van párezer ember, aki most rájött, hogy jobban kell féltenie az életet mint eddig, de kb szerintem ennyi. Ezek is ukrajnában vannak. Persze durva dolgokat lehet csinálni 1000rakétával is. Ha mondjuk kilővik az 1000 legfontosabb trafóállomást az EU-ban, az biztos brutális dolgokat hozna. De akkor is jobban kelle tartanunk az itteni éhezó cigányoktól, mint az oroszoktól. És akkor 1000 rakétáról beszéltem....A mi Dudink csak a saját kis egóját nyugtatja, mert az eddig általa vízionált eredmények köszönő viszonyban sincsenek a valósággal...
Sajnos a NATO szakkönyvek steril leírásai és a tényleges harctéri eredmények nagyon nem fedik egymást, főleg ha zsigeri ruszofóbiával vannak leöntve.
Más.
Ez a mogyorózás egyébként felvet egy komolyabb problémát: vajon a NATO légvédelem az érkező mogyorók ellen tényleg ennyire védtelen? Ha igen, akkor nagyobb xarban vagyunk, mint eddig gondoltuk. Bár új fegyverről van szó, de látva a hatékonyságát, feltehetően gőzerővel dolgozni fognak a tömeges hadrendbe állításon Putyinék. És ebből csak néhány száz darab is sivataggá változtathatja az európai hadszínteret. Szóval ideje lenne elgondolkodni, hogy az eszetlen európai libernyákjaink és az egyelőre még a Biden vagyont védelmező USA mennyire szeretne egy tényleg eszkalált konfliktust. Mert Európa soha többé nem lesz ugyanaz Róma, London és Párizs nélkül... Félek, hogy egyesek ostobasága örökre megváltoztatja a világunkat, és akkor már késő lesz vakarni a fejünket...
Reméljük nem az alább leírt brainstorming fog valóra válni. Forrás: Gerilla - Franciaország, facebookon találtam.
"
Sajnálkozik Bendarzsevszkij Anton, hogy a NATO csak vonakodva adta meg az engedélyt a rakétái oroszországi bevetésére, így elmaradt az Armageddon.
Tegyük fel, Anton, hogy a NATO leszállítja a rakétákat, előkészíti a tömeges csapást, és mindez titokban marad... se a humán, se a műholdas hírszerzésükkel nem sejtenek meg semmit az oroszok, és egy aggódó NATO tagország kormánya sem súgja meg nekik a dolgot.
A csapás teljes siker, füstölgő repterek, parancsnoki központok, lőszer- és üzemanyagraktárak, csapatösszevonások és radarállomások maradnak a helyén, meg több ezer orosz halott. Gyakorlatilag NATO csapás éri őket, NATO fegyverekkel, NATO hírszerzési adatokra alapozva, lehet, még az indítógombot is nyugati kezek nyomják meg. Te a gatyádba élvezel, a Bankován örömtáncot lejtenek, az orosz hadműveletek az egész fronton megrekednek, az egész világ az oroszokon röhög.
Egy napig. 24 órán belül a menetrendszerűen Kijevet érő rakétacsapás során most nem valami hőerőmű sérül meg, hanem eltűnik a fél főváros. Emberek százezrei válnak hamuvá vagy szenvednek végzetes sugárbetegséget. Pontosan nem is tudják, hányan, senki nem akar odamenni számolgatni. Az orosz hadsereget ért csapásról már senki nem beszél. Milliós nagyságrendű menekülthullám zúdul Ukrajna nyugati határára, melynek nem tudnak ellenállni. Már csak azért sem, mert a határőrök is menekülnek. A nukleáris hamut a szél Bukarest felé fújja (legyünk optimisták).
Tegyük fel, hogy erre a NATO is valóra váltja a fenyegetését erre az esetre, és tényleg megpróbálja leradírozni az Ukrajnában harcoló orosz csapatokat. 48 órán belül repülnek a nyugati ballisztikus- és cirkálórakéták. Legyen ez is teljes siker, még 10 ezer orosz veszteség. Csak ezzel már az oroszok is kalkuláltak, és szinte azonnal megindulnak az ő rakétáik is nyugatra. De ezeknek a röppályája már nem kezd lefele ívelni az ukrán határ előtt...
Hirtelen megsemmisül Oslo, Lisszabon és Nápoly (utóbbiról Bukarest felé viszi a hamut a szél, legyünk optimisták), és már a kutyát nem érdekli, hogy valamikor létezett Kijev. A nyugati atomhatalmak ekkor kezdenek el gondolkodni, hogy a saját városaiknak már nagyon nem hiányzik egy ilyen, és egy titkos csatornán megüzenik az oroszoknak, hogy nem lesz több csapás.
A káoszt és a sokkot kihasználva mások is elérkezettnek látják az időt, hogy leszámoljanak az ellenségeikkel: Kína megindul Tajvan ellen, Izrael leatomozza Teheránt és a tengerbe dózerolja Gázát, Bosznia nekiáll felszámolni a Republika Srpska kvázi függetlenségét. Az oroszok bevonulnak az egyre inkább kiürülő, újabb atomcsapásoktól rettegő Ukrajnába, de ezzel csak egy nukleáris roncsteleppel lesznek gazdagabbak. Záhonynál olyan új választóvonal ereszkedik a világra, amihez képest a Vasfüggöny is elbújhat. A két blokk között mindenféle kapcsolat és kereskedelem megszűnik. Az EU-ra több tíz millió menekült zúdul, iszonyú pénz az újjáépítés, a lakosságon évekre eluralkodik a pánik, a gazdaság olyan szinten a padlón, hogy már felesleges is mérni a GDP-t...
Szóval hisztizz csak minél durvább eszkalációért, Anton, biztos jó poén lesz!"
"
Sajnálkozik Bendarzsevszkij Anton, hogy a NATO csak vonakodva adta meg az engedélyt a rakétái oroszországi bevetésére, így elmaradt az Armageddon.
Tegyük fel, Anton, hogy a NATO leszállítja a rakétákat, előkészíti a tömeges csapást, és mindez titokban marad... se a humán, se a műholdas hírszerzésükkel nem sejtenek meg semmit az oroszok, és egy aggódó NATO tagország kormánya sem súgja meg nekik a dolgot.
A csapás teljes siker, füstölgő repterek, parancsnoki központok, lőszer- és üzemanyagraktárak, csapatösszevonások és radarállomások maradnak a helyén, meg több ezer orosz halott. Gyakorlatilag NATO csapás éri őket, NATO fegyverekkel, NATO hírszerzési adatokra alapozva, lehet, még az indítógombot is nyugati kezek nyomják meg. Te a gatyádba élvezel, a Bankován örömtáncot lejtenek, az orosz hadműveletek az egész fronton megrekednek, az egész világ az oroszokon röhög.
Egy napig. 24 órán belül a menetrendszerűen Kijevet érő rakétacsapás során most nem valami hőerőmű sérül meg, hanem eltűnik a fél főváros. Emberek százezrei válnak hamuvá vagy szenvednek végzetes sugárbetegséget. Pontosan nem is tudják, hányan, senki nem akar odamenni számolgatni. Az orosz hadsereget ért csapásról már senki nem beszél. Milliós nagyságrendű menekülthullám zúdul Ukrajna nyugati határára, melynek nem tudnak ellenállni. Már csak azért sem, mert a határőrök is menekülnek. A nukleáris hamut a szél Bukarest felé fújja (legyünk optimisták).
Tegyük fel, hogy erre a NATO is valóra váltja a fenyegetését erre az esetre, és tényleg megpróbálja leradírozni az Ukrajnában harcoló orosz csapatokat. 48 órán belül repülnek a nyugati ballisztikus- és cirkálórakéták. Legyen ez is teljes siker, még 10 ezer orosz veszteség. Csak ezzel már az oroszok is kalkuláltak, és szinte azonnal megindulnak az ő rakétáik is nyugatra. De ezeknek a röppályája már nem kezd lefele ívelni az ukrán határ előtt...
Hirtelen megsemmisül Oslo, Lisszabon és Nápoly (utóbbiról Bukarest felé viszi a hamut a szél, legyünk optimisták), és már a kutyát nem érdekli, hogy valamikor létezett Kijev. A nyugati atomhatalmak ekkor kezdenek el gondolkodni, hogy a saját városaiknak már nagyon nem hiányzik egy ilyen, és egy titkos csatornán megüzenik az oroszoknak, hogy nem lesz több csapás.
A káoszt és a sokkot kihasználva mások is elérkezettnek látják az időt, hogy leszámoljanak az ellenségeikkel: Kína megindul Tajvan ellen, Izrael leatomozza Teheránt és a tengerbe dózerolja Gázát, Bosznia nekiáll felszámolni a Republika Srpska kvázi függetlenségét. Az oroszok bevonulnak az egyre inkább kiürülő, újabb atomcsapásoktól rettegő Ukrajnába, de ezzel csak egy nukleáris roncsteleppel lesznek gazdagabbak. Záhonynál olyan új választóvonal ereszkedik a világra, amihez képest a Vasfüggöny is elbújhat. A két blokk között mindenféle kapcsolat és kereskedelem megszűnik. Az EU-ra több tíz millió menekült zúdul, iszonyú pénz az újjáépítés, a lakosságon évekre eluralkodik a pánik, a gazdaság olyan szinten a padlón, hogy már felesleges is mérni a GDP-t...
Szóval hisztizz csak minél durvább eszkalációért, Anton, biztos jó poén lesz!"
Kihagyod a számításból az emberi hülyeséget, kapzsiságot ami állandóan háborúkat (de)generál itt Európában, egy évszázad nem telik el itt nyugiban.. Míg nézz ki USA-ra, hogy ö szinte minden nagy háborúban benne van, mert az határozottan jövedelmező a számára, de azt valamiért mindíg a saját határain kívül vívja meg.
Sokszor úgy, hogy először üzletel mindkét harcoló féllel, majd mikor azok sz@rrá verték egymást, az utolsó pillanatban katonailag is beavatkozik, és learatja ez irányú munkája gyümölcsét. Most is ez történik - kivár..
Viszont egyetlen , 20 MT atomfej elrobbanása Nyugat Európa , Franciaország keleti fele felett (Nemzetközi Ürállomás távolsága kb 450 km) eldöntheti a III Vh-t, ráadásul úgy hogy ide egyetlen orosz katonának se kell az ukrán határt átlépni, csak azt megvédeni a zombi hordák ellen..
Ez a csapás az élővilágot , és a városokat falvakat egyáltalán nem rombolja - csak a villamosságot szünteti meg hosszú időre, Ukrajnáig.
A középkori állapotokba visszazuhant lakosság kaja és fűtés hiányában eléggé gyorsan egymást kezdi kinyirni , nincs szükség megszállásra,.
1. Jók ezek a filmek. Az operatör a katonák elött megy, öt nem fogja a golyó
Talán a katonáknak is kamerával kellene menniük.
2. Kedvenc témánknál, az Armegedonnál vagyunk megint. ( Borzong...)
A Szu-57 sanszosan úgy járkál ki-be az ukrán légtérbe, mint te a bótba'.
Egyelőre ott tartunk, hogy a nyugatiak nem mernek egyszerre érdemi mennyiségű fegyvert szállítani az ukránoknak.
Nem mernek csapatokat átdobni, pedig Putyler ugye nem győzhet...
Nem mernek légierőt bedobni, holott abban vitán felül számossági fölényben vannak.
Fűrészhalak vagdossák el a legújabb nato tagok vízalatti morze vezetékeit...
Az oroszok éles bemutató tartanak ballisztikus, épphogy nem interkontinentális, eddig ki nem próbált fegyverrel - a felsülés, a megismerhetőség kockázatával.
Az oroszok üzemszerűen évek óta hiperszonikus fegyvereket vetnek be, a nyugatiak semmi ilyet.
Cserébe annyit hurcolkodnak oda-vissza a világ(?) urainak(?) nagykövetségei, hogy az már lassan kínos.
Még azt a pimasz packázást is megengedhetik maguknak (rendelkezésre állás!), hogy felemelnek tucat Tu-95-öt és három MiG-31 gépet, mintha támadni akarnának, csakhogy az EU főképviselője dulifuli pofát vágva gubasszon a hivatalos látogatásán egy bunkerban.
Hogyan óhajtják akkor legyőzni az oroszokat!?
Szavakkal? Nyilatkozatokkal? Parlamenti meghallgatásokkal?
32(?) ország a NATO tagja. a világ számosságában legerősebb dedikált katonai szövetsége.
Szemben egy 150 milliós országgal. Kevesebben vannak, mint külön-külön Indonézia, Pakisztán, Nigéria, Brazília, Banglades...
Országok népesség szerinti listája – Wikipédia
Akkor ez kinek a szegénységi bizonyítványa?
At the edge of the Abyss teljes első rész, Mariupol
Szabó József.
(Vártam Trump megszólalását és csodálkoztam a csenden...most már tudom mi is volt)
Mosógépcsipek új köntösben…
Pár nappal ezelőtt azt mondta Zelenszkij elnök, hogy a szavak helyett most már a rakéták fognak beszélni. Beszéltek is, csak valószínűleg ő nem egészen így gondolta a történéseket. Mint ahogyan az oroszországi mélységi csapásokat jóváhagyó nyugati vezetők, mindenekelőtt az USA elnöke és Nagy-Britannia miniszterelnöke sem így képzelte az események alakulását.
Mi is történt?
November 15-én egy újsághír jelent meg arról, hogy Biden elnök jóváhagyta az USA által Ukrajnának átadott ATACAMS hadműveleti rakéták orosz mélységi célpontok elleni felhasználását. Az USA hivatalosan nem erősítette meg ezt a hírt, bár november 19-én a G-20-ak brazíliai csúcstalálkozóján jelenlévő Brian A. Nichols külügyi helyettes államtitkár az O Globo brazil lapnak adott interjújában elég hangsúlyosan jelezte, hogy az engedélyt megadták. A Le Figaro napilap az amerikai sajtóhír másnapján közölte, hogy London és Párizs is jóváhagyta a Storm Shadow, illetve a SCALP cirkáló robotrepülők oroszországi célpontok elleni felhasználását. (A hírt 24 órán belül a francia lap visszavonta). Németország részéről Scholz kancellár ismételten nyomatékosan hangsúlyozta, hogy országa nem adja át Ukrajnának a Taurus eszközt, mivel annak alkalmazása német katonák aktív beavatkozását kívánná meg. Sőt, a tervezett ukrán csapás előtt a német kancellár még Putyin elnökkel is beszélt telefonon. Az azt követő eseménysor egész különös kontextusba helyezi a német kancellár és az orosz elnök közötti kapcsolatfelvételt.
Az oroszok – saját értékelésem szerint – tudhattak a készülő rakétacsapásokról, és ezt megelőzendő tömeges rakéta- és dróncsapásokat hajtottak végre kritikus infrastrukturális célpontok ellen jelentős károkat okozva. Az ukrán csapás mindazonáltal bekövetkezett, károkat okozva egy, az engedélyre vonatkozó állítólagos korlátozás ellenére nem a kurszki, hanem a brjanszki területen található lőszerraktárban, valamint ukrán közlés szerint tömeges csapás érte az ÉSZAK hadseregcsoport vezetési pontját.
Az oroszok megtorlásként és további csapásoktól való elrettentésként egy teljesen új kategóriájú fegyvert vetettek be ukrán területen, elnöki rendelettel módosították az ország nukleáris elrettentési doktrínáját, továbbá az elnök az eszkaláció veszélyére figyelmeztette a nyugati vezetést.
Milyen következtetések vonhatók le a fenti eseménysorból?
1. Szinte kivétel nélkül minden értékelés, elemzés abból indul ki, hogy Biden elnök egyedül hozta meg a döntést, döntésének amerikai bel- és külpolitikai vonzata is van, nevezetesen, hogy a megválasztott USA elnököt kényszerpályára állítsák Ukrajna további támogatását illetően, illetve belpolitikailag is borsot törjön a leköszönő demokrata adminisztráció a republikánusok orra alá. Velük szemben viszont én úgy vélem, hogy egy ilyen súlyú döntés nem születhetett meg Trump aktív közreműködése nélkül – és ebben a belpolitikára vonatkozó fricskák nem is játszanak szerepet. Az USA nemzetbiztonsági érdekeinek következetes képviseletében, a geostratégia folytonosságának a globális hegemónszerep megőrzésében a két párt (és ily módon a leköszönő és majd a hivatalba lépő új adminisztrációk) között nézetazonosság van. A hegemónszerep megőrzésében az európai hadszíntéren több vonatkozásban is Ukrajna kulcsszerepet kap. Ukrajna ugyanis az az eszköz, amellyel az USA Oroszországot sakkban, a nyugathoz tartozó európai országokat pedig kézben tartja, mégpedig egyre keményebb vaskézzel szorítva őket. (Margóra egy megjegyzés: ez nem jó hír Magyarországnak, a sikerpropaganda ellenére sem.)
2. Úgy gondolom, hogy az orosz válaszcsomag komplexitása és brutalitása kissé váratlanul érte mind az Ukrajnát aktívan támogató államcsoportot, mind pedig Ukrajnát.
A csapás egyik komoly üzenete, hogy Oroszország bármely európai ország célpontját vagy célpontjait elérheti. A hidegháborúból már jól ismert - az USA által is igen sokszor alkalmazott – eszközrendszer feléledését láthattuk: Oroszország kinyilvánította politikai eltökéltségét szükség esetén akár atomfegyver alkalmazására is, a csapással pedig bizonyította képességeit arra vonatkozóan, hogy a politikai eltökéltsége nem üres fenyegetés. Az alkalmazott fegyver hatótávolságából még az a következtetés is levonható, hogy az üzenet nem is annyira az USA-nak szól, hanem sokkal inkább Londonnak, Párizsnak, Berlinnek. Ennél fogva kérdéses, hogy az USA egyáltalán törődni fog-e az üzenet lényegével. Neki ugyanis nem fognak fájni sem Ukrajna, sem pedig Európa sebei. Lefordítva: már eddig is főleg Európa fizette meg, és a jövőben is Európa fogja megfizetni az USA geopolitikai játszmájának, a hegemón szerep megtartásának az árát.
3. Kérdéses számomra, hogy mi volt a tényleges motivációja az USA-nak az orosz területek támadására vonatkozó engedély megadásával. Az alkalmazott fegyverek ugyanis sem hatótávolságukban, sem pedig mennyiségeikben nem alkalmasak és nem elegendők stratégiai jellegű csapásokra, ebből következően stratégiai jelentőségű veszteség okozására. Az orosz területek bombázása lényegében semmilyen hatással nincs a harctér eseményeire. Az orosz csapatok folytatják az ukrán haderő felőrlését, az ukrán erőforrások pusztítását. Zelenszkij elnök „győzelmi tervéből” felemásan megvalósult egy elem. Milyen ukrán előny származik ebből? Az fog most soron következni, amit a július 12-én feltett geopolitikai értékelésemben előre jeleztem: fokozódni fog a pusztítás mértéke, amely már a végjáték közeledtét fogja mutatni. Bekövetkezik az is, amit az új orosz nukleáris elrettentési doktrína kapcsán írtam: az oroszok akár a háború befejezését is kikényszeríthetik a doktrína elveinek alkalmazásával. Amit most láttunk ugyanis a részükről nem más, mint a doktrinális elvek gyakorlatba történő ültetése.
4. Pár gondolat az orosz csapás célpontjának kiválasztásáról: olyan értékeléseket láttam, amelyek szerint az eredeti célpont Kijev lett volna, az USA nagykövetsége épp ezért zárta be egy napra nagykövetségét. Az oroszok végül azért adták fel a Kijev elleni csapást, mert a diplomáciai képviseleteknek nem sikerült időben biztonságba helyezni állományaikat. Lehet, hogy így volt, lehet, hogy nem. Én úgy vélem, hogy hasznosság szempontjából a csapás célpontja tökéletes választás volt. Csak augusztusig menjünk vissza az időben: Zelenszkij elnök ekkor jelentette be saját rakétacsapásmérő erő fejlesztését, a Neptun program felfuttatását. A Neptun rakéta tervezése és gyártása viszont hol történik? Az orosz csapás által sújtott gyárkomplexumban. A tervezőiroda és a gyár lebombázása tehát egyszerre volt politikai üzenet – Moszkva nem tűri, hogy szomszédjának rakétacsapásmérő erőkkel kapcsolatos ábrándjai legyenek -, illetve a szó szoros értelmében vett katonai küldemény, amely mindenfajta ilyen irányú kísérletet csírájában elfojt.
5. Néhány mondat a fegyverről: minden értékelésben azt húzzák alá, hogy Moszkva egy új fegyvert alkalmazott. Amennyire én tudom (bár lehet, hogy tévedek), nem teljesen új fegyverről van szó, sőt az INF szerződésről írt korábbi elemzésemben már szóltam is erről a fegyverről. Az USA 2019-ben (formailag) épp erre a fegyverre hivatkozva, pontosabban a fegyver rendszerbe állításának hírére lépett ki az INF szerződésből. Miről is van akkor konkrétan szó? 2008-ban (talán nem véletlen a dátum, sok minden kötődik ehhez az évhez) az orosz fél kísérleteket, tesztkilövéseket kezdett az USA szerint az INF szerződés tiltó hatálya alá tartozó fegyverrel, sőt fegyverekkel. Két földi indítású fegyvert kell megemlíteni: egy ballisztikus pályán mozgó rakétát, és egy manőverező robotrepülőt. A rakéta az amerikai hírszerzés szerint az Iszkander 500 km hatótávolságú rakéta, a cirkáló robotrepülő a Kalibr eszköz továbbfejlesztésén alapult. A hírszerzői jelentések mindazonáltal azt is rögzítették, hogy a kísérleti fegyverindítások nem haladták meg az INF szerződésben rögzített 500 km-es hatótávolságot. 2019-ben két rakétatüzér zászlóalj rendszerbeállítását rögzítette az amerikai hírszerzés, az egyik maradt a kísérleti telepen (BTW! onnan történt most a csapás indítása), a másikat pedig a Krím félszigetre diszlokálták át (zászlóaljanként 2-2 üteg, ütegenként 4-4 kilövőállás). Mindez persze azt is jelenti, hogy nem a fegyver tesztelését végezték el az oroszok, hanem már harci körülmények között alkalmazták azt, megmutatták a világnak, a stratégáknak, a politikusoknak, a szakértői gárdának azt, hogy milyen fegyverhez nyúlhat Moszkva adott esetben. Az újdonságot – számomra legalábbis - a harci fej jelenti, az, hogy egy harci fej hat töltetet tartalmazhat, valamint, hogy hatását kinetikus energia felszabadításával éri el.
6. Csak röviden: ennyit arról, hogy Moszkvának nincsenek vörös vonalai és képtelen hatásos választ adni a vörös vonalai átlépésére.
(Vártam Trump megszólalását és csodálkoztam a csenden...most már tudom mi is volt)
Mosógépcsipek új köntösben…
Pár nappal ezelőtt azt mondta Zelenszkij elnök, hogy a szavak helyett most már a rakéták fognak beszélni. Beszéltek is, csak valószínűleg ő nem egészen így gondolta a történéseket. Mint ahogyan az oroszországi mélységi csapásokat jóváhagyó nyugati vezetők, mindenekelőtt az USA elnöke és Nagy-Britannia miniszterelnöke sem így képzelte az események alakulását.
Mi is történt?
November 15-én egy újsághír jelent meg arról, hogy Biden elnök jóváhagyta az USA által Ukrajnának átadott ATACAMS hadműveleti rakéták orosz mélységi célpontok elleni felhasználását. Az USA hivatalosan nem erősítette meg ezt a hírt, bár november 19-én a G-20-ak brazíliai csúcstalálkozóján jelenlévő Brian A. Nichols külügyi helyettes államtitkár az O Globo brazil lapnak adott interjújában elég hangsúlyosan jelezte, hogy az engedélyt megadták. A Le Figaro napilap az amerikai sajtóhír másnapján közölte, hogy London és Párizs is jóváhagyta a Storm Shadow, illetve a SCALP cirkáló robotrepülők oroszországi célpontok elleni felhasználását. (A hírt 24 órán belül a francia lap visszavonta). Németország részéről Scholz kancellár ismételten nyomatékosan hangsúlyozta, hogy országa nem adja át Ukrajnának a Taurus eszközt, mivel annak alkalmazása német katonák aktív beavatkozását kívánná meg. Sőt, a tervezett ukrán csapás előtt a német kancellár még Putyin elnökkel is beszélt telefonon. Az azt követő eseménysor egész különös kontextusba helyezi a német kancellár és az orosz elnök közötti kapcsolatfelvételt.
Az oroszok – saját értékelésem szerint – tudhattak a készülő rakétacsapásokról, és ezt megelőzendő tömeges rakéta- és dróncsapásokat hajtottak végre kritikus infrastrukturális célpontok ellen jelentős károkat okozva. Az ukrán csapás mindazonáltal bekövetkezett, károkat okozva egy, az engedélyre vonatkozó állítólagos korlátozás ellenére nem a kurszki, hanem a brjanszki területen található lőszerraktárban, valamint ukrán közlés szerint tömeges csapás érte az ÉSZAK hadseregcsoport vezetési pontját.
Az oroszok megtorlásként és további csapásoktól való elrettentésként egy teljesen új kategóriájú fegyvert vetettek be ukrán területen, elnöki rendelettel módosították az ország nukleáris elrettentési doktrínáját, továbbá az elnök az eszkaláció veszélyére figyelmeztette a nyugati vezetést.
Milyen következtetések vonhatók le a fenti eseménysorból?
1. Szinte kivétel nélkül minden értékelés, elemzés abból indul ki, hogy Biden elnök egyedül hozta meg a döntést, döntésének amerikai bel- és külpolitikai vonzata is van, nevezetesen, hogy a megválasztott USA elnököt kényszerpályára állítsák Ukrajna további támogatását illetően, illetve belpolitikailag is borsot törjön a leköszönő demokrata adminisztráció a republikánusok orra alá. Velük szemben viszont én úgy vélem, hogy egy ilyen súlyú döntés nem születhetett meg Trump aktív közreműködése nélkül – és ebben a belpolitikára vonatkozó fricskák nem is játszanak szerepet. Az USA nemzetbiztonsági érdekeinek következetes képviseletében, a geostratégia folytonosságának a globális hegemónszerep megőrzésében a két párt (és ily módon a leköszönő és majd a hivatalba lépő új adminisztrációk) között nézetazonosság van. A hegemónszerep megőrzésében az európai hadszíntéren több vonatkozásban is Ukrajna kulcsszerepet kap. Ukrajna ugyanis az az eszköz, amellyel az USA Oroszországot sakkban, a nyugathoz tartozó európai országokat pedig kézben tartja, mégpedig egyre keményebb vaskézzel szorítva őket. (Margóra egy megjegyzés: ez nem jó hír Magyarországnak, a sikerpropaganda ellenére sem.)
2. Úgy gondolom, hogy az orosz válaszcsomag komplexitása és brutalitása kissé váratlanul érte mind az Ukrajnát aktívan támogató államcsoportot, mind pedig Ukrajnát.
A csapás egyik komoly üzenete, hogy Oroszország bármely európai ország célpontját vagy célpontjait elérheti. A hidegháborúból már jól ismert - az USA által is igen sokszor alkalmazott – eszközrendszer feléledését láthattuk: Oroszország kinyilvánította politikai eltökéltségét szükség esetén akár atomfegyver alkalmazására is, a csapással pedig bizonyította képességeit arra vonatkozóan, hogy a politikai eltökéltsége nem üres fenyegetés. Az alkalmazott fegyver hatótávolságából még az a következtetés is levonható, hogy az üzenet nem is annyira az USA-nak szól, hanem sokkal inkább Londonnak, Párizsnak, Berlinnek. Ennél fogva kérdéses, hogy az USA egyáltalán törődni fog-e az üzenet lényegével. Neki ugyanis nem fognak fájni sem Ukrajna, sem pedig Európa sebei. Lefordítva: már eddig is főleg Európa fizette meg, és a jövőben is Európa fogja megfizetni az USA geopolitikai játszmájának, a hegemón szerep megtartásának az árát.
3. Kérdéses számomra, hogy mi volt a tényleges motivációja az USA-nak az orosz területek támadására vonatkozó engedély megadásával. Az alkalmazott fegyverek ugyanis sem hatótávolságukban, sem pedig mennyiségeikben nem alkalmasak és nem elegendők stratégiai jellegű csapásokra, ebből következően stratégiai jelentőségű veszteség okozására. Az orosz területek bombázása lényegében semmilyen hatással nincs a harctér eseményeire. Az orosz csapatok folytatják az ukrán haderő felőrlését, az ukrán erőforrások pusztítását. Zelenszkij elnök „győzelmi tervéből” felemásan megvalósult egy elem. Milyen ukrán előny származik ebből? Az fog most soron következni, amit a július 12-én feltett geopolitikai értékelésemben előre jeleztem: fokozódni fog a pusztítás mértéke, amely már a végjáték közeledtét fogja mutatni. Bekövetkezik az is, amit az új orosz nukleáris elrettentési doktrína kapcsán írtam: az oroszok akár a háború befejezését is kikényszeríthetik a doktrína elveinek alkalmazásával. Amit most láttunk ugyanis a részükről nem más, mint a doktrinális elvek gyakorlatba történő ültetése.
4. Pár gondolat az orosz csapás célpontjának kiválasztásáról: olyan értékeléseket láttam, amelyek szerint az eredeti célpont Kijev lett volna, az USA nagykövetsége épp ezért zárta be egy napra nagykövetségét. Az oroszok végül azért adták fel a Kijev elleni csapást, mert a diplomáciai képviseleteknek nem sikerült időben biztonságba helyezni állományaikat. Lehet, hogy így volt, lehet, hogy nem. Én úgy vélem, hogy hasznosság szempontjából a csapás célpontja tökéletes választás volt. Csak augusztusig menjünk vissza az időben: Zelenszkij elnök ekkor jelentette be saját rakétacsapásmérő erő fejlesztését, a Neptun program felfuttatását. A Neptun rakéta tervezése és gyártása viszont hol történik? Az orosz csapás által sújtott gyárkomplexumban. A tervezőiroda és a gyár lebombázása tehát egyszerre volt politikai üzenet – Moszkva nem tűri, hogy szomszédjának rakétacsapásmérő erőkkel kapcsolatos ábrándjai legyenek -, illetve a szó szoros értelmében vett katonai küldemény, amely mindenfajta ilyen irányú kísérletet csírájában elfojt.
5. Néhány mondat a fegyverről: minden értékelésben azt húzzák alá, hogy Moszkva egy új fegyvert alkalmazott. Amennyire én tudom (bár lehet, hogy tévedek), nem teljesen új fegyverről van szó, sőt az INF szerződésről írt korábbi elemzésemben már szóltam is erről a fegyverről. Az USA 2019-ben (formailag) épp erre a fegyverre hivatkozva, pontosabban a fegyver rendszerbe állításának hírére lépett ki az INF szerződésből. Miről is van akkor konkrétan szó? 2008-ban (talán nem véletlen a dátum, sok minden kötődik ehhez az évhez) az orosz fél kísérleteket, tesztkilövéseket kezdett az USA szerint az INF szerződés tiltó hatálya alá tartozó fegyverrel, sőt fegyverekkel. Két földi indítású fegyvert kell megemlíteni: egy ballisztikus pályán mozgó rakétát, és egy manőverező robotrepülőt. A rakéta az amerikai hírszerzés szerint az Iszkander 500 km hatótávolságú rakéta, a cirkáló robotrepülő a Kalibr eszköz továbbfejlesztésén alapult. A hírszerzői jelentések mindazonáltal azt is rögzítették, hogy a kísérleti fegyverindítások nem haladták meg az INF szerződésben rögzített 500 km-es hatótávolságot. 2019-ben két rakétatüzér zászlóalj rendszerbeállítását rögzítette az amerikai hírszerzés, az egyik maradt a kísérleti telepen (BTW! onnan történt most a csapás indítása), a másikat pedig a Krím félszigetre diszlokálták át (zászlóaljanként 2-2 üteg, ütegenként 4-4 kilövőállás). Mindez persze azt is jelenti, hogy nem a fegyver tesztelését végezték el az oroszok, hanem már harci körülmények között alkalmazták azt, megmutatták a világnak, a stratégáknak, a politikusoknak, a szakértői gárdának azt, hogy milyen fegyverhez nyúlhat Moszkva adott esetben. Az újdonságot – számomra legalábbis - a harci fej jelenti, az, hogy egy harci fej hat töltetet tartalmazhat, valamint, hogy hatását kinetikus energia felszabadításával éri el.
6. Csak röviden: ennyit arról, hogy Moszkvának nincsenek vörös vonalai és képtelen hatásos választ adni a vörös vonalai átlépésére.
Russie: Poutine signe une loi effaçant des dettes pour les soldats en Ukraine
La nouvelle législation permettra à tous ceux qui signent un contrat d’un an pour aller combattre en Ukraine après le 1er décembre de se libérer de leurs dettes jusqu’à l’équivalent de 92.000 euros, selon le gouvernement russe.
www.lefigaro.fr
Aki belép az Orosz hadseregbe, és alàír a frontra, annak àtvàllalja a hiteleit az àllam 92.000€-ig.
Na...
Régóta foglalkoztat, miért írja valaki az ukránt nagy U-val, mikor látszólag nem is nekik szurkol ? Az Oroszt meg rendre kicsivel ? RonCCSa a szememet !
Vagy :
Miért nem az Orosz megnevezést használja ???
Pl. nem Harkiv, hanem Harkov.
Hát vazze... Szokjuk, mert ez a jövő !
Régóta foglalkoztat, miért írja valaki az ukránt nagy U-val, mikor látszólag nem is nekik szurkol ? Az Oroszt meg rendre kicsivel ? RonCCSa a szememet !
Vagy :
Miért nem az Orosz megnevezést használja ???
Pl. nem Harkiv, hanem Harkov.
Hát vazze... Szokjuk, mert ez a jövő !
Mondjuk az hogy itt csak 1 egész robbantásról van szó, ahol egész Európában kiüti a villany szolgáltatást, nem kell százával hamuvá égetni a célpontokat, és városokat - és az élővilágot nem bántaná. Még tán lenne lehetőség arra is, hogy az érintett területek lakosságán segítsen - valaki..
Az USA-nak pedig fel lenne téve a kérdés hogy mi legyen, közös elhamvadás - vagy egy törékeny béke.. Lehet hogy saját nyugalma, életben maradása érdekében nem lenne 5. cikkelyezés.
Valószínű, hogy a Medve csak végső szükség esetén lépne ilyet, ha már észreveszi hogy a NATO a t@kére lépve hanyatt akarja dönteni.
Egyébként ez a lehetőség ki van adva a narratívában és a kottákban, mert az osztrák hadsereg már jóval a konfliktus előtt kedveskedni akart a lakosságának, és direkt Black Outra szóló recepteket, valamint túlélési készlet felhalmozásáról stb. adott ki kiadványokat.
A honlapon még most is kinnt van, valószínű azért - mert most is aktuális. A kiadvány egy évvel a konfliktus előtt született, hol volt akkor még az energia válság?
Bundesheer - Blackout und dann? - Ratgeber für die Eigenvorsorge
Webauftritt des Österreichischen Bundesheeres
www.bmlv.gv.at
Előzetes becslésük akkor 10 nap - 2 hét áthidalandó időszakról szóltak. Nem zörög a haraszt..