[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 852
10 934
113
Az oroszok a saját készleteiket is lenullázták, nem véletlen kell külföldről lőszert vásárolni, nem véletlen jönnek az észak-koreai tüzérségi eszközök.
Nem a világ szemében, hanem a te szemedben, és azt ne felejtsd el, hogy a NATO aktív készleteinek a marginális része került az ukránokhoz, ellenben az oroszok a háborúban már rég felélték a háború előtti aktív készletük jelentős részét, amit új gyártással és reaktíválással ugyan sikerült ha nem is teljesen de döntően újraépíteni azon az áron, hogy felélték a teljes "raktárkészletüket". Már a T-80 család gyártósorának újraindításán is elgondolkoztak, ami annak a jele (a T-62 és T-55 flotta reaktíválásával együtt), hogy nem nagyon van nekik könnyen, gyorsan és olcsón reaktiválható harckocsijuk. De azt is sikerült elérni az oroszoknak, hogy ma a NATO erősebb egy Finnországgal és Svédországgal, mint volt a háború előtt. A volt VSZ országok sorra cserélik le a szovjet szarjaikat modern és közepesen modern nyugati technikára. Ott tartunk 2024-ben, hogy a NATO erősebb min ami volt 2022-ben. Láttad a videót amin a Leopard 2A4 lemészárolta a mozgásban lévő orosz páncélos oszlopot? Na azt egy T-72M-el vagy M1-el a büdös életben utána nem csináltad volna, mert ezekkel a harckocsikkal nemhogy mozgó de még álló célra lőtéren sincs 100%-os találati arány. Magyarország, Szlovákia és Csehország régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli és ez csak is annak köszönhető, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat. Lengyelországról ne is beszéljünk inkább.

A NATO-nak is pont annyi (igazából több, hisz a NATO tagállamok lakosséga majd négyszer nagyobb, mint Oroszország lakossága) értelmes nem beszari harcrafogható embere van mint az oroszoknak. Vagy már elfelejtetted, hogy a sorozás hírére elkezdtek menekülni a katonakorú emberek Oroszországból aminek csak az vetett véget, hogy lezárták a határokat?

"Vagy már elfelejtetted, hogy a sorozás hírére elkezdtek menekülni a katonakorú emberek Oroszországból aminek csak az vetett véget, hogy lezárták a határokat?"

A gond ezzel csak annyi, hogy nem zárták le a határokat, és nincsen semmiféle országelhagyási tilalom a hadköteles korú férfiak számára. Kevered Ukrajnával. Úgy vannak vele, hogy ha lelép, hadd menjen, úgysem ért volna semmit a harcmezőn.Majd megy a helyére az "új állampolgár" (általában közép- ázsiai bevándorló), aki eddig csak kihasználta az orosz szociális rendszer előnyeit a saját hazájáéhoz képest, most pedig "szolgálhatja a zászlót", Jónás József A-10-es pilóta szavaival élve, plusz megy az önkéntes, akit például a Crocusban történtek vittek rá arra, hogy fegyvert fogjon. Utoljára valamikor 2019 őszétől kezdve volt határzár az oroszoknál. Az is az orosz-kínai határon, ami marha sokáig eltartott a COVID miatt.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 134
21 762
113
Erről több dolog is eszembe jutott.

  • Lehet, hogy valójában nem akarnak ezek csapatokat küldeni, csak azért van terítéken a téma, hogy az oroszoknak figyelnie kelljen rá.
  • Bármilyen szemmel látható katonai misszió piszkosul drága. Emlékeim szerint Líbiában két hét alatt fogyott el lőszer. Most a UK és Franciaország jobban áll ebből a szempontból? Különös tekintettel arra, hogy amit lehetett, már odaadtak Ukrajnának.
  • Azt az alapproblémát, hogy nincs elég ember a nyugati hadseregekben nem látom még, hogyan tudják megoldani.
  • Arra kíváncsi lennék, hogy odamennek az oroszokkal való megegyezés nélkül, nem tudom hogy adják el otthon. A franciák még csak-csak, a légió veszteségei gondolom annyira nem fájnak a népnek, de mi a helyzet az angolokkal?
  • Arra számítanak, hogy ha ők ketten tárgyalnak, akkor majd más is csatlakozik, és megoszlik a terhelés?
Valaki mondja már el, félretéve az USA irányít / deep-state / III. vh elméleteket, hogy milyen racionális és pragmatikus oka lehet annak, hogy ennyire tolják ezt a szekeret.

Azt még értem, hogy miért támogatják Ukrajnát. De azt nem, hogy miért ennyire tökkelütöttek kommunikációban. Azzal, hogy erről hír van, kinek jobb?
Muszàly menniük.
A tàvolabbi nyersanyag beszerzési helyeket elengedték....afrika, àzsia.
Sok pénzt tettek a dologba...
Félreértés van még mindig a logisztikàra vonatkozòan.
Az EXPEDÍCIÓ -s erő fogyott ki, nem a DÉFENSE ( Védelem).
Külön büdzsé a kettő.
Kifogytak mert nem légi hadjàratra voltak tervezve, hanem a szàrazföldi előnyomulàs tàmogatàsàra.
Magyaràn , a francia hadsereg és annak készletei érintetlenek.
Az expedíciós seregtest log-jàt kell feljebb tolni és ennyi. 50-60k -ig tudjàk felskàlàzni az Exp létszàmot.
Légiò a maga 5000 fő létszàmmal nem sok vizet zavarna az ukrànoknàl,az angol Ghurka-k még ennyien sincsennek....jelenleg.
De a létszàm gyorsan növelhető,igény szerint. (1év ).

Menni fognak mert nincs màs vàlasztàsuk.
A kincstàr üres, meg kell tölteni.
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
906
8 876
93
Igen a fos orosz tankokkal elképzelhetetlen lenne hogy mozgásból, de még állóhelyzetből se, hogy találjon.... Csak a szép csinos NATO technika.... Xar lesz felébredni... Addig egy kis emlékeztető... T80 vs UkroNato konvoly.
A tank ki lett állítva a Patriot parkban, nem messze a zsákmányolt NATO technkiától... A személyzet kitöltötte szerződését és leszerelt. A pk Kubanban tanít....
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 220
3 228
113
Muszàly menniük.
A tàvolabbi nyersanyag beszerzési helyeket elengedték....afrika, àzsia.
Sok pénzt tettek a dologba...
Félreértés van még mindig a logisztikàra vonatkozòan.
Az EXPEDÍCIÓ -s erő fogyott ki, nem a DÉFENSE ( Védelem).
Külön büdzsé a kettő.
Kifogytak mert nem légi hadjàratra voltak tervezve, hanem a szàrazföldi előnyomulàs tàmogatàsàra.
Magyaràn , a francia hadsereg és annak készletei érintetlenek.
Az expedíciós seregtest log-jàt kell feljebb tolni és ennyi. 50-60k -ig tudjàk felskàlàzni az Exp létszàmot.
Légiò a maga 5000 fő létszàmmal nem sok vizet zavarna az ukrànoknàl,az angol Ghurka-k még ennyien sincsennek....jelenleg.
De a létszàm gyorsan növelhető,igény szerint. (1év ).

Menni fognak mert nincs màs vàlasztàsuk.
A kincstàr üres, meg kell tölteni.

A nato a légierőt szokta előreküldeni kb mindenhová, akkor ide miert pont az ágyútöltelek menne ?
Azt feltételezem pilóta, szerelő stb. többet is érne.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
513
3 286
93
Muszàly menniük.
A tàvolabbi nyersanyag beszerzési helyeket elengedték....afrika, àzsia.
Sok pénzt tettek a dologba...
Félreértés van még mindig a logisztikàra vonatkozòan.
Az EXPEDÍCIÓ -s erő fogyott ki, nem a DÉFENSE ( Védelem).
Külön büdzsé a kettő.
Kifogytak mert nem légi hadjàratra voltak tervezve, hanem a szàrazföldi előnyomulàs tàmogatàsàra.
Magyaràn , a francia hadsereg és annak készletei érintetlenek.
Az expedíciós seregtest log-jàt kell feljebb tolni és ennyi. 50-60k -ig tudjàk felskàlàzni az Exp létszàmot.
Légiò a maga 5000 fő létszàmmal nem sok vizet zavarna az ukrànoknàl,az angol Ghurka-k még ennyien sincsennek....jelenleg.
De a létszàm gyorsan növelhető,igény szerint. (1év ).

Menni fognak mert nincs màs vàlasztàsuk.
A kincstàr üres, meg kell tölteni

Muszàly menniük.
A tàvolabbi nyersanyag beszerzési helyeket elengedték....afrika, àzsia.
Sok pénzt tettek a dologba...
Félreértés van még mindig a logisztikàra vonatkozòan.
Az EXPEDÍCIÓ -s erő fogyott ki, nem a DÉFENSE ( Védelem).
Külön büdzsé a kettő.
Kifogytak mert nem légi hadjàratra voltak tervezve, hanem a szàrazföldi előnyomulàs tàmogatàsàra.
Magyaràn , a francia hadsereg és annak készletei érintetlenek.
Az expedíciós seregtest log-jàt kell feljebb tolni és ennyi. 50-60k -ig tudjàk felskàlàzni az Exp létszàmot.
Légiò a maga 5000 fő létszàmmal nem sok vizet zavarna az ukrànoknàl,az angol Ghurka-k még ennyien sincsennek....jelenleg.
De a létszàm gyorsan növelhető,igény szerint. (1év ).

Menni fognak mert nincs màs vàlasztàsuk.
A kincstàr üres, meg kell tölteni.
Mennek a a nyersanyagért?Saját zászlók alatti szarazföldi támadás?Mem hiszem el!.Az maximum belpol.Annyira szarul állnak hogy már bármit bevetnek csak ne a valós problémákról kelljen beszélni...Frasziáknál ott van Le Pen ,is és nem hiszem ölbetett kézzel hagyná..Tekintve hogy micsoda cirkusz volt az É koreai katonákkal kapcsolatban akikről ma sincs bizonyíték ,nem zárom ki hogy ez csak egy újabb gumicsont.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 424
21 079
113
Muszàly menniük.
A tàvolabbi nyersanyag beszerzési helyeket elengedték....afrika, àzsia.
Sok pénzt tettek a dologba...
Félreértés van még mindig a logisztikàra vonatkozòan.
Az EXPEDÍCIÓ -s erő fogyott ki, nem a DÉFENSE ( Védelem).
Külön büdzsé a kettő.
Kifogytak mert nem légi hadjàratra voltak tervezve, hanem a szàrazföldi előnyomulàs tàmogatàsàra.
Magyaràn , a francia hadsereg és annak készletei érintetlenek.
Az expedíciós seregtest log-jàt kell feljebb tolni és ennyi. 50-60k -ig tudjàk felskàlàzni az Exp létszàmot.
Légiò a maga 5000 fő létszàmmal nem sok vizet zavarna az ukrànoknàl,az angol Ghurka-k még ennyien sincsennek....jelenleg.
De a létszàm gyorsan növelhető,igény szerint. (1év ).

Menni fognak mert nincs màs vàlasztàsuk.
A kincstàr üres, meg kell tölteni.
Menjenek! Minket hagyjanak békén!
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
437
2 060
93
Ezt sajnos le kell nyelnie a T.Tulajdonosoknak , hogy nem a tervezett módon zajlik a történet.
Megpróbáltak mindent, körülbelül ugyanazzal az eszközkészlettel amivel a ~2 évvel az orosz invázió előtt sikeresen félrevezették a tömegeket, viszont ukrajna támogatását illetően ez most nem jött be!
Még a nap is kék-sárgában ment le és kelt fel, Euró-Dollár Milliárdokat költöttek az orsosz ellenes propagandára, ami azelőtt a K-Oltásoknál bevált az oroszok ellen nem. Mai napig nem értjük ez hogyan lehetséges..
Most ez a hajó elment, ukrajna elúszott ezzel a projekttel nem lesz megszerezhető-felosztható oroszország. Ami most nyugatról probálják fokozni a fesszkót márcsak vergődés, teljesen nyilvánvaló hogy se franciában se angolban nincs minimális tömegbázisa se egy direkt beavatkozásnak!
Másrészt hogy az oroszok így kikupálódnak, pláne ilyen senki által sem várt sebes módon a katonai képességeket illetően az nekünk se jó hosszabb távon.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 841
85 380
113
Igen a fos orosz tankokkal elképzelhetetlen lenne hogy mozgásból, de még állóhelyzetből se, hogy találjon.... Csak a szép csinos NATO technika.... Xar lesz felébredni... Addig egy kis emlékeztető... T80 vs UkroNato konvoly.
A tank ki lett állítva a Patriot parkban, nem messze a zsákmányolt NATO technkiától... A személyzet kitöltötte szerződését és leszerelt. A pk Kubanban tanít....
Ha nem értesz hozzá ne beszélj hülyeséget.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 489
14 777
113
Putyinnak meg kéne lépnie,hogy egy nyilvános sajtótájékoztató keretében fenyegesse meg közvetlen ennek a sok bohóc angolszász kutyáknak,és a kis bolháinak a tényleges gazdáját magát a Deep statet,hogy egyenként levadássza őket,ezt még az amerikai lakosság támogatná,és a világ is,hogy Putyin vágja le a kígyó fejét,mert nagyon úgy néz ki,hogy Trump se fog semmit csinálni ezekkel a szörnyekkel.A világ felsóhajtana,ha megszabadulna tölükHa a világ nem lép fel akkor ennek a bolygónak annyi.Az oroszoknak,és a kínaiaknak megvan az eszközük hozzá,hogy eltakarítsák őket.Nem kell atomozni városokat egyenként sorban eltakarítani őket,a földalatti , tengeri bunkerjeikben is féljenek.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Ha települt az S400 vagy bármilyen hasonló rendszer azért jó sokáig helyben marad. Ezek nem csapatlégvédelmi rendszerek (noha mobil rendszerről van szó), hogy folyamatosan helyet változtassanak.
Kamaz volt...


A NATO az Oroszország elleni megelőző precíziós csapásokról tárgyal

A NATO Katonai Bizottságának vezetője, Rob Bauer elmondta:
„Most fel kell töltenünk a kimerült operatív fegyverkészleteket. Többet kell befektetnünk a légvédelmi és precíziós csapásmérő rendszerekbe is. Ez egy új vita a NATO-ban, és örülök, hogy meggondoltuk magunkat azzal kapcsolatban, hogy védelmi szövetség vagyunk, és ülünk és várunk, hogy megtámadják, majd reagálunk. Okosabb lenne nem várni, hanem eltalálni az oroszországi kilövőket, ha megtámad minket. A precíziós ütések kombinációjára van szükség a minket támadó rendszerek letiltásához, és nekünk kell először ütnünk.”



Támadás Veljka Novoszelka ellen: az 5. dandár áttör a faluba, északról megkerülve azt.

▪️ A keleti erőcsoport tankdandárja a mezőkön keresztül halad előre Veljka Novozelka felé, egymás után foglalják el az AFU erődítményeit.
▪️ A keleti csapatcsoport folytatja támadását az ellenség egyik kulcsfontosságú erődítménye ellen, amelynek elfoglalása megnyitja csapataink számára a Dnyepropetrovszk térségébe való bejutást.



Az orosz hadsereg teljes kezdeményezőereje van a Harkovi területen, miután egy másik szakaszon áttörték a határt és megtámadták Kazacsa Lopant, valamint harcok folynak Kupjanszk külterületén is.

▪️„Harkovi irányban az ellenség 6 alkalommal rohamozta meg csapataink állásait Kazacsa Lopan, Tihoj és Volcsanszk települések közelében” - közölte reggel az AFU vezérkara.
▪️ Tihoje Volcsanszk közelében van, Kazacsa Lopan pedig jóval nyugatabbra, 2022 óta nem folytak ott harcok.
▪️ Ma éjjel Harkovi területen egy orosz DRG megpróbálta áttörni a határt a Goptovka-Nehotejevka ellenőrzőpont közelében - közölte V. Zadorenko, a Dergachivszka GVA vezetője.
▪️ Harkovi területen az orosz hadsereg „teljes mértékben kezdeményező” - mondta Jurij Larin, a Dumka című helyi kiadvány főszerkesztője.
▪️ Ezt a tények is bizonyítják:
➖1. Az oroszok által a Zolocsevszka községben lévő Szotnyickij Kazacsok falu elfoglalása.
➖2. Az orosz DRG mai bevonulása Goptovka területére Kazacsja Lopan irányába.
➖3. Az orosz harcosok a bal partról az Oskol jobb partjára vonultak és ott sáncoltak. Ez azt jelenti, hogy tarthatatlanok azok a remények, hogy az Orosz Föderáció fegyveres erői az Oskol bal partjára szorulnak.
➖„Az elmúlt 7-10 napban kibontakozó összes esemény megerősíti az oroszok azon szándékát, hogy északról és az Oskol folyó jobb partjáról folytatják a Harkivi terület megszállását” - véli.
▪️ Kupjanszk irányában Novosinovo közelében már folynak a harcok, ami azt jelenti, hogy Ukrajna részben vagy teljesen elvesztette Gluskovkát. A Kupjanszk körüli gyűrű is zsugorodik: az oroszok már megközelítették Petropavlovkát, amely a város bal parti részét fedi le.

 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 031
15 133
113
Kamaz volt...


A NATO az Oroszország elleni megelőző precíziós csapásokról tárgyal

A NATO Katonai Bizottságának vezetője, Rob Bauer elmondta:
„Most fel kell töltenünk a kimerült operatív fegyverkészleteket. Többet kell befektetnünk a légvédelmi és precíziós csapásmérő rendszerekbe is. Ez egy új vita a NATO-ban, és örülök, hogy meggondoltuk magunkat azzal kapcsolatban, hogy védelmi szövetség vagyunk, és ülünk és várunk, hogy megtámadják, majd reagálunk. Okosabb lenne nem várni, hanem eltalálni az oroszországi kilövőket, ha megtámad minket. A precíziós ütések kombinációjára van szükség a minket támadó rendszerek letiltásához, és nekünk kell először ütnünk.”

Itt az idő kilépni a NATO-ból, azonnal!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 314
51 599
113
Itt az idő kilépni a NATO-ból, azonnal!
Csak simán semmilyen támadásban nem szabad részt vennünk. Idegen csapatokat nem beengedni, nem felvonulási terület lenni.

Csinálják ezt a hülye baltiak, lengyelek, skandinávok, sok sikert nekik, nekünk meg déli szelet, ne hozzánk jöjjön már a zöld hamu majd!
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 130
6 789
113
Csak simán semmilyen támadásban nem szabad részt vennünk. Idegen csapatokat nem beengedni, nem felvonulási terület lenni.

Csinálják ezt a hülye baltiak, lengyelek, skandinávok, sok sikert nekik, nekünk meg déli szelet, ne hozzánk jöjjön már a zöld hamu majd!
eljön az a pont, ahol a "részt nem vevés" már semmit sem jelent

ha így folytatódik a NATO átalakulása védekezőből támadó erővé, na akkor a kilépés se lesz majd opció, mert szépen bevonulnak, mint a németek annak idején
nekünk meg csak operett katonáink vannak (tisztelet a kivételeknek)
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
788
3 768
93
Svédország nyilvánosságra hozta, hogy Ukrajna hány Gripent tud fenntartani a kapott alkatrészcsomaggal

Svédország az ukrajnai segélycsomag részeként repülőgép alkatrészeket vásárolt 14 JAS 39 Gripen többcélú vadászrepülőgép karbantartásához. Az idén szeptemberben végrehajtott akvizíció részleteit Pål Jonson svéd védelmi miniszter hozta nyilvánosságra ukrán kollégájával, Rusztem Umierovval november 22-én tartott közös sajtótájékoztatóján – írja Janes.

"Az utolsó csomagban 14 [Gripen] platformhoz volt tartalék" - mondta Jonson a svéd kormány által szeptember 9-én elkülönített 4,6 milliárd svéd korona (~415 millió USD) katonai segítségnyújtásra utalva. A rendelkezés része volt Stockholm azon erőfeszítéseinek, hogy megteremtse a feltételeket a JAS 39 Gripen vadászrepülőgépek esetleges jövőbeni támogatásához Ukrajnában” – áll a védelmi osztály hivatalos közleményében, és a csomag értékének felét tette ki. Új pótalkatrészek beszerzésével a JAS 39C/D repülőgépek egy része megmenthető a szétszereléstől, és a jövőben megfontolható lenne, hogy Ukrajnába szállítsák át.
A Defence Express megjegyzése szerint a 14 tartalékkészlet részlete több magyarázatot is adhat: az egyik az, hogy 14 a JAS 39-es Gripen repülőgépek száma, amelyeket Stockholm fontolgat, a másik pedig Svédország kapacitásának fenntartása. Az ország korábbi megrendelőinek flottáját tekintve, 14 darab magyar, 14 darab Csehország által üzemeltetett Gripennel egy ilyen század fenntartása bevett export gyakorlatnak tűnik.
Pål Jonson nem közölt frissítéseket a Saab 340 (ACS890) légi korai figyelmeztető és irányító repülőgépek tervezett leszállításával kapcsolatban, ami elengedhetetlen a nyugati típusú többcélú vadászrepülőgépekben rejlő lehetőségek teljes kihasználásához, pontos céladatok megadásával. Svédország vállalta, hogy 2024 májusában két Saab 340-est szállít Ukrajnának. A Defence Express korábban felhívta a figyelmet arra, hogy az AEW&C rendszer szokásos képzése körülbelül 7-8 hónapig tart, ami arra utal, hogy az új eszköz 2024 végére érheti el az üzemképességet.