döntéseinket az azokból származó előnyök és hátrányok összevetésével hozzuk meg
ha mi egy amerikai elnök vagyunk, mi az a lehetséges előny ami megérheti az amerikai nagyvárosok porig égetését?
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ha mi egy amerikai elnök vagyunk, mi az a lehetséges előny ami megérheti az amerikai nagyvárosok porig égetését?
Хроники Гераней
Вчера днем и ночью ракетные войска и ВКС наносили удары по целям в Сумской, Харьковской, Запорожской, Донецкой и Херсонской областях (весь спектр средств поражения), Тараще Киевской области, Новоград-Волынске (Звягеле) Житомирской области, Староконстантинове, Тернополе, Вознесенске Николаевской...
t.me
Kronológia:
08.15 Tarascsa a kijevi régióban – robbanások. Muskátlik/gerberák.
11.50 Sumy régió – robbanások. UMPK.
12.40 Kharkiv régió – robbanások. UMPK. A csapás a Velyki Prokhody melletti erdőben történt.
12.55 Sumy régió – robbanások. UMPK.
18.15-18.25 Kharkiv régió - robbanások. 2 csapás az UMPK-tól. Mindegyik célpontot talált el a Kupjanszki körzetben.
21.50 Konsztantyinovka, Donyeck régió – robbanások.
22.10 Shostka – robbanás. Kh-59.
22.30 Kramatorszk – robbanás. Muskátli/gerbera.
23.15 Liman, Donyeck régió – robbanások. UMPK.
01.00 Kirovohrad, Mikolajiv régiók – robbanások. Muskátlik/gerberák.
01.10 Novohrad-Volynskyi (Zvyagel) - robbanások. Muskátlik/gerberák.
01.50 Gaissin, Vinnica régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
02.15 Sztarokosztyantiniv, Hmelnickij régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
02.25 Starokostyantyniv, Újra Gaysin robbanások. Muskátlik/gerberák.
02.35 Starokostyantyniv, Cserkaszi, Kijev régiói – robbanások. Muskátlik/gerberák.
03.10 Ternopil és Voznesensk külváros, Mikolajiv régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
03.25 Starokostyantyniv – robbanások. Muskátlik/gerberák.
04.45 Kijev – robbanás. Gerbera.
Az eredmények hagyományosan későbbiekben.
Nem nagyon érted a NATO működését ugye?
Huuu, nagyon erdekes. Nekem viszont ugy tunik, hogy a POV felvetel keszitoje nelkul a tobbi katona (a tobbseg a reakcioi alapjan ujoncnak tunik) csak ott alldogalt volna a lanctalpat vesztett pancelos mellett, mig meg nem kinaljak oket valami dronnal, vagy tuzerseggel... A felvetel keszitojenek erdeme ez az egesz. Senki nem megy elore, sot amikor a felvetel keszitoje eloremegy az arokrendszer fele es azt kiabalja, hogy utannam, hatranezve sem koveti a nagy tobbseg. A tamadast vezeto katona vegig instrualja, probalja hajtani elore a tarsakat, nagy energia raforditassal es keves sikerrel. Hihetetlen video, jol mutatja, hogy egy motivalt ember mi mindenre kepes. Nelkule szerintem az egesz szakasz ott maradt volna.
Háromszázezer katonát küldhetnek a frontra – közölte egy orosz tisztviselő
Oroszország 300 ezer, jelenleg tartalékban lévő szerződéses katonát küldhet erősítésként a harcoló csapatokhoz – ezt állította egy orosz tisztviselő a napokban a The Kyiv Independent beszámolója szerint.Mint az ukrán lap írta, Ivan Buvalcev, az orosz hadsereg kiképzésért felelős részlegének vezetője úgy fogalmazott a Krasznaja Zvezda nevű lapnak nyilatkozva, hogy:
Buvalcev nem árult el további információkat a 300 ezer katona kiképzésének részleteiről, de a szövegkörnyezet alapján ez a 2024-es évben kiképzettek száma lehet.
Mint a The Kyiv Independent emlékeztetett, Szergej Sojgu korábbi orosz védelmi miniszter kilenc tartalékos zászlóaljat állított fel még 2023 végén, hogy felkészítsék az orosz szerződéses katonákat. A tárcavezető azt is közölte korábban, hogy 2023-ban 335 ezer ember jelentkezett szerződésesként a hadseregbe (Dmitirj Medvegyev volt orosz elnök szerint ez a szám 2024-ben 200 ezer volt).
Hogyne értenénk. A NATO az USA,és háttérben azt uraló szörnyek bunkósbotja.A "demokrácia"exportőre.
miről beszélsz?
Arról fantáziáltál hogy a Mogyoró bevetése nuki válaszcsapást eredményez, mert senki sem tudja milyen fej van benne, nem várnak az eredményre, ezért használhatatlan az egész. Bevetés már volt, akkor most húzza fel Donald kacsa a nagy kulccsal a rakétákat, vagy mire várunk?
Még mindig hiszel benne hogy ha 1-2 európai állammal túltolatják a dolgot és visszabasz nekik az orosz, majd az USA tűzbe dobja a nagyvárosait az elvei mentén? Mert NATO?
Ne süllyedj le egy 4 éves kislány naivitásáig.
Ez azért érdekes, mert elvileg ezek önkéntesek, nagyobb motivációval kéne rendelkezniük (bár Kurszknál sorokok is vannak, de nem tűntek olyan fiatalnak, hogy sorosak legyenek).
3:45-től a kummantás csimborasszója.
Ha ott agyonlőtte volna, nem csodálkoznék.
Anno a hidegháború esetén volt az híres mondás, hogy sem Berlin, sem London nem éri meg az USA-nak New York vagy Los Angeles elvesztését. Vagyis azt a racionális amerikai álláspontot fogalmazta meg, hogy egyetlen európai szövetséges sem éri meg nekik atomfegyver bevetését Szovjetunió/Oroszország bevetése ellen, mert ezzel saját városaikat tennék ki egy atom-válaszcsapásnak.
Teljesen logikus megfontolás.
Másrészt még soha nem volt éles 5.cikkely helyzet. (9/11 nem ér). A papir türelmes.
Nulla katonai tudással ugyanezt éreztem.
Szerintem Pl. 1 ember fedezőtüzével az egész csapat átmehetett volna.
De simán elindul egyedül az élen.
Aztán nekem nem tiszta, hogy volt-e ellenfél? Lőttek-e rájuk?
Mondjuk csak 1x néztem meg és nem értek oroszul.
Kb. olyan, mintha egyedül lenne.
Egy biztos, ezekből a videókból jól lehet tanulni!
Ha meg bejelentik akkor "válaszcsapást" már indithatják is akár nagy számú "hagyományos"Itt már megint nem más a hülye... miért inditanának atomot ha mondjuk ebből a cuccból 5db érkezik Rammstein fölé. Ha valaki, pl oroszok atomot akarnának indítani, tudva hogy jön a válasz biztos hogy kitáraznának!! Az összes atomhordozo, szárazföldi, légi cucc egy időben indulna útnak, több száz vagy ezer toltettel a világ összes fontos célpontjára! Na az egyértelmű lenne, de egy korlátozott precíziós csapás egy reptér ellen miért is lenne egyértelműen atom? Pláne ha előtte bemondjak hogy érkezik egy kis csomag nem kell annyira beszarni!
Ha a "nyugat" ellen indítanának egy ilyet "hagyományos" töltettel akkor ha lenne válasz "hagyományos" lenne.Nagy valószínűséggel "megszórnák" valamelyik Orosz katonai támaszpontot CM-ekkel nem valószínű hogy válasz nélkül hagynák.Ha 5 ilyet indítanak bejelentés nélkül a műhold nem tudja megkülönböztetni hogy "hagyományos" vagy nukleáris töltettel rendelkező MRBM/ICBM indítás történt(Nem véletlen jelezték "forró dróton").Ebben az esetben bármelyik Nukleáris erővel rendelkező Nato tag indíthat azonnali válaszcsapást úgy hogy nem várja meg amíg becsapódnak a töltetek.Földközi tengerre mem "véletlenül" vezényeltek 1 vagy lehet több Ohio osztályú SSGN-t amivel ha "hagyományos" eszközökkel indított csapásra van szükség akkor egységenkét 154 tomahawk indítható.
Más téma.Ha jól értelmezem a Németek is kezdenek beállni a Trump féle nem hivatalos béketerv mögé hogy Európai "csapatok" bizzosítsák a "békét" Ukrajnában egy tűzszünet esetén.
x.com
x.com
Nem figyelsz. Az hallucinálják néhányan, hogy ezzel ki lehet kapcsolni a NATO légifölényt, mert el lehet vele pusztítani a NATO légibázisait. Na erre reagáltam azt, hogy atomhatalommal szemben használhatatlan.
Franciàk nem.
Ma Franciaország kontinentàlis területén nincs, és nem is lehet bevethető nukleàris eszköz, vagy indítò platform.
Az eszközök kivétel nélkül tengòkon diszlokàlnak.
Kizàròlag megtorlàsra alkalmazhatòak.
Azaz először szükséges (sic!) egy gombafelhő Franciaorszàg felett, hogy aktívàljàk a rendszereket.
Mogyoròért nem fizethetnek urànnal.
Előre szoltak az oroszok az amerikaiaknak az inditásrol.Pont azért,hogy nehogy bajság legyen.
És ugyanezért az amerikaiak szóltak az angoloknak,franciáknak és a zsidóknak (3 atomhatalom)
Mogyi egy MAD eszköz.
HH alatt minden modellezés azt hozta ki,keleten és nyugaton egyformán,hogy a VSZ és a NATO nem tud úgy összecsapni,hogy annak ne totális atomháború legyen a vége.
UK és F is atomhatalom.
Orosz megtámadna egy NATO tagországot,hagyományos háborúban veszit.
Oo meg atomhatalom,nincs értelme megtámadni.
Nem nagyon várható semmiféle Nyugat-Oo közvetlen háború.
Ha jól értem, az alkalmazásra gondolsz NATO vs. Orosz esetben.
Ez a "halucináció" egy realizált, hagymányos képesség az orosz oldalán, ami a felek közti direkt háború esetén alkalmazható. Ez eddig tiszta sor, a fegyvereket döntő többségében ilyen alapelvek szerint tervezik. Pl. a mérnökök egy vadászgépet is nagy, világháborús légiháborúra terveznek meg, nem sátrak bombázására...
Viszont senki nem mondta, hogy az orosz randomra szétlövi a NATO támaszpontjait, mert Vologya eltekerte reggel a vodkaarányt - de szétlövi, ha mondjuk lengyel/román bázisokról F-16osok bombázzák őket. A hiszti alapja, hogy eddig az orosz erre nemigen volt képes, legalábbis nem igazán hatékonyan. Most meg igen.
Erre csatlakozik rá, hogy szerinted nem tudják megkülönböztetni, hogy nuki vagy hagyományos fej. Erre felsoroltam, ez miért nem reális aggodalom.
Hogy atomhatalom ellen használhatatlan? Éppen ATACMS raksik lőnek egy atomhatalmat, amibe szintén lehet nuki fej és ugyan ki mondja meg, hogy nincs benne? Vagy ideggáz? Mégis élünk... mert beszélgetnek a felek, igen akítvan. Ahogy pl. Szíriában is teszik, 0-24ben.
De igen, eljöhet az a szint, ahol a közvetlen csapás megtörténhet - pl az említett F-16 polák/szőröstalpú területről való bevetése oroszok ellen, vagy mondjuk egy No Fly Zone, ha a vénember meg a sleppje eléggé megőrül...
Az irány jó, de van még hova fejlődnötök! A következő szint az lesz, ha nincs haderő ---> nincs háború.
Van itt pénz lóvéra.Olcsó játék hülye gyerekeknek az európai adófizetők pénzéből.
Még a látszatot sem kell már fenntartani, vastrón a kuleba gyereknek, zelenszkijnének a bizsui, etc. örülök neki hogy mi fizetünk nekik mindent itt az EU-ban, rakja meg őket egy talicska beteg
aprómajom!