[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 651
26 824
113
Igen, látom, lehet hogy ők is olvassák a HTKA-t, december 5-én írtam erről:



Még annyit a gázos gázhelyzethez, hogy a magyar gázelosztó, tranzithálózati gázár már 2014 februárja óta folyamatosan emelkedik, most már + kb 60 % körül jár.
Gondolom ennek az az egyik oka, hogy Trump a jövőben leállítja az LNG (cseppfolyós földgáz) exportot Európába, mert nála is Zöld energia válság van - ha nem süt a nap - és szélcsend van, dübörögnek ott is a gázos és szenes erőművek Idén nyáron volt olyan nap , hogy ez a kettő adta az USA energiatermelésének 69% - át, hiába a sok nap és szélerőmű - a 93 atomerőművi blokk meg kevés még a Zöld ugrándozás kiegyenlítésére - zsinórban hajtva éves termelésük a szükséglet 20%-a.

Ennek hatására ki fog lépni Trump a klima egyezményből mert kell a villany - éjjel is - és mehetünk gázt kuncsorogni máshová (Ivánékhoz..? mert Ukrajna Biden tulajú exportcégére a Burismára látjuk nem számíthatunk).
Igen, így teljesen egyértelmű!
Köszi az elemzést.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 661
13 046
113
...de ez így nem megint "csak egy" pontfegyver?
Amikor egy város összes épülete/föld alatti létesítménye/pincéje/bunkere, meg lövészárokrendszere, meg erdősávja befészkelt ellenség, akkor láthatóan a világ összes bombája, tüzérségi lövedéke is kevés.
A mogyorót leginkább stratégiai jelentőségű "pincék" (gyártókapacitások, állami/katonai vezetési pontok, és/vagy egyéb potentátok bunkerei) porítására látom hirtelen különösen hatásosnak (fejvakarás).
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 076
1 959
113
-Zelenszkij: Ukrajna ereje határozza meg, hogy erős-e Oroszország hadserege
-Telefonon egyeztetett az ukrán és amerikai védelmi miniszter
-Zelenszkij készen áll a tárgyalásra Putyinnal
-Merz Kijevben támogatta nagy hatótávolságú fegyverek átadását Ukrajnának
-Oroszország idén ősszel négyszer több rakétával és drónnal támadta Ukrajnát, mint tavaly
-Klimenko: a toborzótisztek rendőrök nélkül is mozgósíthatnak
-Magyarországi szakmai tanulmányútra indultak nyugat-ukrajnai tisztviselők, kutatók és újságírók
-Szabad-e bejönni ide betlehemmel?
– Kaláka koncert advent második vasárnapján
-Belső-ukrajnai magyarok számára indított útnak segélyszállítmányt a Máltai Szeretetszolgálat

 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 353
51 752
113
...de ez így nem megint "csak egy" pontfegyver?
Amikor egy város összes épülete/föld alatti létesítménye/pincéje/bunkere, meg lövészárokrendszere, meg erdősávja befészkelt ellenség, akkor láthatóan a világ összes bombája, tüzérségi lövedéke is kevés.
A mogyorót leginkább stratégiai jelentőségű "pincék" (gyártókapacitások, állami/katonai vezetési pontok, és/vagy egyéb potentátok bunkerei) porítására látom hirtelen különösen hatásosnak (fejvakarás).
Kikötők, repterek, lőszerraktárak-hadiipari vállalatok, nem random bunker/árokrendszer ellen költséghatékony, az tény.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
792
3 785
93
Zelenszkij kizárja a mozgósítási korhatár csökkentését (RT)

Vlagyimir Zelenszkij ukrán vezető elutasította a katonai mozgósítás korhatárának csökkentését országában, elutasítva a Nyugat erre irányuló felhívásait.
"A prioritásnak a rakéták biztosításának és Oroszország katonai potenciáljának csökkentésének kell lennie, nem pedig Ukrajna mozgósítási korhatárának" - mondta az X-en kedd reggel megjelent bejegyzésében.
„Arra kell összpontosítanunk, hogy a meglévő dandárokat felszereljük, és a személyzetet kiképezzük a felszerelés használatára. A felszerelés és a kiképzés hiányát nem szabad a katonafiatalokkal kompenzálni” – írta.
A kérdés hétfőn, az Egyesült Államok külügyminisztériumának szokásos tájékoztatóján vetődött fel, Matthew Miller szóvivő kijelentette, hogy a döntést Kijev hozza meg. „Egyértelművé tettük, hogy ha további erőket állítanak fel a harchoz, mi és szövetségeseink készek leszünk arra, hogy felszereljük ezeket az erőket, és kiképezzük azokat a harcra” – tette hozzá.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
753
2 179
93
Kikötők, repterek, lőszerraktárak-hadiipari vállalatok, nem random bunker/árokrendszer ellen költséghatékony, az tény.
Ez egy mediafegyver! Mitől lenne hatekonyabb tobb tonnas faboktol??? Semmivel! Azt leszamitva, hogy messzebbről indul. De 1000x-es ára van. Ha 10ezer db all inditóállásban az oroszoknak, akkor valoban elrettentő. De ha csak 100db, akkor semmi....
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 238
22 218
113
Ez egy mediafegyver! Mitől lenne hatekonyabb tobb tonnas faboktol??? Semmivel! Azt leszamitva, hogy messzebbről indul. De 1000x-es ára van. Ha 10ezer db all inditóállásban az oroszoknak, akkor valoban elrettentő. De ha csak 100db, akkor semmi....
Az a száz darab annyi, hogy 5000km-es körzetben max VSTOL repülők tudnak üzemelni.
Mert ahonnan felszáll valami, leszállni már nem ott fog...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 605
36 997
113
Az a száz darab annyi, hogy 5000km-es körzetben max VSTOL repülők tudnak üzemelni.
Mert ahonnan felszáll valami, leszállni már nem ott fog...

Attól, hogy pár lyukat csinálnak a betonba, még nem lesz kiütve egy reptér... esetleg, ha sikerül a kifutópályát pontosan eltalálni, pár órára igen.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 070
17 190
113
Nekem ugy tunik, hogy 1:12-nél a saját társát lövi le hátulról a kamerás katona...

Nem. Bár csak tized másodperc reakció idővel, de már a társa eleste után nyit tüzet.

Nekem ebben a videoban valami nem kerek. A balról érkező láthatóan több találatot is kap, közben a kamerás körül is porzik a fa rendesen, de balra nézve az előbb elesni látszó katona tűzharcban van, majd a kamerás átmozog mellette és találatot kap. De a kamera túl lassan ér földet és mi történt vele akkor, amikor a kép teljesen megszűnt de a hangfelvétel tovább megy? Ha eltalálják a kamerát, az teljesen megsemmisül, nem megy tovább a hangfelvétel... Szóval valahogy nekem ez nem kerek, mintha vágva vagy szerkesztve lenne. Egyébként szerencsétlenül érkeztek, mert valószínűleg balról már várták őket és onnan szinte semmi fedezékük nem volt. Mint azt hozzáértőbb kollégánk itt már írta, hiányolható a füstgránát használata és okosabb lett volna a tüzelést abbahagyni, és meglapulni. Igazából rohadtul nem arra tüzeltek ahonnan a találatokat kapták...

Onnantól, hogy kifingik a kamera, rákevertek valami közeli kiabálást. Gondolom hatásnövelő burokként a popcornos nézőknek...


"Közelharc egy lövészárokvonalban. Az AFU katonák gránátot dobnak, ami járulékos károkat okoz egy másik AFU katonának..."


"Több FPV-csapás az M1 Abramson a Kurszk régióban"

 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
475
3 088
93
Attól, hogy pár lyukat csinálnak a betonba, még nem lesz kiütve egy reptér... esetleg, ha sikerül a kifutópályát pontosan eltalálni, pár órára igen.
Hááát, 5 ilyen és az a kifutó inkább az ementáli sajtra fog hasonlítani, mint kifutóra. Azért 180 db ilyen lyukat nem fognak pár óra alatt befoltozni. A repülő elég kényes jószág, nem viseli jól a kátyúkat, pláne nem a 20 méter mélyeket.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 839
29 664
113
A repülőtereknek vannak nagyon fontos infrastruktúrái, amelyeket ha kivesznek, onnan nem szál fel egy repülőgép sem harci feladatra. Nem csak a fel/leszálló pálya a legfontosabb. Az 5. generációs gépek pedig még jobban ki vannak téve a kiszolgálásnak/műszaki karbantartásnak.
2023-11-30T131707Z_951394141_RC2LN4AOM9PI_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-AIR-DEFENCE-pic_32ratio_1200x800-1200x800-46806.jpg

f324fd9257d04fbb8606402ffbe3d23e.jpg

2151605606.jpg

1782220534_0_20_2854_1625_1920x0_80_0_0_1fab3cb4809d49a0f0c602e256f6b0dd.jpg

photo_2023-02-01_13-09-12.jpg
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 993
52 269
113
Tegnap nappal és éjszaka rakétacsapatok csaptak le célpontokra a Szumi, Harkov, Zaporizsja, Donyeck és Herszon régiókban.
Az Aerospace Forces és a Gerani nem működött az ellenséges vonalak mögött.
Kronológia:
10.35 Kharkiv és Poltava régiók határán - robbanás. OTRK.
10.45 Sumy régió Yunakovka – robbanások. MLRS/OTRK.
11.00 Romny, Sumy régió – robbanás. MLRS/OTRK.
10.50 Pervomajszkij, Kharkiv régió - 3 robbanás. OTRK.
16.00 Zaporizzsja – robbanások. Iskander-M.
16.20 Konsztantyinovka, Donyeck régió – robbanások.
22.25 Kherson – robbanások.
Az eredmények hagyományosan későbbiekben.
Egy nagyon nehéz tárgyat borítottak tegnap Zaporozsjében.
A kollégák a szokatlan szellőzőaknákra hívták fel a figyelmet.
Lostarmour megjegyzései:
  • Ez az egykori 77. Gamma üzem területe. A szovjet időkben elektronikát gyártott stb.
  • "A terület alatt földalatti alagutak vannak, amelyek az üzem különböző épületeit kötik össze, a legenda szerint van egy kijárat egy bunkerbe, amelyben egy használt cikkbolt található."
További videók az épületről:
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 064
15 210
113
Resperger szerint az oroszok már használtak 9000 kg-os FAB siklóbombát. Tud errö valaki?
3000-est már használtak, de erröl nem olvastam. Nyugger szerint nincs olyan orosz gép hadrendben, amely hordozni tudna a 9000-est.(moszkvatér...)
???
Akkor minek fejlesztették ki? o_O
A Tu-95 sem tudja hordozni?
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 520
14 154
113
Hááát, 5 ilyen és az a kifutó inkább az ementáli sajtra fog hasonlítani, mint kifutóra. Azért 180 db ilyen lyukat nem fognak pár óra alatt befoltozni. A repülő elég kényes jószág, nem viseli jól a kátyúkat, pláne nem a 20 méter mélyeket.
iszkander 30 m átmérőjű 5-7 m mély lyukat készít, voltak vannak itt fent képek; nah ez egy kicsit ha nem is nagyobb de az aszfalt/beton felületi egyenessége erősen kétséges lesz, 4-6 Richter erejű földrengést emlegetnek helyileg. hepe-hupa vagy valami ilyesmi lesz.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 817
67 112
113
???
Akkor minek fejlesztették ki? o_O
A Tu-95 sem tudja hordozni?
A FAB-9000-est sokminden tudta hordozni, ami már csak a múzeumban látható. Tu-95A, Tu-16, Mjasziscsev M4/3M, Tu-22M2.

A Tu-95MSz családnak nincs gravitációs bombahordozási - bombavetési képessége, de maga a FAB-9000M54-es bombatest sincs már gyártásban.
Az orosz légierő egyetlen, még a Távolsági Légierőből örökölt nehéz típusa, aminek van bombavetési képessége és elbírja a FAB-9000-est, az a Tu-22M3 lenne, de ezeket nem használják mostanság Ukrajna felett, míg a FAB-9000-esről, pláne annak UMPK verziójáról nincs hír, de ha lenne, a Tu-22M3 nem UMPK hordozó... egyelőre.
A Szu-34-es meg nem bír el egy pontra függesztve 9 tonnát, de a 9 tonna az eleve az elméleti maximuma, amihez már amúgy se társul valós harcászati hatósugár, harci manőverképesség meg aztán végképp nem.
 
Status
Not open for further replies.