[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

<blockquote rel="Capslock">Joker: "Csak tudnám, hogy minek kell ilyen semmitmondó nyilatkoatokat kiadni."
Putyin sikkal kevésbé

Azért, hogy az oroszoknak ne legyen kedvük a NATO-tag balti államokba is küldeni ezekből a lelkes "szabadságharcosokból". Egyébként igen hasznos ezt leszögezni, az oroszok csak az erőből értenek, így nem árt tisztázni a helyzetet.
Putyin sokkal kevésbé h... izé.. szűklátókörű, mint az ide kommentelő fiatalabb nemzedék. Fel tudja mérni:
Oo: 143milió fö, 2000 mrd $/év
NATO:750milió fő,33ezer mrd$/év.

</blockquote>

Oroszország GDP (PPP, vásárlóerő-paritáson):

IMF szerint: <b>2,556</b> milliárd USD
Világbank szerint: <b>3,461</b> milliárd USD - Hopp! Ez majd' 1000 milliárddal több! Ez hogy lehet? :)

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

Eurázsiai Unió

GDP: <b>4,023</b> milliárd USD
GDP per fő: <b>23,512</b> USD
GDP per fő Magyaro.: <b>22,190</b> USD
Lakosság (3 alapító tagállamé): 171 millió fő

220px-Customs_Union_of_Belarus%2C_Kazakhstan%2C_and_Russia_(orthographic_projection)_-_Crimea_disputed.svg.png


Eurázsiai Unió angol nyelvű wikipédia lapja:

en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Economic_Union

Eurázsiai Unió orosz nyelvű wikipédia lapja:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Евразийский_экономический_союз

Az angol nyelvű lapja részletesebb mint az orosz nyelvű! És ez hogy lehet? :)

Végül egy kis érdekesség:

"The Eurasian Economic Union's average birth rate in 2010 was 12.5 births per 1000 people, higher than the European Union, which has an average of 9.90 births per 1000 people."
 
<blockquote rel="gacsat">
Putyin sokkal kevésbé h... izé.. szűklátókörű, mint az ide kommentelő fiatalabb nemzedék. Fel tudja mérni:
Oo: 143milió fö, 2000 mrd $/év
NATO:750milió fő,33ezer mrd$/év.

Ezek a számok eddig is ismeretesek voltak, de sztem az a szűklátókörű aki nem vizsgálja meg a számok mögött lèvő tartalmat.
Az oroszok ha úgy adódik elvannak kenyèren ès uborkán is, ès nem esnek kètsègbe ha lelőnek közülük valakit. Sokkal nagyobb a tűrőkèpessègük ezeknek a ridegen tartott nèpeknek mint a nyugati oldalon állóknak, akiknèl ha nem èrkezne meg a zsold ès munkaidő után is harcolni kène, egyből kiborulna a bili. Ès mèg mindig a legnagyobb területtel, valamint a periódusos rendszer szinte összes elemèvel rendelkező állam.
Sokan belebuktak már abba, hogy lebecsültèk őket.
</blockquote>
Igen, ezek a számok két dolgot bizonyítanak. A feneketlen butaságot és a szűklátókörűséget. Azok a közgazdászok és média szakemberek akik ezeket publikálják vagy feneketlenül buták, vagy elképesztően szűk látókörűek.
Azt a leghülyébb ember is észre kell, hogy vegye egy idő után, hogy a globális energiatermelés és a totálisan az ennek a felhasználására épülő gazdaság nem az USA-ban és nem Európában van. Nem ott bányászunk és nem nem ott termelünk.
A globális gazdaság termékeiből szinte az első liter kitermelt olajtól az utolsó kalória élelmiszerig nem ezen a két helyen manifesztálódik.
A világ gazdaságának működése ma döntő részben az orosz szénhidrogén kitermeléstől függ.
A számmisztikát, a semmi kibocsátását és ide oda tologatását ma már igen nehéz eladni.
Ez ma már legfeljebb a falusi búcsúkba adható elő, mint az itt a piros hol a piros játék.
 
<blockquote rel="boki">Szóval , Szu-25 helyett Mig-29 volt lelove, a Szu-25- rol semmi kép, video.


Ez a gép volt:
56118d1408281726-dscn1030.jpg

56117d1408281097-post-3-1408277602.jpg

boki
Nem pont ugyanez, csak típus szerint stimmel. A svanc tetején itt "53" van, a katapult-ülésre festett piros gyári szám viszont "47"-re végződik, ez jelzi, hogy hányas számú gépbe volt beépítve az ülés (mindig rá van festve az ülésre a gépszám, hogy ha karbantartásra kiszerelik, az üzemidő-nyilvántartás pontossága miatt ne kevergessék a gépek között a katapult-üléseket).</blockquote>

A lelott gép az 53 (fehér) oldalszámu Mig-29.
1380142_900.jpg


A katapult ulés szám viszont a gyári szám része (29047) a teljes gyári szám
2960729047 (ez alapján tudják azonosítani a gépet) és nincs osszefuggésben az oldalszámmal.
 
Továbbra sincs megoldás az ukrán-orosz konfliktusra
http://hu.euronews.com/2014/08/18/tovabbra-sincs-megoldas-az-ukran-orosz-konfliktusra/
 
Amerika tovább keveri a szart. Felkérték Horvátországot , hogy adja át 14 Mi-8 MTV-1 helikopterét UKrajnának, akik a Kelet Ukrán lakosság elleni harcba be tudnák vetni a gépeket. Cserébe kapnak használt (raktárbol) UH-60 .

Írja a horvát Jutarnjilist.
 
Amerika tovább keveri a szart. Felkérték Horvátországot , hogy adja át 14 Mi-8 MTV-1 helikopterét UKrajnának, akik a Kelet Ukrán lakosság elleni harcba be tudnák vetni a gépeket. Cserébe kapnak használt (raktárbol) UH-60 .

Írja a horvát Jutarnjilist.

Ugye milyen jó, hogy nekünk csak néhány használható darab van?
 
gacsat mondta:
» show previous quotes
Putyin sokkal kevésbé h... izé.. szűklátókörű, mint az ide kommentelő fiatalabb nemzedék. Fel tudja mérni:
Oo: 143milió fö, 2000 mrd $/év
NATO:750milió fő,33ezer mrd$/év.

S az Usa államadósságáról se feledkezz már meg légyszíves!
Ha már arról beszélsz, hogy ki mit tud a tejbe aprítani.....Oroszországna nem fedezetlen dollárjai vannak, hatalmas és szinte kifogyhatatlan ásványkincs készletei! Hatalmas művelésbe bevonható földterületei, és vadállománya. A fedezetlen papírfecnit (dollár) nem lehet megenni, ha kiborul a bili.

http://www.sokkaljobb.hu/content/amerika-%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1ga
http://www.vg.hu/velemeny/adossagplafon-az-usa-ban-jatek-hatarok-nelkul-421985
 
<blockquote rel="pela3">Szimpla kérdés (ezt idézve kérném a válaszokat,hogy jelezze a fórum :D) Mi van ha leradírozzák a C-17-est az égről?

Mik/kik a változók a képletben?

Néhány változót közzétett a HM ma reggel:

hvg.hu/itthon/20140818_Magyar_C17es_segitett_Hollandianak_a_ma</blockquote>
A világon semmi nincs: ha olyan helyen repked valaki, ahol lőnek, akkor ez benne van a pakliban. Pláne, ha valamelyik fél oldalán elkötelezte magát a gazdája és a gép katonai, nem polgári.
Persze, a sajtfejűek hisztiznének egy sort, de ez a kutyát nem érdekelné a nyugatiakon kívül, akik persze ismét terrorcselekményről hadoválnának és újabb szankciókat követelnének...
 
Roubini: Oroszország eurázsiai víziója:
A Nyugat által támogatott kormányzat és az Oroszország által pártfogolt szeparatisták közötti eszkalálódó ukrajnai konfliktus egy alapvető kérdésre irányította a figyelmet, miszerint melyek a Kreml hosszú távú céljai? Bár Vlagyimir Putyin elnök rövid távú céljai a Krím feletti ellenőrzés visszaszerzésére, illetve Ukrajna feletti bizonyos mértékű befolyás megőrzésére irányulhattak, hosszú távú ambíciói jóval merészebbek.
http://www.vg.hu/velemeny/a-kozgazdaszok/roubini-oroszorszag-eurazsiai-vizioja-432897
 
Amerika tovább keveri a szart. Felkérték Horvátországot , hogy adja át 14 Mi-8 MTV-1 helikopterét UKrajnának, akik a Kelet Ukrán lakosság elleni harcba be tudnák vetni a gépeket. Cserébe kapnak használt (raktárbol) UH-60 .

Írja a horvát Jutarnjilist.

Kapnak az Uh-60-asokhoz ingyen alkatrészt, szervízbázist, képzést is? Ha nem akkor adják a BlackHawkokat az ukránoknak. Úgyis mindegy, hogy mit lőnek le a szakik, nem érik meg a következő nagyszervízt.
 
<blockquote rel="boki">Amerika tovább keveri a szart. Felkérték Horvátországot , hogy adja át 14 Mi-8 MTV-1 helikopterét UKrajnának, akik a Kelet Ukrán lakosság elleni harcba be tudnák vetni a gépeket. Cserébe kapnak használt (raktárbol) UH-60 .

Írja a horvát Jutarnjilist.

Kapnak az Uh-60-asokhoz ingyen alkatrészt, szervízbázist, képzést is? Ha nem akkor adják a BlackHawkokat az ukránoknak. Úgyis mindegy, hogy mit lőnek le a szakik, nem érik meg a következő nagyszervízt.</blockquote>

A cikk szerint kb. 20 helikoptert kínál az USA, teljes logisztikai támogatást, piloták, technikusok kiképzését,potalkatrészek szállítását.
Errol az ujabb egyeztetés szeptemberben lesz, amikor Martin Dempsey tábornok érkezik Ho-ba.
 
gacsat: "Putyin sokkal kevésbé h... izé.. szűklátókörű, mint az ide kommentelő fiatalabb nemzedék."

Gacsat, a törtenelemben volt mar sok "szeleslatokoru" allamferfi, akik vegul csunyan elszamoltak magukat, csak mert tulertekeltek a kezdeti sikereiket es az ellenfel kezdeti lassu reakciojat.

Kovikopasz: "az Usa államadósságáról se feledkezz már meg légyszíves!"

Ez bizony igaz, plane ha hozzaadjuk, hogy az allamadossaguk egy nem kis resze Kinahoz köthetö, aki viszont gyanusan csendben van ebben az orosz-ukran kerdesben, nem tartom kizartnak, hogy valami alku reszekent (Tajvan? E-Korea?) az oroszokkal.

A Baltikumrol azert is erdemes volt a NATO reszeröl nyilatkozni, mert sok hasonlosag lehet a Krimmel. Pl Lettorszag lakossaganak 38%-a orosznak vallja magat, összetarto közösseg, valasztasokon elegge egy tömbben szavaznak az ottani oroszok mindig. Azutan a Baltikum szinten szovjet erdekszfera, es ha a svedek-finnek semlegesek maradnak egy esetleges konfliktushelyzetben, a feheroroszok viszont az orszokhoz allnak, akkor hirtelen nem is lenne olyan könnyu megvedeni a Baltikumot.

De ez nem (csak) az en velmenyem gacsat, hanem egy remelhetöleg kellöen szeleslatokoru NATO-vezetöe. :)