[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[szegcsab]

<blockquote rel="Unio"><blockquote rel="szegcsab">Uglegorszk, nincs béke :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-yoQQRXWc4w

Kijevi rada, nincs béke :

https://www.youtube.com/watch?v=oJoMAZQSssI&feature=player_detailpage

És egy kis vegyesvágott :

https://www.youtube.com/watch?v=UEfhVJ492qI&feature=player_detailpage

Inkább így rendezték volna le az egész konfliktust, és akkor nem haltak volna meg feleslegesen olyan emberek, akiknek közük sincs ehhez a sz*rkavaráshoz.

Az utolsó videóban az aknás részt már anno is akartam reagálni, de elfelejtődött: Azt a.....! Még így is fosató, nemhogy még ha be vannak ásva. Amúgy milyen típus lehet? </blockquote>

TM-89 orosz anti-tank akna. Ha minden igaz hiába lépnek rá. Persze én se lépnék...
</blockquote>

Bocsi, elkapkodtam, korábbi TM-62 (szovjet) 150 kg-ig ráállhatsz...

 

[szegcsab]

Előzménye:
<blockquote rel="Capslock"><blockquote rel="kolbi">
Kedvenc tankunk a 429-es ismét látható.

Jól megérdemelt pihenés!
Pihenés!
</blockquote>

Tényleg mi van 429el? Harcol még, nyaral vagy már az örök vadászmezőkre távozott?
</blockquote>

Egy tegnap, vagy ma felrakott videoban láttam. Igen fiatalosnak tűnt.

 

[Unio]

<blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="Unio"><blockquote rel="szegcsab">Uglegorszk, nincs béke :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-yoQQRXWc4w

Kijevi rada, nincs béke :

https://www.youtube.com/watch?v=oJoMAZQSssI&feature=player_detailpage

És egy kis vegyesvágott :

https://www.youtube.com/watch?v=UEfhVJ492qI&feature=player_detailpage

Inkább így rendezték volna le az egész konfliktust, és akkor nem haltak volna meg feleslegesen olyan emberek, akiknek közük sincs ehhez a sz*rkavaráshoz.

Az utolsó videóban az aknás részt már anno is akartam reagálni, de elfelejtődött: Azt a.....! Még így is fosató, nemhogy még ha be vannak ásva. Amúgy milyen típus lehet? </blockquote>

TM-89 orosz anti-tank akna. Ha minden igaz hiába lépnek rá. Persze én se lépnék...
</blockquote>

Bocsi, elkapkodtam, korábbi TM-62 (szovjet) 150 kg-ig ráállhatsz...
</blockquote>

Ezt a hízó súlyt szerencsére sose érném el, megkönnyebbültem .

 

[ornagy]

Meg kérdezem még egyszer:
Tud valaki valamit arról, hogy a Jobbszektor/Azov/Aidar/stb hogyan kommentálta a minszki megállapodást?

Ez engem is erdekelne. Velemenyem szerint magasrol tesznek majd ra, ahogy eddig is...

 

[Unio]

<blockquote rel="Unio">

Előzménye:
<blockquote rel="Capslock"><blockquote rel="kolbi">
Kedvenc tankunk a 429-es ismét látható.

Jól megérdemelt pihenés!
Pihenés!
</blockquote>

Tényleg mi van 429el? Harcol még, nyaral vagy már az örök vadászmezőkre távozott?
</blockquote>

Egy tegnap, vagy ma felrakott videoban láttam. Igen fiatalosnak tűnt.
</blockquote>

Az jó ha megőrzi fiatalságát, nagy harcos.

 

[gergo55]

<blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="Unio"><blockquote rel="szegcsab">Uglegorszk, nincs béke :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-yoQQRXWc4w

Kijevi rada, nincs béke :

https://www.youtube.com/watch?v=oJoMAZQSssI&feature=player_detailpage

És egy kis vegyesvágott :

https://www.youtube.com/watch?v=UEfhVJ492qI&feature=player_detailpage

Inkább így rendezték volna le az egész konfliktust, és akkor nem haltak volna meg feleslegesen olyan emberek, akiknek közük sincs ehhez a sz*rkavaráshoz.

Az utolsó videóban az aknás részt már anno is akartam reagálni, de elfelejtődött: Azt a.....! Még így is fosató, nemhogy még ha be vannak ásva. Amúgy milyen típus lehet? </blockquote>

TM-89 orosz anti-tank akna. Ha minden igaz hiába lépnek rá. Persze én se lépnék...
</blockquote>

Bocsi, elkapkodtam, korábbi TM-62 (szovjet) 150 kg-ig ráállhatsz...
</blockquote>

Ezt a hízó súlyt szerencsére sose érném el, megkönnyebbültem .

</blockquote>

Hát ha fel vagy rendesen menetfelszerelve, AK+teletártáska+3napi konzerv+RPG 3rakettával, 45-ös Colt jobbrólbalról, összejön az!

 

[aquarell]

A 882.oldalon, szegcsab által felrakott videóban az a fényes csövú aknavetó/tarack? milyen tipus? Egész modernnek néz ki, ahhoz képest, hogy a bokorban találták )
Unio: csak igy tovább, nagyon jók a fényképek átértelmezése!
Birom az orosz/ ukrán/ szaki ellátmányt. Sehol nem hiányozhat a nagy üveg kovászos uborka, káposzta es abált szalonna. És egy kartondobozban viszik )
Azt hiszem, meg nem ennék a fóliázott kész kajákat vagy pl. angol/us katonai szükségellátmányt.

 

[zeal]

Meg kérdezem még egyszer:
Tud valaki valamit arról, hogy a Jobbszektor/Azov/Aidar/stb hogyan kommentálta a minszki megállapodást?

Még nincs ilyen infó a neten. Időbe telik amíg értelmezik a megegyezés szövegét.
Gondolom először dühösek lesznek, aztán meg alkudozni próbálnak, majd ha rájöttek, hogy vége a kedvenc céllövöldéjüknek akkor belenyugszanak. Közben időről időre nyilatkozhatnak az uki riportereknek, de ezt a történetet meg átkölti majd a reuters meg az mti és olyan jelentéktelen történelmi szereplőkké válnak, hogy pár év múlva már csak a konteó hívők fogják elhinni a létezésüket.
Ó, igen; a következő napokban a kijevi hiszti biztos nem marad el, de abból hosszabb távon nem lesz semmi.

 

[szegcsab]

Dokucsajevszk :
https://www.youtube.com/watch?v=oKb7JHE0yA8&feature=player_detailpage

Debalcevo :
https://www.youtube.com/watch?v=UEfhVJ492qI&feature=player_detailpage

 

[Unio]

<blockquote rel="Unio"><blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="Unio"><blockquote rel="szegcsab">Uglegorszk, nincs béke :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-yoQQRXWc4w

Kijevi rada, nincs béke :

https://www.youtube.com/watch?v=oJoMAZQSssI&feature=player_detailpage

És egy kis vegyesvágott :

https://www.youtube.com/watch?v=UEfhVJ492qI&feature=player_detailpage

Inkább így rendezték volna le az egész konfliktust, és akkor nem haltak volna meg feleslegesen olyan emberek, akiknek közük sincs ehhez a sz*rkavaráshoz.

Az utolsó videóban az aknás részt már anno is akartam reagálni, de elfelejtődött: Azt a.....! Még így is fosató, nemhogy még ha be vannak ásva. Amúgy milyen típus lehet? </blockquote>

TM-89 orosz anti-tank akna. Ha minden igaz hiába lépnek rá. Persze én se lépnék...
</blockquote>

Bocsi, elkapkodtam, korábbi TM-62 (szovjet) 150 kg-ig ráállhatsz...
</blockquote>

Ezt a hízó súlyt szerencsére sose érném el, megkönnyebbültem .

</blockquote>

Hát ha fel vagy rendesen menetfelszerelve, AK+teletártáska+3napi konzerv+RPG 3rakettával, 45-ös Colt jobbrólbalról, összejön az! </blockquote>

Igaz . Mint a konfliktus elején mikor az a csoport megtámadta a krímben a rendőrséget. Na nekik ajánlatos kerülni ezt az aknát .

 

[Unio]

A 882.oldalon, szegcsab által felrakott videóban az a fényes csövú aknavetó/tarack? milyen tipus? Egész modernnek néz ki, ahhoz képest, hogy a bokorban találták )
Unio: csak igy tovább, nagyon jók a fényképek átértelmezése!
Birom az orosz/ ukrán/ szaki ellátmányt. Sehol nem hiányozhat a nagy üveg kovászos uborka, káposzta es abált szalonna. És egy kartondobozban viszik )
Azt hiszem, meg nem ennék a fóliázott kész kajákat vagy pl. angol/us katonai szükségellátmányt.

Köszönöm szépen . Tervezek még jó párat, bár ez a kedves ukrán és egyéb vezetőkön múlik, vagy a 429esen és egy mémeken .

A videóban látható ágyúk Nona-K típusú tarackok. Nagyon jól megépített fegyver. Könnyen szállítható és gondolom deszantólható is, a súlya 1200kg.

http://www.army-guide.com/eng/product1786.html

http://en.wikipedia.org/wiki/2S9_Nona

Ezt a kajás dolgot én is észrevettem. Még mindig jobb mintha azokat az instant szervezetet tönkretevő sz*r porokat ennék, hosszútávon nagyon egészségtelenek.

 

[Unio]

Újabb hitelt kap Ukrajna az IMF-től - economy:
https://www.youtube.com/watch?v=k3XSWLBL_NY
Nagyon jó lesz: A hitel egy része megy a hadseregre, a politikusok zsebébe és visszafizetésre az IMF-nek, a kisember meg sz*rt se lát majd belőle.

Porosenko: "a vasárnapi tűzszünet a legfontosabb egyezség" :
https://www.youtube.com/watch?v=JzcpWhn4y4M

 

[krokomach]

Olvasgatom a híreket, a megállapodások pontjait,aztán azok értelmezését Porosenkotól- a politikusok mint pl Zaharcsenko nyilatkozatait...

Az évvilágon semmit nem nyernek a szakik, gyakorlatilag mindent elvesztenek. És ehhez a megállapításhoz még csak az elmúlt egy év tapasztalatait sem kell használni. Mert ezután mindig és mindenhol minden tettüket ezzel a "papírral" jogosan igazolhatják majd az Ukránok. A teljes határőrizet átadása ez év végéig az Ukránoknak?!!
Ez teljes és gyakorlatilag feltétel nélküli kapituláció, méghozzá pontos időponttal.

 

[gergo55]

Olvasgatom a híreket, a megállapodások pontjait,aztán azok értelmezését Porosenkotól- a politikusok mint pl Zaharcsenko nyilatkozatait...

Az évvilágon semmit nem nyernek a szakik, gyakorlatilag mindent elvesztenek. És ehhez a megállapításhoz még csak az elmúlt egy év tapasztalatait sem kell használni. Mert ezután mindig és mindenhol minden tettüket ezzel a "papírral" jogosan igazolhatják majd az Ukránok. A teljes határőrizet átadása ez év végéig az Ukránoknak?!!
Ez teljes és gyakorlatilag feltétel nélküli kapituláció, méghozzá pontos időponttal.

Egyetértek.

 

[vcsaba81]

Oszintén. Van aki hisz benne, hogy ezek a megállapodások be lesznek tartva?

1 rekesz sörbe fogadok, hogy 2 hét múlva újra állni fog a bál és az ukránok kezdik majd.

 

[vcsaba81]

Olvasgatom a híreket, a megállapodások pontjait,aztán azok értelmezését Porosenkotól- a politikusok mint pl Zaharcsenko nyilatkozatait...

Az évvilágon semmit nem nyernek a szakik, gyakorlatilag mindent elvesztenek. És ehhez a megállapításhoz még csak az elmúlt egy év tapasztalatait sem kell használni. Mert ezután mindig és mindenhol minden tettüket ezzel a "papírral" jogosan igazolhatják majd az Ukránok. A teljes határőrizet átadása ez év végéig az Ukránoknak?!!
Ez teljes és gyakorlatilag feltétel nélküli kapituláció, méghozzá pontos időponttal.

Igazad van, ezt nagyon elbaszták Putyinék. Kíváncsi leszek jövő héten lesz-e újabb szankció?

 

[bartinieffektus]

<blockquote rel="boki">Oszintén. Van aki hisz benne, hogy ezek a megállapodások be lesznek tartva?

1 rekesz sörbe fogadok, hogy 2 hét múlva újra állni fog a bál és az ukránok kezdik majd.

</blockquote>

Mar jovo heten, rogton Hetfon !

 

[gergo55]

<blockquote rel="boki">Oszintén. Van aki hisz benne, hogy ezek a megállapodások be lesznek tartva?

1 rekesz sörbe fogadok, hogy 2 hét múlva újra állni fog a bál és az ukránok kezdik majd.

</blockquote>

Úriember biztosra nem fogad! ;-)

 

[melampo]

Igazad van, ezt nagyon elbaszták Putyinék. Kíváncsi leszek jövő héten lesz-e újabb szankció?

Oszintén. Van aki hisz benne, hogy ezek a megállapodások be lesznek tartva?

A kérdés sokkal inkább az, hogy miután a cél eddig is az oroszok provokálása volt azt milyen módon próbálják meg folytatni.
Ezzel a megállapodással az eddig használt "vitorlákból" kifogták a szelet de kötve hiszem, hogy a háttérben megbúvó irányítók ilyen könnyen feladnák.
Valami látványos, felháborító és igen gusztustalan akcióra számítok amit a média az oroszokat vádolva hörögve kommentálhat..
Repülőgép már volt.
Nincs ötletem.

 

[pela3]

Ha valamelyik volt már, akkor bocsi...

http://www.bumm.sk/kulfold/2015/02/11/fico-ha-a-nato-elkezd-fegyvert-szallitani-ukrajnanak-kitor-az-igazi-haboru

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/mentoautoval-segitik-a-terrorellenes-ovezetben-harcolokat-a-munkacsiak/

http://erdely.ma/vilag.php?id=181360&cim=orosz_tankok_hatoltak_be_ukrajnaba

http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=181297&cim=figyelmeztettek_romaniat_az_oroszok

http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=181305&cim=kolozsvaron_hadgyakorlatoznak_a_nato_egysegek



Nagyon le vagyok maradva a topikban...

A szakadároknak volt / van valami fajta légitámogatásuk?

Na meg márciusban mennénk Kijevig, vajon addig még békében megúszhatjuk vagy majd orosz vízum kell? Viccet félretéve, ha eljutunk, akkor megpróbálok minél több fotót megcsinálni, csak érdekelne, hogy kb mire számítsunk... mi a jelenlegi helyzet Kijevben?!