[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

naszados

Member
2015. február 6.
57
3
8
y/</a><blockquote>

A máltaiakkal meg az a bajom hogy ők a Videoton FC fő szponzorai. Na most akkor kit is támogatnak? Mert kárpátalját ok, de a foci szvsz ebbe nem fér bele.</blockquote>

Az MMSZ mint foci szponzor? Nem hinném. Honnan veszed ezt?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 896
56 753
113
<blockquote rel="aquarell">Tudom, nem tartozik szorosan ide:Az irakiak leallitottàk Tikrit elfoglalàsàt, mert nem boldogulnak az IS-el.
Ugy làtszik, hogy nem minden az ami fegyverzet.
Az ukikon se segitene.

Ha követed az eseményeket legalább twitteren tudod hogy 3 nap alatt körbevették az egész várost, 15 falut elfoglalva. Tele van aknával, IED-vel. Ők se gondolták hogy ilyen hamar áttörik a gyűrűt. Várnak 2-3 napot és bemennek. Főleg iráni bunkertörő/vulkán rakétákra várnak, 20-30 érkezik naponta. Ugyan azt csinálják mint a szírek, veszteségek minimalizálása.


Nem követek twitteren semmit.Szerintem az olyan szubjektiv, "Nàncsineni mondta.." hirforràs. Vàrjuk meg a fejlödményeket. Tény, hogy a reguláris erök, dollàrmilliàrdokèrt felfegyverezve, nehezen, vagy nem boldogulnak az IS-el.(nem mintha nekik drukkolnék...). A mondanivalôm lényege, hogy a sok pénzért vett/ vagy kapott fegyver sem èr sokat, ha a harcosok motivàciója nem megfelelö. Erre jô példa az uki sereg is. Nem boldogulnànak jobb fegyverekkel sem, söt, kezelni sem tudnàk azokat.
 

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
Szaki, azt mondd meg nekem, hogy van-e rólnk, magyarokról ott valami kialakult egyezményes vélemény? Akár a csonka országról, akár Kárpátaljáról. Foglalkoznak egyáltalán velünk?

Szerintem nem off, elvégre éppen nyakig vagy az "ukrán helyzetben"... Egyébként a kérdés engem is érdekelne, konkrétan mi az oroszok véleménye a magyarokról? (Ugye kárpátaljai magyarok a túloldalon is harcolnak. Szóval az is előordulhat, hogy magyarok lőnek magyarokat egy ukrán-orosz konfliktusban...)

Par napon belül hivatalos vàlaszt adok. A kèrdést betoltam a fõnökömnek.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
@boki
Mégis ki ellen készülnek? A szakikkal sem bírnak.

Az amerikai hajók meg majd megint ismerkednek a Himbilimbi EW-rendszerrel. Mert ezek szerint igaz.
Ennek apropóján, valaki a krímes filmet megtalálta már feliratozva?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
@boki
Mégis ki ellen készülnek? A szakikkal sem bírnak.

Az amerikai hajók meg majd megint ismerkednek a Himbilimbi EW-rendszerrel. Mert ezek szerint igaz.
Ennek apropóján, valaki a krímes filmet megtalálta már feliratozva?

Az ukránok soha nem fogják feladni,(beletorodni) hogy ne szerezzék vissza a Donbasszt bármi áron, ha kell elpusztítják az osszes civilt, lerombolják a városokat , teljes infrastruktúrát.
Az ukránok egyre jobbak lesznek , edzodnek, tapaszatalatokat szereznek, jonnek a kulfoldi kiképzok, fegyverek . Náluk az emberi és haditechnikai folény is. Egyszer sajnos bekovetkezik a torés..... hacsak az oroszok nem nyújtanak komoly támogatást.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
<blockquote rel="stendre">http://karpathir.com/?p=29213
Kárpátalja szerint. Ez szerintem nulla előre lépés.

Ez a "torvény" azt jelenti, hogy az ukránok készulnek a háborúra...</blockquote>

Az Ukrán törvény többek közt gyakorlatilag kimondja hogy ha megadjátok magatokat, leteszitek a fegyvert és/ vagy kivonultok Ukrajnából, akkor majd mi tartunk választásokat...
Hát, ha az utolsó Ukrán választást nézzük, az alapján simán kijön majd a 90%-os Ukrán többség Donyekcben és Luhanszkban. Ez még a korábbiakhoz képest is hátralépés, mert korábban legalább hitegettek.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
A nato kotelek 300km-re megkozelitette a Krimet. Megy a kostolgatas.

https://www.youtube.com/watch?v=lYdT8CoqbJs

Néhány (szubjektív) gondolat:

- nyilván a Krímet erődíteni kell az oroszoknak,
- mert az ukránok és a NATO meg fogják támadni a Krímet,
- ugyanakkor minél több technikát vonnak össze a Krímbe (azaz viszonylag kis helyre) az oroszok,
- annál inkább ideális célpont lesz a NATO számára a Krím egy atomcsapáshoz. (az USA-t nem érdekli, ha Ukrajna és a Fekete-tenger sugározni fog)
Ezt valahogyan ki kellene védeni!
- megoldás lehetne a kitörés északra, Ukrajna belseje felé (támadás 3 irányból: 1. Krímből É-ra, 2. Belaruszból D-re, 3. Oroszo.-ból Ny-ra),
- csakhát az ukránok aláaknázták a Krímből kifelé vezető hidakat.

Ötletek?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 447
23 617
113
<blockquote rel="karpatalja">A nato kotelek 300km-re megkozelitette a Krimet. Megy a kostolgatas.

https://www.youtube.com/watch?v=lYdT8CoqbJs

Néhány (szubjektív) gondolat:

- nyilván a Krímet erődíteni kell az oroszoknak,
- mert az ukránok és a NATO meg fogják támadni a Krímet,
- ugyanakkor minél több technikát vonnak össze a Krímbe (azaz viszonylag kis helyre) az oroszok,
- annál inkább ideális célpont lesz a NATO számára a Krím egy atomcsapáshoz. (az USA-t nem érdekli, ha Ukrajna és a Fekete-tenger sugározni fog)
Ezt valahogyan ki kellene védeni!
- megoldás lehetne a kitörés északra, Ukrajna belseje felé (támadás 3 irányból: 1. Krímből É-ra, 2. Belaruszból D-re, 3. Oroszo.-ból Ny-ra),
- csakhát az ukránok aláaknázták a Krímből kifelé vezető hidakat.

Ötletek?
</blockquote>

Tengerészgyalogság, légideszant, gárdahadosztályok, taktikai nuki..., hidd el megoldják!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Ayo Benes a balti államokból érkezett:
CAPKnHXVIAAOcMJ.jpg

CAPKmc8UwAAU1cu.jpg
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 325
113
<blockquote rel="karpatalja">A nato kotelek 300km-re megkozelitette a Krimet. Megy a kostolgatas.

https://www.youtube.com/watch?v=lYdT8CoqbJs

Néhány (szubjektív) gondolat:

- nyilván a Krímet erődíteni kell az oroszoknak,
- mert az ukránok és a NATO meg fogják támadni a Krímet,
- ugyanakkor minél több technikát vonnak össze a Krímbe (azaz viszonylag kis helyre) az oroszok,
- annál inkább ideális célpont lesz a NATO számára a Krím egy atomcsapáshoz. (az USA-t nem érdekli, ha Ukrajna és a Fekete-tenger sugározni fog)
Ezt valahogyan ki kellene védeni!
- megoldás lehetne a kitörés északra, Ukrajna belseje felé (támadás 3 irányból: 1. Krímből É-ra, 2. Belaruszból D-re, 3. Oroszo.-ból Ny-ra),
- csakhát az ukránok aláaknázták a Krímből kifelé vezető hidakat.

Ötletek?
</blockquote>

Hidd el, a ruszkiknál vannak évek meg jó sok rutin is.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Magyar felirattal: 8 éves kislányon áthajtott az ukrán hadsereg harci járműve (BMP)
https://www.youtube.com/watch?v=6AlN7itCGJo
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
<blockquote rel="karpatalja">A nato kotelek 300km-re megkozelitette a Krimet. Megy a kostolgatas.

https://www.youtube.com/watch?v=lYdT8CoqbJs

Néhány (szubjektív) gondolat:

- nyilván a Krímet erődíteni kell az oroszoknak,
- mert az ukránok és a NATO meg fogják támadni a Krímet,
- ugyanakkor minél több technikát vonnak össze a Krímbe (azaz viszonylag kis helyre) az oroszok,
- annál inkább ideális célpont lesz a NATO számára a Krím egy atomcsapáshoz. (az USA-t nem érdekli, ha Ukrajna és a Fekete-tenger sugározni fog)
Ezt valahogyan ki kellene védeni!
- megoldás lehetne a kitörés északra, Ukrajna belseje felé (támadás 3 irányból: 1. Krímből É-ra, 2. Belaruszból D-re, 3. Oroszo.-ból Ny-ra),
- csakhát az ukránok aláaknázták a Krímből kifelé vezető hidakat.

Ötletek?
</blockquote>

Atomcsapas nem lesz, annal sokkal kifinomultabb fegyverek is leteznek. Oo ma meg nem keszult fel a haborura. Ha az USA haboruzni akar azt meg iden elfogja kezdeni. Amerika koveti a VH 1,2-ben jol bevalt taktikat. Harcol az utolso Ukran katonaig, majd az utolso k. es ny. europai katonaig es vegul gyozteskent vonul ki europabol!
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="laudarage"><blockquote rel="karpatalja">A nato kotelek 300km-re megkozelitette a Krimet. Megy a kostolgatas.

https://www.youtube.com/watch?v=lYdT8CoqbJs

Néhány (szubjektív) gondolat:

- nyilván a Krímet erődíteni kell az oroszoknak,
- mert az ukránok és a NATO meg fogják támadni a Krímet,
- ugyanakkor minél több technikát vonnak össze a Krímbe (azaz viszonylag kis helyre) az oroszok,
- annál inkább ideális célpont lesz a NATO számára a Krím egy atomcsapáshoz. (az USA-t nem érdekli, ha Ukrajna és a Fekete-tenger sugározni fog)
Ezt valahogyan ki kellene védeni!
- megoldás lehetne a kitörés északra, Ukrajna belseje felé (támadás 3 irányból: 1. Krímből É-ra, 2. Belaruszból D-re, 3. Oroszo.-ból Ny-ra),
- csakhát az ukránok aláaknázták a Krímből kifelé vezető hidakat.

Ötletek?
</blockquote>

Atomcsapas nem lesz, annal sokkal kifinomultabb fegyverek is leteznek. Oo ma meg nem keszult fel a haborura. Ha az USA haboruzni akar azt meg iden elfogja kezdeni. Amerika koveti a VH 1,2-ben jol bevalt taktikat. Harcol az utolso Ukran katonaig, majd az utolso k. es ny. europai katonaig es vegul gyozteskent vonul ki europabol!</blockquote>

Ja, az orosz hadsereget megállítja a NATO a spanyol határnál, majd Amerika felkiált, hogy GYŐZTÜNK!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
<blockquote rel="laudarage"><blockquote rel="karpatalja">A nato kotelek 300km-re megkozelitette a Krimet. Megy a kostolgatas.

https://www.youtube.com/watch?v=lYdT8CoqbJs

Néhány (szubjektív) gondolat:

- nyilván a Krímet erődíteni kell az oroszoknak,
- mert az ukránok és a NATO meg fogják támadni a Krímet,
- ugyanakkor minél több technikát vonnak össze a Krímbe (azaz viszonylag kis helyre) az oroszok,
- annál inkább ideális célpont lesz a NATO számára a Krím egy atomcsapáshoz. (az USA-t nem érdekli, ha Ukrajna és a Fekete-tenger sugározni fog)
Ezt valahogyan ki kellene védeni!
- megoldás lehetne a kitörés északra, Ukrajna belseje felé (támadás 3 irányból: 1. Krímből É-ra, 2. Belaruszból D-re, 3. Oroszo.-ból Ny-ra),
- csakhát az ukránok aláaknázták a Krímből kifelé vezető hidakat.

Ötletek?
</blockquote>

Atomcsapas nem lesz, annal sokkal kifinomultabb fegyverek is leteznek. Oo ma meg nem keszult fel a haborura. Ha az USA haboruzni akar azt meg iden elfogja kezdeni. Amerika koveti a VH 1,2-ben jol bevalt taktikat. Harcol az utolso Ukran katonaig, majd az utolso k. es ny. europai katonaig es vegul gyozteskent vonul ki europabol!</blockquote>

Ez sem szól másról, mint az energiahordozókról, jelen esetben a palagázról így a peak oil utáni világban. Lesz ez még rosszabb is, szerintem!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Ja, az orosz hadsereget megállítja a NATO a spanyol határnál, majd Amerika felkiált, hogy GYŐZTÜNK!

Az orosz hadsereg jelentős erőkkel egyedül a Baltikum térségben tudná elérni és talán át is lépni némiképp a NATO határát.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="laudarage">Ja, az orosz hadsereget megállítja a NATO a spanyol határnál, majd Amerika felkiált, hogy GYŐZTÜNK!

Az orosz hadsereg jelentős erőkkel egyedül a Baltikum térségben tudná elérni és talán át is lépni némiképp a NATO határát.</blockquote>

Blogen, kapcsold be a humorérzék-szenzorodat! :)