[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
Nem kell ezt túldimenzionálni. Akár egy elkötelezettebb banderista osztag is megcsinálhatja ezt. Az egész háború során mindvégig jelen voltak az ukrán neonáci osztagok beszivárgói a szakadár területeken. Felderítettek, tüzérségi tüzet helyesbítettek és robbantgattak is. Meglett ehhez a rutinjuk hosszú évek alatt.

Szerintem ezt ilyen külsősök csinálták, az ukrán államtól csak anyagi és technikai segédletet kaphattak.

Ilyen szintű vezető likvidálásához a magányos vadászok harmatgyengék. Ide kellett a célpont pontos mozgásának felderítése és a belső ember aki lehetővé tette a pokolgép megfelelő telepítését. A kivitelezés módja viszont arra utal, hogy Zaharcsenko nagyságrendileg nehezebb célpont volt mint Givi vagy Motorola akiket gyakorlatilag saját házukban likvidáltak, ami megint csak felveti a profizmus kérdését. Szerintem ukrán végrehajtók voltak akiket pénzel, felszereléssel és információval a jenkik segítetek. Mi több, meg merem kockáztatni, hogy az akcióról ukrán kormányberkekben (katonai és civil titkosszolgálatoknál) legfeljebb 4-5 ember tudhatott.
Ami meg az esetleges orosz kivitelezést illeti szerintem marhaság. Zaharcsenko nem volt hülye és tudhatta jól, hogy amit a Kreml ura mond azt neki betű szerint végre kell hajtania. Ha mégsem tesz így és érvényesíteni akarom politikai elképzeléseimet a DNR-ben Zaharcsenko útján, akkor először egy "elhibázott" merénylettel ráijesztek a delikvensre, mert egy engedelmes Zaharcsenko sokkal többet ér mint egy utód, aki a fene tudja milyen lesz, hiszen nincs itt semmire semmilyen biztosíték. Ráadásul ez a merénylősdi sem vall az oroszokra hiszen pl Sztrelkovot milyen egyszerűen hazarendelték. Az érintett csak annyit mondott: hallom és engedelmeskedem, aztán csomagolt. Szóval egyszerűen nincsenek ráutalva ilyen akciókra.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Ilyen szintű vezető likvidálásához a magányos vadászok harmatgyengék. Ide kellett a célpont pontos mozgásának felderítése és a belső ember aki lehetővé tette a pokolgép megfelelő telepítését. A kivitelezés módja viszont arra utal, hogy Zaharcsenko nagyságrendileg nehezebb célpont volt mint Givi vagy Motorola akiket gyakorlatilag saját házukban likvidáltak, ami megint csak felveti a profizmus kérdését. Szerintem ukrán végrehajtók voltak akiket pénzel, felszereléssel és információval a jenkik segítetek. Mi több, meg merem kockáztatni, hogy az akcióról ukrán kormányberkekben (katonai és civil titkosszolgálatoknál) legfeljebb 4-5 ember tudhatott.
Ami meg az esetleges orosz kivitelezést illeti szerintem marhaság. Zaharcsenko nem volt hülye és tudhatta jól, hogy amit a Kreml ura mond azt neki betű szerint végre kell hajtania. Ha mégsem tesz így és érvényesíteni akarom politikai elképzeléseimet a DNR-ben Zaharcsenko útján, akkor először egy "elhibázott" merénylettel ráijesztek a delikvensre, mert egy engedelmes Zaharcsenko sokkal többet ér mint egy utód, aki a fene tudja milyen lesz, hiszen nincs itt semmire semmilyen biztosíték. Ráadásul ez a merénylősdi sem vall az oroszokra hiszen pl Sztrelkovot milyen egyszerűen hazarendelték. Az érintett csak annyit mondott: hallom és engedelmeskedem, aztán csomagolt. Szóval egyszerűen nincsenek ráutalva ilyen akciókra.
Nem lehet ez a két köztársaság között a kezdetektől megfigyelhető ellentét következménye? Vagy legalábbis nem lehet benne szerepe?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Hosszú éveik voltak terepen a banderistáknak és a háború kezdete óta motiváltabbak, aktívabbak és elkötelezettebbek. Sőt, egyes csoportjaik már jóval a háború előtt a polgárháborúra készültek, csak akkor még ellenzékből képzelték el a diverzáns küzdelmet a hasonszőrű oroszbarát csoportok ellen, egy széteső állam örökségéért.

A szakadároknak nincs kiépült és jól funkcionáló rendvédelmük. Egy katonai hatalomra épülő maffiaállam anarchiába hajló belbiztonsági környezete és abszolút kontrollhiányos társadalmi képlete ideális terep mára a szakadár hátországban otthonosan mozgó, jól szervezetté vált beszivárgó csoportoknak.

A színvonal és kihívás belbiztonság hijján alacsonyabb, mint a kilencvenes évek magyarországi és felvidéki vendettái esetében volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Tamás A Lokomotív

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 927
113
Azt ne hagyd ki, hogy mellétették a határ lezárását amennyiben nem térne haza...
Lényeg, hogy meg tudták győzni gyorsan és egyszerűen anélkül is, hogy felrobbantsák. Na meg talán voltak veszteségek is a győzelmek mellett a számláján, de a háború az már csak ilyen.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
szakadároknak nincs kiépült és jól funkcionáló rendvédelmük. Egy katonai hatalomra épülő maffiaállam anarchiába hajló belbiztonsági környezete és abszolút kontrollhiányos társadalmi képlete ideális terep mára a szakadár hátországban otthonosan mozgó, jól szervezetté vált beszivárgó csoportoknak.
fordítva is pont igy van....
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Itt az ideje végre emelni a tétet ez a strucc politika sehova se vezet Moszkva részéről.Se az ukránok se gazdáik nem érteni politikai nyelven.
Talán ha kilőnének egy két ukrán nagyvadat dzsungelben kicsit elgondolkodnának....
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 021
87 762
113

Egyszerűen kiütötték azokat, akik miatt korábban nem sikerült. Ennyi történt. Givi és Motorola saját ukrán akció volt, Zaharcsenko elleni legutolsó merényletkisérletben biztosra mentek. Nem törődtek a civil áldozatokkal sem (lásd: gyerek).

Hogy az új dudás mennyit ér, majd kiderül. Kizártnak tartom, hogy egy ukrán offenzívát a Kreml csak nézzen.

Ha igaz amit a ruszki árulókkal tettek, akkor a Kreml ÉVEK MÚLVA csap le. Akkor, amikor senki sem számít rá. Ha igaz ...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 021
87 762
113
Egyszerűen kiütötték azokat, akik miatt korábban nem sikerült. Ennyi történt. Givi és Motorola saját ukrán akció volt, Zaharcsenko elleni legutolsó merényletkisérletben biztosra mentek. Nem törődtek a civil áldozatokkal sem (lásd: gyerek).

Hogy az új dudás mennyit ér, majd kiderül. Kizártnak tartom, hogy egy ukrán offenzívát a Kreml csak nézzen.

Ha igaz amit a ruszki árulókkal tettek, akkor a Kreml ÉVEK MÚLVA csap le. Akkor, amikor senki sem számít rá. Ha igaz ...

https://bekialtas.blog.hu/2018/08/31/meggyilkoltak_a_donyecki_vezetot
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 372
11 341
113
A kávéház Donyeckben, ahol meggyilkolta a banderista rezsim Zaharcsenkót. Az aljas merényletnek összesen 5 halálos áldozata volt.Köztük egy gyerek!

VPABTFii3PI.jpg

A gyereket miért kell kihangsúlyozni?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem törődtek a civil áldozatokkal sem (lásd: gyerek)
Ez egy hazugság. A szakadár hírügynökség szerint két áldozat van, Zaharcsenko és a testőre, azt írják a közösségi médiában terjengő hír az öt áldozatról köztük egy gyerekről nem igaz.
https://dan-news.info/obschestvo/vm...e-12-raneny-utochnennye-dannye-minzdrava.html

Boki egy notórius álhír terjesztő, nem igaz ez sem és a letartóztatott "diverzáns csoport" sem, hülyét csinál belőletek ha hagyjátok.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 608
25 055
113
Ez egy hazugság. A szakadár hírügynökség szerint két áldozat van, Zaharcsenko és a testőre, azt írják a közösségi médiában terjengő hír az öt áldozatról köztük egy gyerekről nem igaz.
https://dan-news.info/obschestvo/vm...e-12-raneny-utochnennye-dannye-minzdrava.html

Boki egy notórius álhír terjesztő, nem igaz ez sem és a letartóztatott "diverzáns csoport" sem, hülyét csinál belőletek ha hagyjátok.
Álhírekkel meg hülyeségekkel te szoktál jönni, de boki védelmében egy kurva kávézóban 2 ember halott legyen csak?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Francois Hollande a könyvében részleteket árult el a minszki egyezmény körülményeiről. Azt írja, hogy Putyin Minszkben dührohamot kapott és azt üvöltötte Porosenkónak, hogy szétzúzza az ukrán hadsereget, később viszont amikor visszanyerte az önuralmát már tagadta, hogy bármi köze lenne a szakadár sereghez. Egyik követelése az volt, hogy az egyezmény aláírása után csak három héttel lépjen életbe tűzszünet, szeretett volna még tovább harcolni, végül négy napban állapodtak meg, de ő azt is megszegte.
https://112.international/politics/...h-ukrainian-army-hollandes-memoirs-31673.html
 
  • Tetszik
Reactions: Tamás A Lokomotív

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 868
113
Minden értelmes ember tudja-megért, hogy egy merényletnél káosz, hírzárlat van és mindenféle információ kering. Tegnapi hírek közvetlenül a merénylet után 5 halottról és két sebesültről szóltak. Ma ezt Basurin (egy nappal a merénylet után) 2 halottra és 9 sebesültre módosította. Ismert, hogy mindkét oldal lecsökkenti a valódi veszteségeket így ez sem 100%-os információ, annak tükrében, hogy a kávézóban pont Joszif Kobzon szovjet/orosz énekesről emlékeztek meg.

Viszont az idióták ezt saját propagandista céljaikra használják fel.

Ulippo egy notárius álhír terjesztő, az FSZB-t és Putyint vádolta a merénylet elkövetésével, ami nem igaz.

A végére egy videó -Zaharcsenkó utódjának sajtótájékoztatója, amiben elmondja, hogy letartóztatták a feltételezett elkövetőket-ukrán diverzánsokat.

 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Francois Hollande a könyvében részleteket árult el a minszki egyezmény körülményeiről. Azt írja, hogy Putyin Minszkben dührohamot kapott és azt üvöltötte Porosenkónak, hogy szétzúzza az ukrán hadsereget, később viszont amikor visszanyerte az önuralmát már tagadta, hogy bármi köze lenne a szakadár sereghez. Egyik követelése az volt, hogy az egyezmény aláírása után csak három héttel lépjen életbe tűzszünet, szeretett volna még tovább harcolni, végül négy napban állapodtak meg, de ő azt is megszegte.
https://112.international/politics/...h-ukrainian-army-hollandes-memoirs-31673.html
Teljes mértékben megértem. És igaza volt. Már rég vége lenne.