Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ezt értem. De minek tóra vezetni a leszállópályát, ha mellé is lehet építeni egy másikat?
)"
Lehetni lehet /lehet igy is lessz./ de ez a modaszer szerintem 20x annyiba kerulne mint a to feltoltese es azzal hosszabitani a mar meglevot./ persze a tealtalad preferalt eredmenye egy komolyabb repter./ nemtudom mennyire komoly repteret terveznek egyebkent. Es epp ezert en allast se foglalok csak gondoltam otletelek /ravilagitok masik szemszogbol /
Igazabol a duna kozelebe minden ami 5 emeletnel nagyobb colopokre kerul. Igazabol a colopozes mar 100 eve se volt nagy truvaj sot mar az okorba kozepkorba is viszonylag konnyen megoldottak."
Mert ha fel is töltik, attól a talaj még alatta nem fog megállapodni magától.
Akkor cölöpök kellenek. Sok cölöp! (Guns, lots of guns!
Írtam, hogy ez egy külön szakma "talajmechanikus" kell hozzá ,5 év műszaki egyetem és 8 év szakmai gyakorlat
utána le kell tenni egy szakvizsgát és bárki lehet talajmechanikai szakértő.
Egyébként először csinálnak néhány próbafúrást akár 20-30 m mélyre abból talajmintákat vesznek azokat elviszik laborba, ott megállapítják a talajfizikai jellemzőket, és az alapján a talajmechanikus megállapítja szükséges feltöltések meg talajcserék mennyiségét meg a szükséges tömörségi fokokat.
(így csinálják még egy családi háznál is ha nem biztonságos a talaj)
Egy kifutópálya egyébként lófütty mondjuk egy Duna híd pillérének alapozásához képest.
Most is a strabag épít a legtöbb állami beruházásban, összebarátkoztak nyugi.
Jóval kevesebbet, ráadásul a pesti hídblama miatt lehet eltiltják őket a jövőbeni közbeszerzésektől.
Helyes, akkor úgy mondom, hogy 22 után majd nézhetjük az üres papírt
Ki kell merni a tóból a vizet, és ott marad a béka! A víznek ásni kell egy gödröt. A kiásott földre meg majd rátoljuk a kocsmát!
mesterséges tó, vagy természetes? Mert második esetben mellette akármilyen lehet a talaj
ha jól kerestem rá egy körtöltéses, mesterséges, 2-két és fél méter mély.
vam egy olyan érzésem, ez egy plusz aszfaltréteggel ne igazán orvosolható....
Nekem a tervrajzból nagyon az jön le, hogy vadonat új pálya lesz.
Minden bizonnyal a tervezők ezt jobban tudják, mint én. Ha viszont megnézed a 77. oldalon az #1540 hozzászólásban a Palkovics elé terített helyszínrajzot, ott a pálya bizony a mostani helyén van.
Igen látom, azt is látom rajta, hogy van a fő pálya mellett egy pálya hosszával megegyező guruló út is, szerinted ha ilyen szinten építkeznek ott, akkor megtartják azt a 1300x30-as ezer+1 éves alap betont?
Mert a terület a tó mellett nem állami, se nem önkormányzati. Szóval lehet drágább mint a pocsolyát feltölteni. Na meg 1km hoszabbítás, amiből 2- max. 300m a tó területén megy vagy 2,5km új kifutópálya árban sem ugyanannyi.
