[HUN] BTR-80 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 442
5 184
113
A T72 után még ez is? Ez ennyire egyszerű, hogy "összedobunk" pár alkatrészt és van egy mindentvivő lapunk az autóskártyában? Hagyjuk már ezeket a kurva olcsón majd mi sufnituningban megoldjuk azt ami senkinek nem jutott még eszébe, mert mindenki hülye csak mi vagyunk helikopter.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 254
113
Èn meg inkább visszatöröltem amit első felindultságombol írtam. o_O
én semmi extrát nem írtam és semmi oylat ami "pénzt" igényelne. akár a torony is mehetne le jópár db ról. (legnagyobb befektetés a torony leemelése a gép kiflexelése és a tető behegesztése hogy ne ázzon be) és van egy repeszektől védett log jármű ami úszik is ha kell. nem 100 km re de nem is 100 km re kell az ilyennek vinni bármit is. ha csak csapóajtő kerülne felhegesztésre daruzható áru is mehetne a bele.) egy gyengébb mtlb logjármű.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 646
15 040
113
én semmi extrát nem írtam és semmi oylat ami "pénzt" igényelne. akár a torony is mehetne le jópár db ról. (legnagyobb befektetés a torony leemelése a gép kiflexelése és a tető behegesztése hogy ne ázzon be) és van egy repeszektől védett log jármű ami úszik is ha kell. nem 100 km re de nem is 100 km re kell az ilyennek vinni bármit is. ha csak csapóajtő kerülne felhegesztésre daruzható áru is mehetne a bele.)
Èn is szeretlek de nem mindig te jársz a fejemben.

Törppapara akartam reagálni,csak nem sikerült kultúrát formában megfogalmazni.

De ha te is át akarod alakítani eme nemes járműveket, hogy még jódarabig szolgálhassanak akkor azt amit ott írtam neked is szánom. ;)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 254
113
Èn is szeretlek de nem mindig te jársz a fejemben.

Törppapara akartam reagálni,csak nem sikerült kultúrát formában megfogalmazni.

De ha te is át akarod alakítani eme nemes járműveket, hogy még jódarabig szolgálhassanak akkor azt amit ott írtam neked is szánom. ;)
iazából nagyon nem szeretném de a kényszer nagy úr... a célra alkalmassá tehető igazán olcsón viszonylag csekély szakértelmet kívánó módón. gyorsan megoldható és helyben vannak a donorok... hasonlót csinált már itthon több cég is (nem feltétlen őket kellene ezzel megbízni de ezt nem sikerült pl elrontaniuk.) nem a legtökéletesebb megoldás egy problémára. de megoldaná a hiányosságot. és ráérnénk a késöbbiekben gondolkozni a cserélyükön de nem letolt gatyával gondolkoznánk legalább e téren.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 646
15 040
113
iazából nagyon nem szeretném de a kényszer nagy úr... a célra alkalmassá tehető igazán olcsón viszonylag csekély szakértelmet kívánó módón. gyorsan megoldható és helyben vannak a donorok... hasonlót csinált már itthon több cég is (nem feltétlen őket kellene ezzel megbízni de ezt nem sikerült pl elrontaniuk.) nem a legtökéletesebb megoldás egy problémára. de megoldaná a hiányosságot. és ráérnénk a késöbbiekben gondolkozni a cserélyükön de nem letolt gatyával gondolkoznánk legalább e téren.
Èn csak ........ :eek: raktam egy pontot:confused:
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
Tehát a fizika törvényei és az orosz ukrán háború okozta alkatrészválság, kierőltetheti hogy a tervezett idő előtt elkezdjünk megszabadulni a BTR harcjárművektől. Itt megint csak az jön be nekem, ha azonnal akarunk, mondjuk 300 db APC harcjárművet, akkor max amerikai készletek vannak talán ha vannak, amihez hozzá lehet jutni. Stryker.
Meglátjuk hogy jön majd a Lynx, milyen tempóban.
Gumikerekesben, ha még napirenden lesz, Boxert kellene rendelni, nagyobb mennyiségben és nem várni a majd egyszer talán, lesz valami új, amit még most kezdünk protózni valamikor, szintén majd.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 254
113
Heidar-5_8x8_minelayer_vehicle_BTR-60PB_Iran_Iranian_army_defense_industry_001.jpg

bár iráni és 60 as de én két tucat hasonlónak is nagyon tudnák örülni és azt mondanám hogy bizony felgyorsúlt a fejlesztés és a beszerzés. az a gáz hogy egy hasonlónál nem a jármű vagy a kivető rendszer (telepítő) okozna problémát hanem jogy nincs erre a célra alkalmas aknatípusunk (ami azért egy gyorsan pótólható problééma) jó fejlesztési lehetőséget kínálna hadiipari szakembereknek és megrendelést a robbanó anyag gyárnak (és még a kivető töltet is hasznos lenne) még azt a egyszerű kamerás dskt is elfoadnám rá...
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
808
1 575
93
Szóval konkrétan reverse engineeringgel kéne alkatrészeket újrateremteni gyári tervdokumentáció nélkül. Igaz nem egy űrsikló a gép de akkor is idő meg pénz.
- Pontosan erre gondoltam. A slovákok is gyártanak tornyokat, esetleg olyan tornyot venni tőlük amit később tudnánk felhasználni saját készítésű járműveinken. Hirtelen ezt a 2017-es linket találtam.
https://twitter.com/hashtag/EVPU?src=hashtag_click
- Szóval a tornyot csak cserélni kellene, s ott lenne minden, (éjjellátó, gépágyú, stb), s ehhez kellene tőlük kérni a rakétatartó tervdokumentációját. Összehozni a kettőt. Úgy is szeretnénk a szlovákokkal bővíteni a kapcsolatot.
- Vagy a cseheken keresztül, ha már gyártják a Lynx tornyát, hátha a készülő 8x8-asunk tornyát is ők gyártanák. Szóval csak próbálok hasznosan gondolkodni. :( Így lenne mozgékony légvédelmünk.
Város légvédelemre, határ légvédelemre, folyó átkelés légvédelmére, stb.
Egy utánfutót utána akasztani a BTR-nek pótrakétákkal. Ilyet lehetett látni az ukrán videókon.
2027-8 elég messze van, a harcok meg a nyakunkon, itt mellettünk. Tudom ez is egy hülye gondolat.:(
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 319
12 700
113
Amúgy jelenleg a BTR továbbüzemeltetése mégnehezebb lett, mivel azoktól az országoktól ahonnan eddig vettünk alkatrészt (orosz,ukrán,belarusz) többet nem jutunk hozzá és a köztes szereplő beiktatását ezek közé meg árgus szemekkel figyelik a nyugatiak...
És így is szar helyzetben vagyunk velük.

Szóval konkrétan reverse engineeringgel kéne alkatrészeket újrateremteni gyári tervdokumentáció nélkül. Igaz nem egy űrsikló a gép de akkor is idő meg pénz.
600 darabért csak megéri.
De ha már itt tartunk, akkor a hidraulikát kidobni, helyére elektromos szervó meg ilyesmi.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
808
1 575
93
páncélzat is szar és akkor már motor is gyenge. A lehető leggyorsabban le kellene cserélni az egészet...
Tudom hogy szerinted minden szar rajta, ki kell dobni az ócskavasba, olyan ismerős ez a nézet!
Van légvédelmünk? Az orosz gépeknek letolt gatyával melyik ujjadat fogod mutatni? Adsz a lecserélésükre pénzt? Nézd meg gazdaságilag hol járunk! Ezután meg még gatyánk se lesz!
Szóval nem kellene ilyen flegmán vagdalkozni, ha kifizeted a lecserélésüket minden további nélkül kidobjuk őket. Könnyű mondani hogy: LE KELL CSERÉLNI AZ EGÉSZET! Felszólító módban!
Dörzsöld meg a lámpásodat s szólj a dzsinnek hogy hozzon pénzt. o_O Felszólító módban!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Nagyon sokat kannibalizáltak belőle eddig is. A szlovákoktól esetleg a fegyverzeti anyag pótlását meg tudnánk oldani legalábbis a harmincas tekintetében.

Fékrendszer, felfüggetsztés amit újra kéne alkotni. Illetve a fegyveres része a gépeknek.

Éjszakai harcképessége meg gyakorlatilag nem létezik.

A fegyveres része a szlovákoktól megoldható ők gyártják a 2A42-es gépágyút.

Igen de amíg nincs pótlás az agyonhasznált fegyverzettel kezdeni kell valamit sajnos, mert rohadtul szét vannak kopva a gépek fegyveresen.
Itt azt kell eldönteni, hogy mennyi időre terveznek velük, meg, hogy milyen feladatokra.
Az az érdekes, hogy pont az A-knak kezd el elkopni a létjogosultságuk a Lynxek beérkezésével.
Én továbbra is azt mondom, hogy az lenne legkézenfekvőbb, ha a Currus kapna egy kiselejtezett sima 80A-st. Meg egy 50-80M forintos összeget, meg 5-6 hónapot. Tessék javítani a renomén!

Én biztosan egy motorcserével (váltóval együtt) kezdeném az egészet. Azzal nem csak teljesítményt lehetne növelni (kis mértékben, hogy a kihajtás elbírja), de tömeget is lehetne csökkenteni. Arról nem beszélve, hogy egy automata Allison óriásit dobna a felhasználói élményen.
Egy könnyebb alumínium öntvény, modern motor nem csak a saját tömegben sokkal jobb, de azonos hatótáv mellett csökkentett fogyasztással jóval kevesebb üzemanyagot is kell magával vinnie.
Ezen felül meg a rohadt nehéz tornyot a lőállással együtt szépen kihajítani a picsába. Helyette kaphat egy XM914 alapú RCW tornyot (Kongsbergnek, EOS-nek, vagy a KMWnek is van ilyenje), amit a parancsnok a jobb egyből irányíthat. Ha elég a .50-es géppuska is, akkor még könnyebb a dolog.
Arról nem beszélve, hogy ezen tornyok modern optikával megsokszorozzák a felderítési és éjjeli harci képességeket.
Szerintem már csak ezzel a 2 dologgal tudnának annyi tömeget megtakarítani, ami elegendő lenne a jelenlegi felfüggesztésnek is, még ha a fékrendszert cserélni is kell. De tudtommal arra - az abronccsal együtt - volt is már kész terv a Currusnál.
Az a jó egy modern RCW toronyban, hogyha ki is kell majd alóluk dobni a BTR-t, bármikor átpakolható egy 4x4-es platformra.
Azzal, hogy kivennénk a benyúló lőállást/tornyot, jelentősen növelhetnénk a szűkös deszanttér hasznos térfogatát.
Meg merném kockáztatni, hogy úgy - bár továbbra is szűkösen, de - akár egy 8 fős deszant is elférne.
Egy korlátozott felújítással elmenne 8-10 évig APC szerepkörben. Annál rövidebb időre viszont nem nagyon van értelme hozzányúlni.

@krisss : Az osztómű meg a kihajtások (jet is) mennyire problémásak?
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 442
5 184
113
Tudom hogy szerinted minden szar rajta, ki kell dobni az ócskavasba, olyan ismerős ez a nézet!
Van légvédelmünk? Az orosz gépeknek letolt gatyával melyik ujjadat fogod mutatni? Adsz a lecserélésükre pénzt? Nézd meg gazdaságilag hol járunk! Ezután meg még gatyánk se lesz!
Szóval nem kellene ilyen flegmán vagdalkozni, ha kifizeted a lecserélésüket minden további nélkül kidobjuk őket. Könnyű mondani hogy: LE KELL CSERÉLNI AZ EGÉSZET! Felszólító módban!
Dörzsöld meg a lámpásodat s szólj a dzsinnek hogy hozzon pénzt. o_O Felszólító módban!
Miert, tamadnak?
 
  • Vicces
Reactions: Masztiff

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 254
113
https://de.wikipedia.org/wiki/Luchs_(Spähpanzer) Luchs rendszereit szerintem nem zúzták be a németek essetleg azzal érdemes lenne megprobálkozni mivel nem új teknika az integráció sem okozhat problémát 1:1 be át lehene építeni tűzvezető rendszern kellene frissíteni. a hőkamera a girostabilizátor előrrelépés lenne a motoros torony mozgatás megoldható a stabilizátor miatt a löveg motoros mozgatása meg muszály. De csak a /A sokra költenék kis db számba. ez talán egy költséghatékony megoldás lenne...
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 691
5 530
113
- Pontosan erre gondoltam. A slovákok is gyártanak tornyokat, esetleg olyan tornyot venni tőlük amit később tudnánk felhasználni saját készítésű járműveinken. Hirtelen ezt a 2017-es linket találtam.
https://twitter.com/hashtag/EVPU?src=hashtag_click
- Szóval a tornyot csak cserélni kellene, s ott lenne minden, (éjjellátó, gépágyú, stb), s ehhez kellene tőlük kérni a rakétatartó tervdokumentációját. Összehozni a kettőt. Úgy is szeretnénk a szlovákokkal bővíteni a kapcsolatot.
- Vagy a cseheken keresztül, ha már gyártják a Lynx tornyát, hátha a készülő 8x8-asunk tornyát is ők gyártanák. Szóval csak próbálok hasznosan gondolkodni. :( Így lenne mozgékony légvédelmünk.
Város légvédelemre, határ légvédelemre, folyó átkelés légvédelmére, stb.
Egy utánfutót utána akasztani a BTR-nek pótrakétákkal. Ilyet lehetett látni az ukrán videókon.
2027-8 elég messze van, a harcok meg a nyakunkon, itt mellettünk. Tudom ez is egy hülye gondolat.:(

A Turra még a szlovákok szerint is problémás lett, inkább engedd el