T
Törölt tag
Guest
Az Ukránok más véleményen vannak. Szerintük az ő 7,62X54 AP lőszerük 550 m-ről átmegy hosszában az egész járművön (beleértve a vezetőt)….
[HUN] BTR-80 korszerűsítés
Persze lehetnek speciális lőszerek, de egyrészt ez pl már új, másrészt nem szaladgál minden mezei gp-s ilyennel betárazva. Ez inkább a járműveken lévő gp-khez lesz. Másrészt az ukránok sem az őszinteségükről híresek.
Sajnos én még ilyen számítással nem találkoztam. Valahogy úgy tippelem a repeszek átlagos tömege lehet a mérvadó. Az 50 méter lehet már kissé közeli. A repeszeket kb a 7,62-es géppuskalőszer szintjére tippelem, nehezebbek, de lassabbak. Instabil röppájával.
Annyira szar a videóhoz ez a monoton relax zene 
.
Ezt kb. egy rügy sarjadásának jól felgyorított videójához tudnám elképzelni, nem egy gyilkos minden átmenő lövedék promózásához...
. Ezt kb. egy rügy sarjadásának jól felgyorított videójához tudnám elképzelni, nem egy gyilkos minden átmenő lövedék promózásához...
A magyar wolframmagvas AP löszer is átüti a BTR oldalát.Csakhát az ára......SVDs kijelölt lövész talán majd kap belőle,kiemelt célpontra
Mad Max fury road-ban vol a halálmag kifejezés a lövedékre. Ahol elveted halál sarjad.Annyira szar a videóhoz ez a monoton relax zene
Ezt kb. egy rügy sarjadásának jól felgyorított videójához tudnám elképzelni, nem egy gyilkos minden átmenő lövedék promózásához...
A repeszvédelem az mindig jóval gyengébb védelmet jelent, mint egy puskalőszer, tehát egy 7,62-es géppuska szintje.
Elég nagy a különbség két energia között.
Igen, sejtettem. Nagyobb, gyakran szabálytalan alakú, nehezebb, instabil pályán. De a 155 mm-es gránát repesze elérheti egy lövedék hatását?
Közvetlen közelröl igen.De vannak növelt repeszhatású gránátok,de repülőbombák is (franciák kötegelt BAT sorozata pl elég durva),amikbe lényegében csapágygolyókat töltenek.A jobbak,nameg erre tervezettek,100m-röl is simán átútik a BTR falát.Van olyan levegőben robbanó,amit a hk-k 20-30milis tetőpáncélja ellen terveztek-nem véletlen mondogatom,hogy a tüzérség fejlesztését kiemelten,és gyorsan kéne csinálgatni
Sokmindent kellene csinálgatni mert semmink nincs.
A BTR viszont arra amire az APC kategória való még egész jól megfelel.
Mondasz valamit. A STANAG együtt kezeli a lövedék és a repeszgránát elleni védelmet, így valamennyire összehasonlítható a kettő.
Meg-a BTR87.A 80as európai hadszintéren már erősdve ráncfelvarrásra szorul.Ki kéne számolni,hogy nem e járnánk jobban a BTR87 egy igényeinkre fazonirozott helyi változatának rendszeresitésével,MAN motor,izraeli harcelektronika,Spice rakéta,stb.20évre lenne egy könnyebb IFVnek is megfelelő,viszonylag occsó,de jol használható APCnk.
Ésezek hagyományos gránátok.A modern tüzérség lőszerkiszabata már döntően kazettás,és közelségi gyujtós gránátokbol áll.Nagyságrendel nagyobb a repeszhatás.
A BTR már itt van. Átmeneti megoldásnak még megteszi. Nem ez az első amit lecserélnék. Felújítva 8-10 évet még nyerünk. Addig lehet költeni a többi dologra, majd 2025 körül jöhet ez is. Addig nagyjából kibírja.
Sima felújitással ma már inkább csak migráncskergetésre jó.Komoly felújitást 5évre meg nem érdemes csinálni.Inkább oktatás és szakfeladatokra átépitésre használnám el őket.Gépesitett lövészek meg kapjanak újat.Ne járjunk már ugy megint,mint azokkal a szerencsétlen Mihukkal.
A HTKA nem szakmai fórum, Ilyen elvárásod nem is lehet.
Másrészt mintha maguk a fogalmak sem lennének eléggé tiszták, egzaktok. A puska például mi is valójában? Ami puskalőszert lő ki? Vannak karabélylőszert használó fegyverek, amiket könnyű géppuskának neveznek és vannak 20mm-es lőszert használó fegyverek, amiket meg rombolópuskáknak neveznek. Ráadásul a 12,7 és 14,5 is inkább minősül puskalőszernek mint gépágyúlőszernek. Vagy feladat szempontjából puska a puska? Akkor karabélylőszertől a gépágyúlőszerig bezárólag vannak puskák. Ez ugyanaz, mint a hadihajók esete. Alapvetően méret (vízkiszorítás) alapján sorolják kategóriába őket, mégis részben a funkció szerint nevezik meg. Ugye vannak romboló méretű fregattok vagy cirkáló méretű rombolók.
Elhiszem, hogy a nehéz-géppuska a tűzereje miatt sajátos kategória, de hát az elnevezések... A gépágyú is ilyen furcsa kategória. Puskához képest óriási, őhozzá képest meg a harckocsi-löveg óriási. Ráadásul mintha létezne automata - mondjuk 155 mm-es - ágyú is.
Igen, köszönömTe nyerted a hangszórót
Arra van valami közelítő számítási módszer, hogy hogy lehet a 155mm-es repeszgránátot átváltani lövedékre? Tehát ha pl 50 méterre robban egy ilyen gránát, akkor az olyan, mintha közvetlen közelről ennyi és ennyi mm-es fegyverrel lőnek?
Sokszor a médiában is egyszerűen csak tanknak neveznek mindent
Puska a puska lőszert tüzelő,csak egyes lövés ledására alkalmas kézi tűzfegyver.Van belőle öntöltő(az öntöltő az automata puska néven fut) meg kézi töltésű is.A géppuska az puska lőszert tüzelő csak sorozatlövés leadására alkalmas kézi tűzfegyver.Ez nem bonyolult én úgy gondolom.Karabélyoknál már más a helyzet hisz amikor a karabély megjelent akkor a lovaskatonák fegyvere volt és nem más mint egy rövidcsövű puska,éppen ezért lehet pl a Mosin-Nagantnak is karabély változata.Aztán megjelentek a hülye németek a köztes lőszerükkel ami elképesztően nagy zavart okoz az erőben.Ugye amit ma gépkarabélynak hívunk az átmenet a puska,géppisztoly és a géppuska közt hisz alkalmas egyes és sorozat lövés leadására is,rövidebb a csöve mint a puskának de hosszabb mint a géppisztolynak ellenben nem puska és nem is pisztoly lőszert tüze.erre jött a huszárvágás,hogy akkor még is mi a bűbánatnak nevezzük mert pl a mit a németek/amerikaiak kitaláltak az nem jó hisz nem gewehr/rifle amit mi kitaláltunk a szocializmusban az sem jó hisz nem pisztolylőszert tüzel.Így fogtuk magunkat és az eltűnő karabélyok(rövid csövű puska)nevét adtuk neki azzal megspékelve,hogy ugye gép hisz sorozatlövés leadására is alkalmas.Viszont a gépkarabély definíciója nem a köztes lőszert tüzelő egyes és sorozatlövés leadására alkalmas kézi tűzfegyver hanem a katona egyéni lőfegyvere amely alkalmas az ellenség élőerejének és nem páncélozott céljainak leküzdésére.Aztán nézzük a könny-géppuskát/golyószórót, géppuskát,nehéz géppuskát gépágyút:Golyószóró/könnyű-géppuska a köztes lőszert tüzelő csak sorozatlövésre alkalmas kézi tűzfegyver.A IIvh.-ban ugye ez nem így volt no de nem is 1945-öt írunk.A géppuska az csak sorozatlövés leadására alkalmas puska lőszert tüzelő kézi tűzfegyver.A nehéz-géppuska az ugye 12,7-től 20mmig lőszert tüzelő csak sorozatlövés leadására alkalmas tűzfegyver(figyelem nem kézi tűzfegyver).a gépágyú pedig 20mm-től kezdődik.