• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
Az ukrán BTR-4 nem lehet olyan szar minőségű. Utánanéztem egy kicsit a forumokon. Sok forumozó sokkal jobb konstrukciónak tartja mint a BTR-80/82 et. Hátránya amit kiemelnek a hanyag gyártás. Ha gyártási minőségben feljönnének akkor a csoró piacokon sikerre is lenne.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 434
84 358
113
Az ukrán BTR-4 nem lehet olyan szar minőségű. Utánanéztem egy kicsit a forumokon. Sok forumozó sokkal jobb konstrukciónak tartja mint a BTR-80 at. Hátránya amit kiemelnek a hanyag gyártás. Ha gyártási minőségben feljönnének akkor a csoró piacokon sikerre is lenne.

Nem szar minőségű csak a gyártás hanyag.Na most vagy a tányér görbe vagy a leves nem egyenes.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
Nem szar minőségű csak a gyártás hanyag.Na most vagy a tányér görbe vagy a leves nem egyenes.
Dudi a gyártásra értettem hogy szar minőségű :D
Az indonézek állítolag nagyon megvannak vele elégedve. (Lehet hogy átvételkor az esetleges minőségi hibákat orvosolták mint mi anno idejèn a keleti merkus kocsiknál)
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
De azt csinálod.Minden kerekes járműves dandár közepesnek minősül legyen az a kerekes jármű egy Boxer 30-as gépágyúval vagy egy BTR-80-as KPVT-vel.
A NATO adott egy adminisztrativ keretet.De egy VAB/BTR80,és egy BOXER/AMV felszereltségű dandár harcászati lehetőségei közt azért van némi különbség
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 434
84 358
113
A NATO adott egy adminisztrativ keretet.De egy VAB/BTR80,és egy BOXER/AMV felszereltségű dandár harcászati lehetőségei közt azért van némi különbség

Már ne haragudj de a NATO nem egy halom elavult valamire találja ki a doktrináit.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Már ne haragudj de a NATO nem egy halom elavult valamire találja ki a doktrináit.
Dudi a VAB3 gyártásban van.btr82/94 gyártásban van.Attol,hogy adminisztrativan egy közepes dandárnak jelöli őket a NATO,pl. a VAB alappú franci könnyűpáncélos egység nincs egy kategóriában a VBCI/Boxer felszereltségű géppesitett egységgel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 434
84 358
113
Dudi a VAB3 gyártásban van.btr82/94 gyártásban van.Attol,hogy adminisztrativan egy közepes dandárnak jelöli őket a NATO,pl. a VAB alappú franci könnyűpáncélos egység nincs egy kategóriában a VBCI/Boxer felszereltségű géppesitett egységgel.

Attól,hogy gyártják őket még nem lesznek modern a kor követelményeinek megfelelő konstrukciók.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 910
113
Az ukrán BTR-4 nem lehet olyan szar minőségű. Utánanéztem egy kicsit a forumokon. Sok forumozó sokkal jobb konstrukciónak tartja mint a BTR-80/82 et. Hátránya amit kiemelnek a hanyag gyártás. Ha gyártási minőségben feljönnének akkor a csoró piacokon sikerre is lenne.
Jajj azt ide ne hozd! Csak azt az ukrán csodamasinát ne,meg semmiféle ukrán holmit. A Btr-4-nek meg minden története meg van itt a fórumon. Majd ha Donbasszban bizonyít ,meg nem hordja be a havat a szél a repedéseken, illesztési hiányokon akkor esetleg találnak rá valami palimadár országot ahova az évi kb 4 db-os gyártáskapacitásuk érvényesülhet.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
De minden géppuskát kibír.A nehéz-géppuska nem géppuska mint ahogy a Formula E autó sem Furmula 1-es autó attól,hogy mind a kettő pályaautó.

Ahelyett, hogy az eredeti, egyszerű kérdésre válaszolnál, nekiállsz kreténkedni a fogalmakkal...