Az ukrán BTR-4 nem lehet olyan szar minőségű. Utánanéztem egy kicsit a forumokon. Sok forumozó sokkal jobb konstrukciónak tartja mint a BTR-80/82 et. Hátránya amit kiemelnek a hanyag gyártás. Ha gyártási minőségben feljönnének akkor a csoró piacokon sikerre is lenne.
 
Az ukrán BTR-4 nem lehet olyan szar minőségű. Utánanéztem egy kicsit a forumokon. Sok forumozó sokkal jobb konstrukciónak tartja mint a BTR-80 at. Hátránya amit kiemelnek a hanyag gyártás. Ha gyártási minőségben feljönnének akkor a csoró piacokon sikerre is lenne.

Nem szar minőségű csak a gyártás hanyag.Na most vagy a tányér görbe vagy a leves nem egyenes.
 
Nem szar minőségű csak a gyártás hanyag.Na most vagy a tányér görbe vagy a leves nem egyenes.
Dudi a gyártásra értettem hogy szar minőségű :D
Az indonézek állítolag nagyon megvannak vele elégedve. (Lehet hogy átvételkor az esetleges minőségi hibákat orvosolták mint mi anno idejèn a keleti merkus kocsiknál)
 
De azt csinálod.Minden kerekes járműves dandár közepesnek minősül legyen az a kerekes jármű egy Boxer 30-as gépágyúval vagy egy BTR-80-as KPVT-vel.
A NATO adott egy adminisztrativ keretet.De egy VAB/BTR80,és egy BOXER/AMV felszereltségű dandár harcászati lehetőségei közt azért van némi különbség
 
A NATO adott egy adminisztrativ keretet.De egy VAB/BTR80,és egy BOXER/AMV felszereltségű dandár harcászati lehetőségei közt azért van némi különbség

Már ne haragudj de a NATO nem egy halom elavult valamire találja ki a doktrináit.
 
Már ne haragudj de a NATO nem egy halom elavult valamire találja ki a doktrináit.
Dudi a VAB3 gyártásban van.btr82/94 gyártásban van.Attol,hogy adminisztrativan egy közepes dandárnak jelöli őket a NATO,pl. a VAB alappú franci könnyűpáncélos egység nincs egy kategóriában a VBCI/Boxer felszereltségű géppesitett egységgel.
 
Dudi a VAB3 gyártásban van.btr82/94 gyártásban van.Attol,hogy adminisztrativan egy közepes dandárnak jelöli őket a NATO,pl. a VAB alappú franci könnyűpáncélos egység nincs egy kategóriában a VBCI/Boxer felszereltségű géppesitett egységgel.

Attól,hogy gyártják őket még nem lesznek modern a kor követelményeinek megfelelő konstrukciók.
 
Az ukrán BTR-4 nem lehet olyan szar minőségű. Utánanéztem egy kicsit a forumokon. Sok forumozó sokkal jobb konstrukciónak tartja mint a BTR-80/82 et. Hátránya amit kiemelnek a hanyag gyártás. Ha gyártási minőségben feljönnének akkor a csoró piacokon sikerre is lenne.
Jajj azt ide ne hozd! Csak azt az ukrán csodamasinát ne,meg semmiféle ukrán holmit. A Btr-4-nek meg minden története meg van itt a fórumon. Majd ha Donbasszban bizonyít ,meg nem hordja be a havat a szél a repedéseken, illesztési hiányokon akkor esetleg találnak rá valami palimadár országot ahova az évi kb 4 db-os gyártáskapacitásuk érvényesülhet.
 
De minden géppuskát kibír.A nehéz-géppuska nem géppuska mint ahogy a Formula E autó sem Furmula 1-es autó attól,hogy mind a kettő pályaautó.

Ahelyett, hogy az eredeti, egyszerű kérdésre válaszolnál, nekiállsz kreténkedni a fogalmakkal...