[HUN] BTR-80 korszerűsítés

[Törppapa]

Át kell alakítani úszóképes logisztikai járművé a 80-asokat, a 80A-t meg megtartani kísérőjárműnek.

- Szerintem a műszakiakhoz kellene irányítani. Hídvetők, hídépítők védelmét kitudná szolgálni.
Úszóképes, s könnyen átúszik a túlsó partrészre s védelmi pozíciót tudna elfoglalni. Hidak védelmét is eltudná látni!
- Természetesen erre a feladatra is fel kellene készíteni. Az hogy csak odarakjuk s nem teszünk rá fegyverzetet az egy kicsit snassz! Ez tetszik! El kellene látni valamilyen légvédelmi berendezéssel is, saját radar, vagy 2db 30-as gépágyú hátra s légvédelmi rakéták ez is hátul! Természetesen távirányítással.

- Ugye hogy van itt hasznos ötlet is! Fel kell csak turbózzam az agyatokat!
Meg egy kicsit másképpen kellene hozzáállni a hadsereg fejlesztéséhez! Gombokkal lehet összekapcsolni a kabátokat!
Ötletelni kell, mire lehet még felhasználni a régi gépeket. Ne gondoljátok hogy nyugaton nem ez megy, ott is csűrik csavarják a gépeket, mit hova! Ott se hajigálják csak úgy ki! Mi se tegyük!
- Az természetes ha valamire nem tudjuk használni ott ne használjuk, de ne dobjuk ki addig ameddig más pozícióban még tudjuk használni! A hiányzó alkatrészeket pótoljuk s mindjárt tudjuk jobban használni!
- Ezt hívják átcsoportosításnak! A CURRUS-nak megint lenne munkája!

Kérdés hova tudnánk még hasznosítani? Mivel nem mind kellene a műszakiak védelmére!

 

[Ocses]

- Szerintem a műszakiakhoz kellene irányítani. Hídvetők, hídépítők védelmét kitudná szolgálni.
Úszóképes, s könnyen átúszik a túlsó partrészre s védelmi pozíciót tudna elfoglalni. Hidak védelmét is eltudná látni!
- Természetesen erre a feladatra is fel kellene készíteni. Az hogy csak odarakjuk s nem teszünk rá fegyverzetet az egy kicsit snassz! Ez tetszik! El kellene látni valamilyen légvédelmi berendezéssel is, saját radar, vagy 2db 30-as gépágyú hátra s légvédelmi rakéták ez is hátul! Természetesen távirányítással.

- Ugye hogy van itt hasznos ötlet is! Fel kell csak turbózzam az agyatokat!
Meg egy kicsit másképpen kellene hozzáállni a hadsereg fejlesztéséhez! Gombokkal lehet összekapcsolni a kabátokat!
Ötletelni kell, mire lehet még felhasználni a régi gépeket. Ne gondoljátok hogy nyugaton nem ez megy, ott is csűrik csavarják a gépeket, mit hova! Ott se hajigálják csak úgy ki! Mi se tegyük!
- Az természetes ha valamire nem tudjuk használni ott ne használjuk, de ne dobjuk ki addig ameddig más pozícióban még tudjuk használni! A hiányzó alkatrészeket pótoljuk s mindjárt tudjuk jobban használni!
- Ezt hívják átcsoportosításnak! A CURRUS-nak megint lenne munkája!

Kérdés hova tudnánk még hasznosítani? Mivel nem mind kellene a műszakiak védelmére!

@LMzek 2.0 te vagy az?

 

[Törppapa]

Mert az egy komcsi üzem. Nem piaci alapn működik, ha semmit sem csinálnának akkor sem menne csődbe.

Hát ez elég gáz! Nagyon sajnállak akkor benneteket! Sajna nem látok bele a háttérmozgásokba!
- Így érthető az elkedvetlenedés! Értelek, s kösz a választ.

 

[Törppapa]

@LMzek 2.0 te vagy az?

Nem, talán azonos vele a gondolkodásunk? Vagy miért kérded?

 

[LMzek 2.0]

@LMzek 2.0 te vagy az?

Nem. Én=> Én vagyok, Ő pedig Ő. Valóban.

Másnak is van hozzám hasonló véleménye.
...és --ahogy szivattyúzzák ki alólunk a nekünk járó Eu-s milliárdokat, és közben égetik számolatlanul/meggondolatlanul a Zrínyi-milliárdokat-- lesznek ám majd --realisták/csalódottak/dühösek-- egyre többen! ...szeretném, ha nem későn!


U.I.: Éppen most szedik el tőlünk és K-K-Európától az elmúlt --ledolgozott-- évtizen €-tíz-milliárdjait, hogy meghosszabbítsák a Nyugat agóniáját! ...mint teszi azt minden elbukó birodalom a végjátékben a naív/(elmúlt dicsőséggel)balekra-vehető perifériájával.

Csodálkozom Viktor naivitásán! ...vagy belefáradt!


.

 

[Ocses]

Nem, talán azonos vele a gondolkodásunk? Vagy miért kérded?

Azért. Jó spanok lennétek.

 

[Masztiff]

Kérdés az addigra teljesen demoralizalt irakiak mennyire voltak harckèpesek.
Benn voltak e a gépekbe?
Ők rendelkeztek e bármilyen adattal hogy mikor,honnan jön az ellen.

Az irakiak statikus beásott gépei álló célpontok voltak.
Így ebben a kontextusban nem annyira releváns ez a példa.

Emlékeim szerint azt mondták, hogy találkozó harc volt, és a BMP-ket, mire észrevették volna, hogy itt az ellen, már ki is lőtték. A Forradalmi Gárdától meg eléggé tartottak a nyugatiak, azért nem mindenki volt iraki oldalon beszarábia....
A Warrioroknak 2 veszteségük volt: amerikai A-10 lőtte ki őket....

 

[Filter]

Szarnak szar is, azt nem tudom hogyan használják.

Az aknák miatt ülnek a tetején....
Mert ha alatta robban a kint ülők nagyobb százaléka él túl.
Afganisztánban szoktak rá egyébként.

 

[krisss]

Az aknák miatt ülnek a tetején....
Mert ha alatta robban a kint ülők nagyobb százaléka él túl.
Afganisztánban szoktak rá egyébként.

Igen de nem csak az aknákra hanem minden kumulatív cuccra igaz, mert a nyomás kitakarítja a teljes belteret.

 

[dudi]

Az aknák miatt ülnek a tetején....
Mert ha alatta robban a kint ülők nagyobb százaléka él túl.
Afganisztánban szoktak rá egyébként.

Azért ülnek kívül mert szar a védettsége.

 

[Filter]

Igen de nem csak az aknákra hanem minden kumulatív cuccra igaz, mert a nyomás kitakarítja a teljes belteret.

Azért ülnek kívül mert szar a védettsége.

Passzolom.
Egy Inter-Armees gyakorlaton voltam valamikor ruszkikkal, akkor kérdeztem rá erre a kint ücsörgős dologra.
Akkor mondták hogy ezért csinálják.
Egyébként náluk soha nem volt első vonalas tech a BTR, ezt is mondták...
Levezették hogy max a front -500-ra megy be a BTR, onnan támogat bújkálva.
Meg konvolyt kisér, belügy, miegymás. Gyárilag másodvonalas gép volt a szovjetnél.
Mi IFV-t csináltunk belőle, igaz olyan szottyadt hangárt sem tudtunk tákolni mint a Karthagóiak

 

[krisss]

Passzolom.
Egy Inter-Armees gyakorlaton voltam valamikor ruszkikkal, akkor kérdeztem rá erre a kint ücsörgős dologra.
Akkor mondták hogy ezért csinálják.
Egyébként náluk soha nem volt első vonalas tech a BTR, ezt is mondták...
Levezették hogy max a front -500-ra megy be a BTR, onnan támogat bújkálva.
Meg konvolyt kisér, belügy, miegymás. Gyárilag másodvonalas gép volt a szovjetnél.
Mi IFV-t csináltunk belőle, igaz olyan szottyadt hangárt sem tudtunk tákolni mint a Karthagóiak

Hát most mégis bezavarták a sűrűbe, legalábbis az elején. Mi lelte őket az első hónapban hogy minden doktrínát felrúgtak?

 

[Masztiff]

Afganisztánban is az első vonalban voltak vele.

 

[Filter]

Hát most mégis bezavarták a sűrűbe, legalábbis az elején. Mi lelte őket az első hónapban hogy minden doktrínát felrúgtak?

( Saját agymenésem....Igaz leírtam már többször.
A felder és a helyi diszpóra infói alapján kalkuláhattak úgy, a Krími és Donbassz-i menetek után, hogy beroppannak az Ukránok. Nem sokkal előtte nyomtak egy villám turnét a Kazah-oknál, teljesen kézenfekvő volt az amire számítottak. Nem vették figyelembe annak a sok 10 milliárd dodónak az erejét amit belepumpáltak ukrajna megdemokratizálásába, amiből lett az állami szintű nácizmus.
Elszámolták a támogatás mennyiségét...A hadjárat elején volt max~1500db HT NATO AT rendszer ukrajnában, majd egy hónap alatt lett 100K...
Ilyen dolgokra nem lehet felkészülni, max lereagálni. Real Time, Elint-Osint infókról nem is beszélek.
Ma az ukránokkal több infót osztanak meg az angolok- amerikaiak mint velünk, NATO tag magyarokkal.)

 

[Filter]

Afganisztánban is az első vonalban voltak vele.

Afganisztán egy COIN művelet volt nem háború....

 

[Törppapa]

Hát most mégis bezavarták a sűrűbe, legalábbis az elején. Mi lelte őket az első hónapban hogy minden doktrínát felrúgtak?

Lenézték az Ukránokat, úgy gondolták beszaladnak a városokba a BTR-ekel, lőnek 3-t az ukránok meg felteszik a kezüket. Ugye csak nem ez történt, az Ukránok visszalőttek, s kezdődött a lövöldözés, adok kapok! Vagyis a folytatás! Ugyebár nagy volt a szemük a térképhez, nagy falatot fogtak, Kijevből is vissza kellet vonulni, s lejöttek délre! Ennyi.

 

[bel]

- Na de akkor mi szarnak vettük meg!

Szia,

Szerintem azert, hogy a legtobb szempontbol meg a BTR-nel is rosszabb (tegyuk hozza: joval regebbi, tervezesekor meg viszonylag korszeru!) PSZH-kat lecsereljek. Csak sajnos utana a BMP-ket is ezzel csereltek. :-(

 

[Törppapa]

Csak sajnos utana a BMP-ket is ezzel csereltek. :-(

Szia!

- Na ez az amit nem kellet volna! Vagyis fordítva kellet volna! BMP maradt volna, (mivel láncos) BTR pedig ment volna! Nem tudom hogy BMP mennyi ment el, de maradt volna még nekünk BTR is.
Kevésbé fájna a fejünk! A ráncfelvarrást olcsóbban megúsztuk volna, mint itt agyalni hogyan oldjuk meg a BTR-k cseréjét.

 

[Törppapa]

Talán mégis lehetne használni ezeket a BTR-et valamire. Találtam pár képet is róla.
Ez a 9K35 Strela-10 , a gépágyús torony helyére van elhelyezve a rakéta indító. Szerintem nem túl szerencsés ötlet, mivel így nem tudja megvédeni saját magát.

Még úszóképes is lenne, Igaz ez a kép MT-LB-t ábrázol, ám a BTR is úszóképes. Jó volna hasznossá tenni ezeket a gépeket.
Igaz én nem teljesen így gondolom.

 

[Törppapa]

Bocsánat a dupla posztért, sajna a képek miatt kellet!
- Ez már BTR

- Mint látható a Gépágyús torony megmaradna mint saját védelem. Oldalt a tornyon két-két rakétával növelve a védelmet. A fő harci eszközét a Nato kompatibilis középtávú rakétahordozót s indítót egy újonnan kialakított körgyűrűre lehetne helyezni. A körgyűrű az összes változtatás a gépen, ám sokkal többet kapnánk érte. Az első lövegtoronyra még egy lőszertartó toldatot is lehetne elhelyezni, aminek a tetejére egy radart lehetne rögzíteni. Amelyet most már összelehetne kapcsolni egy saját rendszerré! A legénység 6 fő volna. 3+3 (Főnök, sofőr, lövész)-(rakétás, 2 segéd).

- Így ezekkel a gépekkel egy-egy város légterét lehetne védeni. Természetesen a külön egységeket összekapcsolva. Így 1db egység 15Km-es hatótávolságú rakétával, 5km-es átfedéssel 20km-es kört tudna lefedni. 10db gép pedig 200km-es távolságot, határszakaszt!
- Anyagi befektetés: - Rakéta indító torony, valamint a hozzá tartozó beltér, ha nem tudjuk modernebbre átváltani ára s a radar s beltér ára. Ehhez jönne az elkészítési munkadíj.

Meglehetne a mozgékony csapat légvédelem. -"Apróért"-.