[HUN] BTR-80 korszerűsítés
én se mondtam ilyet. annyit mondtam hogy vannak meg néhány db ot tápioszecsőn rendbehoztak kiállítási tárgynak de nem lettek kiálítva csak 1 db közülök a szecsői főkapunál
Ha keresztül nőtt az is patika, hisz a fa betömi a lyukat!
[HUN] Egyéb használt eszközök beszerzése és/vagy felújítása, átalakítása
Mikor vontak ki a bmp-t? jó rég mert? nemigen van már. ócsán van 1 db ami fogjuk rá üzemképes bemutatós db meg a hadtörténeti intézetnél 1-2 db és a currosnál 1-2 db félretolva meg néhány kisérletimodell ponyva alatt. de semmi akkora mennyiség amivel foglalkozni lenne érdemes. PT-76 ból jóval...
forum.htka.hu
T
Törölt tag
Guest
igen ezek a felújított példányok talapzatokra szánva. (elsősorba laktanyákba nem múzeumokba mert nincsenek hatástalanítva) csak senki nem igényelte eddig meg őket (TVZ-knek ha nyíllik helyörség tökéletes lenne d-20 mellé talapzatra)Nono.[HUN] Egyéb használt eszközök beszerzése és/vagy felújítása, átalakítása
Mikor vontak ki a bmp-t? jó rég mert? nemigen van már. ócsán van 1 db ami fogjuk rá üzemképes bemutatós db meg a hadtörténeti intézetnél 1-2 db és a currosnál 1-2 db félretolva meg néhány kisérletimodell ponyva alatt. de semmi akkora mennyiség amivel foglalkozni lenne érdemes. PT-76 ból jóval...
@L.O.B de azok nem bevizsgált példányok hogy kocsisan működnek beindítható a motor és önerőből fel tud mászni a talapzatra meg le onnan 1 évbe 1x az nem garancia vízlövést nem hajtottak végre velük híradó rendszer nincs beépítve. nem harckész eszközök
Azert 1 millió kilométer csak nincs benn darabjában...
Nem mai darabok az igaz, de egyszerű gépek és úton utfelen van még az alvazukhoz alkatrész. Nem vastag a páncél, de nem is eszi át a rozsda.
Na és úszik is szépen csak a padló lemezen a buvonyilast tömítés el rendesen valaki.
Valamilyen kiegészítő járműnek, hordozoplatformnak rendbe lehetne szedni akkora mennyiséget ami már tétel a Pt-76, Btr-50Pu meg a Kubok alvazaval. Cseheknel, lengyeleknel meg a Balkánon lehet alkatrész valamelyik gyártotta is, a szerbek meg szépen rendbe is tudják szedni ha akarjuk.
Nagyon régiek az igaz de semmink sincs gyakorlatilag, ami még van még lesz majd 5-10 év múlva az ehhez képest horror áras.
Abba tessék belegondolni milyen gyorsan elfogyott az ukrán technika, pedig 100* több volt nekik mindenből mint nekünk, meg még a Nato is mindent nekik adott amit talált.
Mostanra gyakorlatilag nem tud mit atadni nekik Nato pedig kéne.
Ha mi háborúba keverednenk mi sem kapnánk semmit mert le lett rabolva a piac.
Lehet álmodozni modern, tervasztalon se lévő 10-15 év múlva el se készülő dragasagokrol, ezek viszont 1-2 év alatt rendbe szedhetők egy normális üzemben. Zelenszkij most élő adásban lexopna valakit ha kapna 100-120 rendbe szedett Pt-76,Btr-50,Kub alvázat, pláne fegyverrel vagy speciális kivitelben.
Rendbe kellene hozatni, használni 15 évet, és azalatt meg 200 db Linxet berendelni 15 év mulvara.
Előbb úgyse készülne el.
Btr 50 alapon az irániak csinátak egy fájintos ifv-t.
Makran IFV - Wikipedia
Btr 50 alapon az irániak csinátak egy fájintos ifv-t.
Szerintem ez a mi hiúzunk rohadt drága, kéne valami olcsóbb lánctapas, nagy tömegben.Makran IFV - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Igen, lehet, de náluk megvolt a legfontosabb "alkatrész", nálunk ez nincs!
Így bár valójában pénz is van, csak az másra van?
Mi így "Gyorsítunk"! Ezt választottuk!
.
Plusz 2 tonnát rá lehet pakolni az alvázra, a KUB-ok rakétai és inditoszerkezete annyi kb.Btr 50 alapon az irániak csinátak egy fájintos ifv-t.
Szerintem ez a mi hiúzunk rohadt drága, kéne valami olcsóbb lánctapas, nagy tömegben.Makran IFV - Wikipedia
Mitől fájintos?Btr 50 alapon az irániak csinátak egy fájintos ifv-t.
Szerintem ez a mi hiúzunk rohadt drága, kéne valami olcsóbb lánctapas, nagy tömegben.Makran IFV - Wikipedia
Mitől? Olvasd el! Nekünk mink van ami hozzá ezt a szintet?
Jó eséllyel a költség-arányosan megvalósított képesség miatt gondolja jogosan "bőven-megfelelősnek" az nem-kezdő HTKA-s társunk!
Mi ezt a szintet sem tudjuk megugrani, valószínűleg csak azért
mert nem akarjuk, hiszen itt van nekünk "A" Német, ha meg megint nem jön be, akkor majd egy újabb "Nemzet-mentő Béke" lesz, hiszen van ehhez egy "Előrelátó" politikusunk! 
Tehát: Nem kell!
U.I.:Egyébként most --2024-ben-- valóban nem tudjuk megugrani ezt a szintet, mert ha lenne ilyen képességünk, akkor nem lehetett volna a látható-módon feneketlen pénznyelős német vásárlásokat lenyeletni a magyar társadalommal, és az akkor sokkla jelentősebb és jogos szakmai ellenállással!
"Ennyike!"
.
Mivel elolvastam azèrt kèrdezem hogy egy játmű ami kb karabèly ellen vèd.
Aknavèdelem nulla.
Règi ruszki gèpágyú van rajta ami nem programozható.
Páncèltörő fegyver nuku.
70 èves? hajtáslánc.
Stb.
Az mitől fain ifv.
Egyáltalán mitől ifv?
Remèlem ezt a szintet nem is akarjuk.
Elájultatok tőle mert láncos meg 30mili.
Irán 2020-tól.
Remèljük nem ez a minimum.
Kicsit meglepő,de az Irak-Iráni háború legfontosabb csatái jórészt mocsaras terepen zajlottak.Mindkét fél használta a BRT50et (még a csaszári rán vett belőle jópárat).Irakiak még 90milis ágyús Cascavel tornyos változatot is csináltak,sok más mellet.
De ez a jármű autóskártya alapján nagyon messze van egy jó ifv-től 2024-ben.
Én igen: 4-5-600 ilyen összesített harcértéke sokkal nagyobb mint a 280 LYNX-é!
Megsúgom, a kétszeres mennyiség nem került volna a LYNX árának FELÉBE sem, a megtakarítás feléből meg Trophy-t és drónokat/drónvédelmet tettem volna rájuk.
De ez maradjon köztünk, mert egy ilyen öszinte tény "kicsit" lealázniá" a Föni érveit!
Csitt-psssszt-halkan!!!
U.I. ide:
1, Egy ilyen kiegésszítéssel: az a jelenleg sajnos valós/lehetség megalázó kapor-ötlet fel --igen az a "Balatonos"-- sem merült volna!!!
2, Az a sok --majd "Bukta után" a szekrényből kieső --pár-ezer milliárd HUF-os-- bukott háttéralku jelentős része sem lett volna!!!
Nem. Teljesen igazad van. Nekünk ez az általunk elérhető maximum felett van!
Tolom is majd az újabb 2/3-ot, mert ezt érdemeljük!
U.I.: Jut eszembe: "Ezt" érdemeljük???
.
Nagyon egyszerű hogy èn hogy szemlèlek egy jarművet.Én igen: 4-5-600 ilyen összesített harcértéke sokkal nagyobb mint a 280 LYNX-é!
Megsúgom, a kétszeres mennyiség nem került volna a LYNX árának FELÉBE sem, a megtakarítás feléből meg Trophy-t és drónokat/drónvédelmet tettem volna rájuk.
De ez maradjon köztünk, mert egy ilyen öszinte tény "kicsit" lealázniá" a Föni érveit!
Csitt-psssszt-halkan!!!
U.I. ide: Egy ilyen kiegésszítéssel az a jelenleg valós lehetség --igen az a "Balatonos"-- fel sem merült volna!!!
Nem. Teljesen igazad van. Nekünk ez az általunk elérhető maximum felett van!
Tolom is majd az újabb 2/3-ot, mert ezt érdemeljük!
U.I.: Jut eszembe: "Ezt" érdemeljük???
.
Szívesen veleülnèk e, vagy sem.
Ebbe nem.
600db harcèrtèke nagyobb e mint(gondolom ennyit akartál írni) 208 db lynx?
Nem gondolom.
Hiszen ezeket egy 12.7 kiszedi.
Aknavèdelme nulla.
70 èves hajtáslanc?
Elektronika/rádió/optika valószínű nem világszinvonal.
Erre íram hogy láncos/30 milis nomeg a festès,
ès páran elájultok tőle.Vagy trollkodtok. Sokszor nem tudom eldönteni.
